Matka noin 8km:
Ajan samankiertoliittymän kautta molempiin suuntiin,
kummallakin kerralla näen että kiertoliittymästä
poistutaan ilman suuntavilkkua.
Jo kotitielläni oli joku mäntti pysäköinyt risteykseen ja vielä
suojatien eteen, siinä se oli auto käynnissä jotain odottamassa.
Pysähdyin viereen suojatien eteen niin kuin pitääkin,
katsoin kuskia ja varmaan kai tajusi mikä aasi siinäkin
bemarissa istuu. Kiitä onnnesia etten ollen kuvausvalmiudessa,
olisit nyt juutupessa kansan naurettavana. Minne vaan melkein
muualle niin hetkellinen pysähtymisesi olisi ollut vähemmän
muuta liikennettä haittaavaa ja lakeja rikkovaa.
No lähempänä kauppaa, joku maastoauto peräkärry perässä,
hän vaihtaa kaistaa ja yksi vilkun vilaus, seuraavassa risteyksessä
huomaan että eihän sillä toimi edes peräkärryn vilkkuvalot ollenkaan,
autossa kyllä vilkku vilkutti. Seuraavassa risteyksessä taas ei sitä
vilkkua löydy vaikka siinä auto odottamassa että mitä peräkärrykuski aikoo,
sai odottaa kun ei vilkkua löytynyt.
Kotipäin, sai hieman ottaa oikealle kun vasemmallakaistalla kääntyvällä
olisi sen verran leveät ajolinjat että ei kaista meinannu riittää enää vaan
tarviittiin jo minunkin kaistaani.
Ajan samankiertoliittymän kautta molempiin suuntiin,
kummallakin kerralla näen että kiertoliittymästä
poistutaan ilman suuntavilkkua.
Jo kotitielläni oli joku mäntti pysäköinyt risteykseen ja vielä
suojatien eteen, siinä se oli auto käynnissä jotain odottamassa.
Pysähdyin viereen suojatien eteen niin kuin pitääkin,
katsoin kuskia ja varmaan kai tajusi mikä aasi siinäkin
bemarissa istuu. Kiitä onnnesia etten ollen kuvausvalmiudessa,
olisit nyt juutupessa kansan naurettavana. Minne vaan melkein
muualle niin hetkellinen pysähtymisesi olisi ollut vähemmän
muuta liikennettä haittaavaa ja lakeja rikkovaa.
No lähempänä kauppaa, joku maastoauto peräkärry perässä,
hän vaihtaa kaistaa ja yksi vilkun vilaus, seuraavassa risteyksessä
huomaan että eihän sillä toimi edes peräkärryn vilkkuvalot ollenkaan,
autossa kyllä vilkku vilkutti. Seuraavassa risteyksessä taas ei sitä
vilkkua löydy vaikka siinä auto odottamassa että mitä peräkärrykuski aikoo,
sai odottaa kun ei vilkkua löytynyt.
Kotipäin, sai hieman ottaa oikealle kun vasemmallakaistalla kääntyvällä
olisi sen verran leveät ajolinjat että ei kaista meinannu riittää enää vaan
tarviittiin jo minunkin kaistaani.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Meitä on hitaita, nopeita ja siltä väliltä :/
Ei liity asiaan, sama kun vastaisi meillä on erikokoisia kenkiä,
suuria, keskikkoisia, pieniä jne.
Minäkin olen huomannut samaa. Eniten kyllä ihmetyttää se liikenneympyrässä ympyrän sisään päin pidettävä vilkku. minkä ihmeen takia?? kysyn vain. Kerran eräs autoilija laittoi vilkun ympyrään päin siihen mennessä, muttei mitään sieltä tullessa. Ja toisella taas oli koko ympyräkierroksen ajan vilkku kääntymissuuntaan päin, siinä olisi voinut sattua onnettomuus!
Kun jonnekkin tulee uusi ympyrä niin alussa siinä osaa vilkuttaa oikein ehkä vain joka viides auto. Vuoden päästä oikein vilkuttaa jopa kolme viidestä.
Ihmiset siis ihan oikeasti kehittyy. Positiivista.
Itselläni on aina autossa kamera käynnissä, kuvaan kaikki ajoni. Töppäilijät päätyy juutupeen
Ihan hyvä juttu tuo kamera homma periaatteessa, mutta onko se laillista? Meinaan siis jos se siinä kuvassa oleva haastaa oikeuteen, muita ihmisiähän ei ilman lupaa saa kuvineen julkaista netissä, tai videolla.
Saa kuvata ja saa julkistaa. Mutta ei saa asettaa epäedulliseen valoon esimerkiksi syyttämällä aiheettomasti lain rikkomisesta. Eräässä ennakkotapauksessa kadulla tavattujen ryysyisten lasten kuvan julkaiseminen toi kuvaajalle sakot, koska kuva ilman tekstiäkin antoi katsojalle vaikutelman, että lasten hoito olisi laiminlyöty.
Parasta olla siis tarkkana videoita julkaistessa. Suosittelen rekisterinumeron peittämistä, koska jonakin päivänä tulee kuvatuksi kohde, joka todellisuudessa ei rikkonutkaan mitään lakia. Esimerkiksi siviilipoliisiauto.
Kuvassa oleva ei voi haastaa oikeuteen
Oikeuteen voi haastaa vain virallinen syyttäjä, ja VAIN jos syttäjä ei nosta syytettä, voi sen tehdö itse, tosin silloin oikeudekänyti maksaa vajaan 100€
Tosin itsellänikin on kuvattunua monia tilanteita joissa moni olisi ajattelu "perkele ku ois ollut kamera" ja ihan youtubessa ne on ilman rekisterian tms piilottelua, aika pieni riski et videon pelle näkee videoni
Jos minä kuvaan sinua tietämättäsi kun sinä poraat poikakaveriasi Perttiä takaapäin ja laitan sen Youtubeen niin laillista se varmaan sinun mielestäsi on??
Jos teen sen julkisella paikalla, enkä erikseen kiellä sinua näyttämästä minua, niin kyllä se on laillista
Julkisella paikalla kun saa kuvata, ja kuvat julkaista, ellei erikseen pyydä ettei saa näkyä
Onko sinua kuvattu julkisella paikalla kun Pertin kanssa "touhuilette"??
Kyllä minua on kuvattu julkisella paikalla, esim uutisissa on näkynyt prätkäni rekisterinumero, ja muutamissa ohjelmissa on jopa näkynyt kasvoni.
Niin niin mutta vastaisitko kysymykseeni??
Toisinsanoen normipäivä. Sitä vaan mietin että kun mainitsit ettei ollut kamera valmiudessa joten eivät päässeet juutuuppiin, niin mitä luulet kuinka suosittuja nuo normipäiväliikennevideot ovat? Itseäni henkilökohtaisesti kilo paskaakin kiinnostaa enemmän kuin jonkun vilkun käyttämättä jättäminen tai suojatien eteen pysähtyminen juutuupista katsottuna. Niitä kun näkee livenä päivittäin ilman tietokonettakin.