Kävin kokeilemassa V50 mallia, mutta totesin sen vaaralliseksi, koska kenkä jumittui kaasupolkimen yläpuolella olevaan verhouksen ja lattian väliin niin, ettei jalkaa voinut siirtää jarrulle normaalisti. Miten ihmeessä tänne pohjolan oloihin suunniteltu auto voi olla niin ahdas, ettei normaalikokoinen kenkä sovi polkimille? Totesin, ettei tuollainen pikku-Volvo ole ainakaan minulle sopiva kulkupeli. V60 malli tuntui paljon väljemmältä, joten se menisi harkintaan, kunhan hinta olisi paremmin kohdallaan. Sen tavaratila tosin on turhan pieni.
Ahdas jalkatila
puupeli1
8
296
Vastaukset
- monot...
Älä aja sitä autoa lumikengät jalassa.
- tyytyväinen
Mahtaa sulla olla iso jalka, kun itselläni ei ole kyseisessä mallissa ollenkaan tuollaisia ongelmia ja kengänkoko on 46.
- puupeli1
Kengän koko on 44-45. Kun kantapää on lattiassa ja jalka kaasupolkimella, niin jalkaa ei voi siirtää jarrulle ilman pujottelua, koska kengän kärki ottaa kiinni yläpuolella olevaan verhoukseen. Olen kokeillut useampaa V50 Volvoa, joten kyse ei ole esim. roikkuvasta verhouksesta, vaan selvä suunnitteluvirhe. Kyseistä ongelmaa en ole havainnut muissa ajamissani autoissa.
- melkoinen yrittäjä
puupeli1 kirjoitti:
Kengän koko on 44-45. Kun kantapää on lattiassa ja jalka kaasupolkimella, niin jalkaa ei voi siirtää jarrulle ilman pujottelua, koska kengän kärki ottaa kiinni yläpuolella olevaan verhoukseen. Olen kokeillut useampaa V50 Volvoa, joten kyse ei ole esim. roikkuvasta verhouksesta, vaan selvä suunnitteluvirhe. Kyseistä ongelmaa en ole havainnut muissa ajamissani autoissa.
Ja muilla ei ole tuota ongelmaa, onkohan vika sinun jalassasi ja sen käytössä??
Miksi olet kokeilut useita samanlaisia autoja, olisi luullut pari riittävän tuohon toteamukseen, taidat olla pikku provoilija?? - höpö höpö mies
puupeli1 kirjoitti:
Kengän koko on 44-45. Kun kantapää on lattiassa ja jalka kaasupolkimella, niin jalkaa ei voi siirtää jarrulle ilman pujottelua, koska kengän kärki ottaa kiinni yläpuolella olevaan verhoukseen. Olen kokeillut useampaa V50 Volvoa, joten kyse ei ole esim. roikkuvasta verhouksesta, vaan selvä suunnitteluvirhe. Kyseistä ongelmaa en ole havainnut muissa ajamissani autoissa.
Kyllä puupeli1 puhuu täyttä kakkaa tai sit sun jalkateräsi on tehty puusta, kuten varmaan pääsikin.
Mulla on 47 kenkä,188cm,95kg,harteikas mies ja ongelmia ei ole etupenkillä....takana on ahtaampaa.
Eikö sen roikkuvan verhouksen pitäisi nähdä ihan silmällä,ei tartte monia yksilöitä kokeilla.
- ihan pimee
kaasua painetaan varpailla tai päkiällä, ei kantapäällä, vai oliko 52 monot?
- pohjosen alfa
Itellä ollu pari v50:stä ja yksi S40:nen. Onhan se kieltämättä jaloille ahdas, mutta ei itseasiassa haitannut käytössä ollenkaan. Siihen jotenkin tottui...tai alkoi pitämään toisenlaisia monoja jalassa...
- k-kenkä
Taidat olla salanimellä täällä, oikeasti olet Peppi Pitkätossu, jos vaihtaisit patiinit ns. normaaleihin ehkä se ajaminenkin onnistuu paremmin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Häiriköinti
Sinä joka rälläsit viime yönä aamuun klo. 00 :04 koulun pihassa ja pitkin kyliä. Rekkari ylhäällä. Terv. Kerrostalon as873503Askanmäessä Huippu esitys
Kävimme Ystävien kanssa Askanmäen kesäteatterissa. Kaikki tykättiin esityksestä aivan valtavasti. En varmaan koko vuonna253083- 532990
- 592833
Kerro jotakin hauskaa. :)
Kirjoita jotakin mukavaa vaikka kaivatustasi. :) Ei törkytekstejä kiitos. :)542677Mä sanon tän suoraan.
Se on sun käytös mikä ajaa pois. Et välitä muitten tunteista kun omistasi.582638On olemassa tiettyjä sääntöjä!
Ja jos aiot pärjätä mun kanssa niin teet vain niinkuin mä sanon. Mieheltä Naiselle552401Pohdinttavaksi
No siis, saiko yrityksen toimitusjohtaja potkut vaiko älysi ihan itse jättää nimellisen tittelin ettei maine enää enempä802261- 452122
- 692118