Käyttökokemuksia Samsung galaxy s2:sesta

Kertokaa mulle millainen on Samsung galaxy s2 ja onko jotain hyvää ja huonoa kertokaa vai onko Nokia lumia 900 parempi.
Kiitos etukäteen asiallisista vastauksista !
121077
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

SGS2 on ihan hyvä luuri. Pikkusiskolleni ostettiin se muutama kuukausi sitten ja hyvin on toiminut.

http://www.mobiiliblogi.com/2011/06/29/arvostelussa-samsung-galaxy-s-ii/

http://www.puhelinvertailu.com/uutiset.cfm/2011/06/08/testissa_huippunopea_samsung_galaxy_s_ii

http://blog.androidsuomi.fi/2011/05/samsung-galaxy-s-ii-arvostelu-osa-1/

http://blog.androidsuomi.fi/2011/05/arvostelussa-samsung-galaxy-s-ii-osa-2/

Itse ostaisin sen mieluummin kuin Lumia 900 mallin, koska siinä on mielestäni parempi käyttöliittymä ja sitä voi muokata paljon vapaammin.

Äänestä
  • "Itse ostaisin sen mieluummin kuin Lumia 900 mallin, koska siinä on mielestäni parempi käyttöliittymä ja sitä voi muokata paljon vapaammin."

    - Tarkoitat varmaan SGS2:sta..?

    Äänestä

Juurikin sitä.

Äänestä

Lumia 900 on yksinkertaisempi käyttää ja siinä on nopeampi käyttöliittymä. Lumialle tulossa piakkoin 7.8 päivitys, joka muuttaa mm. aloitusnäytön samanlaiseksi kuin WP8:ssa, joten muokattavuutta tulee siihenki. Lisäksi Lumia on huomattavasti laadukkaamman tuntuinen kädessä ja jämäkämpää tekoa kuin Samsung.
Samsungissa oleva Googlen navigointi ei pärjää Nokian navigoinnille ja Googlen navigointi ei toimi ilman nettiyhteyttä eikä näytä nopeutta.
Samsungissa käytettävän Android käyttöjärjestelmän tietoturva ei ole lähellekään WIndows Phonen tasolla ja Androidin haittaohjelmien määrä onki kasvanut parin viime vuoden aikana räjähdysmäisesti. Verkkopankkia ei siis välttämättä kannata käyttää Samsungin puhelimella.

http://www.tietokone.fi/uutiset/varokaa_android_puhelimissa_on_pankkitroijalaisia

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10579844

Äänestä

Itseasiassa Androidin tietoturva on ihan hyvä. Kaikki riippuu käyttäjän toimista. Jos hän lataa epäilyttäviä, tuntemattomia sovelluksia niin haittaohjelmia voi hyvinkin tulla.

Äänestä
  • Hyvähän se EI kyllä varmasti ole mutta sen kanssa voi elää.

    Äänestä

WP7 puhelimia en ainakaan itse enää hankkisi, kun sovelluskehittäjät eivät enää jaksa tuoda sovelluksiaan sille (kuoleva käyttis). Näin mm. Rovion tuoreimmat tekeleet.

Samsung Galaxy S2:lle (=SGS2) luvattiinkin jo Jelly Bean (Android 4.1) päivitys TouchWiz Nature -käyttöliittymällä (sama kuin SGS3:ssa). SGS2 on ylipäätänsä ihan pätevä kapistus. Itse kyllä suosittelen hankkimaan sen.

http://www.mobiiliblogi.com/2012/11/16/android-4-1-jelly-bean-tuo-galaxy-s-iille-myos-uuden-touchwiz-nature-kayttoliittyman/

Äänestä

Tuo ilikon hyvä uutinen SGS2 omistajille. Pitänee päivittyy 4.1 siskoni SGS2 mallini kunhan se julkaistaan.

Äänestä
  • Off topiccina:
    Miekin päivittelin siskoille puhelimet, windowsit ynnämuut härpäkkeet vimpan päälle. Kysyin, että onko hyvä, huomaako eroa, vastasivat osapuilleen näin "emmä tierä".

    Johtopäätös, niitä ei pentele kiinnosta, mikä siellä konepellin alla on, kuhan toimii.

    Äänestä

mulla on ollu mun samsung galaxy s2 noin puol vuotta ja se on mennyt jo rikki..sekos vaan yht äkkiä koittanu tehä vaikka mitä....en suosittele

Äänestä
  • Olento yrittänyt viedä takuukorjaukseen. .???

    Äänestä

sgs2 on ihan ok mutta kannattaa ostaa sgs4 mini tai s4 active

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ogu2001 kirjoitti:

Kertokaa mulle millainen on Samsung galaxy s2 ja onko jotain hyvää ja huonoa kertokaa vai onko Nokia lumia 900 parempi.
Kiitos etukäteen asiallisista vastauksista !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu