Ajattelin yrittää uskoontuloa, enkä nyt kaipaa teiltä mitään kaksimielisyyksiä liittyen Usko-nimisiin miehiin.
Ajattelin yrittää uskoa johonkin korkeampaan voimaan, jonka voima ja rakkaus näkyy ja tuntuu tässä maailmassa ja kaikkialla. En hyväksy minkä tahansa pienen hörhölahkon uskoa, vaan tukeudun mieluummin sellaiseen satoja tai tuhansia vuosia olemassa olleeseen uskoon, jolla on aikojen saatossa ollut vähintäänkin miljoonia kannattajia.
Vahvistukseksi tulevalle uskolleni haluan sen, että jumalani on elävästi ja väkevästi puhutellut suuria ihmisjoukkoja - että ihmiset ovat syvällisesti kokeneet tuon jumalan läsnäolon, omistaneet elämänsä sille ja olleet valmiita tarvittaessa hylkäämään maallisen omaisuutensa ja kuolemaan marttyyrikuoleman uskonsa tähden. Sellaista uskoa pidän riittävän vakuuttavana osoituksena siitä, että uskojat ovat vilpittömin mielin ja sataprosenttisesti uskonsa takana.
Mille jumalalle minun kannattaisi avata sydämeni ja mihin pyhiin kirjoituksiin kannattaisi perehtyä? Miksi suosittelette juuri sitä uskontoa ylitse muiden?
Jos käytätte suositteluperusteina sitaatteja jostain pyhästä kirjasta, olisin kiitollinen, jos samalla kertoisitte, miksi valitsitte nuo juuri nuo sitaatit juuri tuosta kirjasta ja miksi tuo kirja on vakuuttanut teidät jonkun muun kirjan sijasta?
Tahdon tulla uskoon
57
321
Vastaukset
- ,,,
Miksi kysyt ateismipalstalla tuollaista?
- etsijä81
Koska täällä on paljon uskovaisia (tai ehkä yksi erittäin aktiivinen, usealla eri nimimerkillä kirjoittava uskovainen).
- ,,,
etsijä81 kirjoitti:
Koska täällä on paljon uskovaisia (tai ehkä yksi erittäin aktiivinen, usealla eri nimimerkillä kirjoittava uskovainen).
Haluatko tulla kristityksi, kun haluat juuri uskovaisilta vastauksia?
- foksmalder
,,, kirjoitti:
Haluatko tulla kristityksi, kun haluat juuri uskovaisilta vastauksia?
Uskovaisia on muidenkin uskontojen uskovat.
- K.R.S.
Siitä vaan valitsemaan. Muista valita oikean uskonnon ainoa oikeassa oleva lahko.
Ja käythän läpi kaikkien pyhät kirjoitukset, ennen kuin valitset jumalasi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Maailmanuskonnot- Mitäpä jos
Voisikohan sitä heittää ilmaan sellaisen yleisrukouksen että "jumala xx, kuka oletkin, ilmoita itsestäsi" ja sitten vain valita parhaan vastauksen? Vai ottaako ne jumalat nokkiinsa huomatessaan että muiltakin kysytään?
- Ole rohkea!
Jos haluat tai muutkin haluavat ottaa pelastuksen vastaan,nyt se on mahdollista,mutta tee tai tehkää se tositarkoituksella ja avoimin sydämmin, polvistuen rukoukseen.
Lausukaa perässä,nämä sanat!
Herra Jeesus,anna mun syntini kaikki anteeksi,pese mut verelläsi puhtaaksi ja ota minut omaksesi,täytä hengelläsi ja ota mun elämäni täysin sinun johdatukseen ja käyttöön. Amen Ei se sen kummempaa ole,mutta kerro jollekkin,vaikka Uskovaiselle,että olet tullut uskoon ja ottanut Jeesuksen Herraksesi,kun Raamattu niin käskee tehdä ja hae oma Seurakuntasi,missä on muitakin uskovaisia,niin alkaa uskonelämä aukeaan. mene Helluntalaisiin ,Vapaakirkkoon tai sellaiseen missä ei olla kuolleessa tilassa,niinkuin useimmat kirkot ovat ja siunauta itsesi ja jossakinvaiheessa käy ehtoollisella ja kasteella kasteella. Rukoilen puolestasi,että ei siekkari tee esteitä sille askeleellesi,mikä on elämäsi paras ja viisain teko! Ari- drgrg
kekek-kekek kirjoitti:
Onko tämä yhtä tehokas loitsu: lā ʾilāha ʾillà l-Lāh, Muḥammadur rasūlu l-Lāh
Tai..
Hare rama, hare rama, hare krishna, hare krishna???
- O'ou
Ehdottomasti kannattaa valita hindulaisuus. Ensinnäkin se on ehkä maailman vanhin uskonto. Näin se on kaikkein alkuperäisin. Toiseksi, hindulaisuudessa sinun ei tarvitse tyytyä yhteen vaivaiseen jumalaan, vaan saat palvottavaksi saman tien monta. Hindulaisuudessa on lukematon määrä persoonallisia jumalia, jotka kaikki ilmentävät persoonattoman voimalähteen, Brahmanin eri aspekteja.
Hindulaisuus on suvaitsevainen uskonto, sen mukaan Jeesus ja Muhammedkin olivat Krishnan valtuuttamia avataroja. Krishna syntyy aika-ajoin uudelleen maailmaan ja selittää eri aikoina eri kulttuuripiireissä viestinsä hieman eri tavalla, jotta ihmiset ymmärtäisivät perusviestin. Näin sinun ei tarvitse hylätä Jeesusta tai Muhammediakaan ollessasi hindu. Hinduopin mukaan kaikki uskonnot ovat oikeita polkuja ja johtavat lopulta kohti yhtä ja samaa Jumalaa tai alkulähdettä. Siten kaikki merkittävät maailman uskonnot ovat samoja. Hinduna sinun ei tarvitse yrittää käännyttää ketään.
Haluatko tulevaan uskontoosi hieman salaperäisyyttä, kenties mystiikkaa? Hindulaisuudessa onnistuu. Pääjumaluus Brahman on jopa niin salaperäinen, ettei Brahmania voida kuvata millään olevan tai ei-olevan määritelmillä - se on kaikkien määritelmien tuolla puolen. Brahman on lopullinen, yliaistillinen, kaikkialla läsnä oleva, absoluuttinen ja ääretön olemus, kaiken koskaan olleen, ainiaan olevan tai koskaan tulevan summa.
Hindulaisuudessa on jälleensyntymä. Saatkin elää monta elämää yhden vaivaisen sijasta ja sitten lopulta pääset tavallaan "taivaaseen". Ns. mokšassa vapaudut jälleensyntymän eli samsaran ketjusta ja yhdistyt brahmaniin.
Näin hindulaisuudessa saat kaikki muiden maailmanuskontojen edut ja vältyt monilta haitoilta. Ei tarvitse pelätä hélvettiä, koska sitä ei ole. Voit harjoittaa uskontoasi todella hienoissa temppeleissä värikkäin menoin. Etuja on varmasti paljon muitakin, mutta tässä nyt muutamia tärkeimpiä. Itse suosittelen pandeististä mystiikkaa. Se on itseasiassa melko samaa kuin Hindulaisuus, ainoastaan että jumalia ei nimetä, eikä kuolemanjälkeisestä elämästä sanota yhtään mitään. Tietenkin ihan puhtaasti materiaalisella tasolla voidaan ajatella aineenvaihdunnasta johtuvaa materiaalien kiertoa eräänlaisena jälleensyntymäsyklinä mutta siihen ei liity mitään "sielua", ainakaan missään järkevästi määriteltävässä mielessä.
- O'ou
Valitettavasti mystiikkasi ei taida ihan täyttää aloittajan ehtoja;-)
"Ajattelin yrittää uskoa johonkin korkeampaan voimaan, jonka voima ja rakkaus näkyy ja tuntuu tässä maailmassa ja kaikkialla... ...tukeudun mieluummin sellaiseen satoja tai tuhansia vuosia olemassa olleeseen uskoon, jolla on aikojen saatossa ollut vähintäänkin miljoonia kannattajia."
"Vahvistukseksi tulevalle uskolleni haluan sen, että jumalani on elävästi ja väkevästi puhutellut suuria ihmisjoukkoja"
- Raamattu avautuu
Raamattua voit lukea suoraan, koska se on tarkoitettu tavallisille ihmisille. Ymmärtämistä auttaa esim. David Pawsonin mainio videosarja Raamattu avautuu. Sen jaksoja pyörii harvakseltaan TV7:llä, mutta jos on kiire niin sen voi tilata kirjana tai dvd-pakettina kotiin. Mielestäni Pawson on selkeäsanaisin Raamatunopettaja. Hän kertoo asiat niin kuin ne alkuperäistekstien perusteella ymmärtää, eikä sorru mielistelemään kuulijoita.
- 645
Aika rajoittunut tarjonta. Miksi niinkin sekavaa huttua kuin Raamattua kannattaisi lukea?
- Raamattu avautuu
645 kirjoitti:
Aika rajoittunut tarjonta. Miksi niinkin sekavaa huttua kuin Raamattua kannattaisi lukea?
645 voisi myös olla "huttua" selventävän opetuksen tarpeessa. Raamatussa on selkeä monituhatvuotinen juoni. Vanhan Testamentin kirjoista löytyvät vihjeet Jeesuksen tulemiselle jo kauan ennen Jeesuksen saapumista. Nykypäivän tapahtumat antavat viitteitä siitä, miten "loppusota" alkaa muodostua ennen Jeesuksen toista tulemista. Ihminen on osa isompaa kokonaisuutta. Raamatusta saamme tekijästämme ne tiedot, joita emme luontoa tutkimalla pysty itse saamaan selville.
Koska Raamattu on monien mielestä vaikeaselkoinen luettava "tyhjästä" aloitettuna, suosittelen loiventamaan aloitusta katsomalla ensin tapahtumien taustaa ja ympäristöä selventäviä opetusvideoita. - 645
Raamattu avautuu kirjoitti:
645 voisi myös olla "huttua" selventävän opetuksen tarpeessa. Raamatussa on selkeä monituhatvuotinen juoni. Vanhan Testamentin kirjoista löytyvät vihjeet Jeesuksen tulemiselle jo kauan ennen Jeesuksen saapumista. Nykypäivän tapahtumat antavat viitteitä siitä, miten "loppusota" alkaa muodostua ennen Jeesuksen toista tulemista. Ihminen on osa isompaa kokonaisuutta. Raamatusta saamme tekijästämme ne tiedot, joita emme luontoa tutkimalla pysty itse saamaan selville.
Koska Raamattu on monien mielestä vaikeaselkoinen luettava "tyhjästä" aloitettuna, suosittelen loiventamaan aloitusta katsomalla ensin tapahtumien taustaa ja ympäristöä selventäviä opetusvideoita.''645 voisi myös olla "huttua" selventävän opetuksen tarpeessa.''
Ei todellakaan ole.
''Raamatussa on selkeä monituhatvuotinen juoni.''
Juoni on kaikkea muuta kuin selkeä.
''Vanhan Testamentin kirjoista löytyvät vihjeet Jeesuksen tulemiselle jo kauan ennen Jeesuksen saapumista.''
Sen näkemiseen tarvitaankin jo runsaasti mielikuvitusta. Ja kyvyttömyyttä tajuta sitä että Jeesuksesta kirjoittaneet on lukeneet vanhaa Testamenttia.
''Nykypäivän tapahtumat antavat viitteitä siitä, miten "loppusota" alkaa muodostua ennen Jeesuksen toista tulemista.''
Toi väite taas vaatii kyvyttömyyttä tajuta että loppusota on ollut tulossa jo kohta 2000 vuotta, jokainen sukupolvi kristittyjä näkee omassa ajassaan samanlaisia viitteteitä.
''Ihminen on osa isompaa kokonaisuutta. Raamatusta saamme tekijästämme ne tiedot, joita emme luontoa tutkimalla pysty itse saamaan selville.''
Raamatusta saamme lukea sen ajan ihmisten luuloja asioista.
''Koska Raamattu on monien mielestä vaikeaselkoinen luettava "tyhjästä" aloitettuna, suosittelen loiventamaan aloitusta katsomalla ensin tapahtumien taustaa ja ympäristöä selventäviä opetusvideoita.''
Miksi Raamattua pitää selittää ja opettaa, sinähän väitit että siinä on selkeä juoni. Vai onko niin että sitä selkeyttä ei näe ilman aivopesua? - Raamattu avautuu
645 kirjoitti:
''645 voisi myös olla "huttua" selventävän opetuksen tarpeessa.''
Ei todellakaan ole.
''Raamatussa on selkeä monituhatvuotinen juoni.''
Juoni on kaikkea muuta kuin selkeä.
''Vanhan Testamentin kirjoista löytyvät vihjeet Jeesuksen tulemiselle jo kauan ennen Jeesuksen saapumista.''
Sen näkemiseen tarvitaankin jo runsaasti mielikuvitusta. Ja kyvyttömyyttä tajuta sitä että Jeesuksesta kirjoittaneet on lukeneet vanhaa Testamenttia.
''Nykypäivän tapahtumat antavat viitteitä siitä, miten "loppusota" alkaa muodostua ennen Jeesuksen toista tulemista.''
Toi väite taas vaatii kyvyttömyyttä tajuta että loppusota on ollut tulossa jo kohta 2000 vuotta, jokainen sukupolvi kristittyjä näkee omassa ajassaan samanlaisia viitteteitä.
''Ihminen on osa isompaa kokonaisuutta. Raamatusta saamme tekijästämme ne tiedot, joita emme luontoa tutkimalla pysty itse saamaan selville.''
Raamatusta saamme lukea sen ajan ihmisten luuloja asioista.
''Koska Raamattu on monien mielestä vaikeaselkoinen luettava "tyhjästä" aloitettuna, suosittelen loiventamaan aloitusta katsomalla ensin tapahtumien taustaa ja ympäristöä selventäviä opetusvideoita.''
Miksi Raamattua pitää selittää ja opettaa, sinähän väitit että siinä on selkeä juoni. Vai onko niin että sitä selkeyttä ei näe ilman aivopesua?"Miksi Raamattua pitää selittää ja opettaa, sinähän väitit että siinä on selkeä juoni. "
Kun nykypäivän myyntimies lähtee vaikka Kiinaan, pidetään ihan normaalina ja fiksuna opiskella kieltä, paikallista kulttuuria, toimintatapoja, vältettäviä sanoja ja eleitä, jotta pystyy kommunikoimaan paikallisten kanssa ja tulemaan ymmärretyksi.
Vuoden 40 jKr. paikkeilla sanomaa Jeesuksesta kertoivat ihmisille apostolit, joilla ei ollut valmiita kirjoituksia mukanaan. Heidät oli kastettu vesikasteella seurakunnan jäseniksi, he olivat rukouksen kautta saaneet Pyhän Hengen kasteen, ja saivat sanat suuhunsa Pyhän Hengen ohjaamina. Koulutustaustaltaan he saattoivat olla vaikka kalamiehiä, ei siis mitään ulkolukua harrastaneita kirjanoppineita.
Raamattua lukevalla ateistilla ei ole käytössään Pyhän Hengen ohjausta luetun ymmärtämiseen. Siksi suosittelen aikakauteen ja alkuperäiskielisiin kirjoituksiin tutustuneiden, elämänsä Jeesuksen seuraamiselle antaneiden tutkijoiden apua. - 645
Raamattu avautuu kirjoitti:
"Miksi Raamattua pitää selittää ja opettaa, sinähän väitit että siinä on selkeä juoni. "
Kun nykypäivän myyntimies lähtee vaikka Kiinaan, pidetään ihan normaalina ja fiksuna opiskella kieltä, paikallista kulttuuria, toimintatapoja, vältettäviä sanoja ja eleitä, jotta pystyy kommunikoimaan paikallisten kanssa ja tulemaan ymmärretyksi.
Vuoden 40 jKr. paikkeilla sanomaa Jeesuksesta kertoivat ihmisille apostolit, joilla ei ollut valmiita kirjoituksia mukanaan. Heidät oli kastettu vesikasteella seurakunnan jäseniksi, he olivat rukouksen kautta saaneet Pyhän Hengen kasteen, ja saivat sanat suuhunsa Pyhän Hengen ohjaamina. Koulutustaustaltaan he saattoivat olla vaikka kalamiehiä, ei siis mitään ulkolukua harrastaneita kirjanoppineita.
Raamattua lukevalla ateistilla ei ole käytössään Pyhän Hengen ohjausta luetun ymmärtämiseen. Siksi suosittelen aikakauteen ja alkuperäiskielisiin kirjoituksiin tutustuneiden, elämänsä Jeesuksen seuraamiselle antaneiden tutkijoiden apua.''Raamattua lukevalla ateistilla ei ole käytössään Pyhän Hengen ohjausta luetun ymmärtämiseen.''
Eipä se pyhä henkikään paljoa näytä asiaa auttavan, vai miten selität sen että pyhä henki ohjaa joka helvetin lahkolaista eri tavalla. - JJHHHW
645 kirjoitti:
Aika rajoittunut tarjonta. Miksi niinkin sekavaa huttua kuin Raamattua kannattaisi lukea?
" Aika rajoittunut tarjonta. Miksi niinkin sekavaa huttua kuin Raamattua kannattaisi lukea? "
Oon lukenut Raamattua kymmenet vuodet ja selvää tekstiä siellä on. Ei huttua.
Ymmärrän kyllä aatoksesi, koska et ole saanut jumalallista valoa lukemaasi tekstiin.
Samanmoisia kokemuksia itsellänikin, ennen Jumalan Hengen muuttavan voiman saamista.
Jumalan lupaamat asiat UT:ssa toimivat :) - Raamattu avautuu
645 kirjoitti:
''Raamattua lukevalla ateistilla ei ole käytössään Pyhän Hengen ohjausta luetun ymmärtämiseen.''
Eipä se pyhä henkikään paljoa näytä asiaa auttavan, vai miten selität sen että pyhä henki ohjaa joka helvetin lahkolaista eri tavalla."Eipä se pyhä henkikään paljoa näytä asiaa auttavan, vai miten selität sen että pyhä henki ohjaa joka helvetin lahkolaista eri tavalla."
Pyhän Hengen toimintaa ja voimakkaita tunnekokemuksia esiintyy esim. helluntailaisilla. Ihmiset ovat erehtyväisiä, ja sielunvihollinen johtaa harhaan aina kun voi. Siksi suosittelen aloittamaan opilliseen sisältöön tutustumisella, parhaana pitämäni opettajan avustuksella, ennen osallistumista hurmoshenkisiin tilaisuuksiin. Pawsonin videosarjan katsoo, tai kirjaparin lukee läpi, parissa viikossa. - ...
Raamattu avautuu kirjoitti:
"Eipä se pyhä henkikään paljoa näytä asiaa auttavan, vai miten selität sen että pyhä henki ohjaa joka helvetin lahkolaista eri tavalla."
Pyhän Hengen toimintaa ja voimakkaita tunnekokemuksia esiintyy esim. helluntailaisilla. Ihmiset ovat erehtyväisiä, ja sielunvihollinen johtaa harhaan aina kun voi. Siksi suosittelen aloittamaan opilliseen sisältöön tutustumisella, parhaana pitämäni opettajan avustuksella, ennen osallistumista hurmoshenkisiin tilaisuuksiin. Pawsonin videosarjan katsoo, tai kirjaparin lukee läpi, parissa viikossa.'' Ihmiset ovat erehtyväisiä, ja sielunvihollinen johtaa harhaan aina kun voi.''
Oletko sinä erehtymätön? Onko Pawson erehtymätön? Jos ette ole, miten voitte vakuuttaa ketään siitä, että ette ole sielunvihollisen harhaanjohtamia? - Raamattu avautuu
... kirjoitti:
'' Ihmiset ovat erehtyväisiä, ja sielunvihollinen johtaa harhaan aina kun voi.''
Oletko sinä erehtymätön? Onko Pawson erehtymätön? Jos ette ole, miten voitte vakuuttaa ketään siitä, että ette ole sielunvihollisen harhaanjohtamia?"Jos ette ole, miten voitte vakuuttaa ketään siitä, että ette ole sielunvihollisen harhaanjohtamia? "
Pawson päättää usein oppituntinsa neuvomalla tarkastamaan asiat omasta Raamatusta. Jos lukijan mielestä Pawson on opettanut väärin, neuvoo Pawson unohtamaan sen mitä hän on asiasta sanonut.
Minusta tämä osoittaa riittävän nöyrää asennetta.
Itse en ole kykenevä lukemaan sen enempää hepreaa kuin kreikkaakaan, joten olen alkuperäistekstien tulkitsijoiden varassa. Otetaan esimerkiksi vaikka aikamuoto: "kolkuttakaa niin teille avataan". Ennen Pawsonin videoiden katsomista en tiennyt että on olemassa aikamuoto jatkuva preesens, joka kääntyisi suomeksi tyyliin "jatkakaa kolkuttamista". Silloin teksti tulee ymmärrettävämmäksi: kyllä moni kysyy mitä kolkuttaja tarvitsee jos koputus ei ota loppuakseen. Jatkuva preesens lauseessa "joka uskoo se pelastuu" muuttaa lauseen muotoon "joka jatkaa uskomista se pelastuu". Pieni sävyero sanoissa, mutta suuri merkitysero elävässä elämässä. Tällaisten esimerkkien esilletuonti on minusta Pawsonin vahvuus, samoin kuin laaja-alainen aiheeseen perehtyminen, ja asioiden kertominen kansantajuisesti. - 645
Raamattu avautuu kirjoitti:
"Eipä se pyhä henkikään paljoa näytä asiaa auttavan, vai miten selität sen että pyhä henki ohjaa joka helvetin lahkolaista eri tavalla."
Pyhän Hengen toimintaa ja voimakkaita tunnekokemuksia esiintyy esim. helluntailaisilla. Ihmiset ovat erehtyväisiä, ja sielunvihollinen johtaa harhaan aina kun voi. Siksi suosittelen aloittamaan opilliseen sisältöön tutustumisella, parhaana pitämäni opettajan avustuksella, ennen osallistumista hurmoshenkisiin tilaisuuksiin. Pawsonin videosarjan katsoo, tai kirjaparin lukee läpi, parissa viikossa.Onko Pawson pyhä henki? Miksi sinä muuten sanoisit että ateisteilla ei ole pyhää henkeä ohjaamassa ja seuraavakis mainostat Pawsonin ohjaavaan.
- Raamattu avautuu
645 kirjoitti:
Onko Pawson pyhä henki? Miksi sinä muuten sanoisit että ateisteilla ei ole pyhää henkeä ohjaamassa ja seuraavakis mainostat Pawsonin ohjaavaan.
"Onko Pawson pyhä henki? Miksi sinä muuten sanoisit että ateisteilla ei ole pyhää henkeä ohjaamassa ja seuraavakis mainostat Pawsonin ohjaavaan. "
Raamatussa esitetään kolmiyhteinen Jumala, jonka osat ovat Isä, Poika ja Pyhä Henki. Isä hoitaa tiedonkeruun maailman tapahtumista. Poika on nimeltään Jeesus, ja hän poikkesi maan päällä elämässä ihmiselämän. Noustuaan kuolleista hän hyvästeli kannattajansa lupaamalla heille Pyhän Hengen opastajaksi. Jeesuksen taivaaseenastumisen jälkeen Helluntaina opetuslapset saivat Pyhän Hengen kasteen, ja mm. alkoivat puhua vieraiden maiden kieliä, joita he eivät olleet opiskelleet.
Pawson ei ole Pyhä Henki, mutta hän on saanut Pyhän Hengen kasteen. Ateisti tuskin on rukoillut saavansa Pyhän Hengen kastetta, tai toisin päin sanottuna Pyhän Hengen kasteen saanut ihminen tuskin enää väittää olevansa ateisti. - 645
Raamattu avautuu kirjoitti:
"Onko Pawson pyhä henki? Miksi sinä muuten sanoisit että ateisteilla ei ole pyhää henkeä ohjaamassa ja seuraavakis mainostat Pawsonin ohjaavaan. "
Raamatussa esitetään kolmiyhteinen Jumala, jonka osat ovat Isä, Poika ja Pyhä Henki. Isä hoitaa tiedonkeruun maailman tapahtumista. Poika on nimeltään Jeesus, ja hän poikkesi maan päällä elämässä ihmiselämän. Noustuaan kuolleista hän hyvästeli kannattajansa lupaamalla heille Pyhän Hengen opastajaksi. Jeesuksen taivaaseenastumisen jälkeen Helluntaina opetuslapset saivat Pyhän Hengen kasteen, ja mm. alkoivat puhua vieraiden maiden kieliä, joita he eivät olleet opiskelleet.
Pawson ei ole Pyhä Henki, mutta hän on saanut Pyhän Hengen kasteen. Ateisti tuskin on rukoillut saavansa Pyhän Hengen kastetta, tai toisin päin sanottuna Pyhän Hengen kasteen saanut ihminen tuskin enää väittää olevansa ateisti.Ihme höpöttäjä. Mihin tarvitaan Pawsonia, jos kerran pyhä henki hoitaa ohjaamisen. Siihen sinulla ei ollut mitään vastausta. Eihän niitä molempia voi tarvita. Ja mihin ateisti edes tarvitsisi pyhää henkeä, jos kerran Pawsonkin kelpaa.
- Raamattu avautuu
645 kirjoitti:
Ihme höpöttäjä. Mihin tarvitaan Pawsonia, jos kerran pyhä henki hoitaa ohjaamisen. Siihen sinulla ei ollut mitään vastausta. Eihän niitä molempia voi tarvita. Ja mihin ateisti edes tarvitsisi pyhää henkeä, jos kerran Pawsonkin kelpaa.
"Mihin tarvitaan Pawsonia, jos kerran pyhä henki hoitaa ohjaamisen. "
Ohjaa niitä jotka antavat elämänsä Jeesuksen ohjattavaksi, ja saavat henkikasteen. Pyhän Hengen kastetta voi joutua pyytämään pitemmän aikaa. Ja jos et edes pyydä ohjausta, voi Raamattu pysyä sinulle "sekavana huttuna" lopun elämääsi. - 645
Raamattu avautuu kirjoitti:
"Mihin tarvitaan Pawsonia, jos kerran pyhä henki hoitaa ohjaamisen. "
Ohjaa niitä jotka antavat elämänsä Jeesuksen ohjattavaksi, ja saavat henkikasteen. Pyhän Hengen kastetta voi joutua pyytämään pitemmän aikaa. Ja jos et edes pyydä ohjausta, voi Raamattu pysyä sinulle "sekavana huttuna" lopun elämääsi.Molempia ei tarvita. Etkä sinä kertonut miksi pyhä henki ei ohjeista kaikkia samalla tavalla.
''Ihmiset ovat erehtyväisiä, ja sielunvihollinen johtaa harhaan aina kun voi.''
Mistä tiedät että sinä et ole harhaanjohdettu. Se mitä sinä luulet pyhäksi hengeksi onkin se sielunvihollinen. - 645
JJHHHW kirjoitti:
" Aika rajoittunut tarjonta. Miksi niinkin sekavaa huttua kuin Raamattua kannattaisi lukea? "
Oon lukenut Raamattua kymmenet vuodet ja selvää tekstiä siellä on. Ei huttua.
Ymmärrän kyllä aatoksesi, koska et ole saanut jumalallista valoa lukemaasi tekstiin.
Samanmoisia kokemuksia itsellänikin, ennen Jumalan Hengen muuttavan voiman saamista.
Jumalan lupaamat asiat UT:ssa toimivat :)''Oon lukenut Raamattua kymmenet vuodet ja selvää tekstiä siellä on. Ei huttua.''
Miksi selvä teksti tarvitsee selitysoppaita ja pyhää henkeä? Miksi selkeää tekstiä tulkitaan tuhansilla eri tavoilla?
''Ymmärrän kyllä aatoksesi, koska et ole saanut jumalallista valoa lukemaasi tekstiin.''
Se mitä sinä sanot jumalliseksi valoksi on oikeasti vilkas mielikuvituksesi.
''Samanmoisia kokemuksia itsellänikin, ennen Jumalan Hengen muuttavan voiman saamista.''
Jotkut tarvitsevat henkisiä kainalosauvoja toisia enemmän.
''Jumalan lupaamat asiat UT:ssa toimivat :)''
Ai niin kuin mitkä? - JJHHHWW
645 kirjoitti:
''Oon lukenut Raamattua kymmenet vuodet ja selvää tekstiä siellä on. Ei huttua.''
Miksi selvä teksti tarvitsee selitysoppaita ja pyhää henkeä? Miksi selkeää tekstiä tulkitaan tuhansilla eri tavoilla?
''Ymmärrän kyllä aatoksesi, koska et ole saanut jumalallista valoa lukemaasi tekstiin.''
Se mitä sinä sanot jumalliseksi valoksi on oikeasti vilkas mielikuvituksesi.
''Samanmoisia kokemuksia itsellänikin, ennen Jumalan Hengen muuttavan voiman saamista.''
Jotkut tarvitsevat henkisiä kainalosauvoja toisia enemmän.
''Jumalan lupaamat asiat UT:ssa toimivat :)''
Ai niin kuin mitkä?" ''Jumalan lupaamat asiat UT:ssa toimivat :)''
Ai niin kuin mitkä? "
- kaikki :) - Raamattu avautuu
645 kirjoitti:
Molempia ei tarvita. Etkä sinä kertonut miksi pyhä henki ei ohjeista kaikkia samalla tavalla.
''Ihmiset ovat erehtyväisiä, ja sielunvihollinen johtaa harhaan aina kun voi.''
Mistä tiedät että sinä et ole harhaanjohdettu. Se mitä sinä luulet pyhäksi hengeksi onkin se sielunvihollinen."Etkä sinä kertonut miksi pyhä henki ei ohjeista kaikkia samalla tavalla."
Karismaattisissa liikkeissä haetaan voimakkaampia elämyksiä, evankelisissa yritetään lukea oppia tarkasti. Esitin jo edellä esimerkin aikamuodon merkityksestä. Sisältö on riittävällä tarkkuudella sama, mutta on mahdollista että joku opettaa, että kertaluonteinen uskoontulo pelastaa. Kun otetaan huomioon alkuperäistekstin jatkuva preesens-muoto, pelastuminen onkin koko elämän jatkuva tie. Puhutaan samasta asiasta, mutta jo tämä pieni painotusero tuottaa kaksi erilaista näkemystä. Tämän vuoksi suosittelen helppotajuista oppimateriaalia.
Pawson esittää asioihin ja tapahtumiin useita historian aikana tehtyjä tulkintoja, ja perustelee oman näkemyksensä. Hän ei painosta kuulijoita ajattelemaan samoin. Tällainen opettaja sopii mielestäni mainiosti itsenäistä ajattelua korostaville. Jumala on kirjoittanut lakinsa myös pakanakansojen sydämiin. Kun saat asioihin taustatietoja ja perusteluja, kykenet itse arvioimaan onko oppi rakastavalta Jumalalta, vai katkeralta pahalta. - 645
Raamattu avautuu kirjoitti:
"Etkä sinä kertonut miksi pyhä henki ei ohjeista kaikkia samalla tavalla."
Karismaattisissa liikkeissä haetaan voimakkaampia elämyksiä, evankelisissa yritetään lukea oppia tarkasti. Esitin jo edellä esimerkin aikamuodon merkityksestä. Sisältö on riittävällä tarkkuudella sama, mutta on mahdollista että joku opettaa, että kertaluonteinen uskoontulo pelastaa. Kun otetaan huomioon alkuperäistekstin jatkuva preesens-muoto, pelastuminen onkin koko elämän jatkuva tie. Puhutaan samasta asiasta, mutta jo tämä pieni painotusero tuottaa kaksi erilaista näkemystä. Tämän vuoksi suosittelen helppotajuista oppimateriaalia.
Pawson esittää asioihin ja tapahtumiin useita historian aikana tehtyjä tulkintoja, ja perustelee oman näkemyksensä. Hän ei painosta kuulijoita ajattelemaan samoin. Tällainen opettaja sopii mielestäni mainiosti itsenäistä ajattelua korostaville. Jumala on kirjoittanut lakinsa myös pakanakansojen sydämiin. Kun saat asioihin taustatietoja ja perusteluja, kykenet itse arvioimaan onko oppi rakastavalta Jumalalta, vai katkeralta pahalta.Ohi meni taas, et kertonut miksi pyhä henki ohjeistaa ihmisiä eri tavalla. Kerroit vain mitä ihmiset tekevät. Voisi luulla että pyhä henki on sama kuin mielikuvitus, ja jokaisella on omansa.
''Kun saat asioihin taustatietoja ja perusteluja, kykenet itse arvioimaan onko oppi rakastavalta Jumalalta, vai katkeralta pahalta.''
Raamattua lukemalla olen tullut siihen tulokseen että oppi on katkeralta ja pahalta Jumalalta. - 645
JJHHHWW kirjoitti:
" ''Jumalan lupaamat asiat UT:ssa toimivat :)''
Ai niin kuin mitkä? "
- kaikki :)''- kaikki :)''
Eli, ei mitään. - pettämättömyys
645 kirjoitti:
''- kaikki :)''
Eli, ei mitään." ''- kaikki :)''
Eli, ei mitään. "
Käsityskykysi ok???
Joka turvautuu koko sydämisesti Jumalan lupauksiin, ne ei petä. - Raamattu avautuu
645 kirjoitti:
Ohi meni taas, et kertonut miksi pyhä henki ohjeistaa ihmisiä eri tavalla. Kerroit vain mitä ihmiset tekevät. Voisi luulla että pyhä henki on sama kuin mielikuvitus, ja jokaisella on omansa.
''Kun saat asioihin taustatietoja ja perusteluja, kykenet itse arvioimaan onko oppi rakastavalta Jumalalta, vai katkeralta pahalta.''
Raamattua lukemalla olen tullut siihen tulokseen että oppi on katkeralta ja pahalta Jumalalta.Jos törmäät jossain olennaisessa kysymyksessä vaikeaan ongelmaan, niin etsi tietoa alkuperäisteksteihin perehtyneiden avulla, ja pyydä rukousvastausta. Ei Jumala rankaise sinua valinnasta, johon olet ensin vilpittömästi pyytänyt apua.
Teoretisointi asian tiimoilta ei tietenkään vie kohti Jumalan tuntemista ja pelastumista. Olen ehdottanut yhtä helppoa tapaa saada selkoa Raamatusta, enkä pysty enempää tekemään. - 645
pettämättömyys kirjoitti:
" ''- kaikki :)''
Eli, ei mitään. "
Käsityskykysi ok???
Joka turvautuu koko sydämisesti Jumalan lupauksiin, ne ei petä.''Käsityskykysi ok???''
On, entä sinulla.
''Joka turvautuu koko sydämisesti Jumalan lupauksiin, ne ei petä.''
Tyhjää puhetta saa ilmaiseksikin. - 645
Raamattu avautuu kirjoitti:
Jos törmäät jossain olennaisessa kysymyksessä vaikeaan ongelmaan, niin etsi tietoa alkuperäisteksteihin perehtyneiden avulla, ja pyydä rukousvastausta. Ei Jumala rankaise sinua valinnasta, johon olet ensin vilpittömästi pyytänyt apua.
Teoretisointi asian tiimoilta ei tietenkään vie kohti Jumalan tuntemista ja pelastumista. Olen ehdottanut yhtä helppoa tapaa saada selkoa Raamatusta, enkä pysty enempää tekemään.Lisää tyhjää löpinää, ei vieläkään suoraa vastausta.
- Raamattu avautuu
645 kirjoitti:
Lisää tyhjää löpinää, ei vieläkään suoraa vastausta.
Toimivaa ohjetta voi kutsua tyhjäksi löpinäksi, jos ei ole halua perehtyä asiaan ja kokeilla ohjeen toimivuutta. Kun aikanaan olet antanut elämäsi Jeesuksen käyttöön ja vastaanottanut Pyhän Hengen kasteen, voit palata keskustelupalstalle hienosäätämään muiden kanssa mahdollisia näkemyseroja, jos se siinä vaiheessa jotenkin olennaiselta tuntuu.
- 645
Raamattu avautuu kirjoitti:
Toimivaa ohjetta voi kutsua tyhjäksi löpinäksi, jos ei ole halua perehtyä asiaan ja kokeilla ohjeen toimivuutta. Kun aikanaan olet antanut elämäsi Jeesuksen käyttöön ja vastaanottanut Pyhän Hengen kasteen, voit palata keskustelupalstalle hienosäätämään muiden kanssa mahdollisia näkemyseroja, jos se siinä vaiheessa jotenkin olennaiselta tuntuu.
Lisää tyhjää löpinää, ei vieläkään suoraa vastausta. Ilmeisesti et osaa kuin höpöttää asian vierestä.
- Raamattu avautuu
645 kirjoitti:
Lisää tyhjää löpinää, ei vieläkään suoraa vastausta. Ilmeisesti et osaa kuin höpöttää asian vierestä.
Mooses toimi profeettana 40 vuotta. Kerran autiomaassa vesi oli lopussa, ja Mooses sai ohjeeksi puhua kalliolle jotta vesilähde avautuisi. Mooses oli hermostunut kansan valituksesta, ja tässä hermostuksen tilassa onnistui sielunvihollinen hetkellisesti huijaamaan Moosesta. Mooses löi kalliota sauvallaan. Vettä kyllä tuli, mutta rangaistuksena Mooses ei itse päässyt valtaamaan luvattua maata. Antoiko Jumala ristiriitaisen ohjeen? Ei, vaan kokenutkin profeetta harhautui kun menetti mielenmalttinsa, eli antoi pahalle vallan.
Joosua valtasi luvattua maata. Eräs alueella asuva naapurikansa onnistui huijaamaan rauhansopimuksen. Miksi näin tapahtui? Joosua ei muistanut kysyä neuvoa Jumalalta.
Molemmat profeetat saivat kyllä tekonsa anteeksi, mutta tapauksissä nähdään, että hetkellinenkin herpaantuminen johtaa sivuraiteille. Kummassakaan tapauksessa ei virheestä voi syyttää Pyhää Henkeä, koska ihminen ei joko kuunnellut tarkasti, tai ei muistanut kysyä neuvoa.
En näe mitään syytä miksi nykyajan saarnaajille ei voisi sattua samanlaisia virheitä. Mutta eihän se ole uskoontulevan yksilön kannalta mikään ongelma. Ihminen tuomitaan omien tekojensa mukaan, ja alkuperäisteksteihin liittyvää opetusta saa jo suomenkielisenä. - 645
Raamattu avautuu kirjoitti:
Mooses toimi profeettana 40 vuotta. Kerran autiomaassa vesi oli lopussa, ja Mooses sai ohjeeksi puhua kalliolle jotta vesilähde avautuisi. Mooses oli hermostunut kansan valituksesta, ja tässä hermostuksen tilassa onnistui sielunvihollinen hetkellisesti huijaamaan Moosesta. Mooses löi kalliota sauvallaan. Vettä kyllä tuli, mutta rangaistuksena Mooses ei itse päässyt valtaamaan luvattua maata. Antoiko Jumala ristiriitaisen ohjeen? Ei, vaan kokenutkin profeetta harhautui kun menetti mielenmalttinsa, eli antoi pahalle vallan.
Joosua valtasi luvattua maata. Eräs alueella asuva naapurikansa onnistui huijaamaan rauhansopimuksen. Miksi näin tapahtui? Joosua ei muistanut kysyä neuvoa Jumalalta.
Molemmat profeetat saivat kyllä tekonsa anteeksi, mutta tapauksissä nähdään, että hetkellinenkin herpaantuminen johtaa sivuraiteille. Kummassakaan tapauksessa ei virheestä voi syyttää Pyhää Henkeä, koska ihminen ei joko kuunnellut tarkasti, tai ei muistanut kysyä neuvoa.
En näe mitään syytä miksi nykyajan saarnaajille ei voisi sattua samanlaisia virheitä. Mutta eihän se ole uskoontulevan yksilön kannalta mikään ongelma. Ihminen tuomitaan omien tekojensa mukaan, ja alkuperäisteksteihin liittyvää opetusta saa jo suomenkielisenä.Et näe syytä miksi nykyisille saarnaajille ei voisi tulla huteja, kuitenkin mainostat sellaisia. Ongelmana on yhä sama, miksi pyhän hengen ohjeistus ei ole sama kaikille tai miksi ohjeistus ei ole niin selkeä että tulkinta kysymyksiä ei tule.
Ps. Näyttäisitkö missä vanhassa Testamentissa kerrotaan pyhästä hengestä. Käsittääkseni pyhä henki on keksitty vasta 300-luvulla. - Raamattu avautuu
645 kirjoitti:
Et näe syytä miksi nykyisille saarnaajille ei voisi tulla huteja, kuitenkin mainostat sellaisia. Ongelmana on yhä sama, miksi pyhän hengen ohjeistus ei ole sama kaikille tai miksi ohjeistus ei ole niin selkeä että tulkinta kysymyksiä ei tule.
Ps. Näyttäisitkö missä vanhassa Testamentissa kerrotaan pyhästä hengestä. Käsittääkseni pyhä henki on keksitty vasta 300-luvulla.Jumalan kolmiyhteinen olemus esitetään jo Vanhassa Testamentissa. 1. Mooseksen alussa jo "Jumalan henki liikkui vetten yllä". Nimitys Pyhä Henki tulee käyttöön Uudessa Testamentissa. Jeesus ei ehkä syntynyt vuonna nolla, mutta kyllä hänen opetusjaksonsa on n. vuoden 30 jKr. kohdalla.
Olisiko Jeesus voinut tehdä tehtävänsä, eli tulla viattomana surmatuksi, jos kirjanoppineet olisivat ymmärtäneet Vanhan Testamentin viitteet oikein? Jeesuksen tuloaika (ja jopa kuolintapa) on Vanhassa Testamentissa ennustettu tarkasti. Pohjoisen väestö uskoi ihmeet nähdessään, ja Jeesus oli heidän keskuudessaan suosittu. Sen sijaan Jerusalemissa lakiuskonnon varjelijat suuttuivat tästä uudesta karismaattisesta opettajasta. Kirjanoppineiden tehtäväksi tässä Jumalan suunnitelmassa tuli tuomion julistajan rooli. He siis lukivat, mutta eivät ymmärtäneet.
(On otettava huomioon, että jokainen yksittäinen kirjanoppinut olisi voinut katsoa Jeesuksen ihmetekoja, ja siirtyä hänen kannattajakseen. Kyse ei ollut mistään ennalta määrätystä kohtalosta yksittäisen ihmisen kohdalla. Ihmisellä on valinnanvapaus.)
Tarvittavat tekijät löytyvät aikanaan myös Raamatun ennustaman maailman lopun tapahtumien toteuttajiksi. Suosittelen edelleen helppotajuista suomenkielistä alkuperäisteksteihin tukeutuvaa opetusta.
- ingenrööri go home
ingenrööri go home
- Homo-Eero
Minäkin haluan tulla Uskoon.
- Uskon takaportti
Oikeinko elävään uskoon?
Kokeile Zarathustralaisuutta. Se on inspiroinut kaikkia "kirjan" uskontoja ja edelleen puksuttaa Iranin seudulla.
> Ajattelin yrittää uskoontuloa <
Jos haluat tulla uskoon,
niin sinun tarvitsee saada kuulla Totuuden Sana,
pelastuksen evankeliumi.
"sittenkuin olitte kuulleet totuuden sanan,
pelastuksenne evankeliumin, uskoviksi tultuanne" Ef 1:12
Tuo Sana synnyttää sinut uudesti,
jolloin sinusta tulee Jumalan lapsi.
Sinä saat lahjaksi uskon.
Ja elät siitä päivästä alkaen - et enää omassa uskossasi -
vaan Jumalan Pojan uskossa.Odotat siis suostuttelua. Siihen on turha ryhtyä. Ensinnäkin siksi, että asettamasi ehdot antavat vaikutelman, että uskontojen ympärillä pyörivät epäilyttävät käyttäytymismallit ovat saaneet sinut hyvin kriittiseksi kaikenlaisen uskomisen suhteen. Toiseksi sen tähden, että myös mielikuvasi uskoontulosta vaikuttaa saaneen paljon vaikutteita telaketjuevankeliointia harjoittavien uskovien toiminnasta.
Vain siihen, mistä itse tulee täysin vakuuttuneeksi, kannattaa uskoa. Ja senkin suhteen, mistä on jo vakuuttunut, kannattaa pysyä kriittisenä. Joukon mukana on kaikkein helpointa eksyä.- Kolme helmeä
Sun kannattaa tutustua ihmiseen, jota Jumala todella rakasti ja joka eli ja kasvoi tämän Jumalan sisäpiirissä.
Johannes kirjoitti evankeliuminsa Jeesuksen elämää vierestä seuraten, Johannes lepäsi aina Jeesuksen rintaa vasten kun opetulapset aterioivat yhdessä, Johannes adoptoi Jeesuksen äidin Jeesuksen käskystä, kun sen ajan valtaapitävä papisto kateudesta ja valheverukkein ristiinnaulitsi Jeesuksen puuhun ja tapatti näin Jumalan pojan.
Johannes juoksi Pietarin kaa kilpaa Jeesuksen haudalle, kun mämä kuulivat ilotyttö Marialta Jeesuksen haudan olevan tyhjä, ja voitti sprintissä Pietarin. Siellä Johannes ensimmäisenä miehenä näki Jumalan pojan nousseen ylös kuolleista.
Johannes vanhoilla vuosillaan kohtasi ylosnousseen Jeesuksen ollessaan karkoitettuna Patmos-nimisellä Kreikan saarella, ja kirjoitti siellä raamatun viimeisen kirjan, jossa Jeesus kertoo mitä tulevaisuudessa on tapahtuva.
Me eletään nyt tätä aikaa, kun Jeesus tulee takaisin. Lue Johanneksen evankeliumi, niin pääset kaikista lähimmän todellisen Jumalan todistajan Johanneksen kelkkaan.
Johannesta Jumalan ainoa poika, Jeesus rakasti. - UskoakoRaamattuun
Hei....Sä et voi ns. yrittää tulla elävään uskoon. Tulet kyllä hyvin selvästi tietämään, jos Jumala sinua kutsuu. Jos sinulla on nyt kaipaus Jumalan puoleen, sinua kutsutaan tulemaan kun on oikea aika. Hänen nimensä on Jeesus Kristus.
Tulet kyllä tietämään ,onko Hän Oikea Jumala. Etsivä löytää ja kolkuttavalle avataan.
Hän sanoo sanassaan, Jos joku haluaa tulla tuntemaan minut, hän tulee tietämään kuka minä olen. Hän antaa sinulle uskon Lahjana, me vain otamme sen vastaan, ja sinä tulet todella tietämään kuka hän on. Maailmassa ei olisi yhtään elävään uskoon tullutta todistajaa, ellei Jumala olisi vaikuttanut uskon.Siis elävään uskoon tullutta. On olemassa kaikenlaisia oppeja ja ns. uskontoja. Kannattaa pitää silmät auki ja mieli avoimena, tutkia kaikki ja pitää se mikä hyvää on.- ,.,.
"Hei....Sä et voi ns. yrittää tulla elävään uskoon. Tulet kyllä hyvin selvästi tietämään, jos Jumala sinua kutsuu."
Joo. Jumala saattaa olla sitä mieltä, että tämä kaveri menee hélvettiin ja se siitä. Ei kutsua kuulu, niinkun ei kuulu valtaosalle ihmiskuntaa. On se vaan kiva äijä! - Ovi on avoin
,.,. kirjoitti:
"Hei....Sä et voi ns. yrittää tulla elävään uskoon. Tulet kyllä hyvin selvästi tietämään, jos Jumala sinua kutsuu."
Joo. Jumala saattaa olla sitä mieltä, että tämä kaveri menee hélvettiin ja se siitä. Ei kutsua kuulu, niinkun ei kuulu valtaosalle ihmiskuntaa. On se vaan kiva äijä!Jos sinä todella haluat ja rukoilet, että Jeesus tule mun elämääni niin kyllä hän tulee. Ainoa este ihmisessä on, ettei hän oikeasti haluakaan ottaa vastaan vaan hylkää. Ei Jumala hylkää sellaista, joka avukseen huutaa Herraa.
He jotka kuulivat sanan ja ottivat sen vastaan.
Ja sitä paitsi, uskon etteivät sellaiset ihmiset mene helvettiin, jotka eivät ole kuulleetkaan Koskaan Jumalan sanaa, eli heille ei ole sitä julistettu. He ovat viattomia siinä tapauksessa. On eri asia niiden kohdalla, jotka ovat kuulleet ja jotka ovat kutsutut, eivätkä ota vastaan.vaan pitävät sitä hölynpölynä. Jumala armahtakoon meitä - 123retfg
Ovi on avoin kirjoitti:
Jos sinä todella haluat ja rukoilet, että Jeesus tule mun elämääni niin kyllä hän tulee. Ainoa este ihmisessä on, ettei hän oikeasti haluakaan ottaa vastaan vaan hylkää. Ei Jumala hylkää sellaista, joka avukseen huutaa Herraa.
He jotka kuulivat sanan ja ottivat sen vastaan.
Ja sitä paitsi, uskon etteivät sellaiset ihmiset mene helvettiin, jotka eivät ole kuulleetkaan Koskaan Jumalan sanaa, eli heille ei ole sitä julistettu. He ovat viattomia siinä tapauksessa. On eri asia niiden kohdalla, jotka ovat kuulleet ja jotka ovat kutsutut, eivätkä ota vastaan.vaan pitävät sitä hölynpölynä. Jumala armahtakoon meitäSellainen, joka "todella haluaa ja rukoilee", on jo valmiiksi uskovainen. Lopeta tuo höpötys.
Minä ehdottaisin aloittajalle että jatkat elämääsi turhia miettimättä. Et tule koskan löytämään ainoaa oikeaa, jokaisen uskovaisen mielestä juuri hänen uskonsa on ainoa oikea. Valitettavasti erilaisia vaihtoehtoja on tuhansia, valitse sitten niistä joku.
- Olly
Oletko kysynyt itseltäsi, miksi haluat uskoa korkeampaan voimaan? Päihde- tai rahaongelmia? Suhdeongelmia?
Oletko ottanut selvää miten ajattelu tapahtuu, ja sitä kautta ajatellut omien ajatustesi toimintaa?
Hällä väliä, kerro toki mihin päädyit. - ei oo mitään jumalia
Hämmästyttää, kummastuttaa. Voiko tosiaan keskuudessamme elää näin paljon mielenterveydeltään sairastuneita.
Uskoa hyt johonkin paimentolais satuihin, ja vielä pahempaa, outoihin haamuihin joita tosissaan sanotaan jumaliksi tai jumalien lähisukulaisiksi.
Eikö näitä tosiaan voi parantaa. On niinkuin elettäisiin aikaa ennen kivikautta. - Vain jeesus
Olette kaikki ja myös minä jonakin päivänä vastuussa teoistamme Jumalalle,se on surkeaa kokea tuomio niiden jotka sen saa osakseen,että porttit Helvetin ovat auki, mutta Jeesuksen omat saa armon ja taivaanportti on auki ja kadotustuomiota ei niillä ole,eikä muuta nimeä ole annettu maailmaan kun Jeesus,joka vie perille kotiin taivaaseen.Ari
- .....
Suosittelen Suomenuskoa, se on paras uskonto Suomalaiselle. Tutustu aiheeseen netin kautta. Aloita vaikka Taivaannaulasta ja Hiitola foorumin kautta.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.
Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.172274Parrakkaat miehet ovat inhottavia ja vastenmielisiä
Ennen Suomi ja koko maailma oli täynnä kasvonsa hyvinhoitavia miehiä. Tänä päivänä lähes kaikki miehet ovat kuin jotain2221899Purrasta tehty huoli-ilmoitus
Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b0162071762Pelottaa kohdata hänet
En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt1021441Olisin halunnu vaan tutustua
Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno481326Naiseni on todellinen seksipeto
Vaikka pukeutuu ihan kasuaalisti julkisilla paikoilla. Mutta näin tämän läpi ensisilmäyksellä ja sain seksipedon kaivatu541159Kokoomus haluaa leikata vielä lisää sosiaaliturvasta
Kokoomuksen Sanni-Granhn Laasonen pyytänyt KELA:aa selvittämään mistä leikataan vähäosaisilta vielä lisää sosiaaliturvas1761132- 891041
Totuus Sofian miljonääristä :miljoonien velkataakka painaa miestä.
Näin se totuus tulee jokaisesta ja seiskalehden uutiset kertoo totuuden vihdoinkin.148947Nina Mikkonen avoimena "vapinataudistaan"- Demonstroi oireet yllättäen tv-kameroiden edessä: "Se..."
Nina Mikkonen oli Viiden jälkeen -ohjelmassa ti 12.8. ja kertoi perinnöllisestä sairaudestaan ja mm. sairauden vaikutuks14891