Talvivaaran rikastusprosessi siirrettävä

Talvivaaran kaivoksen ongelmaksi on muodostunut rikastusprosessissa syntyvät jätevedet. Kun laitos sijaitsee sisämaassa, niin jos altaat vuotavat yli tai pettävät, ympäristö kärsii aina. Juttu olisi toinen, jos laitos sijaitsisi meren rannalla. Taivalvaaran rikastuslaitos pitäisikin ajaa alas ja siirtää Helsinkiin. Oikeastaan kaikkien sisämaiden kaivoksien malmit voitaisiin rikastaa Helsingissä - siellä on valmiina volyymiltään riittävä kalliotunneli joka ulottuu 20 km merelle.

Helsingin Viikinmän puhdistamolta johdetaan kalliotunnelissa 100 km3 (100 milj. km3) jätevettä Suomenlahteen. Jätevesi on "enemmän tai vähemmän" puhdasta. Tottakai esitellään parhaita mahdollisia lukuja. Mutta kun prosessissa on joku häiriö, putkeen menee ihan "sitä ihtiään". Siinä olisi hyvä varoventtiili myös malminrikastuslaitokselle jos altaat täyttyvät. Kun ylimäärä johdetaan kalliotunnelia pitkin Suomenlahteen, niin se häviää sinne kuin "pieru Saharaan".

Meressä jäte laimenee. Ville Niinistö ei pomppi kuin jänis autonvaloissa, vaikka Suomenlahden saastepitoisuudet ovat jo nykyisin 5 kertaa korkeammat kuin Imatranjoen loppupäässä, johon ovat kasautuneet KAIKKI Vuosenvesistön varren saasteet.

Kaikki on sillä tavalla suhteellista, että saaste sisämaassa 600 km:n päässä Helsingistä huolestuttaa enemmän ja aiheuttaa suuremman haloon kuin paljon suuremmat saastepäästöt kotinurkilla. Tuodaan saastelähteet Helsinkiin, niin helsnkiläiset saavat rauhan eikä Villekään pompi.
2884
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Viikinmäestä laitetaan meritunneliin jätevettä 100 kuuttiokilometriä / vuosi. Tunnelin suuaukko on 8 km meren rannasta.

"...Puhdistamon kokonaisvirtaama on noin 270 000 m³ vuorokaudessa, ja jätevettä puhdistetaan vuodessa keskimäärin 100 milj. m³. Puhdistetut jätevedet johdetaan kalliotunnelissa kahdeksan kilometrin päähän Helsingin eteläkärjestä yli 20 metrin syvyyteen Katajaluodon edustalle.

Puhdistamolle tulevasta jätevedestä noin 85 prosenttia on yhdyskuntajätevesiä ja 15 prosenttia teollisuusjätevesiä...."

Äänestä

Kuitenkin...tutkimusten mukaan

Maatalous on Suomessa merkittävin yksittäinen ihmisen aiheuttaman ravinnekuormituksen lähde; sen osuus on 43 % fosfori- ja 35 % typpikuormasta. Ilman luonnonhuuhtoumaa maatalouden osuus on 60 % fosforista ja 54 % typestä.

Yhdyskuntajätevesien fosforinpoisto on Suomessa tehokasta. Puhdistusaste on keskimäärin 95 % ja vain 6 % Itämereen päätyvästä fosforikuormasta on niistä peräisin. Yhdyskuntien osuus typpikuormasta on edelleen merkittävä, 18 %. Tehostettua typenpoistoa ei ole toistaiseksi vaadittu edes kaikilta rannikkokaupunkien jätevedenpuhdistamoilta. Typen puhdistusteho oli vuonna 2005 keskimäärin vain noin 56 %. Suurimmalla puhdistamolla, kuten Helsingin Viikinmäessä, poistetaan kuitenkin lähes 90 % jätevesien typestä. Rannikkokaupunkien osalta tilanne on paranemassa lähivuosina.

Äänestä

Maataloudesta tuleva jää maahan kiinni, kiertoon.
Lannoitteeksi.
Se jää kaupunkilaisilta huomaamatta.

Nämä Helsingin putket ei edistaä kasvua kuin meressä.
Jokainen niitten vaikutuksen näkee.

Vantaanjokeen valuu yhä miljoonia litroja jätevettä

Tuore raportti paljastaa, että Vantaanjokeen valuu edelleen myös suuri määrä jätevesiä.

Vantaanjokeen pääsi viime vuonna jätevettä yli 60 miljoonaa litraa. Luku käy ilmi Virtavesien hoitoyhdistyksen eli Virhon julkaisemasta Vantaanjoki vuonna 2011 -raportista.

– Kuntien jätevesien johtamisen Viikinmäen puhdistamolle arveltiin lopettavan jätevesien valumisen Vantaanjokeen. Niin ei kuitenkaan ole käynyt.

Vantaan osuus oli noin miljoona litraa.”

Perusongelma on, että jokaisen vessan ja puhdistamon välillä on monta pumppaamoa, jotka saattavat vuotaa.

– Vuotavia pumppaamoja on myös niissä kunnissa, joiden jätevedet menevät Viikinmäkeen, kuten esimerkiksi Helsingissä ja Vantaalla.

Jätevesiä voi päätyä jokeen myös vuotavista viemäreistä.

Helsingin kaupunki ilmoitti, että sen osuus Vantaajokeen viime vuonna jokeen vuotaneista jätevesistä oli 7,5 miljoonaa litraa. Vantaan osuus päästöistä oli noin miljoonaa litraa.

– Helsinki on valittamalla saanut muutettua Viikinmäen puhdistamon ympäristöluvan ehtoja niin, että Helsingin jätevesipäästöjen määrä voidaan vain arvioida, niitä ei pidä mitata.

Vantaalla jätevettä pääsi jokeen muun muassa Jokivarren ja Miekkatien pumppaamoilta.

Raporttiin päätyneet jätevesimäärät eivät ole koko totuus.

– Osa jätevesipäästöistä ei tule koskaan Virhon tietoon, korostaa Stenholm.

Näin ollen jokeen valuneet jätevesimäärät ovat todellisuudessa vielä suurempia kuin raportissa kerrotaan.

Pelastakaa Vantaanjoki -Yhteisö vaatii Vantaanjoen kunnon parantamista ja jätevesipäästöjen lopettamista.

– Vantaanjoki on kaupunkilaisille tärkeä virkistyskeidas. Sen valuma-alueella asuu miljoona ihmistä

Äänestä
  • Parina viime vuotena ylivuotomäärä on ollut hälyttävä: 2010–11 Vantaan, Helsingin ja Espoon vesistöön pääsi yhteensä 26 000 kuutiota jätevettä.

    Ylivuotoja tapahtuu, koska viemäriverkko, pumppaamot ja puhdistamot on suunniteltu siten, että häiriötilanteessa jätevesi ohjautuu vesistöön kiinteistöalueiden sijasta. Nykyiset putket, pumppaamot ja puhdistamot on rakennettu kuljettamaan ja käsittelemään vain tietty jätevesimäärä.

    Jätevuotoja aiheuttavat useimmiten pumppaamoiden sähkökatkot ja muut häiriöt. Putkirikoistakin koituu ylivuotoja.

    Kun määrät suuriä, pienikin % ei ole sillälailla esillä, kuin piennemillä alueilla.
    Oliko peräti yli 40 000 rekallista jätevettä valuu mereen helsingin edustalla vuodessa.
    Laske siihen sitten puhdistamaton osuus prosentteina.
    Ei ihme jos meri kuoleekin.

    Äänestä

  • taaas keksittyä kepulitotuutta, kaikki luvut ovat mukana tutkimuksissa. Eil MAATALOUS SAASTUTTAA ITÄMEREN JA VANTAANJOEN


    Peltoviljelyn osuus Vantaanjoen vesistöalueen fosforikuormituksesta on noin 60 % ja typen osalta noin 45 % (Vahtera 2002). Kiintoainetta kulkeutuu Vantaanjoen kautta Suomenlahteen keskimäärin 27 000 tn vuodessa. Tehomaatalous ja maankäytön muutokset ovat lisänneet eroosiota; siirtyminen karjataloudesta peltoviljelyyn on vähentänyt laidunmaita ja talviaikainen kasvipeitteisyys pelloilla on vähentynyt. Tämä on lisännyt ravinteiden ja maa-ainesten huuhtoutumista.

    Äänestä

  • hajautta väki kirjoitti:

    Parina viime vuotena ylivuotomäärä on ollut hälyttävä: 2010–11 Vantaan, Helsingin ja Espoon vesistöön pääsi yhteensä 26 000 kuutiota jätevettä.

    Ylivuotoja tapahtuu, koska viemäriverkko, pumppaamot ja puhdistamot on suunniteltu siten, että häiriötilanteessa jätevesi ohjautuu vesistöön kiinteistöalueiden sijasta. Nykyiset putket, pumppaamot ja puhdistamot on rakennettu kuljettamaan ja käsittelemään vain tietty jätevesimäärä.

    Jätevuotoja aiheuttavat useimmiten pumppaamoiden sähkökatkot ja muut häiriöt. Putkirikoistakin koituu ylivuotoja.

    Kun määrät suuriä, pienikin % ei ole sillälailla esillä, kuin piennemillä alueilla.
    Oliko peräti yli 40 000 rekallista jätevettä valuu mereen helsingin edustalla vuodessa.
    Laske siihen sitten puhdistamaton osuus prosentteina.
    Ei ihme jos meri kuoleekin.

    "26 000 kuutiota jätevettä"

    Taas kepuroistojen väittämä joka ei tietenkään pidä paikkaansa

    Kysessä on pääasiassa helsingin kantakaupungin sadevesiä jotka parissa ukkosmyrskyssä pääsivät itämereen (SIIS SADEVESIÄ)

    Äänestä

  • Keputotuus=kusetus kirjoitti:

    taaas keksittyä kepulitotuutta, kaikki luvut ovat mukana tutkimuksissa. Eil MAATALOUS SAASTUTTAA ITÄMEREN JA VANTAANJOEN


    Peltoviljelyn osuus Vantaanjoen vesistöalueen fosforikuormituksesta on noin 60 % ja typen osalta noin 45 % (Vahtera 2002). Kiintoainetta kulkeutuu Vantaanjoen kautta Suomenlahteen keskimäärin 27 000 tn vuodessa. Tehomaatalous ja maankäytön muutokset ovat lisänneet eroosiota; siirtyminen karjataloudesta peltoviljelyyn on vähentänyt laidunmaita ja talviaikainen kasvipeitteisyys pelloilla on vähentynyt. Tämä on lisännyt ravinteiden ja maa-ainesten huuhtoutumista.

    40 000 rekallista jätevettä valuu mereen helsingin edustalla vuodessa.
    Laske siihen sitten puhdistamaton osuus prosentteina.
    Näin sanoo Helsingin kaupunki, se> sen alan tirehtööri.
    Maisteriko on vai ylioppilas.?

    Helsinki hukkuu paskåån

    Äänestä

Uskomatonta: Helsingin kaupunki kippaa lumet puhdistamattomana suoraan mereen!

Jokainen joka on nähnyt Helsingin likaista lunta, käsittää, että tämä käytäntö on täysin kestämätöntä Itämeren kannalta. Lumi pitäisi ehdottomasti puhdistaa ennen mereen kippaamista. Nyt mereen joutuu hirmumäärät kaikenlaisia saasteita lumen mukana.

Suuri kaupunki likaa luontoa niin monella tavalla, että ihmiset ovat tulleet sille sokeiksi. Helsinkiläiset näkevät rikan toisen silmässä, mutta eivät tukkia omassa silmässään. Heille se, että jokainen puro, joki, meri, maa-alue pn täysin saastunut, on aivan luonnollista. Venäläinen sananlasku "Oma paska ei haise", pitää täysin paikkansa helsinkiläisten suhteen.

http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/itameri_karsii_helsingin_lumijatteista/

Äänestä
  • Kun lumi sataa taivaalta, se on puhtaanvalkoista. Helsingissä siitä tulee nopeasti likaisenruskeaa loskaa joka on ympäristösaastetta. Niin likainen on jokainen neliösenttimetri Helsingin kamarasra.

    Äänestä

  • Lumi=hyvä markkeri kirjoitti:

    Kun lumi sataa taivaalta, se on puhtaanvalkoista. Helsingissä siitä tulee nopeasti likaisenruskeaa loskaa joka on ympäristösaastetta. Niin likainen on jokainen neliösenttimetri Helsingin kamarasra.

    http://yle.fi/uutiset/lumen_sulamisvesista_ei_luonnolle_haittaa/3291264

    että mitä

    Meri jopa puhtaampaa kun siihen kipataan lunta

    Äänestä

myös Viikinmäen puhdistamon osana toimivan malmirikastomon toimintaa:

– Helsinki on valittamalla saanut muutettua Viikinmäen puhdistamon ympäristöluvan ehtoja niin, että Helsingin jätevesipäästöjen määrä voidaan vain arvioida, niitä ei pidä mitata.

Äänestä

  • mtk-kepu=mafia kirjoitti:

    http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=340163&lan=fi


    Maatalous saastuttaa eniten

    Maatalouden osuus vaan lisääntyy kun muut ovat lainkuuliaisia ja eivät enää saastuta, mtk-kepu onkin nykyään mafiaan verrattava saasteroisto joka kippaa ongelmansa mereen.

    ..maatalouden saastepäästöluku "arvio" kuten Helsingin saastepäästö? Mikään näkyvä tosiasia ei sitä tue. Mistään muualta Suomesta ei löydy niin saastunutta ympäristöä kuin Helsingistä.

    Missä muualla on muka saastetta kuin Helsingissä?

    Äänestä

  • Onko...? kirjoitti:

    ..maatalouden saastepäästöluku "arvio" kuten Helsingin saastepäästö? Mikään näkyvä tosiasia ei sitä tue. Mistään muualta Suomesta ei löydy niin saastunutta ympäristöä kuin Helsingistä.

    Missä muualla on muka saastetta kuin Helsingissä?

    Itse asiassa Helsingin edusta on vähiten saastunutta aluetta koko Suomenlahdella. Esim. Turun seudulla maatalous, kalankasvatus ja haja-asutusalueiden päästöt ovat saastuttaneet vedet paljon pahemmin.

    Äänestä

  • kepu=suurikusetus kirjoitti:

    Itse asiassa Helsingin edusta on vähiten saastunutta aluetta koko Suomenlahdella. Esim. Turun seudulla maatalous, kalankasvatus ja haja-asutusalueiden päästöt ovat saastuttaneet vedet paljon pahemmin.

    http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=340163&lan=fi

    näin on, maatalous, metsätalous, kepuasutus ja kalankasvatus sekä kaiken maailman minkkitarhat tuottavat noin 90% fosforikuormasta.

    Äänestä

  • kepu=suurikusetus kirjoitti:

    Itse asiassa Helsingin edusta on vähiten saastunutta aluetta koko Suomenlahdella. Esim. Turun seudulla maatalous, kalankasvatus ja haja-asutusalueiden päästöt ovat saastuttaneet vedet paljon pahemmin.

    Turun saasteet ovat pientä Helsingin saasteiden rinnalla. Helsingissä syntyy paskaa ja kusta vähintään 10-kertainen määrä Turkuun verrattuna. Ihmispaska on tosi fosforipitoista ainetta ja hakkaa kalanpaskan mennen-tullen.

    Miksi Helsinkiin halutaan vielä enempi ihmisiä - saastepäästöt eikun pahenee entisestään väkimäärän lisääntyessä.

    Äänestä

  • Törkeä valhe! kirjoitti:

    Turun saasteet ovat pientä Helsingin saasteiden rinnalla. Helsingissä syntyy paskaa ja kusta vähintään 10-kertainen määrä Turkuun verrattuna. Ihmispaska on tosi fosforipitoista ainetta ja hakkaa kalanpaskan mennen-tullen.

    Miksi Helsinkiin halutaan vielä enempi ihmisiä - saastepäästöt eikun pahenee entisestään väkimäärän lisääntyessä.

    Höpöhöpö

    Viikinmäen jätevedenpuhdistamolla jätevedestä poistetaan kiinteät ja happea kuluttavat aineet sekä fosfori 95-prosenttisesti ja typpi 90-prosenttisesti.

    Kepukunnissa puhidtstaan vain puolet jätevesistä, Keput ovatkin suurimpia saastuttajia ja lisäksi vielä maatalous joka saastuttaa ylivoimaisesti eniten, yli puolet saasteista tulee maataloudesta.

    Äänestä

on Helsingin kaupunkin vihreiden hassusti hyppivän johtajan kaa kun saa eriluvan saastepäästöjen "arvioimiseen". Miksi samanlaista lupaa ei anneta muille?

– Helsinki on valittamalla saanut muutettua Viikinmäen puhdistamon ympäristöluvan ehtoja niin, että Helsingin jätevesipäästöjen määrä voidaan vain arvioida, niitä ei pidä mitata.

Äänestä

kun faktat lyötiin pöytään. Vieläkään ei ole tullut selitystä tälle:

– Helsinki on valittamalla saanut muutettua Viikinmäen puhdistamon ympäristöluvan ehtoja niin, että Helsingin jätevesipäästöjen määrä voidaan vain arvioida, niitä ei pidä mitata.

Miksi on anottu erioikeus poiketa ympäristöluvasta?

Huhutaan myös Viikinmäen laitoksen ajoittaisista salaisista ohijuoksutuksista - jätevesi raakana putkeen ja mereen. Samaa peliä mistä Talvivaaraa syytetään.

Äänestä
  • http://www.avi.fi/fi/virastot/etelasuomenavi/Ymparistojavesitalousluvat/Ymparistoluvat/Documents/Päätökset/Vuosi 2012/esavi_paatos_88_2012_1-2012-05-28.pdf


    tuossa tuo on, lue siitä

    poikkeuksen jälkeenkin Helsinkiläisten jätevedet puhdistetaan kymmen kertaa paemmin kuin kepuroistojen

    tuosta selviää loput


    http://www.hsy.fi/tietoahsy/Documents/Julkaisut/4_2012_jatevedenpuhdistus_paakaupunkiseudulla2011.pdf


    ja vielä lopuksi, Helsingissä nämä asiat ovat sentään julkisia toisin kuin sastuttavissa kepuroistokunnissa

    Äänestä

  • 44+44 kirjoitti:

    http://www.avi.fi/fi/virastot/etelasuomenavi/Ymparistojavesitalousluvat/Ymparistoluvat/Documents/Päätökset/Vuosi 2012/esavi_paatos_88_2012_1-2012-05-28.pdf


    tuossa tuo on, lue siitä

    poikkeuksen jälkeenkin Helsinkiläisten jätevedet puhdistetaan kymmen kertaa paemmin kuin kepuroistojen

    tuosta selviää loput


    http://www.hsy.fi/tietoahsy/Documents/Julkaisut/4_2012_jatevedenpuhdistus_paakaupunkiseudulla2011.pdf


    ja vielä lopuksi, Helsingissä nämä asiat ovat sentään julkisia toisin kuin sastuttavissa kepuroistokunnissa

    Lisättäköön vielä että ohitusvesien kemikalointi on käytössä kaikilla jätevedenpuhdistamoilla joissa toimitaan järkevästi. Kepukuntien jätevedethän monesti ohjataan puhdistamatta luontoon, tämän takia näiden Kepunkien (20% asukkaista) osuus saasteista on noin 80% asutuksen tuottamasta saasteesta

    Äänestä

  • kepusaastuttaa kirjoitti:

    Lisättäköön vielä että ohitusvesien kemikalointi on käytössä kaikilla jätevedenpuhdistamoilla joissa toimitaan järkevästi. Kepukuntien jätevedethän monesti ohjataan puhdistamatta luontoon, tämän takia näiden Kepunkien (20% asukkaista) osuus saasteista on noin 80% asutuksen tuottamasta saasteesta

    joka kevät tulva-aikaan ohjataan jätevedet sellaisenaan mereen. Se on nääs se "varajärjestelmä" ;)))

    Äänestä

  • kepusaastuttaa kirjoitti:

    Lisättäköön vielä että ohitusvesien kemikalointi on käytössä kaikilla jätevedenpuhdistamoilla joissa toimitaan järkevästi. Kepukuntien jätevedethän monesti ohjataan puhdistamatta luontoon, tämän takia näiden Kepunkien (20% asukkaista) osuus saasteista on noin 80% asutuksen tuottamasta saasteesta

    Miksi meressä on joka kesä uintikieltoja Helsingissä? Miks meri likaantuu niin vietävästi, että sen vedessä ei voi edes uida?

    Jostain ne saasteet tulee. Eipä tarvitse olla kummoinenkaan einsteini jos arvaa, että se tulee helsinkiläisten perseestä. Pökäleet on tehty "puhtaiksi" Viikinmäen puhdistamossa ja sen jälkeen roudattu putkea pitkin 8km avomerelle. Niitä pökäitä pitää olla tosi paljon koska niitä jatkuvasti näkee Helsingin rantavesissä.

    Paskapökäle ei ole kovinkaan harvinainen näky esim. Hietaniemen uimarannan vedessä. On se vaan hätkähdyttävä näky kun ensi kerran kelluu uidessa vastaan.

    Äänestä

  • Miksi meressä... kirjoitti:

    Miksi meressä on joka kesä uintikieltoja Helsingissä? Miks meri likaantuu niin vietävästi, että sen vedessä ei voi edes uida?

    Jostain ne saasteet tulee. Eipä tarvitse olla kummoinenkaan einsteini jos arvaa, että se tulee helsinkiläisten perseestä. Pökäleet on tehty "puhtaiksi" Viikinmäen puhdistamossa ja sen jälkeen roudattu putkea pitkin 8km avomerelle. Niitä pökäitä pitää olla tosi paljon koska niitä jatkuvasti näkee Helsingin rantavesissä.

    Paskapökäle ei ole kovinkaan harvinainen näky esim. Hietaniemen uimarannan vedessä. On se vaan hätkähdyttävä näky kun ensi kerran kelluu uidessa vastaan.

    keput käyneet paskalla mereen?

    Äänestä

  • Olisko ovelat kirjoitti:

    keput käyneet paskalla mereen?

    ..vaikuttaa, kun lukee näitä hesalaisvihreiden oman kaupunkinsa saastuneisuudesta maaseutua syyllistäviä kirjoituksia.

    Varmaan se niin on, että kepulaisen illuminaatin jäsenet käyvät salaa yöllä Helsingin ranvesiin paskomassa.

    Äänestä

  • Miksi meressä... kirjoitti:

    Miksi meressä on joka kesä uintikieltoja Helsingissä? Miks meri likaantuu niin vietävästi, että sen vedessä ei voi edes uida?

    Jostain ne saasteet tulee. Eipä tarvitse olla kummoinenkaan einsteini jos arvaa, että se tulee helsinkiläisten perseestä. Pökäleet on tehty "puhtaiksi" Viikinmäen puhdistamossa ja sen jälkeen roudattu putkea pitkin 8km avomerelle. Niitä pökäitä pitää olla tosi paljon koska niitä jatkuvasti näkee Helsingin rantavesissä.

    Paskapökäle ei ole kovinkaan harvinainen näky esim. Hietaniemen uimarannan vedessä. On se vaan hätkähdyttävä näky kun ensi kerran kelluu uidessa vastaan.

    kyseessä on maatalouden päästöistä kasvaneet sinilevähaitat jotka tuuli painaa helsingin rannoille

    eli KEPUROISTOT saastuttaa

    ja paskapökäle sulla on housuissasi, olen neljäkymmentä vuotta uinut Hietsussa ja ikinä ei ole paskaa näkynyt, toisin kuin mökillämme kepukunnassa jossa vedet haisevat joka loppukesästä paskalle ja mädäntyneelle, uimarajoituksia on joka vuosi.

    Äänestä

  • kepuhaiseepahalle kirjoitti:

    kyseessä on maatalouden päästöistä kasvaneet sinilevähaitat jotka tuuli painaa helsingin rannoille

    eli KEPUROISTOT saastuttaa

    ja paskapökäle sulla on housuissasi, olen neljäkymmentä vuotta uinut Hietsussa ja ikinä ei ole paskaa näkynyt, toisin kuin mökillämme kepukunnassa jossa vedet haisevat joka loppukesästä paskalle ja mädäntyneelle, uimarajoituksia on joka vuosi.

    mitä ihmisestä lähtee, lillii Hietsun vedessä. Ihan täyttä paskapuhetta se, että sisäsuomen päästöt jotenkin koukkaavat Helsingin rantavesiä pilaamaan. Pentti Linkola, joka ei siedä valehtelua, veteli männävuosina hesalaisvihreitä puoluekokouksessa turpiin noin päättömistä puheista.

    Äänestä

:

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Viikinmäkeen kirjoitti:

Talvivaaran kaivoksen ongelmaksi on muodostunut rikastusprosessissa syntyvät jätevedet. Kun laitos sijaitsee sisämaassa, niin jos altaat vuotavat yli tai pettävät, ympäristö kärsii aina. Juttu olisi toinen, jos laitos sijaitsisi meren rannalla. Taivalvaaran rikastuslaitos pitäisikin ajaa alas ja siirtää Helsinkiin. Oikeastaan kaikkien sisämaiden kaivoksien malmit voitaisiin rikastaa Helsingissä - siellä on valmiina volyymiltään riittävä kalliotunneli joka ulottuu 20 km merelle.

Helsingin Viikinmän puhdistamolta johdetaan kalliotunnelissa 100 km3 (100 milj. km3) jätevettä Suomenlahteen. Jätevesi on "enemmän tai vähemmän" puhdasta. Tottakai esitellään parhaita mahdollisia lukuja. Mutta kun prosessissa on joku häiriö, putkeen menee ihan "sitä ihtiään". Siinä olisi hyvä varoventtiili myös malminrikastuslaitokselle jos altaat täyttyvät. Kun ylimäärä johdetaan kalliotunnelia pitkin Suomenlahteen, niin se häviää sinne kuin "pieru Saharaan".

Meressä jäte laimenee. Ville Niinistö ei pomppi kuin jänis autonvaloissa, vaikka Suomenlahden saastepitoisuudet ovat jo nykyisin 5 kertaa korkeammat kuin Imatranjoen loppupäässä, johon ovat kasautuneet KAIKKI Vuosenvesistön varren saasteet.

Kaikki on sillä tavalla suhteellista, että saaste sisämaassa 600 km:n päässä Helsingistä huolestuttaa enemmän ja aiheuttaa suuremman haloon kuin paljon suuremmat saastepäästöt kotinurkilla. Tuodaan saastelähteet Helsinkiin, niin helsnkiläiset saavat rauhan eikä Villekään pompi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu