Papit ja kirkko eivät kuulu

kristillisiin uskontoihin. Tämä käy selkeästi ilmi raamatusta, joten näitä instituutioita uskonnossaan vaalivat toimivat raamatun vastaisesti. Suuremmitta yllätyksittä voi todeta, että kyseessä ovat juuri ne, jotka muutenkin läytävät raamatusta sellaista mitä siellä ei ole, kuten kolmiyhteisen jumalan.
18161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Raamattu ei tunne polkupyörääkään. Kuitenkin näin jehovantodistajan polkevan tuolla perkeleellisellä laitteella kenttätyössä.

Äänestä
  • Tulee mieleen katolilainen Isä Camillo tuosta polkupyörästä. Onko jehovantodistajuudessa katolilaisia vaikutteita näinollen?

    Äänestä

Kuuluuko kristinuskoon Amerikassa toimiva eskupaikka, sillä Raamatun kirjoittamisen aikoihin ei koko mannerta vielö oltu löydetty.
Raamatussa ei myöskään mainita lehtien jakamista oevlta ovelle, joten miten valirtaan ne asiat, mitkä ovat oikein, ja miten valitaan väärät valinna kuten kirkot.
Temppeleitä on aina ollut.
Onko valtakunnansali jollakin lailla parempaan toimintaan rakennettu kuin satoja vuosia vanhat kirkot ja katetraalit?

Äänestä
  • Mitä raamattu asiasta sanoo?

    Äänestä

  • auktoriteetti? kirjoitti:

    Mitä raamattu asiasta sanoo?

    Raamattu ei tunne sanaa Valtakunnansali.

    Äänestä

  • tutkittu juttu kirjoitti:

    Raamattu ei tunne sanaa Valtakunnansali.

    Aha? Mutta tunnetaanko siellä rakennus, joka vastaa valtakunnansalin toimintaa?

    Äänestä

  • mitäs luulet kirjoitti:

    Aha? Mutta tunnetaanko siellä rakennus, joka vastaa valtakunnansalin toimintaa?

    Tai kirkkorakennuksen toimintaa?

    Äänestä

  • auktoriteetti? kirjoitti:

    Mitä raamattu asiasta sanoo?

    Mitäkö Raamattu sanoo siitä, että "Onko valtakunnansali jollakin lailla parempaan toimintaan rakennettu kuin satoja vuosia vanhat kirkot ja katetraalit?" En löydä Valtakunnansaliakaan Raamatusta. Samantasoisia kokoontymispaikkoja lienevät kuin kirkot ja katedraalitkin.

    Äänestä

  • tutkittu juttu kirjoitti:

    Raamattu ei tunne sanaa Valtakunnansali.

    Kirjoitin tuossa, että Ramattu ei tunne sanaa Valtakunnansali. Ihmeekseni huomasin, että viesti on ilmoitettu asiattomaksi.

    Tunteeko Raamattu siis kuitenkin sanan Valtakunnansali? Mistäköhän kohtaa Raamattua sen voisi löytää?

    Äänestä

Minua kummastuttaa, että te niin äkkiä käännytte hänestä, joka on kutsunut teidät Kristuksen armossa, pois toisenlaiseen evankeliumiin, joka kuitenkaan ei ole mikään toinen; on vain eräitä, jotka hämmentävät teitä ja tahtovat vääristellä Kristuksen evankeliumin. Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu. Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu. Ihmistenkö suosiota minä nyt etsin vai Jumalan? Tai ihmisillekö pyydän olla mieliksi? Jos minä vielä tahtoisin olla ihmisille mieliksi, en olisi Kristuksen palvelija. Sillä minä teen teille tiettäväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmisten mukaista; enkä minä olekaan sitä ihmisiltä saanut, eikä sitä ole minulle opetettu, vaan Jeesus Kristus on sen minulle ilmoittanut. Gal 1 ->

Äänestä

**Käytit monikkoa. Mitkä ovat "kristillisiä uskontoja"?**
Mielenkiintoinen kysymys.

On vain yksi Kristus, Jeesus,
luulis että on vain sitten yksi kristinuskokin?

Äänestä
  • Niin sitä helposti luulisi. Myös islamilaisilla on Jeesus Kristus niinkuin jehovantodistajillakin, mutta eivät ne ole kristinuskoa, vaan aivan omia uskontojaan.

    Äänestä

  • kun tark. ajattelee kirjoitti:

    Niin sitä helposti luulisi. Myös islamilaisilla on Jeesus Kristus niinkuin jehovantodistajillakin, mutta eivät ne ole kristinuskoa, vaan aivan omia uskontojaan.

    Jehovan todistajat ovat kristillinen uskonto, islam sen sijaan ei.

    Äänestä

  • 4g788 kirjoitti:

    Jehovan todistajat ovat kristillinen uskonto, islam sen sijaan ei.

    Ei jehovantodistajuus ole kristinuskoa, vaikka hyvin yrittävät sellaiseksi naamioitua. Yhtä paljon islamilaisuus ja mormonismi on kristinuskoa kuin jehovalaisuuskin.

    Äänestä

  • se on faktaa kirjoitti:

    Ei jehovantodistajuus ole kristinuskoa, vaikka hyvin yrittävät sellaiseksi naamioitua. Yhtä paljon islamilaisuus ja mormonismi on kristinuskoa kuin jehovalaisuuskin.

    Uskonto ja USKO ovat täysin eri asioita.Usko on Jumalan lahja,ja uskonto liitetään selvästi farisealaisuuteen.Apt.26:5..Uskonnolliset ovat tämän maailman hengen alaisuudessa jonka jumala on saatana.Jos joku rakastaa tätä maailmaa,ei Jahven/Jehovan rakkaus ole hänessä.1.Joh.2:15-27..Tähän maailmaan liittyy kaikki uskonnot ja sen jäsenet,jotka ovat juopuneet antikristus hengestä,eivätkä halua edes herätä tästä hengellisestä juopumuksesta.ilm.17:1-6..Johannes ihmettelee itsekin tätä.jae 6..tätä antikristus henkeä on vaikea erottaa,sillä se matkii taitavasti Jumalan henkeä ja Jeesusta.ilm.6:1-2,.tekee ihmeitä,ilm.16:10-16..,jopa valitut saattavat eksyä?Luuk.18:8..,Matt:24:21-24.

    Äänestä

  • se on faktaa kirjoitti:

    Ei jehovantodistajuus ole kristinuskoa, vaikka hyvin yrittävät sellaiseksi naamioitua. Yhtä paljon islamilaisuus ja mormonismi on kristinuskoa kuin jehovalaisuuskin.

    Jehovantodistajuus on kristinuskoa, se on sitä oikeasti enemmän kuin nykyinen valtakristillisyys. Se, että kirkoilla on saneluvalta määrätä mikä uskonto on kristillinen, tarkoittaa vain sitä, että monopoliasemassa oleva instituutio päättää kriteereistä, ei muuta. Nykyinen kristinusko ei ole sen Jeesuksen kanssa juuri missään tekemisissä, jota tuo aikalainen mies oikeasti oli. Tosin todistajatkin ovat siitä aika kaukana, koska he nojaavat protestanttiseen raamattuun.

    Kristillisyydessä on muutenkin aina ollut erilaisia lahkoja ja variaatioita, niin ennen kuin nykyäänkin. Aina ovat toiset esittäneet erilaisia kriteereitä milloin millekin asialle.
    Uskonnonvapaus toteutuu huonosti itseään monoteistisinä pitävissä uskonnoissa.

    Äänestä

Ulkopuolisille puhuttaessa kristillisyydestä
käytettiin sanaa ”Tie” (Ap 9:2; 19:9, 23; 22:4),

ja vastustajat sanoivat sitä ”nasaretilaisten lahkoksi”
tai pelkästään ”täksi lahkoksi” (Ap 24:5; 28:22).
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/1200000967
LAHKOKSI kutuminen ei siis ole tosi kristitylle mitenkään uutta :)

Äänestä

1.Timoteukselle 3:1" Nämä sanat ovat luotettavat. Jos joku tavoittelee valvojan
virkaa, niin hän haluaa hyvää työtä. 2 Valvojan tulee sen tähden olla nuhteeton,
yhden vaimon mies, kohtuullinen tavoissaan, tervemielinen, järjestystä noudattava, vieraanvarainen, pätevä opettamaan, 3 ei juoppo rähisijä, ei toisia lyövä, vaan järkevä, ei riidanhaluinen, ei rahaa rakastava, 4 mies, joka johtaa hyvin omaa huonekuntaansa ja jonka lapset ovat alamaisia kaikella vakavuudella
5 ( jos tosiaan joku ei osaa johtaa omaa huonekuntaansa ,kuinka hän voi pitää
huolta Jumalan seurakunnasta?). 12 Olkoot avustavat palvelijat yhden vaimon miehiä, jotka johtavat hyvin lapsia ja omaa huonekuntaansa.
Ja nämä raamatunkohdat ovat UM. mukaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 63 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


qwerty kirjoitti:

kristillisiin uskontoihin. Tämä käy selkeästi ilmi raamatusta, joten näitä instituutioita uskonnossaan vaalivat toimivat raamatun vastaisesti. Suuremmitta yllätyksittä voi todeta, että kyseessä ovat juuri ne, jotka muutenkin läytävät raamatusta sellaista mitä siellä ei ole, kuten kolmiyhteisen jumalan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu