Elikkäs olen raskausviikolla 13 plus 4 ja lapsen isästä on pieni epävarmuus.
Kiertoni on todella epäsäännöllinen joten sen perusteella ei uskalla tulkintoja tehdä..
Olen harrastanut seksiä miehen A kanssa ainakin elokuun alussa, sekä mahdollisesti 20.8.
Miehen B kanssa olen ollut intiimissä kanssakäymisessä 21.8 jälkeen.
kumpi siis on varmemmin lapseni isä? Laskettu aika on Toukokuun 21. 2013
Asia vaivaa minua, sillä toinen isäehdokkaista olisi todella huono vaihtoehto ja tämä selvisi minulle vasta hetki sitten. (Valehtelua, rikollisuutta ym, minkä keskellä en lastani tahtoisi kasvattaa)
Kiitos asiallisista vastauksista, moraalisaarnoja en kaipaa :)
Kiertoni on todella epäsäännöllinen joten sen perusteella ei uskalla tulkintoja tehdä..
Olen harrastanut seksiä miehen A kanssa ainakin elokuun alussa, sekä mahdollisesti 20.8.
Miehen B kanssa olen ollut intiimissä kanssakäymisessä 21.8 jälkeen.
kumpi siis on varmemmin lapseni isä? Laskettu aika on Toukokuun 21. 2013
Asia vaivaa minua, sillä toinen isäehdokkaista olisi todella huono vaihtoehto ja tämä selvisi minulle vasta hetki sitten. (Valehtelua, rikollisuutta ym, minkä keskellä en lastani tahtoisi kasvattaa)
Kiitos asiallisista vastauksista, moraalisaarnoja en kaipaa :)
Vastaukset 43
Vanhimmat
Ja olen siis miehen B kanssa naimisissa, miehen A kanssa petin aviomiestäni. Se asia on puhuttu ja sovittu, joten siitä en saarnoja kaipaa
Jos ilmoittamasi raskausviikot pitävät paikkansa, isä on aviomiehesi. Toivottavasti olet kertonut hänelle pettämisestä, ilmeisesti et? Kävitkö varhaisultrassa? Sen perusteellahan pystytään melko varmasti sanomaan, milloin hedelmöitys on tapahtunut.
B on lapsen isä jos ei kiistä sitä suomen lain mukaan lapsi on aina aviomiehen jos hän ei kiistä siät mutta monesti todellisuus on toinen. Miehen näkökulmasta jos vähänkin epäilee niin kannatta vaatia isyyden selvitys ettei kenenkän muun lasta tarvitse elättää.
No, jos olet naimisissa toisen kanssa, niin mitenkä aloitit niin oudosti? ...toinen isäehdokas huono vaihtoehto... Ikääkuin olisit alussa vapaa nainen , mutta olet silti naimisissa.
Minä en kyllä kertoisi mitään. Näethän sitten aikanaan, kumman piirteitä lapsessasi on. Vasta sen jälkeen kerrot asiasta, kun tiedät varmasti, jos miehesi ei olekaan lapsen isä. Olet kuitenki vastuussa lapsestasi ja parisuhteestasi ja tekemisistäsi. Joten vastuu kai on otettava siitäkin että jossain vaiheessa on kerrottava totuus.
Onpa kelju tilanne.
on niin vaikeaa huolehtia EHKÄISTYSTÄ jos kerran on pakko pettää!?
Äly hoi... Ooks varma ettet saanut mitään tautia kaupan päälle?
kuten jo sanoin niin pettämis asia on sovittu ja aviomieheni on siitä tietoinen..
Ymmärrän että tämä aiheuttaa närkästystä, mutta ehkäisykin voi pettää.. Tauteja ei kuitenkaan ole tullut, testeissä on käyty ja negatiiviset oli.
Pettäminen on kuitenkin tässä tilanteessa toisarvoinen asia -isää tässä yritän selvitellä
muu kuin isyystestit synnytyksen jälkeen.
Sori.
Ja miten hiton pihalla olet ollut jos et ole varma oletko tiettynä päivänä harrastanut seksiä vai et tämän tyypin kanssa!?
Olisit vaan kaikessa hiljaisuudessa mennyt aborttiin, parempi kaikille...
tarvitseeko tervetullutta elämänalkua kuitenkaan lopettaa?
En tiedä miten muut, mutta itse en muista kolmen kuukauden takaa jokaista päivää milloin olen seksiä harrastanut, jos yhden päivän menot ei ole selvillä noinkin pitkän ajan jälkeen, niin se ei varmaan ole rangaistavaa? eikä minulla ole tapana pitää päiväkirjaa aiheesta :)
Ja aborttihan kaiken taas ratkaiseekin! En ole varma tulevan lapseni isästä niin se on mielestäsi hyvä syy tehdä abortti? Uskomatonta..
sen että olisit voinut pysyä sitten miehes sängyssä ja olla varma siitä että miehes todellakin on lapsen isä.
Kivaa joskus tulevaisuudessa muksus kannalta jos sil ei oo mitään hajua suvunsa perinnöllisistä sairauksista koska äitintä ei tiedä kumpi oikea isä.
Sissus.
Isyystestin jälkeen ollaan varmoja siitä kumpi on isä, ja näin ollen lapsikin näistä sairauksista saa tietää :D Abortti ei sitä tietoa tuo..
Mieheni ja minun suhde, sen ongelmat, pettämiset ja niiden syyt ja seuraukset yms ovat meidän henkilökohtaisia asioita ja niitä en tässä rupea sen enempää setvimään.
Edelleenkin yritän vain selvittää isää. :)
no mutta miksi ihmeessä levittelet sänkyseikkalujasi täälleä, jos ne ovat henkilökohtaisia asioitasi etkä halua niitä kommentoitavan. On siinä meillä kanssa vaimo ja äiti; voi lapsirukkaa, parempi on abortoida pois. Toivottavasti edes häpeät.
http://www.vau.fi/Laskurit/laskettuaika-raskauslaskuri/ laske tolla lasketusta ajasta taaksepäin.. Näyttäs siltä et pieni mahollisuus olis myös et A mies olisi isä, mikäli sillon 20.9 tuli harrastettua seksiä.. Siittiöt kuitenkin elää sen 4??? pvää vai kauanko se oli. Toivotaan toisin. Voithan sä ultrassa kysyä mikä olis todennäkösin hedelmöitys päivä.
Itsekin tuolla katsoin ja kyllä kierron pituudesta riippuen isä voi olla kumpi vain :/
hei aloittaja,minulla oli laskettuaika 21.5.2012 ja lapsi sai alkunsa 29.8.2011(tiedän hedelmöittymisen koska ovistestit oli käytössä) joten jos tuota miettiin niin aika lailla samoin se on varmasti myös sinulla mennyt, vaikka vuosi onkin välissä. Elil apsesi isä on suurellä todennäköisyydellä aviomiehesi :)
Jos ultrassa olet saanut lasketuksi ajaksi 21.5.2013 ja raskaus kestää keskimäärin 266 päivää hedelmöityksestä, joten jos laskee taakseppäin lasketusta ajastasi olisi hedelmöittyminen 29.8.2012!
Olet lasketun ajan mukaan raskautunut elokuun 28 pv.
Huh! kiitos paljon vastauksista! Olen tutkinut eri raskauslaskureita, ja niissäkin tuntuu olevan eroja, että minkä vastauksen antavat.
Toivottavasti lapsen isä on aviomieheni :)
Ja laskettu aika annettiin ultrassa, eli sen pitäisi olla "varma"
Nä pöh, koska aika voi helposti heittää 2 viikoa niin silloin se toinen eli A olisi lapsen isä. Totuus on, että et saa tietää lapsen isää ilman isyystestiä. Ovulaatiopäivä ei välttämättä ole hedelmöittymispäivä ja jokaisella on ovulaatio eri aikaan kuukaudessa, sillä ei ole sinänsä mitään tekemistä kuukautisten alkamisen kanssa..ja viimeisistä kuukautisitahan laskettu aika lasketaan. Aikaisin suoritettu ultra voi tietty antaa tarkempaa tietoa, koska sikiön alkukehitys on tiedossa hyvin tarkkaan.
eiko tuo 2 viikon heitto tarkoita sitä että lapsi voi syntyä - 2 viikkoa lasketusta ajasta, eikä niinkään sitä hedelmöittymis/raskautumisajankohtaa?
korjatkaa jos olen väärässä..
Mielestäni aviomiehesi olisi noiden päivien perusteella lapsesi isä :)
Jeos, ultran mukaan lasketut viikot voivat hyvin vauvan henkilökohtaisen kasvun mukaan lisääntyä viikollakin, joten jos sinulla on epämääräinen kierto, niin tekisin isyystestin varmistaakseni että aviomies on isä ja toivoisin parasta :) Mutta totuus on että nuo laskurillakaan lasketut hedelmöittymispäivät voivat joskus heittää reilusti..
Mitähän oikein tarkoitat tuolla kahden viikon heitolla? Jos nt-ultrassa on tuo laskettu aika annettu, niin ei se kyllä kahta viikkoa siitä heitä, ei millään. Ja kyllä kuukautisten alkamisajankohdalla on paljonkin tekemistä ovulaation kanssa. Ovis on nimittäin noin kaksi viikkoa ennen kuukautisia. On aika harvinaista, että ovulaatio olisi johonkin muuhun ajankohtaan, kuin noin 12-16 päivää ennen menkkoja. Jos aloittaja on käynyt ultrassa vielä varhemmin, kuin siinä rv12 tienoilla, on laskettu aika ja näin ollen myös hedelmöittymisajankohta vielä tarkempi, heittoa voi olla ehkä vain pari päivää.
Ei ole millään tavalla mahdollista sanoa asiaa, paitsi isyystestillä. Esim. minulla piti olla ovulaatio ultran mukaan ihan eri ajankohtana, milloin lapsi oikeasti saanut alkunsa. Ultra laskee summittaisen arvion hedelmöitysajankohdasta lapsen kokoarvion perusteella, se ei sitä päivän tarkkuudella millään voi antaa kun lapset kasvavat niin eri tahtia (vertaa 2,8kg ja 4,9kg syntymäpainot).
Isyystesti on ainoa ratkaisu.
Ota myös huomioon, että hyväkuntoiset siittiöt kestävät päiviä elleivät jopa melkein viikon odottaen sopivaa saumaa. Jos edellisen miehen siittiöitä on ollut odottamassa ovulaatiota vaikka kolme päivää, niin millä tiedät kenen siittiöitä sinne on munanjohtimista ylös päässyt. Kai nyt ihan normaali terve järkikin sanoo, että ultra tai mikään muu ole päivän tai kahden tarkka! Isyystesti ainoa paikka, missä asian voi selvittää ja tämä asia tulee ennen pitkään valkenemaan sinulle samoin kuin miehellesi. Kysy vaikka lääkäriltä, ultrata ei pysty päiväntarkasti etenkään kun siittiöt voivat kestää päiviä.
toivottavasti tämä on pelkkä provo.
Kumpi tahansa voi olla isä, asia selviää vasta isyystestillä.
Minusta taas vaikuttaa siltä että äitiehdokas (eikä suinkaan toinen isäehdokkaista) on valehteleva, pettävä jne. jonka keskellä ei kannattaisi lasta kasvattaa.
Typerä horo. Sinä olet rasite yhteiskunnalle ja kaikki tuet pitäisi leikata pois.
vitun jakorasia
voivoi kun ei ihmiset itse tee elämässä virheitä, niin on sitten syytä tulla tänne tuntemattomia haukkumaan.. Aloittaja ei mielestäni missään kohtaa puhunut tuista mitään? Keskittykää ihmiset omiin asioihinne ja jos tälläinen viesti teitä ärsyttää, niin ei ole pakko tulla aukomaan päätään..
Huora!
En ymmärrä miksi ihmiset heti "mollaa" .Jokainen meistä tekee virheitä,kukaan ei ole täydellinen .Noilla mollaajilla olisi peiliin katsomisen paikka.
Voimia sinulle ,olipa isä kumpi tahansa.Pääasia ,että lapsi syntyy terveenä .
Ota asia puheeksi neuvolassa/lääkärissä käydessäsi, niin saat asiallisempaa tietoa! Elämässä tilanteet ovat joskus yllätyksellisiä, ja moralistit saattavat itse anoa jossain vaiheessa polvillaan syntejään anteeksi (tai anella ukoltaan, että älä jätä).
Olipa isä kumpi tahansa, niin kaikki ominaisuudet eivät periydy. Kasvuympäristölläkin on tärkeä merkitys. Hyvästä perheestä voi kasvaa moniongelmaisia lapsia ja moniongelmaisesta perheestä nobelisti. Elämä vain ei aina ole niin yksioikoista. Ja sinulla on hyvä aviomies, kun hän on ilmeisesti valmis pitämään huolta mahdollisesti toisen miehen lapsesta. Mielestäni se on positiivista.
Jos kuukautiset ovat epäsäännölliset, ei ovulaatioajankohtaakaan voi varmuudella päätellä mitenkään (ellei nainen tunne tai tunnista ovulaatiota itse oireiden perusteella, kuten limanerityksen muutoksista). Hedelmöitymätön munasolu pysyy elossa vain päivän, mutta siittiöt jossakin tapauksessa jopa viisi päivää. Eli todennäköisemmin hedelmöitymiseen johtuva yhdyntä on tapahtunut ennen ovulaatiota kuin sen aikaan. Ja vaikka ultrassa olisi vain parin päivän heitto, niin kumpikin vaihtoehto voi olla isä, jos heidän kanssaan on harrastettu seksiä oletettua hedelmöitymistä edeltävän viikon aikana.
Ei noista ovulaatioista ja kuukautisista mitään varmaa voi sanoa. Kuukautiset voi tulla vielä vaikka raskaus olisi jo alkanut. Tiedän naisia joilla on ollut aika pitkällä raskaus ennen kuin ovat mitään tienneet, niitä on sellaisia ns valekuukautisia, jonkilaista vuotoa tulee.
Mulle laskettiin aikoja kuukautisista ja sikiön liikkeistä, kummatkaan ei natsannu, mutta aikalailla tasan 9 kk:n kuluttua lapsi syntyi, satuin tietämään päivän koska lapsi alkunsa sai.
Jos lapsen isä on kelvoton, niin eihän sinun sellaisen miehen kanssa tarvitse lasta kasvattaa ja mahtaisko hän edes olla kiinnostunut koko hommasta jos niin kävisi.
Onko miehesi tietoinen ettet ole varma isyydestä? Ei varmaan kannata salata. Ei häävi ole tilanteesi, mutta koita nyt iloita kuitenkin, jos olet kovin stressaantunut , lapsikin voi olla sellainen syntyessään. Olin itse hirveän stressaantunut odottaessani ja lapsesta huomasi sen, kitisi ja nukkui huonosti eka vuoden. Ajattele positiivisesti, kyl asiat aina järjestyy.
Outo juttu. Eli olet makaillut vieraan miehen kanssa elokuun alussa. Eikä ehkäisyä käytössä, vaikka olet aviovaimo?
Mistä äijäsi vapautui kun seksi hänen kanssa alkoi 21.8?
Jälleen ilman ehkäisyä.
Ja sitten tämä toinen valehteleva isäehdokas on jotenkin "huono" isä.
Mulle sanottiin kättärillä että siittiöt voi elää jopa yli 2viikkoa. Kohdallani ei ollut muita isä vaihtoehtoja kuin mieheni, mutta ihmettelin vain kun seksiä harrastettiin heti kuukautisten jälkeen (seuraavan kerran vasta kuukauden päästä) ja ovulaation jälkeen vasta olin tullut raskaaksi vauvan ultran perusteella.
Siittiöt elävät maksimissaan 7 vuorokautta _hyvissä_ olosuhteissa, eivät missään tapauksessa kahta viikkoa!!
Kumpi on isä ahmed vai Jussi,kumpikin ilman kumia nus,,?
Itsellä vähän kanssa samanlainen tilanne, epävarmuus kumpi olisi isä. Ja ehkäisyä kyllä tuli käytettyä. Mutta eipä nekään niin luotettavia nähtävästi ole. :/ eli juhannuksena tuli(herra a) toisen kanssa hässittyä ja toisen (herra b)pari viikkoa aiemmin. Ja sillon herra bn kanssa kun olen harrastellut on ovis ollut. Mutta viikot näyttävät että olisi juhannuksena saanut alun. Kierto ei ole hirveän epäsäännöllinen, mutta pidempi kuin normaalisti, eli tuo laskuri ei oikein toimi minun kohdalla. Että onpahan tässäkkii sitte ihmetteleminen.
Tälleen jälkikäteen lueskellen, olisi kiva tietää kuinka kävi?
Miten ihmeessä täältä luulet saavasi vastauksen kuka on lapsen isä tai neuvolasta tai lääkäriltä, mistä ne sen voi tietää???? Voi hyvät hyssykät....sen saat tietää vasta kun isyystestit on tehty ja sitä on turha täällä ihmetellä, miksi et saa tuohon kysymykseen suoraa vastausta. Jokainen neuvo tuossa edellä ei kerro lapsen isää...mäkin voin sanoa, että se on 50% mahdollisuudella sun aviomies tai 50% mahdollisuudella sun rikollinen boyfrendi, varsinkin kun yhdynnät on peräjälkeen...Ei sellaista laskutoimitusta olekkaan joka sen nyt sulle selvittäis!
Yks lisää hu0r4 jonka lapsen papereihin tulee väärä isä kunnes lapsi sairastuu. Onnea vain, edustat 99% naisväestöstä joka tekee lapsia.
Oliko se lapsen isä nyt se herra A? Vaiko herra B? Vaiko jopa herraC? Eikai vaan herra D???!!! HERRA ISÄ SIIS HERRA F !!!!!!!???? EEEEEEEIIIIIIII !!!!!!!!