Mitämieltä palstalla ollaan siitä, jos turunseudulle tulisi vaikka kaksi tai kolme peruskuntaa? Yksi olisi tietysti Turku, mutta mitkä ne muut tulisi olla? Sellainen olisi aikahyvä kuntarakenne ja toisi kilpailua alueelle. Nimet niille toisille kunnille voisivat olla vaikka Turunmaa 1 ja Turunmaa 2.
Millainen kuntarakenne Turunseudulle?
Ylermi.
3<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kilpailu kuntien välillä on juuri se eteenpäin vievä voima, mikä pitää myös maanhintaa aisoissa. On erittäin tärkeää että alueella säilyy useampia pieniä kaupunkeja, jotka antavat haasteen jäykälle Turulle.
Veroäyrin ja verotuksen kannalta tämä on myös erittäin tärkeää. Suurissa hankkeissa on hyvin nähtävänä talouden holtittomuutta:Sairaanhoitopiiri, Turun seudun veden hankinta, joukkoliikenne asiat jne... Esim. Näistä on tulossa hyvin kalliita.
Oikeastaan Turun seudulle on jo pääosa näistä kaupungeista muodostunut: Naantali, Raisio, Turku, Kaarina ja Parainen.
Varsinaisesti kuntaliitoksilla saadaan varsin vähän positiivisia vaikutuksia, suuremmat kunnat velkaantuvat helposti. Työntekijöiden vähentäminen ei onnistu. Lähipalvelut kaikkoavat etäisiksi. Kaikki johtajat säilyvät ja palkat kohoavat, suuremmilla tapeilla jopa 20 000 € kuussa.
Päätöksenteko etääntyy syntyy eliittipäätäjiä, joiden täytyy olla miltei kokopäivätoimisia. Samalla valta keskittyy virkamiehille ja muutamalle kovan luokan kunnallispoliitikolle.
Sitä voisi perustaa sellaisen ympäristöpaliskunnan, jossa ruoho viheriöi ja lapsiperheet kirmailevat laitumilla. Keskellä , napakymppinä olisi sitten tämä mamumaa, joka olisi omillaan toimeentuleva , tiheän asutuksen juottola ja huvikeidas minne ympäristön asujat sitten voisivat tulla ihmettelemään suuren maailman kuhinaa, kähmintää ja kuppaamista. Vaan mistä se suuri maailma Turkuun saataisiin kun se nyt vaan ei ole mikään Nykki. Todellisuudessa asiaa auttaisi varmaan paljon jos Turun eliitti edes yrittäisi pikkuisen tehdä kaupunkia sellaiseksi, että se olsi houkutteleva ympäristökunnille.
Turkuun on aiemmin liitetty Paattinen ja Kakskerta. Onkohan näiden entisten kuntien alkuperäisasukkailla mitään positiivista kerrottavaa liitoksista. Olisi mukava kuulla.
Turun olisi suotavaa lisätä vetovoimaisuuttaan, löytää imagostaan jotain haluttavaa.
Kunta on tehokkaimmillaan, kun asukkaita on 10 000 - 40 000. Turun seudun pahin ongelma on emo Turun tehottomuus. Pilkkomalla Turku tehokkaammiksi yksiköiksi lisätään kilpailua ja tehokkuutta.