Helsingin Mellunkylänpurosta löytyi päästöjen tappamia kaloja
Helsingissä Mellunkylänpurossa on kuollut kymmenittäin kaloja.
Virtavesien hoitoyhdistyksen mukaan kalakuolemat johtuvat toistaiseksi tuntemattomasta päästöstä. Taimenia tappaneen päästön arvioidaan joutuneen puroon maanantaina tai tiistaina.
Elintarvikevirasto Evira keräsi kuolleita kaloja tutkittavaksi, ja Helsingin ympäristökeskus otti purosta vesinäytteitä.
Läheisestä Malmin Longinojasta löytyi yhdistyksen mukaan hiljattain päästöjä, joiden alkuperää poliisi ei ole vielä selvittänyt.
Luontoidylli Helsingistä
http://www.youtube.com/watch?v=gQcW7yxKm_E
Helsingissä Mellunkylänpurossa on kuollut kymmenittäin kaloja.
Virtavesien hoitoyhdistyksen mukaan kalakuolemat johtuvat toistaiseksi tuntemattomasta päästöstä. Taimenia tappaneen päästön arvioidaan joutuneen puroon maanantaina tai tiistaina.
Elintarvikevirasto Evira keräsi kuolleita kaloja tutkittavaksi, ja Helsingin ympäristökeskus otti purosta vesinäytteitä.
Läheisestä Malmin Longinojasta löytyi yhdistyksen mukaan hiljattain päästöjä, joiden alkuperää poliisi ei ole vielä selvittänyt.
Luontoidylli Helsingistä
http://www.youtube.com/watch?v=gQcW7yxKm_E
Vastaukset 21
Vanhimmat
Mätäjoki näyttää idylliselta kun katselee vähän kauempaa. Tosiasiassa se on toiminut kaupunkilaisten kaatopaikkana. Pohja on täynnä kaikenlaista romua - polkupyöriä, jääkaappeja, liesiä, hetekoita....
Hirveällä haloolla jokeen saadaan lirutettua hieman lisävettä Silvolan tekoaltaasta (Päijänteen veden varasto) - taistelu kesti vuosia koska kaupunki jarrutti viimeiseen asti. Nyt joki ei enää haise niin pahalle kuin ennen. Ei sitä tietenkään voi verrata yhteenkään sisä-Suomen kummenistä tuhansista puroista tai joista. Mätäjoki on yhä avoviemäri jossa ui vain pullasorsia koska eivät ymmärrä varoa.
Joka siitä voisi kaffeet keittää ?
Mätäjoen vesi antaa hyvät aromit saunaan. Ihan kuin pierunhaju.
mätäpuro paloheinän kautta?
Ja hesa vihreet laittaa kumpparit jalkaan ja pohjoiseen metakoimaan.
Mikseihän he ole oman p-putkensa juurella metakoimassa.
Helsingin paskaputki on louhittu kallioon ja suuaukko 8 km avomerellä. Siksipä se on helppo unohtaa. Kun Helsingin vihreä istuu vessanpytyllä, hän mietti Talvivaaraa eikä sitä, että muutaman tunnin päästä hänen paskapökäleensä pullahtaa pintaan Suomenlahdella.
Kuitenkin Helsinkiläiset saastuttavat vesistöjä vain noin 10% siitä mitä Kepukunnissa saastutetaan, jos maatalous huomioidaan saastuttavat kepulaiset noin 40 kertaa enemmän vesistöjä kun kaupungissa asuvat.
ihmiset asuvat kaupungeissa ja paskovat myös siellä minne kökkö päätyy ?
Taidat olla yksi henkilö joka noita valheita tänne suoltaa. On aivan selvää, että helsinginseudun 1 milj. paskantavaa ja kusevaa ihmistä tuottavat enemmän jätteitä kuin Suomen kaikki kotieläimet yhteensä. Eivät ne saasteet oikeasti mihinkään häviä. Ne vain tehdään "laillisiksi" joidenkin prosessien avulla - lopputuloksena lisääntynyt määrä saastetta koska jätteenkeräys saastuttaa vain lisää.
Helsingin alueen saasteisuus on aivan selviö. Helsinki on Suomen saastunein piste.
Tuossa tietoa
http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=340163&lan=fi
MAATALOUS ON SUURIN SAASTUTTAJA
MYÖS KEPUKUNNAT SAASTUTTAVAT PALJON ENEMMÄN KUIN HELSINKI
ei sitä kukaan mitannut ole, ravinteet kasveihin, kasvit kaupunkeihin, kaupungeista mereen, siinä se..
Mikä kepukunta saastuttaa enenmän kuin Helsinki? Olisi tosi mielenkiintoista tietää. Ei ole ainaan sattunut silmään Suomea kiertäessä lähellekään niin saastuneen näköistä paikkaa kuin Helsinki. Mihin se on piilotettu?
(linkki) pakotettiin Paula Lehtomäki toimimaan ja ministerinä määräämään jokaiseen haja-asutuksen taloon biopuhdituslaitos. Siitä pöljyydestä hän saa kärsiä ikänsä "lempinimen" paska-Paula muodossa.
Tuo linkki on todistettu moneen kertaan käytännössä paikkansa pitämättömäksi (mm. MOT-ohjelma). Eihän se niin ole, että haja-asutusalueen jokaisen likakaivon ja vessanalustan sisältö jotenkin kerääntyy yhteen ja kulkeutuu saasteena muualle. Tosiasiassa se ei lähde mihinkään vaan hajoaa synnyinsijoilleen puhtaiksi luonnontuotteiksi.
Tuossahan se linkki on yläpuolella
Haja-asutusalueilla (=Kepulandia) asuu 20% mutta ne tuottavat enemmän päästöjä kuin kaupungit ja muut asutuskeskukset vaikka näissä asuu nelikertainen määrä ihmisiä. Maalaiset saastuttavat maatalous mukaan luettuna noin 90% kaikesta vesistöjen päästöiostä.
tässä linkki uudelleen kun keput on niin tyhmiä että eivät ekalla kerralla usko
http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=340163&lan=fi
Siltä varalta, että linkin aukaiseminen tuntuu liian työläältä, muutamat perusasiat on kopioitu suoraan ohjelman käsikirjoituksesta linkin alle.
http://ohjelmat.yle.fi/mot/arkisto/mot_paskalaki
Pari katkelmaa vuoden 2008 ohjelmasta.
Matti Hiljanen: ”Se ei pidä kyllä paikkaansa, ei se täältä tonne vesistöön millään”.
Alpo Harjula: ”Se imeytyy maahan tähän”
Toimittaja: No mistä päättelet, että se imeytyy maahan ?
Harjula: ”No kun ei siellä ole sitä nestettä tuolla 10 metrin päässä!”
Mirja Järvinen: ”Että ei tässä vesistöihin varmasti tule minkäänlaista saastetta. Kyllä se tuonne luontoon se pieni saaste, mitä täällä pissapöntöllä käydään, niin että kyllä se näin on, että …”
Juonto: Tuolloin MOT:ssa näytettiin, että väitteet viemäriverkoston ulkopuolisen haja-asutuksen aiheuttamasta suuresta jätevesi- ja ravinnekuormasta vesistöille eivät kestä lähempää tarkastelua.
Ympäristöhallinto väitti, että maaseudun miljoona ihmistä tuottaisivat vuodessa 800 tonnia fosforia, josta yli puolet päätyisi vesistöihin niitä rehevöittämään. Osoittautui, että perustelut väitteelle olivat lähinnä mutu-tietoa.
Erkki Santala: ”Sitä ei ole niinkun semmosena laskentakaavana siellä itse tässä tavoteohjelmassa esitetty, mutta se sillon tämän potentiaalisen kuorman perusteella ja arvioiden suuruusluokkana, että siitä puolet, puolet jäisi matkan varrelle, niin sillon päädyttiin siihen, että noin 400 tonnia kuitenkin”.
Juonto: Suurin heikkous ympäristöhallinnon päättelyssä on oletus, että lähes kaikki saostuskaivosta poistuvan jäteveden fosfori valuisi suoraan vesistöihin, eli jokiin, järviin ja mereen.
Ympäristöhallinto ei paljonkaan ottanut huomioon sitä, että sakokaivosta ylivuotava vesi imeytyy yleensä maaperään tai ojanpohjaan ja fosfori sitoutuu maahiukkasiin ja kasveihin. Suoraan sakokaivosta veteen johtavia putkia ei nykyisin ole juuri missään.
Professori Heikki Kiurua: ”Kun fosforin tietää, kun se on vielä maankuoren oma alkuaine, joka hyvin herkästi tarttuu maarakeisiin, niin ei siitä pitäis, jos varsinkaan vähänkin pitempi on se virtausmatka ojassa, ni siitä ei juurikaan pitäis mennä mitään”.
Juonto: On ilmeistä, että vain pienen pieni osa maaseudun ihmisten vessapäästöjen ravinteista päätyy rehevöittämään vesistöjä, ehkä vain joitakin kymmeniä grammoja ihmistä kohti vuodessa.
Kuitenkin ympäristöhallinto syyllistää maaseutua väittämällä, että maalaisserkut kuormittavat 415 gramman vuotuisella fosforipäästöllään vesiä 6-8 kertaa raskaammin kuin kaupunkilaiset.
Väitteen suhteettomuuden tajuaa, kun laskee, että sen toteutumiseksi yli puolen miljoonan ihmisen pitäisi laskea kaikki jätevetensä putkea pitkin, sakokaivonkin ohittaen, suoraan vesistöön. (415 000 kg:0,8 kg = 520 000)
Niitä putkia ei ole kuitenkaan näkynyt.
Kyseisen ohjalman "johtopäätelmille" on naurettu oikein urakalla. Kaikki tutkimukset edelleen osoittavat että haja-asutuksen kuormitus on moninkertainen kaupunkeihin verrattuna.
Tutkimusten perusteella (Ympäristöopas 2011):
Haja-asutusalueen asukkaan jätevesistä joutuu vesistöihin tätä nykyä keskimäärin noin
kuusinkertaisesti rehevöittäviä fosforipäästöjä verrattuna taajama-asukkaaseen. Ihmisen aiheuttamasta
fosforikuormituksesta vajaa kymmenesosa on Suomessa peräisin haja-asutuksesta.
Vain maatalous on maassamme haja-asutusta suurempi fosforikuormittaja.
http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=132989&lan=fi
tuo tutkimus senhän MOT-ohjelma hyvin selvästi osoitti. Vain täysi typerys voi jäädä luuloon, että Sotkamon mummon ulkohyysikän alta fosforit karkaa ja lillivät kohta Hietsun uimaranna vedessä. Ohjelmassa haastatellut tutkijatkin tunnustivat tutkimuksen heikkoudet. Vain joku fanaatikko voi enää usko niihin.
..johan helskiläis-äärivihreä hiljeni. Syytä onkin hävetä - mielipiteet ovat kuin natsi-Saksasta.
alistun, MOT ohjelma on aina oikeassa
kuten kertoessaan Matti Vanhasen lahjuksista
..kertoneita ei ole erotettu. Kuinka voisikaan kun paljastaa totuuden? Matti Vanhasen vainoojalle sattui paha kämmi ja joutui lähtemään.
Se on siinä ja siinä, että niitä voi syödä. Suomenlahden dioksiinipitoisuus on sen verran korkea, että kalaa ei voi käyttää jokapäiväisenä ruokana niin kuin ennen vanhaan. Helsingin edustan merialueelta pyydettyjä kaloja voi syödä turvallisesti vain noin joka toinen viikko eli pari kertaa kuussa ellei halua riskeerata terveyttään.