Tuntenette käsitteen Pyrrhoksen voitto? No, sillähän tarkoitetaan voitto, joka jättää voittajan heikompaan tilaan kuin missä tämä oli ennen voittoaan. Juontuu Epeiroksen ja Makedonian kuninkaasta Pyrrhoksesta, joka voitti roomalaiset Heraclean taistelussa, mutta kärsi niin raskaat tappiot, että totesi voittonsa jälkeen: ”Vielä yksi tällainen voitto, niin olen hukassa”.
Kepupoliitikot ja myös kepulaiset tällä palstalla ovat uhonneet voittaneensa äskettäiset kuntavaalit. Aamun Hesarissa on sivun A 7 täyttävä juttu otsikolla ”Keskustan yksinvalta murenee”. Jutussa kerrotaan, että kepu menetti enemmistönsä 26 kunnassa, ja monilla paikkakunnilla se menetti kolmasosan valtuustopaikoistaan. Jutun vakuudeksi sivulla on myös Suomen kartta, johon on väreillä merkitty ne kunnat, joissa kepu tuollaisia menetyksiä koki. Lappiin, Kainuuseen ja Pohjois-Karjalaan pahimmat menetykset ovat kohdistuneet, mutta suuria menetyksiä kepu koki myös Pohjois-Savossa sekä paikoin Keski- ja Etelä-Pohjanmaalla. Eteläisemmässä Suomessa se välttyi sellaisilta menetyksiltä, kun siellä ei ennestäänkään ollut juuri sellaista, josta se olisi voinut paljon menettää;))
Pyrrhoksen voiton ohella saanemme nyt uuden käsitteen: kepuvoitto. Sillä tullaan tarkoittamaan sitä, kun ilmiselvä tappio nähdään voittona. Kepuhan juontuu kepulista, jonka sisällön sivistyssanakirja määrittelee näin: ”joutava, huono, kehno, epärehellinen, kiero, vilpillinen”. Esimerkkeinä sanotaan näin: ”Hänelle kävi kepulisti” ja ”Reilu häviö on kunniakkaampi kuin kepuli voitto”.
Kepulistihan siis kepulle kuntavaaleissa kävi, mutta voitto toki oli Suomelle tuo ”kepuvoitto”. Mutta valitettavasti vielä toistaiseksi jäi pinta-alaltaan laajalti alueita, joilla kepu on edelleen suurin puolue. Merijärvi taitaa olla sentään ainoa kunta, jossa kepulla on yli 80 % valtuustopaikoista, mutta yli 70 % sillä on ainakin Ranualla, Posiolla, Ristijärvellä, Tyrnävällä, Siikalatvassa, Reisjärvellä, Perhossa, Lappajärvellä, Kyyjärvellä ja Vesannolla. Eipä siis ole noilla paikkakunnilla odotettavissa entistä parempaa.
Kepupoliitikot ja myös kepulaiset tällä palstalla ovat uhonneet voittaneensa äskettäiset kuntavaalit. Aamun Hesarissa on sivun A 7 täyttävä juttu otsikolla ”Keskustan yksinvalta murenee”. Jutussa kerrotaan, että kepu menetti enemmistönsä 26 kunnassa, ja monilla paikkakunnilla se menetti kolmasosan valtuustopaikoistaan. Jutun vakuudeksi sivulla on myös Suomen kartta, johon on väreillä merkitty ne kunnat, joissa kepu tuollaisia menetyksiä koki. Lappiin, Kainuuseen ja Pohjois-Karjalaan pahimmat menetykset ovat kohdistuneet, mutta suuria menetyksiä kepu koki myös Pohjois-Savossa sekä paikoin Keski- ja Etelä-Pohjanmaalla. Eteläisemmässä Suomessa se välttyi sellaisilta menetyksiltä, kun siellä ei ennestäänkään ollut juuri sellaista, josta se olisi voinut paljon menettää;))
Pyrrhoksen voiton ohella saanemme nyt uuden käsitteen: kepuvoitto. Sillä tullaan tarkoittamaan sitä, kun ilmiselvä tappio nähdään voittona. Kepuhan juontuu kepulista, jonka sisällön sivistyssanakirja määrittelee näin: ”joutava, huono, kehno, epärehellinen, kiero, vilpillinen”. Esimerkkeinä sanotaan näin: ”Hänelle kävi kepulisti” ja ”Reilu häviö on kunniakkaampi kuin kepuli voitto”.
Kepulistihan siis kepulle kuntavaaleissa kävi, mutta voitto toki oli Suomelle tuo ”kepuvoitto”. Mutta valitettavasti vielä toistaiseksi jäi pinta-alaltaan laajalti alueita, joilla kepu on edelleen suurin puolue. Merijärvi taitaa olla sentään ainoa kunta, jossa kepulla on yli 80 % valtuustopaikoista, mutta yli 70 % sillä on ainakin Ranualla, Posiolla, Ristijärvellä, Tyrnävällä, Siikalatvassa, Reisjärvellä, Perhossa, Lappajärvellä, Kyyjärvellä ja Vesannolla. Eipä siis ole noilla paikkakunnilla odotettavissa entistä parempaa.
Vastaukset 77
Vanhimmat
Tähän mennessä saamani vastineet osoittavat, että kepuvoiton kyllä ymmärtävät häviöksi myös ne kepun voitosta puhuneet kepulaiset. Kovin ovat nuo vastineet kepulointia, jonka nyky-suomen sanakirja (ei sivistyssanakirja, kuten avauksessani virheellisesti mainitsin) määrittelee näin: ”Kepuloida = käyttäytyä tai tehdä jotakin kepulisti eli kehnosti, kieroilla, keljuilla.”
Niin on hyvin määritelty tuollaisten vastineiden luonne, että eipä siihen minulla ole lisättävää.
Näin kirjoittaa tyyppi, joka itse on ensimmäinen oman avauksensa kommentoija.
Kyllä sinä tiedät, että tuohon mennessä niitä älyttömiä törkyjä oli tullut jo kai kymmenkunta, kun niistä varmaan useampi oli itsesi hengentuote. Ylläpidolla on ollut töitä sinun ja jonkun muun idiootin saastan siivoamisessa.
kun keskustaporvari, ts. yhteiskunnan elätti, ei vielä ymmärrä, että kepu ei enää koskaan pääse valtaan. Sen kohtalona on kuihtua olemattomiin eduskunnan opposition penkeillä.
Merijärvi oli ennen sataprosenttisesti kepukunta. Kaikki valtuutetut kepulaisia. Joku taisi jossain vaiheessa olla, joka edusti yksinään jotain muuta kuin kepumafiaa? Mahtoi olla orpo olo? Mutta nyt sielläkin siis alkaa kepun valta huveta. Onhan se parempaan päin menoa silloin.
huomio ;)
Jatka samaan malliin...
En kirjoita esim. jonkun karvoituksesta.
Totta! Merijärvi todellakin on ollut Kiina, Pohjois-Korea tai entinenNeuvostoliitto minikoossa,ýhden puolueen vallassa. Tulokset siitä siellä lienevät huonommat kuin Kiinassa, ehkä paremmin Pohjois-Koreaan ja Neuvostoliittoon vertautuvat.
Eipä sitä tarvinnut paljon vapautta antaa Neukkulassa, kun koko järjestelmä romahti. Sama tapahtunee Merijärvelläkin ja monissa muissa kunnissa, joissa kepuvalta on nyt romahtanut, kun sielläkin päästään vapauden makuun ja valaistuminen ja valistus on päässyt alulle.
Helsingin Sanomat aina siistii näiden kepulaisten tekemisiä ja tämän takia lehti kirjoittaa tänään "kepuvoitosta". Lehdestä on tullut toinen maaseudun tulevaisuus ja sieltä saa lukea enemmän periferian asioista, kuin pääkaupunkiseudun. Liekkö kaikki toimittajatkin nyt pyöräytetty tuon Alkio-opiston kautta? Ainakin YLE:ssä on noita Alkio-opiston kautta pyöräytettyjä mm. Arto Nyberg.
Helsingin Sanomat tarjoilee myös meille pääkaupunkiseudulla asuville tuota lestadiolaisuutta, joka tuntuu kyllä aika vieraalta uskonnolta. En kyllä syntejäni saa niin helposti anteeksi, kuin nuo lestadiolaiset. Ymmärtäähän sen, tuon uskonnon harjoittaja on tuon lehden päätoimittaja. Noilla kepulaisilla ja lestadiolaisilla on paljon yhteistä ainakin syntien anteeksiannon suhteen. Yön lankeemukset saa helposti anteeksi, kun kapsahtaa aamulla saarnamiehen kaulaan. Samoin eivät nuo kepulaiset näytä tuntevan minkäänlaista anteeksiantoa noita Kainuulaisia kohtaan, vaikka ympäristöasioita uudelleen järjestelemällä kepulaiseen malliin, sen tulokset nyt näkyvät siellä.
Sangen näköalatonta Helsingin Sanomilta vatvoa Keskusta asioita näköjään negatiivisessa tarkoituksessa. Paljon hedelmällisempi lähestymistapa olisi positiivinen kirjoittelu siitä, millä tavalla Keskustan nousu jatkuu ja kuinka suureksi puolue kasvaa vaikkapa seuraaviin vaaleihin mennessä. Sen sijaan Keskustan vaalivoiton näkeminen tappiona on taas kerran yksi yritys luoda mielikuvaa Keskustasta jonakin auringonlaskun puolueena.
Osoittaa myös lähes täydellistä lähihistorian tuntemattomuutta hihkua joistakin menetyksistä, kun jokainen sivistynyt ihminen tietää, että Keskustan kannatuksen laskut ovat olleet tilapäisiä luonteeltaan. Esimerkiksi Suomen Maaseudun Puolueen hetkellinen kukoistus kirvoitti aikanaan vastaavanlaisia kiljahduksia etelän mediassa. Mutta kummasti vain kävi. Suomen Maaseudun Puoluetta ei ole enää edes olemassa.
Perussuomalaiset nyt tuskin on mikään Maaseudun Puolueen yksi yhteen jatko-osa, vaikka osa ihmisistä tuosta puolueesta lähtöisin onkin ja vaikka jotkut menettelytavat, kuten retoriikka, entistä Maaseudun Puoluetta ja sen menettelytapoja muistuttaakin.
Uusia puolueita syntyy ja vanhoja häviää puoluekartalta. Uusien puolueiden ongelma näyttää olevan koossapitävän ideologian puuttuminen. Toisaalta vanhojen puolueiden ongelma on sangen usein oman ideologian hämärtyminen. Erityisesti Kokoomus näyttää omaksuneen politiikassa rusinankerääjän roolin, joka merkitsee käytännössä sitä, ettei mitään yhtenäistä periaatetta yhteiskunnan kehittämisessä ole olemassa, vaan poliittisilla toimilla pyritään vain summittaisesti rouhaisemaan sieltä sun täältä aina sen mukaan minkä toimenpiteen ajatellaan saavuttavan massojen suosion.
Eipä ihme, että säädetyt lait sotivat toisiaan vastaan minkä lisäksi ne ovat armottoman huonoja. Samoin tehdyt muutokset, niin sanotut uudistukset, ovat yleensä suorassa ristiriidassa keskenään, kun johdonmukaisuus kehittämissuunnitelmista puuttuu.
Sitten meillä on nämä surkuhupaisat kommunistit, joista viimeisimpänä keskustavastaista mielialaa lietsovana esimerkkinä on joku Lindtman, joka yrittää vierittää syytä Talvivaaran katastrofista edellisen hallituksen kontolle väittämällä, että edellisen hallituksen tekemä alueuudistus on syypää siihen, ettei ympäristönsuojelua ja -valvontaa tehty sellaiseksi, ettei Talvivaara -katastrofia olisi syntynyt. Mainitun Lindtmanin mieleen ei näytä juolahtaneen se, että nykyhallitus olisi hyvin voinut korjata puutteet, jos niitä kerran oli olemassa eikä vain olla mitään tekemättä peukaloita pyöritellen.
Vielä löytyy Vantaan kaupunginjohtaja, joka tässä yhtenä iltana oli roudattu mainostelevisioon kehumaan kuntauudistusta sikäli, että piti sitä välttämättömänä kaikille muille paitsi ei itselleen. Asenne vaikutti porvarilliselta. Habitus ei niinkään.
Keskustan vaalivoitto saa näköjään monet poliittiset tahot kiihdyttämään kampanjoitaan Keskustan pyrkimysten mitätöimiseksi. Kuvitellaan ehkä, että luomalla vastustajasta negatiivisia mielikuvia oma suosio kasvaa. Tämä tuskin onnistuu tälläkään kertaa.
Olisi vallan mainio asia pienenä näpäytyksenä tulevassa niin sanotussa kuntauudistuksessa liitättää Vantaa hallituksen käskyllä Kärsämäkeen ja Tollovuori Helsinkiin. Näin helsinkiläisetkin saisivat oman vuoren, jota voisivat sitten pitää vaikka pyhänä vuorena hieman samaan tapaan kuin Ayers Rock Australian aboriginaaleille.
Humoristihan sinä olet, sen olen jo aikaisemminkin ymmärtänyt. Mutta tuossa siitä haluat antaa lisätodistetta niin runsaasti, että sitä ei liene tarpeen yksityiskohtaisemmin kommentoida.
No, poimin sentään muutamia hupaisimpia pätkiä antaakseni tunnustusta huumorillesi:
>> Paljon hedelmällisempi lähestymistapa olisi positiivinen kirjoittelu siitä, millä tavalla Keskustan nousu jatkuu ja kuinka suureksi puolue kasvaa vaikkapa seuraaviin vaaleihin mennessä. Sen sijaan Keskustan vaalivoiton näkeminen tappiona on taas kerran yksi yritys luoda mielikuvaa Keskustasta jonakin auringonlaskun puolueena.>Keskustan vaalivoitto saa näköjään monet poliittiset tahot kiihdyttämään kampanjoitaan Keskustan pyrkimysten mitätöimiseksi.
Lounaani jälkeen menin sängynpäälle lueskelemaan eilen illalla julkaistua ja saamaani Hgin Sydäntoipilaiden historiikkia, jolle teoksen laatinut tohtori-jäsenemme on antanut kivan nimen: ”Sydämen asialla”. Samanniminen sarjahan tulee nyt uusintana jokaisena arkipäivänä klo 17.08 tv 1:ltä. On niitä harvoja sarjoja, joita minäkin seuraan; siinä on rakkautta ja dramatiikkaa, jaloutta ja konnuutta. Meidän yhdistyksessämme ei kuitenkaan ole konnuutta eikä toivottavasti paljon dramatiikkaakaan.
Mutta sen verran eilinen juhliminen väsytti, että nukahdin ja otin varsin pitkät päiväunet. Eräät muut sen sijaan näkyvät täällä ahkeroineen. Ahkerin lienee ollut tuo sonni”mies”, eri nikeillään ja nikittömänä, eikä hän ole saanut sydäntään tarpeeksi purettua puhumalla minusta vain avauksellani, vaan on täytynyt tehdä oma avauksensakin minusta.
Eipä noihin älyttömyyksiin kannata enemmälti puuttua, mutta kun hän muka pitää tyhmyyteni osoituksena sitä, että esiinnyn täällä jopa valokuvillanikin, niin kyllähän kyse on päinvastaisesta ominaisuudesta. Hän sen hyvin tietää, sillä sehän toimii, hänen ja jonkun muunkin suhteen erinomaisesti, kerta kerran jälkeen! Kun hänen oma ulkomuotonsa lienee niin hyvin balanssissa hänen esittämänä kanssa, että täytyy pysyä visusti piilossa, niin sehän hänet noin saa tolaltaan, kyllä me kaikki sen ymmärrämme. Voi raukkaa, kun hänellä on vaikeaa, mutta kun hän itse tuolla tavalla niitä paineitaan kasvattaa, niin eipä tuo säälitä, naurattaa vain!
Ylläpito on näköjään rassannut melkoisesti tätä ketjua, jossa viimeksi käydessäni oli kai jo lähemmäs 30 viestiä. Ei siinä rassauksessa ole hyvä hävinnyt, niitä aina samanlaisia roskaviestejä ne poistetut ovat olleet.
Onhan noita vielä jäänytkin näytteiksi kepulaisuudesta, ja varmaan tulee kohta lisää, sillä eiväthän he menetyksestään turhaudu niin, että jättäisivät palstan päivystämisen, kun vain täällä on heidän elämänsä, jonka keskipiste olen minä. Ja jotain ajankuluahan heillä täytyy päivystystehtävässään olla, ja niinpä he sitten tuottavat tänne sitä samaa, ainoaa, johon heidän kykynsä riittävät.
Mutta minulta riittänee täksi illaksi.
Tuollainen enemmistön "menettäminen" joissain kunnissa on käytännössä täysin yhdentekevä ja sekundäärinen asia. Sillä on merkitystä vain Hesarin ahdasmielisille toimittajille ja heidän juttujaan uskoville lukijoille, jotka elävät siinä harhaisessa luulossa, että kunnallispolitiikka Suomen laajassa kuntakentässä on sotaa keskusta vastaan muut puolueet. Hesarin toimittajille tekisi hyvää lukea joskus laajan isänmaamme paikallislehtiä. Valtuustojen kokouksia käsittelevät uutisjutut olisivat erityisen suositeltavaa luettavaa. Niistä saattaisi hyvinkin pian käydä ilmi, että ei se käytännön kuntapolitiikka Suomen kunnissa ole sittenkään sotaa kepu vastaan muut, vaan se on yhteisten asioiden hoitoa yhdessä.
Noinhan sitä kuntapolitiikkaa pääosin hoidetaan, joskin keskenkasvuisille tyypilliseen tapaan jotkin jätetään "hiekkalaatikon" ulkopuolelle vaikka vaalien tulos edellyttäisi muuta.
Keskusta, vastaan muut on siis yleisellä tasolla harhakuva.
Kun tässä nyt tuli moitittua (aiheellisesti) Hesaria ja sen toimittajia, niin on toki suuressa Sanoma-konsernissa yksi ihan oikeakin toimittaja. Hänen nimensä on Jan Hurri, ja tyopaikka konsernin Taloussanomat-lehdessä. Uusimmassa jutussaan Hurri tekee ansiokkaasti silppua sinipunavoimien hellimästä myytistä, jonka mukaan Suomi kuuluu EU:n kovaan ytimeen.
Hurri kirjoittaa:
"Suomen talouspoliittinen johto on kriisin mittaan mielellään tulkinnut Suomen kuuluvan Euroopan yhä harvempien AAA-maiden kovaan ytimeen. Samoin Suomen johto on korostanut, että Suomen on syytä pysytellä talouspolitiikan sisäpiirissä eikä jäädä laitamille.
Tämän sisäpiiriajatuksen mukaan Suomen on parempi ottaa aktiivisesti osaa suurten talousuudistusten ja -linjausten valmisteluun ja päätöksentekoon kuin vain totella muiden tekemiä päätöksiä.
Suomen kuulumista "euron ytimeen" on korostanut esimerkiksi eurooppa- ja ulkomaankauppaministeri Alexander Stubb, kuten hän teki esimerkiksi elokuussa isännöimillään suurlahettiläspäivillä Helsingissä.
Jos komission ECFIN-pääosaston rakenne kertoo mitään EU:n talouspolitiikan kovan ytimen koostumuksesta, ovat suomalaispäättäjien AAA-uho ja sisäpiiriajatukset aiheetonta henkseleiden paukuttelua.
Toki Suomikin löytyy ECFIN-pääosaston rakennekaaviosta, mutta laitamilta eikä suinkaan sisäpiiristä.
Pääosaston rakenteen ja työnjaon perusteella Suomi näyttää olevan yhtä lähellä unionin talouspolitiikan kovaa ydintä kuin Bulgaria ja Romania.
Jäsenmaiden talouden seuraaminen ja ohjaaminen on jaettu pääosaston valmisteleville yksiköille jäsenmaat ryhmiksi jakaen. Suomi kuuluu samalle yksikölle kuin Bulgaria ja Romania."
Hurri jatkaa:
Suomen AAA-luokitus on korkein mahdollinen mutta Bulgarian ja Romanian valtionlainat ovat keskeisten luokitusyhtiöiden mukaan juuri ja juuri sijoituskelpoisia tai suorastaan sijoituskohteiksi kelvottomia roskalainoja.
Silti juuri Bulgaria ja Romania ovat komission ECFIN-pääosaston yksiköiden välisessä työnjaossa komission mielestä Suomelle luontevin viiteryhmä.
Suomea koskevasta taloussuunnittelusta ja -ohjauksesta komission ECFIN-pääosastolla vastaa DDGI-H-direktoraatti ja tarkemmin sanottuna kyseisen direktoraatin yksikkö 3.
Jos pääosaston rakennekaavio ja sen direktoraattien sekä yksiköiden nimet aakkostunnuksineen ja järjestysnumeroineen ilmentävät millään tavoin yksiköiden tärkeyttä, kuuluu Suomi alimpaan kastiin eikä suinkaan sisäpiiriin.
Suomen, Bulgarian ja Romanian paimentamisesta vastaava yksikkö on maa-analyyseistä vastaavien yksiköiden pahnanpohjimmainen.
Suomen talousennusteista ja Suomea koskevien esitysten valmistelusta vastaavan niin sanotun Suomi-deskin vastuuhenkilö on komission hakemiston perusteella verrattain kokematon belgialainen tuotantotalousinsinööri, ei suinkaan kokenut makrotalousekonomisti.
Suomi-deski on EU:n talouspolitiikan reunamilla eikä ytimessä, ja juuri tästä deskistä vastaavan analyytikon virka lienee ECFIN-pääosaston maayksiköistä vähäpätöisimpiä.
Silti Suomi-deskistä vastaavalla tuotantotalousinsinöörillä voi olla Suomen talouspolitiikan linjauksiin suurempi vaikutusvalta kuin Suomen eduskunnalla."
Tässä vielä linkki, josta viiteryhmämme käy selville.
http://ec.europa.eu/staffdir/plsql/gsys_www.guide?pLang=EN&pId=173
Sensuuri näemmä iski taloustoimittajan sukunimeen. Se taloustoimittaja on siis Jan H u r r i
Hupaisaa todeta, että tuo kirosanafiltteri luokittelee hurri-sanankin kirosanaksi.
Saas nähdä milloin kapi saa saman kohtalon.:)) Esimerkiksi kapinen koira *******koira :))
**** Korhonen :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Okei, viedään ajatusta pitemmälle. Täysin yhdentekevä ja sekundäärinen asia on kepun kannatus laajemmassakin kontekstissa. Eihän kepulla ole mitään merkitystä eduskunnassakaan, sillä kyllä maailmaan ääntä mahtuu;))
Oikealle vastaan ottajalle, vaan väärässä paikassa tämän lähetin
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11062191#comment-58407230-view
Kun nyt noin hienostelit, niin mikset sitten kirjoittanut pitemmälle sanaa muotoon pidemmälle, kun nykyään ei tuo "oikeinkirjoituskone" näy hyväksyvän sanaa pitemmälle, vaan lyö punaista kurttua allensa.
Jotensakin sinun kirjoituksissasi nuo fiinimmät sanat ei istu oikein luontevasti.
Väkisinkö niitä yrität rustata sekaann, noihin höyryveturin puuskutusta muituttaviin tuherruksiisi, jotta antaisit itsestäsi fiksumman vaikutuksen?
Toki sinä saat niitä käyttää, mutta kirjoittaisit sitten muutenkin nille sopivampaan tyyliin, ettei tekstisi vaikuttaisi jotensakin naurettavilta niiden käytön yhteydessä.
Nuo sivistyssanat sinun käyttäminä saa aivan uusia "ulottuvuuksia".
Jätä pois ne, kun ne ei teksteihisi/kieliasuusi istu, ja kirjoita vain niinkuin muutkin tasollasi olevat ihmiset.
Taisit itsekin huomata, miten hoopoa tekstiä Hesarin toimittajat kirjoittavat? Tuollaiset kirjoitukset paljastavat karulla tavalla, miten pihalla Töölönlahden lasipalatsin väki on maakuntien Suomen arjesta kaikenkaikkiaan. Hesarin toimittajakoulusta valmistuu toimittajia, joilla on todella rajoittunut katsantokanta muun Suomen asioihin.
Luitko muuten nuo Jan H u r r i n sitaatit?
>>Eihän kepulla ole mitään merkitystä eduskunnassakaan
Ei oppositiolla oe mitään todellista valtaa. Demarit olivat oppositiossa edellisen kauden.Kuitenkin menettivät kannatustaa, se oli vasemmistopuoluueelta maimanennäts
Ei Hesari vieläkään ihan hoopojen tekkstien julkaisijaksi ole sortunut, vaikka sen toimituksellinen johto onkin vahvasti kepulaistunut, enimmäkseen puolueettomalla asialinjalla lehti perinteittensä mukaisesti edelleen pysyy. Sitä todistaa lehden juttu, jonka avauksessani toin esille, sillä juuri niinhän on tapahtunut kuin jutussa kerrotaan.
Vilkaisin kyllä nuo Jan H u r r i n pätkät, mutta mitä niistä? Ne ovcat yhden toimittajan mielipiteitä. Lieneekö H u r r i niitä toimittajia, joita lehden kepulainen toimitusjohto Pentikäinen/Kalliokoski on lehteen ottanut. Toivottavasti omaksuu pian lehden puolueettomuuslinjan, jottei lehden omistajien tarvitse puuttua asiaan ja ettei H u r r i joudu etsimään uutta työpaikkaa esim. Suomenmaa-lehdestä.
Onko hoopona hyvä olla?
Punaisessa Kemissä vasemmisto ja Demarit menettivät kunnallisvaaleissa paljon ääniä esim. persuille ja sen seurauksena olisivat myös menettäneet hallitus ym paikkoja mutta mitä vaatiikaan varsinkin demarit eli pitää lisätä hallituksen kokoa jotta paikat säilyy kun vaaleissa hävitään alkaa kieroilu ja vaalituloksen mitätöinti.
Tämä siis on jo tapahtunut punaisessa Kemissä.
Ja tosi velkaisessa Kemissä.
Täytyy vielä palata tuohon uuteen ja luultavasti elämään jäävään käsitteeseen ”kepuvoitto”. Plarailin netistä valtakunnallisia kuntavaalituloksia puolueittain aina vuodesta 1956 alkaen.
Sivuutan tässä ne vanhimmat vuodet, mutta totean, että v. 1972 kuntavaaleissa kepu sai vielä kehnomman kannatuksen kuin nyt, eli 17,9 %. Sehän oli sitä loistavaa Kekkosen aikaa, ja tuota juuri edeltävänä aikana muutto Ruotsiin oli meiltä suurimmillaan, ja enitenhän niitä lähtijöitä oli sieltä kepu-Suomesta, jossa elämän edellytykset olivat silloinkin heikoimmat, mutta kepua siellä silti äänestettiin. Niitä kepun äänestäjiä tuo poismuutto koetteli rankasti, ja Ruotsissa nuo entiset kepulaiset sitten nopeasti tulivat demareiksi.
Mutta nousihan kepu siitä taas niin, että usein se oli kannatetuin puolue kuntavaaleissa, niin vielä edellisissäkin, v. 2008. Tällaiselta näyttää kepun saldo 28 viimeisen vuoden ajalta:
1984 20,21 %
1988 21,10 %
1992 19,22 %
1996 21,81 %
2000 23,75 %
2004 22,77 %
2008 20,05 %
2012 18,7 %
Kepun kannatus kuntavaaleissa oli historian korkein v. 2004. Ei siis ihme, että silloin eräs näillä palstoilla uudeksi tehokkaaksi voimavaraksi julistautunut helsinkiläinen kepun ehdokas sai peräti 22 ääntä! Jos hän olisi ollut ehdokkaana nyt, hänen äänipottinsa olisi varmaan jäänyt pienemmäksi.
Joo, onhan se varsin erikoinen voitto: päästä kannatetuimman puolueen asemasta kolmanneksi kannatetuimmaksi. Viime vaalikaudella vauhtiin päässyt hyvä suunta tulee tietysti jatkumaan.
Ollut sama koko 2000-luvun, vaalista toiseen. Sama jatkukoon, ja jatkuuhan se niin kauan kuin on vielä jotain, mistä ottaa.
Korjaan lipsahduksen. Sanon tuossa edellä:
>>Kepun kannatus kuntavaaleissa oli historian korkein v. 2004
Kuten muistamme, kaikki puolueet julistautuivat syksyn kunnallisvaalien voittajiksi. Vain perussuomalaiset näyttivät hapanta naamaa, mutta en nyt puutu heidän menestykseensä, vaan laitan vastaavat tiedot kahdelle muulle vaalivoittajalle:
SDP
1984: 24,70 %
1988: 25,23 %
1992: 27,08 %
1996: 24,55 %
2000: 22,99 %
2004: 24,11 %
2008: 21,23 %
2012: 19,6 %
Kok
1984: 22,96 %
1988: 22,87 %
1992: 19,05 %
1996: 21,64 %
2000: 20,84 %
2004: 21,83 %
2008: 23,45 %
2012: 21,9 %
Mielenkiintoista seurata noita kannatuksenheilahteluita rinnakkain.
Kepu-narkomaani kapi sai nenilleen jälleen kerran.:)))
Joo, noinhan se on mennyt. Tietysti nuo samat lukemat näin itsekin, mutta en niihin puuttunut, kun tällä palstalla pitää palstan kehotteen mukaan puhua vain kepusta.
Tuo esittämäni meni kyllä ilman vastakommentteja kaikkiin muihin palstan kepulaisiin, mutta sinä olet tarkka poika. Tunnustus siitä sinulle!
kun sanot, että tällä palstalla pitäisi puhua vain kepusta. Tietysti myös kapin munakarvoista, melkein enemmän niistä puhutaan. Puhujat on kepulaisia, ne kyllä tietää, mikä on palstan pääaihe;D
Noinko näit? Sehän kertoo kaiken palstailusi tarkoituksesta no:2
No:1 on huippunarssistinen itsesi esille tuominen.
Vai oikein tunnustuksen annoin? :))
Olet sinä sairas päästäsi, ei muuta voi sanoa.
Normaalijärkinen; ei kepukaunakko, kepu-neurootikko, kepu- narkomaani, olisi tuonut myöskin Pystyynkuolleen esittämät verrokit esille.
Hoh hoijaa, sinä vanha tumputtaja. Hanki itsellesi kunnon nainen, ettei Keskusta mielessä tarvitse koko ajan lapaseen vetää.
Totta puhut. Kapi ainakin on eräille kepulaisille paljon mielenkiintoisempi ja tärkeämpi kuin kannattamansa puolue kepu. Varmaan olen heidän mielestään merkittävämpi poliittinen vaikuttaja. Saattavat olla oikeassa.
Luulin kyllä kauan, että kapi-kiinnostus johtuisi lukihäiriöstä, kun sanoissa kepu ja kapi ovat samat konsonantit. Aloin myös epäillä, että olisivatko he arabeja, sillä arabian kielessä kirjoitettuina on vain konsonantteja, vokaalit merkitään viitteellisesti pilkuilla tai viivoilla tekstin ylä- tai alapuolelle. Mutta sittemmin olen tullut vakuuttuneeksi, että kyllä he ovat ihan supisuomalaisia kepuleita, joille minä olen niin kiinnostava siksi, että minulla on elämä, jollaisesta he eivät ole koskaan päässeet osallisiksi.
Näyn valvottaneen erästä viime yönkin, joka nikilläänkin kertoo ”tumputtaneensa” ajatellen minua, jolla kaiken muun maallisen ja henkisen hyvän, jopa menestyneiden jälkeläisten ja niiden ihanan jälkikasvun lisäksi elämässäni on myös ihanan nainen. Onhan sietämätöntä sellaiselle, jonka elämästä puuttuu kaikki tuo.
(käytän nyt tätä nimimerkkiä varmistaakseni, ettei lukuhäiriöinen kepulainen luulisi tämän tulevan kepusta)
Niin etpä sinä heikkolahjainen evp aliupseeri juuri poliittinen vaikuttaja ole, mutta naurunaihe kylläkin.
Eikä sinulla mitään naista ole, kaikki naiset ovat sinut impotentin nysäkullin jättäneet.
Viimeksi mötkö joka jakaa piparia nyt Tampereella.
se, että tälläkin avauksella liki puolet vastineista on kapin kirjoituksia kapista. Mistä sekin kertonee?
Varmaankin vaatimattomasta ja sivistyneestä aliupseerista jolla on kyky kommunikoida oleellisista asioista?
Kapi käy jouhevasti debattia itsensä kanssa. Taitava kisan hännnän nostaja, joka johtuu rajusta narsismista.
Kehuu itseään, mutta ilman perusteita, hän on vain rottakoulun lusinut evp aliupseeri.
Heikkolahjainen evp aliupseeri kapi itki muutaman poiston ja lähti murjuunsa nyyhkien murjottamaan.....;)
Väärin. Tultuani kaatopaikalta romun keruusta (varastin), menin heinäpaloon lohduttamaan evp:tä. Meillä oli rattoisa ilta anusleikeissä.
Avoin kirje isälle:
Jorma tule pois saitilta, se on politiikkapalsta.
Kissan hännän nostaminen ilman perusteita on aivan turhaa.
Kansakoulun käynyt aliupseeri on aliupseeri, vaikka miten muuta koettaa väittää, usko jo tämä tosiasia.
Jo yhtiökumppanini hymyilevät vinosti, kun nimesi mainitaan.
T. Poikasi Timo
Mielenkiintosi kohde on laajentunut merkittävästi. Aluksi siihen kuuluin vain minä, joka syrjäytin mielestäsi kepun, mutta sitten siihen alkoi tulla faceboo-kavereitani ja entisiä sotilastovereitani vuosikymmenten takaa, eräät jopa haudasta nousseina, mutta viime aikoina mielenkiintosi ohellani on keskittynyt tiiveimmin poikaani ja veljiinikin. Kyllähän tämä suku toki merkittävä on, mutta en koe saavan sen lisäarvoa siitä, kun siitä niin kiinnostunut on joku sellainen, jonka läheisyyttä kukaan ei huoli, ei kepukaan, joka ei kannattajiensa suhteen kovin kranttu ole, kun ”vaaleissa lasketaan vain äänet, ei arvostella niiden laatua”, kuten kepulainen Emeritus täällä aikanaan viisaasti totesi.
Mitä ovat nuo "faceboo"-kaverit? Homokavereitasi???
Heteromiehet puhuvat kavereista, kun puhutaan sotilaista. No sinä punikkina ja heikkolahjaisena aliupseerina puhut tietysti "tovereista"...;)
Ps. Sinullahan on vain velipuolia jos niitäkään?
Jomben suuri eläke. Kuten tiedämme on jombella valtava eläke ja aliupseerin eläkepäivä on tänään.
Nyt vanhuuttaan jomben selkä on mennyt rapakuntoon ja kerrotaan, että selkä on niin huonona, että jombe joutuu nostamaan eläkkeensäkin kahdessa erässä...;)
Joo, tänään kai toinen eläkkeistäni menee tililleni, se kapteenin eläke. Tarkkaan ottaen toiupseeri erikoisluokan toimesta se eläke tulee, ja on suurempi kuin olisi kadettiupseeri-kapteenin eläke, sillä vaikka toimi- ja kadettiupseeri-kapteeneiden peruspalkka oli muistaakseni sama, toimiupseeri-kapteenilla oli kaikki ikälisät ja muutamilla – kuten minullakin – erinäisiä muita lisiä, jollaiset kadettiupseeri-kapteenilta puuttuivat.
Tuo sotilaseläkkeenihän oli sille päästessäni 66 % verotettavasta bruttopalkasta, mutta ei se enää ole korkeimman, kapteenin arvoisen opistoupseerin palkasta kuin n. 60 %, kun eläkkeiden kehitys on jäänyt hieman jälkeen palkkojen kehityksestä, ja Ahon hallituksen aikana – olikohan vuosi 1992 – yhtenä vuonna eläkkeet jätettiin kokonaan tarkistamatta. Mutta kyllä tuo eläkkeeni edelleen on keskimääräistä suomalaista työeläkettä suurempi.
Ja onneksi minulla on myös toinen eläke, joka tulee tililleni aina kuukauden 1.päivänä. Se eläke määräytyy normaalin eläkelain mukaan, eli täysi eläke olisi 60 % palkastani, ja sekin edellyttäisi 40 vuoden palvelusta. Minulle tuli palvelusta vain 18 vuotta, mutta kun jäin eläkkeelle sairausperusteella (ohitusleikkaus) 63-vuotiaana, eläkevuoteni laskettiin yleiseen eläkeikään, 65 ikävuoteen, joten sain tasan puolet täydestä eläkkeestä, eli 30 % loppupalkastani. Mutta kun palkkani siviilityössäni palkaksi luettavine autoetuineen oli huomattavasti korkeampi kuin korkeinkaan toimiupseeripalkka, niin kyllä tuokin eläke melko mukava on, lienee hyvinkin keskimääräisen suomalaisen työeläkkeen suuruinen.
Kyllä toki jaksaisin ne eläkkeeni nostella kerrallakin, mutta eihän minun tarvitse niin tehdä. Nostelen niiltä rahaa vain tarpeen mukaan, ja kerran vuodessa – nyt taas joulukuun alussa – pidän palaveria pankinjohtajani kanssa, jossa suunnittelemme, miten ylimääräiseksi jäänyt parhaiten sijoitettaisiin, ja lain sallimin aikavälein siirrän tileiltäni hieman rahaa ennakkoperintönä lapsenlapsieni tileille sen määrän, joka lain mukaan voidaan verottomana siirtää. Mutta kyllä niiltä tileiltäni lohkeaa melkoisesti myös omiin tarpeisiini. Tähän aikaan vuodesta varsinkin, kun on joululahjahankintoja ja monia juhlia. Ja helmikuun alussa lohkeaa taas yli 3000 ekua Malesian matkaan. Mutta mitä siitä, kun on, mistä ottaa.
(Saiko nyt mielenrauhan velipuoli, joka vielä eilen oli velipuoli?)
Vaihtelet nikkiä mustalainen ja olet nyt "toiupseeri"...?
Hyvä ettet valehtele olevasi upseeri...:)
oleellisesta tiedosta kapista. Olemmekin sitä kovin kaivanneet ;)
Mutta valehteluun hairahduit jälleen kerran. Taitaa niitä palavereita pankinjohtajan kanssa pitää aivan muut miehet kuin sinä? Taitaa olla pikemminkin joku sijoitusneuvoja, joka neuvvoo sinua kuolinpesän talonmiestä siirtämään kolikkosi kiireesti johonkin sijoitusrahastoon, jossa ne tuottavat pankille parhaiten :))
Kyllä mielenrauha on aina ollut täällä läsnä. Mutta älä HV alenna henkistä pääomaasi noiden homostelijoiden riepoteltavaksi.
P.S. En osaa hahmottaa, oliko viestisi, HV, minulle?
Kun on puututtu yhteen aikaisempaan kirjoitusvirheeseeni (tuohon, että toimiupseeri jäi toiupseeriksi) on puututtu, niin korjaanpa tuonkin:
>>Saiko nyt mielenrauhan velipuoli, joka vielä eilen oli velipuoli?
Entäs ne "faceboo" vai pöö-kaveritko sinulla on ...;)No ymmärrämme, että rottakoululaisella lipssuu jos automaatti ei korjaa....:)
Muuten tuo uusi tittelisi "toiupseeri" sopii sinulle erinomaisesta.
Kun lausut englanniksi sanan "toy" eli lelu se lausutaa "toi".
Semmonen "lelu-upseerihan"sinä plommitakkipelle olet...;)
Juuri noin !!!!
Jombe jätti debatin kesken...Mikähän sille tuli? Vaipaanvaihtoonko lie mennyt...
Tämäkin avaus taisi olla jombelle Pyrrhoksen voitto..:))
Enpä sanoisi noin. Lähes 130 näkyy jo lukijaa olleen, ja hyvin on sanomani mennyt perille, saamani vastineet sen todistavat.
Perille ovat mennet, mutta homoseuraa et täältä saa. Olet niin vanha, lihava ja ruma.
Minä vaan niin kovin haaveilen tästä kepulaisesta Voitosta. Voi sitä varstojen jytkettä.
Notuleeko sitä tolliskolta vastausta vai eikö tule.
Jos on kanttia panna kuva esille niin normaali miehellä on myös varaa sanoa miksi? Sitähän tässä vain kysytään.
Vielä kerran kysyn sinulta J.Korhonen, miksi sinä valokuvasit munakarvasi ja laitoit kuvan saille? Mitä sinä sillä kuvalla hait?
Vastaa nyt rehellisesti, kun rehellisyyttäsi täällä olet mainostanut, aivan lyhyesti vain.
Tyhmyyttään Kapi sen kuvan saitille laittoi.
Kaikkihan alkoi siitä, että kapi laittoi palstalle kuvia matkaltaan kotiseudulle, kuvissa oli myös savusauna jossa hän oli käynyt, ja saunassa otettu kuva palvautumassa oleesta siasta. Joku alkoi vedättää Kapia, ettei kuvassa ole savusauna koska katolla on piippu. No, Kapi alkoi haukkua noita vedättäjiään tuttuun tyyliinsä ja väitti katolla olevan räppänän.Kapia fiksumpina nuo vedättäjät toki tiesivät, että savusaunan katolla on lakeistorvi. Samalla kun he opastivat Kapia alkoivat he heittää herjaa siitä palvisaunassa kuvatusta siasta, kuinka se muistutti Kapia, ja ettei sillä ollut edes munakarvoja (oli kaltattu ennen savusaunaan vientiä). Kaikesta tuosta vedättämisestä Kapi sekosi niin, että laittoi sen kuuluisan munakarvakuvansa palstalle
Siinäpä tuo tarina taas kerran
Juuri noin asia kulki. Nyt jälkeen kapi on asian kolmesti kieltänyt kuin Pietari Jeesuksen, on tosin kerran myöntänytkin kuvan.
Tämä kuva viimeistään vei kaiken uskottavuuden kapi-reppanasta...:))))))))))
Tuolle viimeiselle avaukselleni on tullut muutamia ihan asiallisia viestejä, joihin olen vastaillut muutaman kerran palstalla käydessäni. Onhan tosi sinnekin tullut niitä ”tavanomaisia”, mutta ne olen jättänyt huomiotta.
Tänne en huomaa tulleen asiallisia viime käyntini jälkeen, mutta täytyy sentään kuitata tuokin anti, kun joku on sitä antaakseen niin kovasti ahkeroinut. Avaukseni sanoma lienee kolahtanut ressukkaan niin, että yrittäessään avuttomasti karttaa avauksessani sanomaani totuutta, on paennut ikuisesti haaveekseen jääviin unelmiinsa minun munakarvoistani! Ressukka on yrittänyt esiintyä veljenäni ja poikanani uskottelemalla sukulaisuudellaan minuun lisäarvoa saadakseen.
Kas, kun ei lapsenlapsenani, sillä onhan minulla niitäkin. Mutta esim. kuusivuotias pojanpoikani on niin paljon aikuisemmin käyttäytyvä, että ei sellaisestakaan menisi kenellekään, joka tuntee tuon pojan, joka on varmaan saanut hyviä geenejä äitinsäkin puolelta, mutta myös isältään ja isoisältäänkin niin, että jo kauan täysin lukutaitoisena lukee tieteiskirjoja ja on minullekin piirrostensa avulla selittänyt maailmankaikkeuden rakennetta. Sellaisesta tuo palstan ressukka ei tiedä pöikäsen pölähtävää, mutta eihän se häntä kiinnostakaan, kun kiinnostuksensa kohde olen vain minä ja tarkemmin sanottuna munakarvani!
No, eipä tämä anna aihetta enempään, vaan voin jättää tämän avaukseni tyytyväisenä siihen, että sanomani on mennyt perille, enkä tunne lainkaan huonoa omaatuntoa siitä, että se on nyrjäyttänyt tuolla tavalla jonkun ressukan mielen, sillä kyllä sen mielen on täytynyt olla jo ennestään kovin heikoissa kantimissa. Perityt geenitkö hänessäkin vaikuttanevat.
Eihän kapi-rukka ketään sinun munakarvasi kiinnosta, vaan se miksi karvat kuvasit ja kuvan saitille laitoit.
Sinulla eivaan tunnu olevan selitystä sille. Siis MIKSI?
Pieniä kotiaskareita tehdessäni kuuntelin levykokoelmassani olevaa Beatlesien
huvittavaa, ettäkapireppana poistattaa itse aikanaankirjoittamansa viestin kun sillä vain haluan muistutta kapireppanaa omasta tärkeysjärjestyksestä. Kapin elämä on kepusaitti
tiettävästi viimeiseksi jäänyttä levyä, Let it be. Sen sanoma sai minut ajattelemaan täällä kirjoitteluni mielekkyyttä. Vaikka olen tietoa kepupolitiikasta tänne tuomalla tuottanut tuskaa kepuveljilleni, saamani palautteen vuoksi se on ollut myös hauskaa. Mutta eihän ole sopivaa hauskuttaa itseään toisten tuskalla. Enkä näy pystyneen ilahduttamaan heitä edes avauksessani esille tuomillani hyvilläkään uutisilla. Joten sanoin itselleni ”let it be”, eli anna sen olla toistaiseksi, siis kirjoitteluni palstalla.
Ei, ei, en minä tätä puuhaa tyystin jätä, varmasti harrastan sitä jatkossakin joskus ihan ajankulukseni silloin, kun ei satu olemaan muuta tärkeämpää ja mukavampaa”
Et sinä reppana mitään maailmakaikkeudesta ymmärrä, vaikka kuusivuotias sitä sinulle tolliskolle opettaa.
Sen olet osoittanut täällä , sinun alaasi on munakarvakuvaus ja karvojesi analysointi. Siinä sitä on nokko rottakoululaiselle...;)
Kapi se ei ymmärrä maailmankaikkeuden rakenteesta mitään, joten jopa kuusi vuotias joutuu häntä opettamaan
Kerrotaan sinulle nyt kuitenkin maailmankaikkeuden rakenne, jotta seuaavalla kerralla voit tuolle pojalle osoittaa viisautesi.
Maailmankaikkeudessa aurinko kuu ja tähdet kiertävät maata, sen todistaa se, että aurinko nousee aamulla ja laskee illalla. Samoin kuu nousee ja laskee. Maailmankaikkeuden keskipiste on maa, jossa on vuoria ja meriä, se on siis pannukakun tavoin siltä täältä kohonnut ja toisaalta laaksopaikat ovat täyttyneet vedellä, muodostaen meriä. Maa on siiis muodoltaan litteä ja sen reunalta voi pudota. Siksi Kapi ei koskaan matkustanut antarktikselle, sieltä voi pudota tyhjyyteen.
Kun tarkastellaan vielä tarkemmin, niin havaitaan sellainen ihmeellinen asia, että koko maailmankaikkeus pyörii Kapi Korhosen ypärillä. Maata asuttavat ihmiset, jakautuvat neljään luokkaan, alhaisimpana ja halveksuttavimpina ovat talonpojat eli kepulaiset, sitten tulee porvaristo, heidän yläpuolellaan punikit eli demarit ja kaikken korkein luokka on aliupseerit. Maailmankaikkeuden korkein viisaus löytyy demari aliupseerista, siis Kapteeni Korhosesta, hänessähän yhdistyy kaksi korkeinta luokkaa, demarius ja aliupseeri.
Jotkut kepulaiset uskovat, että aluksi oli materiaa ja antimateriaa joiden kohdatessa toisensa syntyi energiaa joka aiheutti alkuräjähdyksen. Materiaa oli enemmän kuin antimateriaa, joten maailmankaikkeuteen jäi materiaa ja runsaasti energiaa sähkömagneeettisen säteilyn muodossa. Nuo kepulireppanat uskovat, että alkuräjähdyksessä syhtyneet alkeishiukkaset muodostivat protoneja ja neutroneja, jotka yhdistyivät atomiytimiksi ja niistä sitten syntyivät ensimmäiset alkuaineet.
Kepulireppanat luulevat, että ensimmäiset tähdet syntyivät n. 200 miljoonaa vuotta vanhaan maailmankaikkeuteen vedyn tiivistyessä gravitaatiovoiman seurauksena ja fuusioituen heliumiksi. Tähdet muodostivat galakseja, joita maailmankaikkeudessa olisi muka 100 miljardia. Nuo pankkopojat ja muut tietämättömät uskovat, että maa olisi osa Linnunrataa, kierteisgalaksia jossa olisi n.200 miljardia kiintotähteä eliaurinkoa.
Älä siis usko noita kepulireppanoita vaan luota tuohon Kapi keskeiseen maailmankuvaan jota olet täällä esiintuonut jo vuosikymmenen lähes päivittäin
Etkö itse huomaa ilmeistä mielenvikaisuuttasi ja voimakasta narsismiasi?
Ilmeisesti tuo valtava juoruiluintosikin on niitä peruja..
Otahan nikiksesi SENTRAALISANTRA, niin siitä kuvastuu melko hyvin koko olemuksesi, ja viittaa myöskin sinulle niin rakkaaseen ja ilmeisesti ainoaan ajanvietteeseesi eli kepupäiväkirjaamiseesi melkoisen osuvasti.
Itse olet sukusi ja omaelämänkertasi/tapahtumakalenterisi poliittiselle palstalle raahannut, joten syytä vain itseäsi saamistasi vastineista.
Tiedän minä erään toisenkin kaltaisesi "opettajan", nainen/juoruakka kylläkin, eikä hänestäkään oikein kukaan tykkää/tykännyt. Vai oletatko olevasi palstan tykätyimmistä persoonista? Oletatpa tietenkin, vaikka ilmeisen väärin oletat.( ai niin ukkeli ja sinun itsesi pitämä fanklubisi)
Täysin samallalailla elvisteli itsestään, suvustaan ja jälkikasvustaan ympäri kyliä ja kaupunkeja/turuja ja toreja.:))
Ei sinulla ole kyllä kaikki kondiksessa tuolla yläpäässäsi, ja siksipä ilmeisesti olet tuonut niin oman, kuin joidenkin muidenkin "ystäviesi" alapäät kuvin ja "maalauksin" kuin myöskin kertomuksin tälle areenalle.
Kyllä palstalaisetkin terveen huumorin ymmärtää, ja sen, jos se on oikeassa kohteessa, mutta onko poliittinen palsta sinun itsesi mielestä esittämääsi "nakuhuumoria" varten?
Kyllä tervepäiset ymmärtää huumorin, ja narsismin aiheuttaman sekopääkäyttäytymisen eron. Näin oletan ainakin saamistasi vastineista.
Herääkin kysymys, että ovattko kaikki muut palstalaiset jotensakin vinksahtaneita, kun ne eivät tuo palstalle sukuaan, ja tilitietojaan.
Tuossa pari päivää sitten vedättivät sinut jälleen juoruamaan eläketietosikin, vaikka piditkin pienen tauon ennenkuin toit ne esille, kun oli ilmeisesti jäänyt sinua niin alitajuntaasi riivaamaan moinen 1500 euron pikkusummana esitetty olettamus.:)))
Joku kirjoitti, että juoksuttavat tahallaan sinua ympäri maneesia, ja niinhän nuo kyllä näkyvät tosiasiassa tekevänkin. :))
Onhan niitä kylähulluja ollut kautta aikain, ja varsinkin ennenaikaan, kun ei muuta huvia ollut niin höynäyttivät heitä poloisia. Nyt onkin tämä nettiaika, ja näkyy hyvin onnistuvan heidän höynäyttäyttämisen sitäkin kautta, jollaiseksi voinen nähtyjen näytöjen persusteella luokitella sinunkin kohdalla tapahtuneen/tapahtuvan..
Etpä jättänyt nytkään käyttämättä tilaisuutta tulla tekemään tuollainen jo kovin tutuksi tullut esityksesi sen jälkeen, kun palstaa varmaan päivystäessäsi näit minun siltä poistuneen.
Kun olet sitä mieltä, että minun avaukseni ja muut viestini eivät kuulu poliittiselle keskustelupalstalle, niin kysyn: sillekö mielestäsi kuuluu tuollainen, joka lienee ainoaa antiasi tänne, muunlaista en ole koskaan sinulta nähnyt.
Vaikka puhut minusta, ulkoasultaan kuten sisällöltäänkin sekavan vuodatuksesi laatu ja tarkoitus on helppo päätellä: se on omasta tilastasi hädässä olevana tekemäsi sairaskertomuksesi. Väärässä paikassa senkin esität, et täältä apua saa.
Täys hulluhan sinä olet ! Ota kapi koppi, ja tutki kuinka sairasta "asiaa" jälleen tuotit itsestäsi.
-Kapi ei ole terävin kynä punikkien penaalissa.
-kapilla ei ole kaiki muumit majassa.
-kapilla ei ole kaikki inkkarit kanootissa.
-kapin purut vintillä haisevat urealle
-kapilla ei ole naista.(mötkökin lähti kovan perään Tre:lle)
-kapilla ei seisso
-kapin munakarvat ovat harvat ja harmaat. (näytti kuvan niistä täällä)
Kapi on rottakoulun käynyt , heikkolahjainen evp aliupseeri!
Jombe ei oikein tiedä kuka hän oikein on. Milloin kapi_korhonen, milloin jomppe-vaari, milloin puskaryssä.
Varmasti ankeaa tuommoinen jakomielinen elämä, yksin ankeassa Paloheinän murjussa...
kepu hävisi yli 400.valtuutettua,eniten suomessa,puolueista.
neljän vuoden päästä kannatus laskee edelleen.syy.maaseudulta muuttaa kaupunkiin asukkaita.kuolee vanhempia ihmisä paljon.
liittyvät kunnat ,on enempi muiden puolueiden kiinnostavia.kepulla on nyt n.3000 paikkaa.
seuraavala kerralla romahtaa .
Voi rähmä!!!!