Ao. linkin tutkielman luettua tuntuu ilmeiseltä, että hallituksen kuntauudistus on täysin väärä liike. Olisi paras tunnustaa eurooppalaisen demokratiamallin ylivoimaisuus Suomen 2-portaiseen malliin verrattuna. Suomen malli ei voi vastata tulevaisuuden haasteisiin. Se tulee joka tapauksessa ajautumaan umpikujaan. Hallituksen esitys on viimeinen epätoivoinen yritys kieltää tosiasiat.
http://blogs.helsinki.fi/vol-spj/itsehallinto/kunnallinen-itsehallinto/
http://blogs.helsinki.fi/vol-spj/itsehallinto/kunnallinen-itsehallinto/
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kunnallisoikeuden emeritusprofessori Aimo Ryynänen pitää kuntarakenneuudistusta perustuslain hengen vastaisena. Missään ei ole osoitettu kuntakoon suoraan vaikuttavan palvelujen kustannuksiin, mutta suunnitelmassa tutkijoita ei ole kuultu. Ryynänen toivoo keskusteluun vaihtoehtoja; itse hän kannattaa kaksiportaista paikallishallintoa. Katariina Lahtonen tapasi professori Ryynäsen Lahdessa.
http://areena.yle.fi/radio/1473222