Olen hankkimassa kannettavaa 17,3 näytöllä, ja olen päätynyt Asukseen sen takuun ja ilmeisen kestävyyden vuoksi! Mikä olisi oikea laite minulle Asuksen valikoimasta, minulla on pöytäkone ja tarvitsen kannettavaa vain kun emäntä on istumassa tuntitolkulla koneen ääressä, itse käyn vain määrätyt asiat koneella, pankki,sähköposti ym. tavanomaista, ainoa mikä olisi hyvä lisä jos koneella pystyisi katsomaan tv:tä! Nyt asuksella on vielä kamppanija siihen saa 3 vuoden takuun! Hintaluokka olisi 450-590e ! Kiitän jo etukäteen, jos pytytte minua (60vuotiasta) auttamaan valinnassa! Terveisin Jussa
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Vaihtoehtoja:
https://expert.fi/Tuotteet/Tietokoneet/Kannettavat/Asus-X75VD-TY091V
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=1444&productId=876770&shopId=19651&compartmentId=20152&categoryId=3219910&catalogId=1444&ddkey=ProductDisplay
Näillä voi tehdä hyvin kyseiset hommat.
Tässä yksi vaihtoehto, joka tosin on kalliimpi kuin hintaluokkasi.
http://www.cruzbroker.fi/asus_x75vd_ty014h_17_3inch_hd__glare__pr_4716659303510.html
Mutta se on erinomainen valinta, kun katsotaan koneen ominaisuudet.
Itsellä on ollut 17" ASUS X72V KÄYTÖSSÄ NELJÄ VUOTTA, eikä mitään ongelmia.
Asus vertailu hintaluokka 450-590
3vuoden takuu
kestävyys
- gpu-tehot ala-arvoiset
- muisti vain 4Gt
sopivuus, pappa&mamma käyttöön
Papat ja mammat ei ole ikinä kuulleet mistään asuksista ja takuu on edelleen kannettavien osalta 2 vuotta, jotka hoidetaan ruotsissa (ennen puolassa) ja case:t kestää yleensä useita viikkoja noutopalautuksineen ja tuote velvoitetaan pakkaamaan lisäksi omaan alkuperäiseen pakkaukseen.
Kannattaa ostaa sellainen kannettava, jonka takuut hoidetaan ihan täällä suomessa. Tyypillisesti kovalavyn vaihto tai esim. näytön vaihto vie viikon noudosta takaisin tuotuna täällä suomessa, joka on erittäin siedettävä aika.
Kannattaa kysellä myyjältä takuun toimivuutta.
Toisin kuin sinä papat ja mammat osaavat lukea. Useimmilla kuulo ja ymmärrys ei ihan niin paljon vippaa kuin itselläsi. Niinpä he esim. vapusen linkkaamasta tuote-esitteestä https://expert.fi/Tuotteet/Tietokoneet/Kannettavat/Asus-X75VD-TY091V saavat irti kaikille Asus Win 7 koneille tulevan ”veloituksetta 3 vuoden vuoden takuun”
Alkuperäinen pakkauslaatikko, oli merkki mikä tahansa, on eittämättä sopivin/turvallisin konetta postattaessa. Se olisi aina hyvä säilyttää takuu-ajan. Kiistaa huonosti pakatusta lähetyksestä ei niin muodoin tule. On syytä pitää mielessä, että n. joka neljäs kone lähtee takuuaikana huoltoon.
Asus on Toshiban ohella osoittautunut piirunverran kanssakilpailijoitaan paremmaksi kestoltaan. Jos toimintapelikäyttöä ei ole, on se hyvä valinta ikääntyneelle.
En ole vielä tähän mennessä törmännyt täällä yhteenkään viestiin jossa takuun toimivuutta/nopeutta olisi kehuttu. Toimimattomasta, hitaasta huollosta ovat osansa saaneet kaikki merkit riippumatta siitä missä huolto tehdään.
En niinmuodoin ole tavannut yhtään tietokonekauppiasta joka etukäteen olisi haukkunut edustamansa merkin takuun toimivuutta.. "Kannattahan sitä tietysti kysellä" :)
Acerit hoidetaan takuuna Pitäjänmäessä ja normaalisti hoituu viikossa.
Paljon helpompaa myyjäliikkeelle ja asiakkaalle.
Asuksen erinomaisesta kestävyydestä kilpailijoihinsa nähden ei ole mitään näyttöä 15 vuoden aikana jotka olen alalla viettänyt. mm. Acer, Lenovo/IBM , HP, Asus, F-S yms.
Ja nusnus: Ja todellakin seniorit eivät monestikkaan ole kuulleet Asuksesta mitään, joka on maailman suurin komponenttien valmistaja. Luultavasti kaikki johtaa lopulta eri merkeistä huolimatta komponenttien osalta samoihin sylttytehtaisiin, jotka sijaitsevat kiinassa.
En ole mikään Asus-fani mutta keskustelun pohjaksi on hyvä tunnustaa tosiasiat. Jos et ole 15 vuoden aikana ole törmännyt eri tilastoihin esim. linkki olet enemmänkin Aku Ankka poikia http://www.statisticbrain.com/laptop-malfunction-rates/
Tämän päivän seniorit seuraavat siinä kuin nuoremmatkin tietotekniikan kehitystä. Useimmilla on eläkkeellä aikaa ja yhä kasvavat seniorikurssien osallistujamäärät ovat osoitus siitä. Yhä useampi haluaa myös itse tietää mitä on ostamassa. Paljon on myös seniori-ikäisiä joille PC on tuttu kapine työn tai harrastuksen kautta
Koneissa on paljolti samoja komponentteja, siitä olen samaa mieltä. Syystä tai toisesta ne "istuvat" piirunverran paremmin Asuksen omalta tuotantolinjalta tullessaan.
Sää voit äitin pikku tissiposki pyyhkiä pyllyäs tolla aku-ankka listauksella. Et näköjään pystynyt muuta kuin menemään hekilökohtaisuuksiin, niin antaa tosiaan olla...hyvin huomaa, että et sulla ei ole muuta kuin google tukenas, käytännön töistä ei hajuakaan. Ilmeisesti olen työskennellyt alalla pidempään, kuin mitä sinulla on edes ikää...
Kyllä noita teetettyjä & maksettuja "tutkimuksia" löytyy esim. automaailmassa kaikille yleisimmille merkeille, jotka puhuvat aina jokainen tietyn merkin puolesta. Niitä sitten tuulipukupuppelipojat uskoo kuin raamattua konsanaan.
Rupea vaikka finanssi-analyytikoksi käppyröines! Luot ensin tiettyjä odotuksia ja sitten selität, miksi ne eivät kohdallasi toteutuneetkaan...
Keskustelun ainoa tissi on sinun jalkovälissäsi. Sen jatkuva lypsäminen on ilmeisesti johtanut siihen, että osa aivonesteestäsikin on ruiskahtanut pihalle.
Se ilmenee siten, että et enää ymmärrä tuote-esitteistäkään Kalevalan kielistä tekstiä.
et ymmärrä, että google on tosiaan ihan hyvä tiedon etsimiseen esim. tietokone vertailussa.
et ymmärrä, että Acerin huoltoa on "kehuttu" kuluttaja-asiamiestä myöten.
et ymmärrä, että kyseessä ei ole maksettu tutkimus vaan varsin arvovaltainen SquareTrade
et ymmärrä, että lukemasi Aku Ankka ei ole tietokonelehti. Alan ihmiset lukevat usein Tietokone lehteä jossa kyseinen vertailu on myös julkaistu. Jos se olisi tuulesta temmattu, suuret valmistajat HP.n johdolla olisivat ”karjahdelleet” kovasti. http://www.tietokone.fi/uutiset/joka_kolmas_lappari_hajoaa_kolmessa_vuodessa
Et ole työskennellyt alalla päivääkään. Palsta on täynnä kerskailijoita jotka ovat kertomansa mukaan10-30 vuotta alalla olleita. Tiedot ovat silti apukoululaisen asteella, joille minunlaisenikin keskiverto harrastelija päästää pitkän naurun . Uskon, että myös aloittaja osaa jättää söpertelysi omaan arvoonsa.
Heh, repesin vuodatuksellesi täysin....sulla ei ÄO riitä näköjään copypastea kummempaan googlettamiseen, kun käytännön kokemuksesta ei ole hajuakaan.
Jatka ihmeessä googlettamista ja pätemistä samaan malliin! Koita kasvaa ja kato vaikka Teknaria, niin voit kertoa koulussa kavereille, mitä oot nähny!
Perusta vaikka Blogi!
Se mikä kunkin ÄO on jää tietysti lukijan harkintaan. Sinuna en omalla pullistelisi. Lyhyissä sepusteluissasi joka tapauksessa syyllistyt ikärasismin lisäksi narsismiin.
Julistat ensin "käytännön kokemuksesta" ettei mitään näyttöä Asuksen hienoisesta etumatkasta kestävyyden suhteen ole. Välttääkseni turhan juupas- eipäs inttämisen, annan ensimmäisen linkin. Et ymmärrä Englantia, ja kiistät koko asian maksettuna tutkimuksena. Sotket asiaan autot, käppyrät jne.
Kun annan linkin kotimaiseen tietokonejulkaisuun, joka myös on asian noteerannut. Narsistille tyypillisesti, kaikki muut ovat väärässä asenteella, julistat senkin copypaste tyhjyydeksi.
Vieläpä useampia elämänohjeita sisällytät söperryksiisi " Rupea vaikka finanssi-analyytikoksi" "Perusta vaikka Blogi!" jne. Lääkityksesi ei kyllä nyt ole kohdallaan. No, se sinunlaisestasi.
Asuksen hienoinen etumatka kannettavien kestävyyden suhteen ei tietokonealan ihmisiä yllätä. Enneminkin kaaviossa yllättää Lenovo. Umpirautaa uskotellun koneen kupla puhkeaa poksahtaen, ja palkki nousee keskivertoakin korkeammaksi. Toki koko totuus ei ole tuossa, mutta suuntaa se antaa. Vakuutusyhtiöllä tuskin on syytä muunneltua tietoa jakaa.
ps. kirjasin yllä olevan tietoisena siitä, että saan Lenovo-miesten vihat niskoilleni :)
Kiitos vastauksista! En vieläkään ole varma mikä olisi oikea asus kannettava, kun sanovat että intel olisi parempi kuin vastaava amd, asus on ilmeisen kestävä laite ei kuumene liikaa, mutta mikä se oikea olisi minulle? Käyttö on kuitenkin pientä, mutta saisi koneessa olla mukana tv katselu mahdollisuus, kun menemme kiertämään suomea mökeille!
Itse suosittelen ihan perus Asuksen 17.3 tuumallista Windows 7 läppäriä. Sinun listaamasi asiat hoituvat hyvin jopa 200 euron käytetyllä koneella. Onko sinulla siis erillinen usb digi televisio tikku? Jos on niin koneessa ei välttämättä tarvitse olla sisäistä viritintä.
Ei minulla ole ubs digi televisio tikkua, jos et tarkoita tuollaista reddo tikkua, sellainen minulla on mutta ei hyviä kokemuksia sen kanssa, käytin sitä vanhassa fujitsu-siemens läppärissä ja se toimi jossain hyvin, mutta yleenä ei, ja aina piti viritää anteenia pitkin seiniä jotta näki edes jonkin kanavan! Kiitos taas vastauksesta, uskon että minulle riittää todella tuollainen perus Asus !
Kaikki TV-tikut ovat tuollaisia, eli tarvitsevat kunnollisen antennin. Niiden mukana toimitettu antenni on lelu, jolla ei tee mitään, ellei sitten asu aivan TV:n lähetysmaston vieressä. Reddosta itselläni ei ole kokemuksia, mutta eiköhän se kunnon antennilla ole aivan kelvollinen.
Sovellushan se useimmiten digi-TV:n kelvollisuuden määrittää, ja sen suhteen Windowsin sovellukset yleensä ovat kovin heikkoja, tai sitten oletuksena ominaisuuksiltaan kastroituja valmistajan taka-ajatuksena se, että sovelluksen ominaisuuksiin kyllästyttyään kuluttaja lunastaisi sen täysversion.
Totta. Itselläni oli monia vuosia Philipsin kannettava digitv laite ja siinä noin 10-senttinen antenni. Kuuluvuus oli aika huono ja kanavat toimivat vain yhdessä paikkaa kodissani.