Veteraanikotien jatko?

RKP-läinen visio Suomen veteraanikotien uudelleenkäytöstä:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012111716339388_uu.shtml


Itse kyllä näkisin, että rauhanturvaajista ja varusmiesaikanaan loukkaantuneista ei moneenkaan kuntoutuskotiin saada montaakaan kuntoutujaa. Tyhjenevät hoitokodit saavat sitä vastoin lähivuosina asiakkaita vanhenevasta "suuresta ikäluokasta", niistä jälleenrakentajista, jotka vuorollaan ovat näiden palvelujen tarpeessa.

Veteraanijärjestöjen omaisuuden juridisen haltijan ja varallisuuden käyttöryhmäksi oikeutettujen tahojen löytäminen on lähivuosien haasteita.

Paikkojen jatkaminen hoitokoteina on kyllä järkevää niiden kotipaikkaansa työllistävän vaikutuksen takia.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kuinka paljon noita loukkaantuneita rauhanturvaajia itse asiassa on?

Kuvittelisin, että valtaosa rauhanturvaajistamme selvisi reissustaan naarmuitta, eikä loukkaantuneita ole muutamaa kymmentä enempää. Jos joku tietää suuremman luvun, kertokoon mikä se on.

Sen sijaan rauhanturvaajien kokonaismäärä on kyllä suuri. "Mersunhakijoita" saattaa olla jopa yhtä paljon kuin elossa olevia sotaveteraaneja. Ilmainen kuntoutusjakso kelpaisi varmaan kaikille. Itse en sitä suoralta kädeltä tyrmää, enkä kannata.

Oudolta ehdotuksessa tuntuukin lähinnä termi "hoitokoti". Ehkä sellainen on jossakin käytössä, mutta ensi kertaa kuultuna syntyy käsitys, että siellä oikein asutaan pysyvästi. Yleensä noita parin viikon kuntoutusjakson tarjoavista tiloista käytetäänkin nimitystä kuntoutuslaitos.

Mitä suuriin ikäluokkiin kokonaisuutena tulee, kuntoutuslaitokset ovat tietysti jatkossa heidän käytettävissään, mutta maksakoon kuntoutuksensa itse tai osittain Raha-automaattiyhdistyksen tai vastaavan rahoituksella. Mitään jälleenrakentajia he eivät ole olleet. Suomen jälleenrakensi ja kehitti hyvinvointivaltioksi ennätysvauhtia sotaveteraanien sukupolvi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Asdertson kirjoitti:

RKP-läinen visio Suomen veteraanikotien uudelleenkäytöstä:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012111716339388_uu.shtml


Itse kyllä näkisin, että rauhanturvaajista ja varusmiesaikanaan loukkaantuneista ei moneenkaan kuntoutuskotiin saada montaakaan kuntoutujaa. Tyhjenevät hoitokodit saavat sitä vastoin lähivuosina asiakkaita vanhenevasta "suuresta ikäluokasta", niistä jälleenrakentajista, jotka vuorollaan ovat näiden palvelujen tarpeessa.

Veteraanijärjestöjen omaisuuden juridisen haltijan ja varallisuuden käyttöryhmäksi oikeutettujen tahojen löytäminen on lähivuosien haasteita.

Paikkojen jatkaminen hoitokoteina on kyllä järkevää niiden kotipaikkaansa työllistävän vaikutuksen takia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu