Tekstitelevisioon sivulle 517 oli livahtanut uutinen, että Huittisten porvarit, eli keskusta, kokoomus ja kristilliset ovat muodostaneet oman klikin ja vasurit, eli kommunistit, demarit ja vihreät omansa. Klikit tulevat jakamaan valtapaikat sovussa ja persut saa mitä niiltä jää. Uutinen katosi kyllä aika vikkelään.
Puhuiko Simo R liian suurella suulla, kun hän julisti, että persut tulevat murtamaan vanhat valta-akselit? Siitäkö jako kahteen johtuu?
Puhuiko Simo R liian suurella suulla, kun hän julisti, että persut tulevat murtamaan vanhat valta-akselit? Siitäkö jako kahteen johtuu?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Simo on pieni kooltaan ja suuri suultaan. Paljon melua, olemattomia toimenpiteitä.
Komppaan tätä! Täydellinen persu, tyhjät tynnyrit kolisevat eniten. Täysin kyvytön yhteistyöhön kenenkään kanssa.
Ei Simo minusta kooltaankaan pieni ole; mitähän lie 185 cm ja 120 kg.
Yle Satakunnan nettisivut tietää kertoa syistä.
Persut vois olla ihan hyviä kumppaneita kunhan Simon jättävät kotiin. Kyllä siellä varmaan joku haluaa ja osaa neuvotellakin.
Ei toi varmaan Simosta yksin johdu, mutta varmasti suurimmaksi osaksi. Simo on hieman liioitellut tuota menestystään taas näissäkin vaaleissa.Tai kuningas, kuten paikallislehti häntä tituleeras. Ei kuudella valtuutetulla saa kuin yhden paikan toimielimiin. Kahteen paikkaan tarvitaan minimissään 7 valtuutettua. Kolmeen 10, joten jokainen voi miettiä, miksi esimerkiksi vaa'ankieliasemassa olleet Vihreät meni Vasemmiston taakse. Vaaleissa kansa on puhunut, pulinat pois.
Jos niin on, olen pettynyt kd:hin, en sentään olisi uskonut, että ne kokoomuksen kanssa liittoutuvat? Luulin että ovat pienen köyhän asialla??
KD on, ja on aina ollut, keskustaoikeistolainen puolue.
Tämä näkyy konkreettisesti mm. eduskunnan istumäjärjestyksessä, jossa KD on sijoittunut keskustan ja kokoomuksen väliin.
Oli vaaliliitossa Keskustan kanssa jo ennen vaaleja, joten heitä sitoo toi sopimus
Teknisessä vaaliliitossa ei ole kyse politiikasta vaan paikkojen jakamisesta. Se onko kd tai vihreät liittoutuneet oikeisoon tai vasemmistoon ei tarkota että tammikuun jälkeen jatkuu minkäänlainen yhteistyö. Mutta voi jatkuakin.
kuningas on syösty vallasta
Vihreiden pelko ja huittislaista diktatuuria
Vihreät neuvottelivat erinomaisen luottamuspaikkatuloksen ottaen huomioon, että saimme vain yhden valtuutetun. Olimme saamassa vasemmiston ja demareiden teknisen vaaliliiton kautta kaksi suurta lautakuntapaikkaa (koulutuksen ja perusturvan) sekä varapaikat näihin. Lisäksi saimme hallituksen varapaikan neljäksi vuodeksi sekä muita pienempiä paikkoja.
Jännitystä, draamaa ja juonittelua ei tunnetusti luottamuspaikkaneuvotteluista puutu, ei myöskään nyt. Oikeistokoalitio (keskusta, kokoomus ja kristilliset) ovat nimittäin päättäneet ottaa perussuomalaiset mukaan omaan vaaliliittoonsa. Perussuomalaiset saivat vihdoinkin pitkään odottamansa lottovoiton. Kysymys kuuluukin, mitä oikeisto voittaa tällä.
Suurimpana ryhmänä heille oli jo tulossa vaalimatematiikan mukaan kaikki tärkeät paikat puheenjohtajuuksia myöden. Mutta yksi asia kyllä muuttuu kertaheitolla: perussuomalaisten mukaantulo vaikuttaa siihen, että vihreät jäävät nyt tyystin paikoitta. Onko vihreyden ja muutoksen pelko tosiaan näin suuri Huittisten perinteisissä puolueisssa? Nostavatko vihreät epämukavia asiota julkiseen keskusteluun, kuten tasa-arvon? Vai ovatko nämä ryhmät tekemässä valtuustosopimusta, jonka mukaan tulevat tekemään päätöksiä yhtenä rintamana?
Sain juuri kuulla puhelimessa perustelut keskustan valtuustoryhmän puheenjohtajalta ja heidän pääneuvottelijaltaan, Asko Ritakalliolta. Tämä heidän koalitionsa on kuulemma tehty siksi, että se on “kaupungin kannalta parasta, koska päätökset voidaan tehdä ilman erimielisyyksiä.” Äkkiseltään kuulostaa hyvältä. Ei riitelyä, eikä jupinoita.
Mietitäänpä tätä kuitenkin hetki. Demokratiaan kuuluu julkinen keskustelu, jopa asioista eri mieltä oleminen. Harvanvaltaa käyttävät vain diktatuurit. Sekö Huittisten kaupungille ja eritoten sen kuntalaisille on hyvästä? Kuka määrittelee, kenen tavoitteet ja toiminta on oikein? No, tietenkin sen määrittelee äänestäjät ja vaalit on pidetty. Nyt kuntalaiset elävät sen kanssa seuraavat neljä vuotta ja nähtäväksi jää, kuinka hyviä tai huonoja päätöksiä tämä oikeisto-koalitio tulee tekemään.
Se on varmaa kuitenkin, että vihreät jatkavat myös tulevaisuudessa jopa vaikeiden asioiden nostamista keskusteluun silläkin uhalla, että se nähdään epämukavana piikkinä huittislaisen diktatuurin lihassa.
Neuvottelut jatkuvat koko porukan kesken tänään. Neuvottelupäiväksi tosin sovittiin juuri se päivä, jolloin itse en paikalle työkiireiden vuoksi pääse.
... tehty vain Simon hiljentämiseksi? Aika kalliiksi tulee kaupungille, jos vihreiden tiputtaminen lautakuntapaikoilta oli se hinta.
Saattoi olla toisin päin, hinta oli Simo ja persut, vihreitten pudottamisesta maksettiin, tosin kalliisti.
Mutta hyvästä syystä.
aina. Piti sanonta taas paikkansa. Kepulaisia korventaa ilmeisesti niin paljon toisen koalition Vihreille antamat 2 paikkaa et nuorisosiipi halusi persut kimppaan. Kaupunginhallituksen puheenjohtajan pestiä hamuava Asko R, joutu syömään sanansa ja menetti osan valtuutetuista luottamuksen jo ennenkuin on virkaan valittu. Lisäksi persuthan on ennen vaaleja uhonnut murtavansa vanhan vallan, pettivät suurimman osan äänestäjiään ja lähtivät vanhaa valtaa tukemaan. Ei Persuista tainnut Huittisissakaan olla minkäänlaista muutosta tekemään.
On se Simo vaan tärkeä mies. Kertokaas nyt ihmiset mihin tästä Simosta on. Siis persumaista narinaa, räksytystä ja haukkumista ainakin sivusta katsottuna. Ei käytöstapoja eikä neuvottelutaitoja. Mihin häntä Huittisissa tarvitaan?
Vihreät ovat jo luonnostaan vasemmiston apupuolue, mistä sanonta vihervasurit tulee.
Kas kun Huittisissa jopa yksi vihreä pääsi valtuustoon, vaikka emme ole Kehä I:n sisäpuolella!
Odotettavissa on ainakin kaunopuheita polkupyöräilyn puolesta ja reilunkaupan edistämistä hinnalla millä hyvänsä. Huittisten uusi raitiovaunuliikenne v. 2022 olisi vihreän ideologian mukaista - ainakin linjoilla Huhtamo - City, Korvenkylä - City ja Vampula - City noin niinku aluksi. Karhiniemestä ei niin väliä.
Happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista!
Entä sudet!
Niitä ei v i e l ä k ä ä n ole tarpeeksi Lauttakylässä, Sallilassa ja Huhtamossa, vaikka muualla Huittisissa jo onkin, kuusitoista kuulemma, ja naapureissa lisää. On jo aika saada niille oma puolestapuhujapuolue, joka järjestää mielenosoituksia ja tehtailee valituksia oikeuskanslerinvirastoa ja Greenpeacea varten niiden nuivasta kohtelusta; monet kun pitävät koiriaan, kissojaan, lehmiään, hevosiaan ja lapsiaan tärkeämpänä kuin susia.
Jos nyt todella on niin hermo, että pelkää näitä hallavia ystäviämme, niin eihän mikään estä pitämästä kakaroitaan ja elukoitaan sisällä, tai rakentamasta teräsverkkoaitoja tonttinsa ympärille. Sudet kuuluvat Suomen luontoon, kissat, koirat, lehmät, hevoset ja ihmisenmukulat eivät; susilla on parempi oikeus olla täällä! Susien määrän radikaali lisääminen ja niiden kaikinpuolinen suojelu tulee olemaan puolueemme keskeisiä teemoja valtuustokaudella.
Hih, vihreitä taidetaan pelätä Huittisissa enemmän kuin susia.
Eikä oikein tajuta, että paikalliset vihreät eivät todellakaan ole susien suojelun kannalla. Puheenjohtaja kuuluu jopa metsästysseuraan.
Mutta onhan se kiva huudella ja olla jotain mieltä, vaikkei asioiden oikeaan laitaa tietäisikään.