Oletteko huomannut erään mielenkintoisen seikan? Nimittäin valtamedia on alkanut käyttää Ruotsista nimitystä "rakas Ruotsi" tai "rakas naapurimme"!
Perinteisestihän Ruotsi on kutsuttu "rakkaaksi viholliseksi". Nyt tuo vihollinen-sana on pudotettu pois ja koko sanonta on siten käännetty päälaelleen.
Mertarantakin MM-finaalissa puhui "rakkaasta Ruotsista". Lehdissä on käytetty samaa luonnehdintaa.
Tuskin on sattumaa tämä yhtenäinen linja, vaan se on jossain valtamedian päättäjien kokouksessa sovittu linja.
Perinteisestihän Ruotsi on kutsuttu "rakkaaksi viholliseksi". Nyt tuo vihollinen-sana on pudotettu pois ja koko sanonta on siten käännetty päälaelleen.
Mertarantakin MM-finaalissa puhui "rakkaasta Ruotsista". Lehdissä on käytetty samaa luonnehdintaa.
Tuskin on sattumaa tämä yhtenäinen linja, vaan se on jossain valtamedian päättäjien kokouksessa sovittu linja.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kyse on kansalaisten manipuloinnista. Mutta rakkauteen ei tunnetusti voi pakottaa ja se on svekojen ongelma. Sama kuin on ruotsin kielen kanssa.
Tästähän tulee mieleen rakastu suomenruotsalaiseen heitto muutaman vuoden takaa ei sekään kovin hyvää tulosta tuonut.
Ikävää on kyllä havaita, että ns. valtaeliitille ja medialle Ruotsi on rakkaampi kuin Suomi.
Ruotsi-hehkutus ja- painotus valtaeliitin ja -median keskuudessa on mennyt jo koomisen absurdiksi.
Kuvitelkaa Ranskan median kutsuvan Saksaa "rakkaaksi Saksaksi" tai Portugalin median kutsuvan Espanjaa "rakkaaksi Espanjaksi" ! Hehheh.
Valtaeliitti pitää suomalaisia idiotteina, vaikka itse on harvinaisen idioottimainen porukka valtaeliitiksi....
No on se nyt hemmetti, jos ei Ruotsi ole enää vihollinen. Tää on muutettava takaisin vanhaan…
Aivan niin, törkeetä propagandaa
Ruotsi ei ole enää vihollinen, mutta ei TODELLAKAAN mikään rakas naapuri!
Kuitenkin Ruotsi tule AINA olemaan Suomen ja suomalaisten historiallinen PERIvihollinen.
Näet tuhatvuotista sortohistoriaa ei voi koskaan pyyhkiä pois, vaikka kuinka svekopropagandaa levitetäisiin.
”Ruotsi ei ole enää vihollinen…”
”…tule AINA olemaan Suomen ja suomalaisten historiallinen PERIvihollinen”
Sinulla taitaa nyt olla vaikeata päättää.
No itse asiassa molemmat väitteet ovat oikeita.
Aidolle fennolle Ruotsi on vihollinen. Vihaaminen kun on fennon ominaisuus.
Normaali suomalainen taas ei vihaa naapureitaan. Ei itä- eikä länsinaapureita.
Enpä ole huomannut, kun en juo. Selvinpäin sitä ei näe harhoja.
Sitten sinun täytyy olla SOKEA ja KUURO.
Hesari puhui sekä Ruotsista ja Venäjästä "rakkaina naapureinamme"!!!!
Kyse on joko sarkasmista tai suunnanmuutoksesta. Kummasta on kyse?
Siis pitääkö HS todella myös Venäjää rakkaana naapurina vai ei kumpaakaan?
Jos poistetan vanhasta sanonnasta toinen sana, niin olis kohtuullista poistaa myös toinen. Miksi ei voida puhua vain Ruotsista tai naapurimaasta?
Ei tarvita mitään lisänimiä kuten "vihollinen" tai "rakas". Rakas-sanan lisääminen jonkun valtion yhteyteen kuulostaa poliittiselta propagandalta ja on vain naurettavaa.
Tulee mieleen Pohjois-Korean vanhin Kim, jota kutsutaan siellä "rakkaaksi johtajaksi".