Siinäpä onkin yllättävä uutinen helsinkiläisille Talvivaaran nikkelipäästöjen haukkujille. Jokainen gramma on tietysti liikaa, mutta kyllähän ne päästöt ovat Talvivaarassa hyvin hallinnassa Helsingin kaupunkiin verrattuna. Jos Viikinmäen puhdistuslaitos olisi Talvivaaran kaivoksen paikalla, koko Kainuu ja alapuolinen Vuoksen vesistö olisi jo aikapäiviä sitten täysin saastunut.
Nyt kaikki griinpiissiläiset kahlitkaa itsenne Viikinmäen puhdistuslaitoksen porttiin kiinni.
http://yle.fi/uutiset/karppaus_rehevoittaa_itamerta/6312780
Suomen ympäristökeskuksen listauksen mukaan suurimmat vesistöjä rehevöittävät fosforipäästöt tulivat viime vuonna Viikinmäen puhdistamolta Helsingistä.
Helsingin suuret päästöt selittää se, että kyseessä on Pohjoismaiden suurin puhdistamo, johon päätyvät miltei joka viidennen jätevesiverkoston piirissä olevan suomalaisen jätevedet. Jos laitokset panisi järjestyksen puhdistustuloksen perusteella, lista olisi tyystin toisenlainen, sillä Viikinmäki kuuluu Suomen tehokkaimpiin puhdistamoihin.
Viikinmäen jälkeen toisena oli UPM:n paperitehdas Raumalla ja kolmantena Stora Enson Oulun tehdas.
Suuri koko nostaa Viikinmäen puhdistamon myös Suomen suurimmaksi yksittäiseksi nikkelikuormittajaksi. Helsingin ja Espoon suurpuhdistamoja pyörittävän kuntayhtymä HSY:n mukaan valtaosa nikkelistä tulee raakavedestä, jossa on sitä pieni pitoisuus luonnostaan
Harvinainen kuva kallioon louhitusta joesta joka purkaa Helsingin kaupungin jätevedet Suomenlahteen 8 km päähän avomerelle:
http://www.teknoreitti.fi/images_photos/05_HSY_viikinmaki_9786_w600.jpg
Viikinmäen puhdistuslaitos Suomen suurin nikkelikuormittaja
35
224
Vastaukset
Kai huomasit jutusta myös, että: "Vaikka pahimpia pistekuormittajia ovat teollisuuslaitokset ja kunnalliset puhdistamot, kokonaisuutena pahin vesistöjen rehevöittäjä on edelleen maatalous. Puhdistamot ja teollisuus ovat vähentäneet päästöjään viime vuosikymmeninä tuntuvasti, kun taas maataloudessa typpipäästöt ovat kasvaneet."
Jutusta selviää myös, että Viikinmäen puhdistamo on tehokkain jätevesien puhdistamo Suomessa kuten kirjoititkin.
Nikkelin osalta, mereen päätyisi varmaan vähintään sama määrä nikkeliä kuin nykyisinkin, koska sitä on raakavedessä luonnostaan. Kun joet virtaavat mereen, nikkeli kulketuu siis myös sitä kautta. Talvivaaran nikkeli ei sen sijaan vapaudu vesistöön luonnostaan, vaan nikkeliä sisäsltävä kiviaines louhitaan, murskataan ja saostetaan bioliotuksen avulla erilleen muusta aineesta.- Muu Suomi !
Helsinki pitää sulkea kokonaan on se niin raskas kuormittaja kaikilla mittareilla mitattuna.
- Tollo valehtelee
taas. Talvivaaran mustaliuskeesta on irronnut tuhansia vuosia nikkeliä ja muita metalleja vesistöihin.
Kaivoksen prosessit vain tekevät liukenemisen vain hiukka nopeammaksi. - Talvivaara on...
nikkelikaivos. Sen tehtävänä on tuottaa nikkeliä. Prosessissa se saadaan normaalisti kaikki talteen. Pieniä jäämiä toki jää mutta ne saostetaan varoaltaiden pohjaan.
Tämän syksyn melkeinpä ennen näkemättömät sateet saivat altaat täyttymään ja yksi niistä posahti. Tapahtunut on suuresta kohusta huolimatta pikku tussaus Viikinmäen jatkuvien (24/7) päästöjen rinnalla.
Päästöjen johdosta on Talvivaaran lähivesistä löydetty 2 kuollutta kalaa. Viikinmäen puhdistuslaitos on myrkyttänyt Helsingin edustan kaikki kalat niin, että niitä suositellaan syötäväksi vain pari kertaa kuussa. - ???????????????
Mistä kohti sinä sen huomasit?
- /////////???///
Missä ne tieteellisesti tarkistetut tutkimusttulokset sille maatalouden typpipäästöistä on? Tuo väite heitetään ilmaan aina kun halutaan vähätellä taajamien päästöjä. Olen etsinyt niitä tutklimustuloksia mutta en ole löytänyt.
Pitäshän tuollaiselle väitteelle löytyä tieteellinen pohja.
Tuo kuva ei muuten ole mikään kallion sisään louhittu joki, vaan se on kuva kallion sisään louhitusta Viikinmäen jätevesipuhdistamosta.
Viikinmäen jätevesipuhdistamo on maan tehokkain eli sen puhdistustulos on parempi kuin minkään muun vastaavan laitoksen.- Parempi ja parempi..
Mutta minkäs teet vaikka olisi kuinka tehokas laitos kun lähtökohta on mahdoton? Millään ilveellä ei voida puhdistaa 1 milj. ihmisen asutuskeskittymän jätteitä näkymättömiin.
Helsinki tulee aina olemaan Suomen suurin saasteen tuottaja. Yksi kaivos, vaikka vaikuttaisikin suurelta, on aivan mitätön ympäristön saastuttaja 1 milj. ihmisen jätepäästöön verrattuna.
Maatalous ei saastuta luontoa ollenkaan jos verrataan sitä kaupunkiin. Jos kaupunki tyhjennettäisiin, sitä aluetta ei voitaisi turvallisesti vilejellä satoihin vuosiin - maaperä olisi liian saastunut. Vain ydinsaaste on vaarallisempaa ja pitkäikäisempää.
Varjelkaamme siis maaseutuamme urbaanisaasteelta. Y-lanta ja muut lannoitteet ovat kasvien ruokaa. Ei niitä voi saasteeksi kutsua. - 15+5
Parempi ja parempi.. kirjoitti:
Mutta minkäs teet vaikka olisi kuinka tehokas laitos kun lähtökohta on mahdoton? Millään ilveellä ei voida puhdistaa 1 milj. ihmisen asutuskeskittymän jätteitä näkymättömiin.
Helsinki tulee aina olemaan Suomen suurin saasteen tuottaja. Yksi kaivos, vaikka vaikuttaisikin suurelta, on aivan mitätön ympäristön saastuttaja 1 milj. ihmisen jätepäästöön verrattuna.
Maatalous ei saastuta luontoa ollenkaan jos verrataan sitä kaupunkiin. Jos kaupunki tyhjennettäisiin, sitä aluetta ei voitaisi turvallisesti vilejellä satoihin vuosiin - maaperä olisi liian saastunut. Vain ydinsaaste on vaarallisempaa ja pitkäikäisempää.
Varjelkaamme siis maaseutuamme urbaanisaasteelta. Y-lanta ja muut lannoitteet ovat kasvien ruokaa. Ei niitä voi saasteeksi kutsua.Voiko kukaan olla tymempi kuin Kepulainen.
Tottakai miljoonan ihmisen jätevesissä on enemmän esim. fosforia kuin kolmenkymmenen kepuasukkaan jätevedessä.
Oleellista on se että miljoonan pk-seudun asukkaan kuromitus on vain kuudesosan siitä mitä miljoonan haja-asutus alkueen asukkaan. Maalaiset saastuttavat siis 6 - 8 kertaa enemmän kuin pk-seudulla asuvat.
Suurimat suomen vesistöjen saastuttajat ovat
1. Maatalous
2. Haja-asutus alueen asukkaat (kepulandia)
3. Metsänviljely
4. Teollisuus (joista etenkin kaivosteollisuus) - Helsingin paskaputki
15+5 kirjoitti:
Voiko kukaan olla tymempi kuin Kepulainen.
Tottakai miljoonan ihmisen jätevesissä on enemmän esim. fosforia kuin kolmenkymmenen kepuasukkaan jätevedessä.
Oleellista on se että miljoonan pk-seudun asukkaan kuromitus on vain kuudesosan siitä mitä miljoonan haja-asutus alkueen asukkaan. Maalaiset saastuttavat siis 6 - 8 kertaa enemmän kuin pk-seudulla asuvat.
Suurimat suomen vesistöjen saastuttajat ovat
1. Maatalous
2. Haja-asutus alueen asukkaat (kepulandia)
3. Metsänviljely
4. Teollisuus (joista etenkin kaivosteollisuus)syöksee mereen hirvittävät määrät raskasmetalleja, hormoneja, lääkeaineita, huumausaineita ja silkkaastadilaistenpaskaa joka sekuntti.
- Tässä ne suurimmat
15+5 kirjoitti:
Voiko kukaan olla tymempi kuin Kepulainen.
Tottakai miljoonan ihmisen jätevesissä on enemmän esim. fosforia kuin kolmenkymmenen kepuasukkaan jätevedessä.
Oleellista on se että miljoonan pk-seudun asukkaan kuromitus on vain kuudesosan siitä mitä miljoonan haja-asutus alkueen asukkaan. Maalaiset saastuttavat siis 6 - 8 kertaa enemmän kuin pk-seudulla asuvat.
Suurimat suomen vesistöjen saastuttajat ovat
1. Maatalous
2. Haja-asutus alueen asukkaat (kepulandia)
3. Metsänviljely
4. Teollisuus (joista etenkin kaivosteollisuus)Olet saanut väärää tietoa, maatalous ei yllä lähellekään Viikinmäen puhdistuslaitoksen päästöjä:
http://yle.fi/uutiset/karppaus_rehevoittaa_itamerta/6312780#galleria507 - mtk+kepu=saastetta
Tässä ne suurimmat kirjoitti:
Olet saanut väärää tietoa, maatalous ei yllä lähellekään Viikinmäen puhdistuslaitoksen päästöjä:
http://yle.fi/uutiset/karppaus_rehevoittaa_itamerta/6312780#galleria507Maatalous tuottaa 67 % Suomen fosforipäästöistä, seuraavina haja-asutus 8,5 % ja metsätalous 5,6 %
- &&&&&&&&&&&&
Parempi ja parempi.. kirjoitti:
Mutta minkäs teet vaikka olisi kuinka tehokas laitos kun lähtökohta on mahdoton? Millään ilveellä ei voida puhdistaa 1 milj. ihmisen asutuskeskittymän jätteitä näkymättömiin.
Helsinki tulee aina olemaan Suomen suurin saasteen tuottaja. Yksi kaivos, vaikka vaikuttaisikin suurelta, on aivan mitätön ympäristön saastuttaja 1 milj. ihmisen jätepäästöön verrattuna.
Maatalous ei saastuta luontoa ollenkaan jos verrataan sitä kaupunkiin. Jos kaupunki tyhjennettäisiin, sitä aluetta ei voitaisi turvallisesti vilejellä satoihin vuosiin - maaperä olisi liian saastunut. Vain ydinsaaste on vaarallisempaa ja pitkäikäisempää.
Varjelkaamme siis maaseutuamme urbaanisaasteelta. Y-lanta ja muut lannoitteet ovat kasvien ruokaa. Ei niitä voi saasteeksi kutsua.ei tuossa top-kymmene listassa näkynyt Talvivaaraa. Yksi nikkelikaivos siellä oli.
- SaastuneinKolkkaHesa
Suuri koko nostaa Viikinmäen puhdistamon myös Suomen suurimmaksi yksittäiseksi nikkelikuormittajaksi.
Helsingin väkiluku kasvaa, mutta se ei selitä yksin jätevedenpuhdistamoille tulevaa kuormitusta, joka kasvaa vielä nopeammin. HSY:n mukaan kodeista virtaa yhä enemmän ravinteita puhdistamoille.
Selitys on, että alueen asukkaat kuluttavat aiempaa enemmän ja lihansyönti on lisääntynyt. Esimerkiksi suosittu ruokavalio, karppaus, on yksi vesistöjen rehevöittäjä. Kun kuntalainen vetää vessan, puhdistamolle päätyy vesistöjä rehevöittää typpeä, jota proteiinista erittyy elimistössä.
- Emme ehdi parantaa puhdistustulosta niin nopeasti kuin ihmiset lisäävät lihan ja proteiinin kulutusta, sanoo puhdistusyksikön päällikkö.- 10+10
Höpö höpö
Pelkästään Kokemäenjokeen tulee yksin terässulatosta 5000kg vuodessa nikkeliä, ilmaan pääsee samasta sulatosta noin 10 000kg. (HSY 900kg).
Suomalaiset juovat vuodessa yli 10000kg nikkeliä pelkästään vesijohtovedestä, nikkelistä ei ole mitään vaaraa pieninä pitoisuuksina vedessä vaan se kuuluu ravitsemustieteellisesti hivenaineisiin.
Nikkelistä tulee ongelma vasta kun sitä on vedessä todella paljon (prosentuaalisesti) kuten nyt Talvivaarassa tai kuten esim. Kokemäenjoessa.
- muut syyntakeettomia
pappa ja mumma vastuuseen kaikesta
- Tässä se on
Viikinmäen suurpuhdistamon poistotunnelin pyörre
http://www.youtube.com/watch?v=PjPOpUE8ZDM- mitään ei nävy
Missäs ne helskutin passkakököt on, vesihän näyttää täysin puhtaalta, jopa kirkkaammalta kuin meriovesi muuten.
- Hurrrja näky
mitään ei nävy kirjoitti:
Missäs ne helskutin passkakököt on, vesihän näyttää täysin puhtaalta, jopa kirkkaammalta kuin meriovesi muuten.
Paskaklöntit lasketaan tietysti putkeen yöllä - eihän ne ihan hölmöjä ole. Sitäpaitsi putken pää on 20 m merenpinnan alapuollella. Näkyvässä pyörteessä saattaa pyöriä pintavettä ja se sakeampi paskapyörre on syvemmällä.
- Tutki asiaa
mitään ei nävy kirjoitti:
Missäs ne helskutin passkakököt on, vesihän näyttää täysin puhtaalta, jopa kirkkaammalta kuin meriovesi muuten.
Veden kirkastuminen on merkki veden saastumisesta!
- villepoika1
Helsinki saastuttaa meidät. Missä Niinistö? Joko tarttunut asiaan?
- Onkohan....?
..paskaputken päässä jatkuvaa seurantaa? Joskus käy takuulla niin, että puhdistusprosessi ei ole täysin hallinnassa, mutta kun liemille ei ole säilytystilaa laitoksessa, ne päästetään (on pakko) putkeen sellaisenaan. Talvivaarassa on sentään suuret varoaltaat ja ainoastaa poikkeusoloissa (esim. tämän syksyn ennätyssateet) voidaan joutua vaikeuksiin.
On selvää, että vaikka liemi näyttää kirkkaalta, se on täynnä saasteita, muutenhan se käytettäisiin uudelleen. Tuskinpa Green Peace on koskaan käynyt putken suulla mittailemassa raskasmetallipitoisuuksia. Varmmaankin litkun pitoisuudet vaihtelevat suuresti - mutta koska laitoksessa ei ole varoaltaita, se on pakko johtaa putkea pitkin merelle. Suomenlahti onkin Viikinmäen puhdistuslaitoksen varoallas - homma toimii ja kaikki uskoo virallisiin ilmoituksiin laitoksen päästöistä. - Tukholmassa..
..vedenpuhdistuslaitoksen poistoputki on keskellä kaupunkia Satsjön lahdessa lähellä Gamla Stania. Viimeiseksi prosessissa on lämmön talteenotto energiaksi. Prosessi taitaa olla huomattavasti luotettavampi kuin Helsingissä koska poistoputken päätä ei tarvitse vetää ulkomerelle.
http://www.stockholmvatten.se/commondata/infomaterial/Avlopp/henriksdal_webb.pdf- 2+11
Puhdistustehot on suunnilleen samat
Eli erinomaiset molemmissa toisin kuin Kepukunnissa joissa saastutetaan tahallaan ympäristöä.
Kuten muistamme suurimmat vesistäjen saastuttajat ovat
1. Maatalous
2. Haja-asutus (kepulandia)
3. Metsätalous
Näiden yhteenlaskettu saastekuorma on 90% koko saastekuormituksesta - Mitä höpiset?
2+11 kirjoitti:
Puhdistustehot on suunnilleen samat
Eli erinomaiset molemmissa toisin kuin Kepukunnissa joissa saastutetaan tahallaan ympäristöä.
Kuten muistamme suurimmat vesistäjen saastuttajat ovat
1. Maatalous
2. Haja-asutus (kepulandia)
3. Metsätalous
Näiden yhteenlaskettu saastekuorma on 90% koko saastekuormituksestaEtkö edes ole lukenut avausta? Viikinmäen puhdistuslaitos on virallisten mittausten mukaan ylivoimaisesti Suomen suurin ympäristösaastuttaja kaikissa suhteissa.
Miksi poistoputki on johdettu 8 km ulkomerelle? Miksi Tukholmassa voidaan jätevesi laskea keskelle kaupunkia mutta Helsingissä ei? Jotain on Viikinmäessa pielessä muuten ei kallista tunnelia olisi louhittu. - Helsingissä sattuu
Mitä höpiset? kirjoitti:
Etkö edes ole lukenut avausta? Viikinmäen puhdistuslaitos on virallisten mittausten mukaan ylivoimaisesti Suomen suurin ympäristösaastuttaja kaikissa suhteissa.
Miksi poistoputki on johdettu 8 km ulkomerelle? Miksi Tukholmassa voidaan jätevesi laskea keskelle kaupunkia mutta Helsingissä ei? Jotain on Viikinmäessa pielessä muuten ei kallista tunnelia olisi louhittu.näitä "ylivuotoja" monta kertaa vuodessa jolloin paskapuhalletaan suoraan mereen...
- On ollut
Helsingissä sattuu kirjoitti:
näitä "ylivuotoja" monta kertaa vuodessa jolloin paskapuhalletaan suoraan mereen...
lehdessäkin juttuja niistä - viikkokausia on jouduttu laskemaan erittäin likaisia liemiä suoraan mereen. Tukholman laitoksen täytyy olla 100% luotettava kun ei tällaista putkea ole eli Tukholmasta pitäisi ottaa oppia ja korjata laitos.
- 7+3
Helsingissä sattuu kirjoitti:
näitä "ylivuotoja" monta kertaa vuodessa jolloin paskapuhalletaan suoraan mereen...
höpö höpö
olet taas nähnyt märkiä unia
Koko viikinmäen olemassa olen aikana on seitsemän kertaa päässyt SADEVETTÄ puhdistamatta mereen. - Vastaamatta...
7+3 kirjoitti:
höpö höpö
olet taas nähnyt märkiä unia
Koko viikinmäen olemassa olen aikana on seitsemän kertaa päässyt SADEVETTÄ puhdistamatta mereen...on vielä kysymys, miksi on louhittu kymmeniä miljoonia maksava jättiunneli ulkomerelle. Eihän sitä enää tarvitsisi paljon jatkaa niin oltaisiin Tallinnassa.
Mitä ne tukholmalaiset nuukailee? - 17015
Mitä höpiset? kirjoitti:
Etkö edes ole lukenut avausta? Viikinmäen puhdistuslaitos on virallisten mittausten mukaan ylivoimaisesti Suomen suurin ympäristösaastuttaja kaikissa suhteissa.
Miksi poistoputki on johdettu 8 km ulkomerelle? Miksi Tukholmassa voidaan jätevesi laskea keskelle kaupunkia mutta Helsingissä ei? Jotain on Viikinmäessa pielessä muuten ei kallista tunnelia olisi louhittu.Kyllä keput on tyhmiä.
Pitäisi ilmeisesti vääntää rautakangesta, Viikinmäen jätevesipuhdistamon fosforimäärät ovat alle 0,2% kaikesta suomen fosforikuormasta. Maatalouden fosforikuormitus on 67% suomen kokonaisfosforikuormasta ja esim. Kokemänejoen kuormitus itämereen on noin 70 kertaa suurempi kuin Viikinmäen puhdistamon kuromitus, kokemäenjoen kuromitus tulee pääasiassa maataloudesta.
Helsinkiläinen kuormittaa henkeä kohden fosforilla itämerta alle 5% siitä mitä maalainen, siinä sitä päästöä kerrakseen kun maalainen saastuttaa. Jokainen maanviljelijä kuormittaa yli 200 kertaa enemmän itämerta fosforilla kuin Helsinkiläinen.
Helsingin jäteveden puhdistamo ei muuten ole suurin fosforikuormittaja, suurempi on Jyväskylän jätevedenpuhdistamo ja vielä suurempi on MTT:n Jokioisten kartano.
- Myös uraania
HSY:n omilta sivuilta:
"...Puhdistusprosessissa syntyvää lietettä oli tähän asti käytetty lannoitteena pelloilla. 1980-luvun jälkipuoliskolla lannoitekäyttöä vaikeuttivat epäilyt liiallisista raskasmetallipitoisuuksista sekä radioaktiivisuudesta. Kun lannoitelietettä koskevia normeja suunniteltiin kiristettävän, Helsingin kaupungin vesi- ja viemärilaitos päätti jatkossa kompostoida kaiken jätevesilietteen viherrakentamiseen sopivaksi..."
Heh-heh...kun normeja kiristettiin, piti radioaktiivisen ja raskasmetalleja sisältävän jätelietteen lannoitekäyttö lopettaa...
Nyt sitä käyteään siis viherrakentamiseen (täytemaana...?) Ei tunnu oikein kivalta kävellä enää helsinkiläisessä puistossa. Mitenkähän paljon säteilyä ja raskasmetalleja maassa on? Älkää missän nimessä poimiko sieniä puistoista!
Mihin pelloille lietettä on kipattu? Tuskinpa on terveellistä syödä noiden peltojen antia edes kymmenien vuosien päästä.
Voiko muuten Töölönlahdesta ongittuja kaloja syödä. Eihän vedessä ole raskasmetalleja tai dioksiinia?- 16+7
Voiko muuten Töölönlahdesta ongittuja kaloja syödä.
Kyllä voi, on tutkittu ja kelpaavat hyvin syötäväksi toisin kuin monen kepualueen järvien kalat. - Lähilohta
16+7 kirjoitti:
Voiko muuten Töölönlahdesta ongittuja kaloja syödä.
Kyllä voi, on tutkittu ja kelpaavat hyvin syötäväksi toisin kuin monen kepualueen järvien kalat.Siihen Töölönlahdelle kannattaisi sitten laittaa pari lohenkasvattamoa ja perustaa kalaravintoloita - varmaan hyvä bisnes - tultaisiin kaikkialta syömään Töölönlahden kuulua lohta...miksei kasvatettaisi samantien myös rapuja ja ostereita?
- Töölänlahdenrannan..
..kalaravintolat ovat kohta yhtä kuuluisia kuin Ateenan Pireuksen...on kiva katsella kun kalastusalukset lähtevät aamulla merelle Töölönlahden laitureista.
- Hki paskoo
Ainakin lipeäkalaa saisi edullisesti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 417034
- 323958
- 463367
- 402959
- 172736
- 372238
- 162196
- 412163
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons472117- 402068