Nyt oikeuteen, ei olisi saanut ottaa kiinni äidin pikkupoikaa

Vanhemmat ovat tehneet rikosilmoituksen kun olen pitänyt poikaa kiinni takista ja kävelyttänyt kohti tapahtumapaikkaa, sillä oletin hänen asuvan siinä lähellä. Päästin irti kun poika kertoi nimensä ja osoitteensa. Vanhempien mukaan olen raahannut heidän kullannuppuaan (vaikka kullannuppu käveli kiltisti itse).

Poliisin mukaan en olisi saanut koskea

Niin minunkaan mielestä ei pitäisi koskea sormellakaan. Tuon ikäinen nulikka kyllä tottelee, kun juoksee hänet kiinni ja omalla kehollaan estää poistumisen kuten koripallonpelaaja ja "karjaisee", että nyt palataan takaisin, mistä lähdettiin kertomaan poliisisedälle henkilötiedot.

Ja sit tulee peter pan ja miekkailee kapteenikoukun kanssa? Mistä teitä sikiää..

Kyllä meillä Turussa ainakin on ;)

Lappi vitoselle tiedoksi. Ei pohjois suomessa ole suvennut koko talvena, että olisi lumipalloa saanut pysymään koossa. Etelässä ne ovat tukehtua lumeen.

Jos aloittaja ei olisi ottanut kiinni kyseistä nuorta, ei olisi koskaan selvinnyt kuka on ikkunan rikkonut. Tämä nuorihan juoksi karkuun teon tehtyään.

Jos nuori ei olisi jäänyt kiinni, niin kuinkahan monta auton ikkunaa hän olisi vielä rikkonut tämän vuoden aikana?

Hyvä kun jäi kiinni, nyt poika tietää, että poliisit tarkkailevat jatkossa nuoren tekemisiä. Jos alueella särkyy uusia ikkunoita tai autoja vahingoitetaan, tietävät poliisit ketä epäillä.

TIEDOKSI KORVIKSELLE JA KALJULLE, VAI EI TIPPUIS FYRKKÄÄ ? Hienosti ajateltu alaikäinenkin on korvausvelvollinen aiheuttamastaan vahingosta. Onhan hienoa tulla täysi ikäiseksi ja pahimmassa tapauksessa menettää luottotietonsa jo opiskeluvaiheessa, jollei ole varaa maksaa, sitä vanhaa korvausta jopa 18 % korkoineen ja oikeudenkäyntikuluineen.
Siinäs se summa äkkiä moninkertaistuu.

Ihan uskomatonta jos tollasesta saa syytteen. Itse en ainakaan anna pentujen hyppiä silmille. Omille lapsilleni annan arestia ja tukkapöllyä jos käyttäytyvät huonosti.

Niin ja sitten lapset ymmärtää asian niin että saa tehdä mitä haluaa ja vakuutukset korvaa. Ei Ei Ei,,,, haloo !
jos tekee jotain hassua on myös vastattava teoista ja vanhempien kuuluu tietää mitä jälkikasvu touhuaa, ettei sitten isompana tarvi yllättäen mennä vankilaan tutustumaan ja ihmettelemään, että tällainenko se tämä meidän "Ville" on

Kyllä ne vanhemmat on korvausvelvollisia alaikäisen lapsensa tolloiluista.

Aivan tuolla naantalissakin tuli mukavat velat maksettaviksi niiden hotellinpolttaja teinien vanhemmille.

.... kirjoitti:

Kyllä ne vanhemmat on korvausvelvollisia alaikäisen lapsensa tolloiluista.

Aivan tuolla naantalissakin tuli mukavat velat maksettaviksi niiden hotellinpolttaja teinien vanhemmille.

Lue lisää

EIkä ole suomen alin mukaan vaan kun korvaukset määrätään lapselle niin ne saa sitten kun henkilö menee töihin ja peritään palkasta jos on perinnässä. Vaikka alle a5v henkilöä ei voisa oikeudessa tuomit mutta korvausvastuussa on ja jos vanhemmat eivät maksa niin se on sitten siinä ja niitä ei voi edes ulosoton kautta periä venhemmilta että silleen.

.... eikä minua vastaan nostettu virallista juttua, joten kaikki Ok

Eli joudutko tosiaan oikeuteen suusanallisen torumisen johdosta,
vai otitko tekijän/-t fyysisesti kiinni ?

Kansankynttilä kirjoitti:

Eli joudutko tosiaan oikeuteen suusanallisen torumisen johdosta,
vai otitko tekijän/-t fyysisesti kiinni ?

Homma lyhykäisyydessään meni näin: Ikkunaan kolahti lumipallo (vaimo tuli takaovelle kertomaan) olin itse takapihallamme ja näin kolme halloween "kummitusta" pyörätiellä,,,hetken kuluttua samaiset "kummitukset" tulivat takaisin. Hetken mielijohteesta pysäytin heidät ja kysyin lumipallon heitosta, (kielsivät tietenkin kaiken) samalla heilutin tussikynää tehostaakseni sanojani. Lasten mielikuvitus teki tepposet ja luulivat tussia puukoksi,(oli pimeää ja sumuinen ilma) no kahden piltin äiti on perheneuvoja ja hän sitten oli soittanut poliisit. Luulis, että perheneuvojalla olisi toimensa puolesta joku muukin tapa selvittää asiota kuin oikeusteitse. Yritin tavoittaa äityliä, mutta hän ei suostunut keskustelu yhteyteen muuten kuin poliisin kautta. Toki nyt tiedän jatkossa miten kuuluu menetellä. Voi jee sentään. Itsekkin vielä -70 luvun lopulla saatiin ekaks naapurilta selkään ja sit ku faija kuuli niin sit siltä. Yhdeltä piltiltä nostin v a r o v a s t i naamaria, mutta muuten en kajonnut heihin. Sori ajatus vähän harhailee. Asian tekee kummalliseksi se, että jos olisin myöntänyt puukon, hän olisi vetänyt syytteen pois. Kuka myöntää sellaista jota ei ole tehnyt?? Rikospoliisi sanooi kuulustelussa minulle, että tälläinen juttu ei mene oikeuteen..vaan kuinkan sitten kävikään, haiskahtaa aika pahasti "hyvävelijärjestön" touhuilta. Sanotaan, että olemme itsekkäitä, mikäköhän on meidät siihen ajanut? Tämä on opettanut minut siihen, että en todellakaan enää aio puuttua mihinkään jos asia ei varsinaisesti koske itseäni tai perhettämme. P.S. tätä nykyä taskussa on kokoajan sellanen digitallennin.

väkivallan viholline kirjoitti:

Homma lyhykäisyydessään meni näin: Ikkunaan kolahti lumipallo (vaimo tuli takaovelle kertomaan) olin itse takapihallamme ja näin kolme halloween "kummitusta" pyörätiellä,,,hetken kuluttua samaiset "kummitukset" tulivat takaisin. Hetken mielijohteesta pysäytin heidät ja kysyin lumipallon heitosta, (kielsivät tietenkin kaiken) samalla heilutin tussikynää tehostaakseni sanojani. Lasten mielikuvitus teki tepposet ja luulivat tussia puukoksi,(oli pimeää ja sumuinen ilma) no kahden piltin äiti on perheneuvoja ja hän sitten oli soittanut poliisit. Luulis, että perheneuvojalla olisi toimensa puolesta joku muukin tapa selvittää asiota kuin oikeusteitse. Yritin tavoittaa äityliä, mutta hän ei suostunut keskustelu yhteyteen muuten kuin poliisin kautta. Toki nyt tiedän jatkossa miten kuuluu menetellä. Voi jee sentään. Itsekkin vielä -70 luvun lopulla saatiin ekaks naapurilta selkään ja sit ku faija kuuli niin sit siltä. Yhdeltä piltiltä nostin v a r o v a s t i naamaria, mutta muuten en kajonnut heihin. Sori ajatus vähän harhailee. Asian tekee kummalliseksi se, että jos olisin myöntänyt puukon, hän olisi vetänyt syytteen pois. Kuka myöntää sellaista jota ei ole tehnyt?? Rikospoliisi sanooi kuulustelussa minulle, että tälläinen juttu ei mene oikeuteen..vaan kuinkan sitten kävikään, haiskahtaa aika pahasti "hyvävelijärjestön" touhuilta. Sanotaan, että olemme itsekkäitä, mikäköhän on meidät siihen ajanut? Tämä on opettanut minut siihen, että en todellakaan enää aio puuttua mihinkään jos asia ei varsinaisesti koske itseäni tai perhettämme. P.S. tätä nykyä taskussa on kokoajan sellanen digitallennin.

Lue lisää

Ei tottavie. Tuntuu aivan epätodelliselta kun näitä tapauksia lukee. Tulevaisuus pelottaa oikeasti. Uskon kuitenkin Suomen oikeusjärjestelmään, että tässäkin voittaa järki ja oikeus. Se on ikävää kun resursseja tavallaan tuhlataan tällaisten turhien juttujen parissa.

Syyttet hylättiin.

väkivallan vihollinen kirjoitti:

Syyttet hylättiin.

Hienoa!. Ei hyvä heilu, jos lapsille niiden idioottivanhemmat opettaa, ettei kullannupuille voi mitään tehdä tai sanoa ja tekemisiinsä ei voi puuttua. Mutta vaikkeivät syytteet menisi läpi, niin voivat tuollaiset vanhemmat vaikeuttaa kanssaihmisten elämää tuntuvasti. Sinäkin olet joutunut ihan syyttä suotta, täysin asiallisen aikuisen toiminnan johdosta ihan oikeuteen asti.

Väkivaltaa en kannata, mutta pakkohan lapsista on saada ottaa kiinni, kun eivät nuo nykymukulot sanallisilla käskyillä jää paikalleen vastaamaan teoistaan.

Luulen, että vanhempien reaktiot ovat jonkinlainen defenssi - lapsen toiminta nolottaa ja oma vanhempana epäonnistuminen syö niin, että tilanne on pakko kääntää jonkun muun syyksi, kun muuten ei pysty olemaan. Häpeällistä, lapsellista toimintaa. Ei tuollaisille pitäisi lapsia antaa, kun ovat psykologisesti lapsia itsekin. MIten tuollaiset opettaa lapsille vastuunottoa?

Ja sekin on niin nykyaikaa, että vanhemmilla ei ole mitään kritiikkiä lastensa sanomisia kohtaan - ainakin itse lapsena, jos en suorastaan tietoisesti valehdellut, niin ainakin väritin juttuja, liioittelin, täydensin ja varmaan uskoinkin lopulta muunneltuihin totuuksiini... Ja jo hyvin pieni lapsi osaa kaunistella tarinaa itselleen edulliseksi. En tajua, miksei nuo jotkut vanhemmat tajua, ettei lapset aina puhu ihan totta ja että lapsen juttuihin pitää suhtautua melkoisella kritiikillä? Lapsista löytyy melkoisia pikku manipuloimismestareita, jotka saavat asiat aina kuulostamaan siltä, että heitä nyt väärin syytetään ja muut on ilkeitä...

Turhauttaa nykymeno...

räyh räyh kirjoitti:

Hienoa!. Ei hyvä heilu, jos lapsille niiden idioottivanhemmat opettaa, ettei kullannupuille voi mitään tehdä tai sanoa ja tekemisiinsä ei voi puuttua. Mutta vaikkeivät syytteet menisi läpi, niin voivat tuollaiset vanhemmat vaikeuttaa kanssaihmisten elämää tuntuvasti. Sinäkin olet joutunut ihan syyttä suotta, täysin asiallisen aikuisen toiminnan johdosta ihan oikeuteen asti.

Väkivaltaa en kannata, mutta pakkohan lapsista on saada ottaa kiinni, kun eivät nuo nykymukulot sanallisilla käskyillä jää paikalleen vastaamaan teoistaan.

Luulen, että vanhempien reaktiot ovat jonkinlainen defenssi - lapsen toiminta nolottaa ja oma vanhempana epäonnistuminen syö niin, että tilanne on pakko kääntää jonkun muun syyksi, kun muuten ei pysty olemaan. Häpeällistä, lapsellista toimintaa. Ei tuollaisille pitäisi lapsia antaa, kun ovat psykologisesti lapsia itsekin. MIten tuollaiset opettaa lapsille vastuunottoa?

Ja sekin on niin nykyaikaa, että vanhemmilla ei ole mitään kritiikkiä lastensa sanomisia kohtaan - ainakin itse lapsena, jos en suorastaan tietoisesti valehdellut, niin ainakin väritin juttuja, liioittelin, täydensin ja varmaan uskoinkin lopulta muunneltuihin totuuksiini... Ja jo hyvin pieni lapsi osaa kaunistella tarinaa itselleen edulliseksi. En tajua, miksei nuo jotkut vanhemmat tajua, ettei lapset aina puhu ihan totta ja että lapsen juttuihin pitää suhtautua melkoisella kritiikillä? Lapsista löytyy melkoisia pikku manipuloimismestareita, jotka saavat asiat aina kuulostamaan siltä, että heitä nyt väärin syytetään ja muut on ilkeitä...

Turhauttaa nykymeno...

Lue lisää

Tosi tarina, kaupunginosassamme poikaporukka rikkoi ja hajoitti talojen pihalta omaisuutta ja sotki seiniä samoin lähikauppamme ym kaikkea muuta poiken vanhemmille soiteltiin niin selitys oli: meidän poika on ollut nukkumassa siihen aikaan. Nyt nämä kyseíset kaverit ovat parikymppisiä ja kaikki jonkinsortin pikkurikollisia. Rikokset vaan suurenivet vuosien myötä vanhempien pitäessä heidän puoltaan. Polttavat kannabista ja nuuska huulessa että saavat rohkeutta ja varastetaan autoja mopoja ym. tihutyötä kokoajan , nuorisovankilat ym käyty ja huumausaine rikokset lisäksi ja vanhemmat sanoo, ei se meiän nuppu oo mitään tehny se on hyvä poika. Ihan kun erään murhaajan vanhemmat aikanaa.

Juuri näin, maailma muuttui tällaiseksi 90-luvun alussa. Näin kertoi poliisi.

väkivallan viholline kirjoitti:

Juuri näin, maailma muuttui tällaiseksi 90-luvun alussa. Näin kertoi poliisi.

Sinulla on oikeus ottaa pahantekijä kiinni. Liikaa voimakeinoja ei kuitenkaan tule käyttää, joten kerro tilanne tarkasti poliisille ja pojan vanhemmille jottei väärinymmärryksiä synny.
Jos kyseinen poika olisi minun kasvatettavani, maksaisin kulut pojan viikkorahoista. Näinpähän oppii seuraamuksia. Olisin myöskin laittanut pojan esittämään mitä nöyrimmät pahoittelut, vaikka ovellenne olisin lähettänyt esittämään anteeksipyyntönsä. Olisin myöskin heti ottanut pojan puhutteluun. Olisimme kotona keskustelleet kohteliaisuudesta, käytöksestä ja tekojensa seuraamuksista. Rangaistuksena siis olisin maksanut kulut pojan taskurahoista ja ei olisi vähäänaikaan kulkenut ulkona iltaisin ilman valvontaa. Tämä siksi että 13-vuotiaan olettaa osaavan käyttäytyä kylillä ilman aikuisia, mutta tuo esimerkki pojan ilkityöstä kuulostaa 7-vuotiaan tempaukselta eikä niin kypsältä kuin odottaisin tuon ikäiseltä. Omassa pihassa ja kotikadulla saisi käppäillä pimeän tultua yksin, mutta kauemmas ei olisi vähään aikaan asiaa ilman aikuista. Saa semmoista kohtelua kuin teoistaan voisi odottaa.
Viikkorahahan siinä pitkäksi aikaa menisi, samoin luottamus poikaan.
Tämä on kasvatusmenetelmäni näissä tilanteissa. Väkivaltaa ei käytetä, mutta et sinä niin tehnytkään. Jos poika asuisi minun huushollini katon alla, olisi varmaa että seuraamukset olisivat näin tekojensa mukaisia. Suosittelen samaa myös kyseisen pojan vanhemmille.