Montakohan jääkiekkoryhmää Haapavedelle jää,

kolminkertaistuu .
Jos uusi jäähalli rakennetaan.
Naapurikylästä eli Haapajärveltä on hävinnyt jo edustusjoukkue ja monta junnuryhmää.
Ollaan Haapavedellä totuttu muutaman euron vuoromaksuun ja hyvään palveluun.
Halutaanko ne todella menetttää , vähävaraisille harrastajille tämä on paha paikka.
40208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

ovat kaikki kriisikuntia
eli talous kuralla ja velat paisuu.
Ylimitoitettu jäähallitoiminta on kalleudellaan yksi talouden tuhotekijä.
Miksi haapavetiset sellaiseen ryhtyy ?

Vasuri-Esko
saarnasi jo 20 vuotta sitten valtuustolle ,miten pitää menetellä ,että kustannukset kohtuudessa pidetään.
Ne saarnat kannattaa uuden valtuuston kaivaa esiin ja järkimiestä uskoa.

Äänestä
  • Onko haapaveden halli toiminut hyvin velka 200000 ja on menossa
    kaupungin haltuun päätökset on tehty halliyhtiö on ne
    hyväksynyt yhtiökokouksessa.
    Hallin säästötoimet on menneet sairauden asteelle.

    Äänestä

siirrytäänkin kahden jäähallin aikaan ?
Nykyinen jatkaa köyhän miehen mallilla pienin kustannuksin ja lähes ilmaisilla käyttömksuilla.
Ja se uusi on herrojen jäähalli rikkaiden käytössä. Ja tietysti veronmaksajat maksaa kalliit toimintakulut.

Äänestä
  • uutta jäähallia vaativan.
    Onkohan heissä yhtään järjen ääntä ?
    Mitä tapahtui Rantakankaan ollessa Kärsämäen Osuuspankin johdossa, ne tapahtumat kannattaa mieleen palauttaa.

    Äänestä

  • Ei jäävuoron hinnat ole edullisia n. euron minuutti (uskovaisille)
    voi olla halvemmat hinnat. Monesti on jään laatu surkea ei kannattas
    maksaa kuin puolet normaalista.

    Äänestä

  • joukkue kirjoitti:

    Ei jäävuoron hinnat ole edullisia n. euron minuutti (uskovaisille)
    voi olla halvemmat hinnat. Monesti on jään laatu surkea ei kannattas
    maksaa kuin puolet normaalista.

    pääsee vuorokaudeksi yleisöluisteluun. Ei missään muualla ole niin halpaa. Eikä edes yleisövuoroja ole.
    Jos vuosiluvan lunastaa ,niin vuorokaudelle ei tule edes euron hintaa.
    Sama suhde on ryhmävuoroissakin.
    Netistä sen näkee ,kun vertailee naapureihin.
    haapavedällä on ylivoimaisen halvat hinnat.
    Siksihän täällä käy niin paljon luistelijoita naapurikunnista.

    Äänestä

  • Kolmella eurolla kirjoitti:

    pääsee vuorokaudeksi yleisöluisteluun. Ei missään muualla ole niin halpaa. Eikä edes yleisövuoroja ole.
    Jos vuosiluvan lunastaa ,niin vuorokaudelle ei tule edes euron hintaa.
    Sama suhde on ryhmävuoroissakin.
    Netistä sen näkee ,kun vertailee naapureihin.
    haapavedällä on ylivoimaisen halvat hinnat.
    Siksihän täällä käy niin paljon luistelijoita naapurikunnista.

    Ylivieskassa juniorit saavat jäävuoron ainakin puleen haapaveden
    hinnoista ( 70 e) . Yleisövuorolaisista haapavedellä n.puolet luistelee
    ilmaiseksi ei ole seuranta kunnossa.

    Äänestä

  • Kolmella eurolla kirjoitti:

    pääsee vuorokaudeksi yleisöluisteluun. Ei missään muualla ole niin halpaa. Eikä edes yleisövuoroja ole.
    Jos vuosiluvan lunastaa ,niin vuorokaudelle ei tule edes euron hintaa.
    Sama suhde on ryhmävuoroissakin.
    Netistä sen näkee ,kun vertailee naapureihin.
    haapavedällä on ylivoimaisen halvat hinnat.
    Siksihän täällä käy niin paljon luistelijoita naapurikunnista.

    Oulaisissa jäävuoron hinta samaa suuruutta Haapaveden kanssa on
    todettu käytiin syksyllä toteamassa kun varattiin vuoroja ja jään
    laatu oli hyvä. On turhaa puhua haapaveden lähes ilmaisista vuoroista.

    Äänestä

  • xxx kirjoitti:

    Ylivieskassa juniorit saavat jäävuoron ainakin puleen haapaveden
    hinnoista ( 70 e) . Yleisövuorolaisista haapavedellä n.puolet luistelee
    ilmaiseksi ei ole seuranta kunnossa.

    tukee joukkueittensa jäävuoroja huomattavasti. Sitä ei Haapavesi kepulaisten päätöksellä.
    Luistelukeskus auttaa minkä voi. Esim. mainospaikat joukkueet on saaneet käyttöönsä ilmaiseksi. Samoin varustehuoneet jne.

    Äänestä

  • haluaa, myös ylimääräisen lystin maksakoon.

    Äänestä

  • junnut kirjoitti:

    Oulaisissa jäävuoron hinta samaa suuruutta Haapaveden kanssa on
    todettu käytiin syksyllä toteamassa kun varattiin vuoroja ja jään
    laatu oli hyvä. On turhaa puhua haapaveden lähes ilmaisista vuoroista.

    varustehuoneenkin, no eivät tietenkään.

    Äänestä

pitäminen kurissa ja hallinnassa pitää olla aina mielessä.
Jatkuva tiukka kontrolli.

Äänestä
  • miks sen pitäs olla ilimasta ja halapaa

    Äänestä

"Naapurikylästä eli Haapajärveltä on hävinnyt jo edustusjoukkue ja monta junnuryhmää."

Jaa mitä junnuryhmiä täältä on hävinny? Tämä ei ole v-ttuilua vaan siis ihan oikea kysymys kun en ite ole kuullut moista. :) Ois kiinnostavaa kuulla mitkä on hävinny. Paljo täällä vielä kuitenki niitä on. Ainaki pienimpiä e, f , g -junnuja.

Haapajärven jäähallilla saa 2 eskolla luistella yleisövuorolla tunnin.

Äänestä
  • sammuminen on melkoinen nyrkinisku haapajärviseen naamaan.

    Äänestä

Varsin hyvä aloitus ja asiallinen, sillä varmuudella kolminkertainen hinnan korotus tulee näkymään käytettävissä olevien vuorojen määrään, mutta uskoisn kuitenkin pitkäaikaiseksi ajaksi "ongelmaksi". sopiva korotus voisi olla 20e vuoromaksuun, silloin se olisi viellä kohtuullista ja todennäköisesti se ei vaikuttas käviämäärään.

Äänestä
  • ei riitä mihinkään, kun tiedossa on uuden hallin ainakin 10-kertaiset kustannukset nykyiseen verrattuna.

    Äänestä

  • 20 euron korotus kirjoitti:

    ei riitä mihinkään, kun tiedossa on uuden hallin ainakin 10-kertaiset kustannukset nykyiseen verrattuna.

    Älä luule tietäväsi kun, et ole asiasta perilä. jokainen kansalainen tietää miten pitkiä luistelu vuorot on ja mitä niiden "hintapaineet" on suhteessa elinkustannus inteksiin verratuna. kaiki viellä tulevat huomaaman miksi liikunta muotoja on olemassa

    Äänestä

  • se oik kys kirjoitti:

    Älä luule tietäväsi kun, et ole asiasta perilä. jokainen kansalainen tietää miten pitkiä luistelu vuorot on ja mitä niiden "hintapaineet" on suhteessa elinkustannus inteksiin verratuna. kaiki viellä tulevat huomaaman miksi liikunta muotoja on olemassa

    arvioimaan rakentamisesta ,johon 3-4 miljoonaa euroa kuluu.
    Lainakuluja vuotta kohti noin 300..000 -400.000 euroa.
    Palkkakuluja 3 henkilöstä noin 150 euroa vuodessa.
    Sähkö ja muita kuluja 100.000 -200.000 euroa vuodessa.
    Yhteensä 600.000 -700.000 euroa vuodessa,

    Nykyinen halli toimii n. 70.000 eurolla vasuri-eskolta kuultua.
    Eli 10-kertaisiin kuluihin pitää varautua.
    Onkohan meillä varaa tuollaisiin ?

    Äänestä

  • Läheppä kustannuksia kirjoitti:

    arvioimaan rakentamisesta ,johon 3-4 miljoonaa euroa kuluu.
    Lainakuluja vuotta kohti noin 300..000 -400.000 euroa.
    Palkkakuluja 3 henkilöstä noin 150 euroa vuodessa.
    Sähkö ja muita kuluja 100.000 -200.000 euroa vuodessa.
    Yhteensä 600.000 -700.000 euroa vuodessa,

    Nykyinen halli toimii n. 70.000 eurolla vasuri-eskolta kuultua.
    Eli 10-kertaisiin kuluihin pitää varautua.
    Onkohan meillä varaa tuollaisiin ?

    3 henkilöstä syntyviä palkkakakuluja tulevan 150.000 euroa eikä 150 euroa ?

    Äänestä

  • tarkoitit varmaan kirjoitti:

    3 henkilöstä syntyviä palkkakakuluja tulevan 150.000 euroa eikä 150 euroa ?

    Jotta haapaveden vanha halli olisi käyttökelpoinen kaikilta osin, siihen pitäisi investoida noin miljoona euro, ja se hyvät veljet ja siskot on iso raha.
    Tällä summalla raapaistaan sitä pahimpaa pintaa,ja paljon jää vielä tekemättä.
    Eli, kyllä se halvin versio on rakentaa ihka uusi halli, jossa kaikki paikat on asianmukaisesti rakennettu esim sähköistys. Velkaa tällä vanhalla on noin euro 200.000 jos tämä summa riittää tämän kauden jälkeen. Uudessa hallissa on myös enemmän käyttö mahdollisuuksiakin, messuja, näyttelyitä, musiikki tapahtumia (folk) esim.

    Äänestä

  • tarkoitit varmaan kirjoitti:

    3 henkilöstä syntyviä palkkakakuluja tulevan 150.000 euroa eikä 150 euroa ?

    mitä erinomaista nämä jääkiekkoilijat antavat kaupungille, että

    heihin pitäisi tuommoinen summa satsata plus vuosittaiset hoito ym kulut.

    ja varsinkin miten HE kehtaavat vaatia veronmaksajien rahoja -

    tämmösenä aikana vielä, kun talous pyörii takaperin ??

    Äänestä

  • uusipitää saada kirjoitti:

    Jotta haapaveden vanha halli olisi käyttökelpoinen kaikilta osin, siihen pitäisi investoida noin miljoona euro, ja se hyvät veljet ja siskot on iso raha.
    Tällä summalla raapaistaan sitä pahimpaa pintaa,ja paljon jää vielä tekemättä.
    Eli, kyllä se halvin versio on rakentaa ihka uusi halli, jossa kaikki paikat on asianmukaisesti rakennettu esim sähköistys. Velkaa tällä vanhalla on noin euro 200.000 jos tämä summa riittää tämän kauden jälkeen. Uudessa hallissa on myös enemmän käyttö mahdollisuuksiakin, messuja, näyttelyitä, musiikki tapahtumia (folk) esim.

    luistelukeskuksessa toimii jopa paremmin kuin nuissa naapurihalleissa , joihin on miljoonia tuhlattu.
    Joka päivä on tarvitsevien käytössä aamusta yöhön.

    Äänestä

  • kaikkihan nykyisessä kirjoitti:

    luistelukeskuksessa toimii jopa paremmin kuin nuissa naapurihalleissa , joihin on miljoonia tuhlattu.
    Joka päivä on tarvitsevien käytössä aamusta yöhön.

    toimivuudessa luisteluhallimme on ylivoimainen.
    Puoleenkaan eivät naapurikuntien vastaavat pääse.

    Äänestä

tuhoaa harrastusryhmiä. se tiertää erkkikin.
Haapavedellä on vuosia ollut hyivn runsasta , kiekkoilijoita on jopa eläkeläisissäkin.

Äänestä

Nykyinen jäähalli on inan p.......ä! ja vieläpä homeinen, kylmä. Ihan on kaikkien paitsi näköjään muutaman kateellisen naukuvan punikin mielestä hyvä asia.

Äänestä
  • muistelen aikoja kun edustusjouk.pelas urkalla ulkojäällä,ei maristu kylmyyeestä tms.huoltomajakin oli saunankokonen kömmänä mutta kaikki nautti kiekonpeluusta.Siinä oli sitä jotakin,toki kehityksessä on pysyttävä mukana mutta kohtuullisin kustannuksin näin pienellä paikkakunnalla.

    Äänestä

  • Haikeuella kirjoitti:

    muistelen aikoja kun edustusjouk.pelas urkalla ulkojäällä,ei maristu kylmyyeestä tms.huoltomajakin oli saunankokonen kömmänä mutta kaikki nautti kiekonpeluusta.Siinä oli sitä jotakin,toki kehityksessä on pysyttävä mukana mutta kohtuullisin kustannuksin näin pienellä paikkakunnalla.

    joo ei me veronmaksajat turhille räkänokille ja suunsoittajille uutta jäähallia rakenneta

    opetetaan ne ensin ihmisten tavoille tuolla jeppasten takamailla

    Äänestä

  • tasitaa olla homeita eniten. Haapavedellä todella puhdasta.

    Äänestä

Yksi suuri syy naapurikunnissa (Oulainen, Haapajärvi) käyttäjien vähyyteen on jääkiekkoseuroissa ei käyttömaksuissa. Seurojen sisällä ei ole aina pystytty puhaltamaan yhteenhiileen ja kehittämään toimintaa YHDESSÄ. Toki näissä kunnissa on ongelmana (mikä tulee eteen Haapavedelläkin) yksinkertaisesti riittämätön asukaspohja. Ne naapurikunnat joissa homma toimii (Ylivieska, Nivala) on molemmat asiat kunnossa.

Äänestä

Haapavedellä jäähallin käyttäjiä on varmasti riitämiin, jopa uudessa hallissa, jos vuoro hinnat ei nouse kovin rajusti.

Äänestä
  • edullisuus ovat Haapaveden luistelyhallin menestyksen tae.
    Niillä mennään pitkälle.
    Uusi jäähalli voi tuhota kaiken.

    Äänestä

Etenkin junioritasolla moni lahjakas pelaajalupaus on joutunut vaihtamaan seuraa tai lopettamaan, kun ei ole astman kanssa pystynyt käymään harkoissa/peleissä, kun halli on umpihomeessa. Eikä se katsojillekaan terveellistä ole, samantien tulee pää kipeäksi, nenä tukkoon ja silmät kirvelee, kun menee halliin. Mutta mistäpä Haapavedellä ei valitettaisi. Jos sama meininki jatkuu, ei täällä asu pian muita kuin vanhuksia. Kuka valittajamummojen perseet sitten pyyhkii paakkilanhovissa, kun nuori polvi on kyttäämällä ja valittamalla ajettu muihin kaupunkeihin?

Äänestä
  • on erinomaista.
    Joidenkin pelaajien henkilökohtaisten varusteiden pesu on kokonaan laiminlyöty ja täynnä pasilleja.
    Sen huomaa, kun pelaaja kamppeineen ohi kulkee-.
    Haisee kuin ketunsyötti.

    Äänestä

  • hallin ilmanlaatu kirjoitti:

    on erinomaista.
    Joidenkin pelaajien henkilökohtaisten varusteiden pesu on kokonaan laiminlyöty ja täynnä pasilleja.
    Sen huomaa, kun pelaaja kamppeineen ohi kulkee-.
    Haisee kuin ketunsyötti.

    paikka on niin monella. Omista saasteistaan on turhaa siistiä hallia syyttää.
    Omat kamppeet pitää jokaisen hoitaa siistiin kuntoon, silloin ei pasillit nokkaan hypi.

    Äänestä

  • vastaiselta eli Haapaveden joukkueissa on paljon naapurikunnista.

    Äänestä

Tuossa olet liki täysin oikeassa!

Äänestä

siisteys pitää omista varusteista aloittaa.
Kun ne haisee ja homehtuu, niin se pilaa monen kaverinkin ympäristöä.

Äänestä

oletko sinä sitten joka käytön jälkeen pesemässä varusteet? ettei ne noin herkään tuulenhalkasiaan tuoksu. mistä me tiedetään mille sinä haiset? kun emme tunne sinua ja eikös se ole sanonta, ettei oma paska haise vaan naapurin tunkio senkin edestä.

Äänestä
  • yhä vaan pahenee, jos varusteita ei riittävän usein pestä.
    Niissähän ne homeet ja muut mikroopit juhlii ja möyhii. Eivät hyvin tuuletussa ja viileässä hallissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kun käyttömaksut kirjoitti:

kolminkertaistuu .
Jos uusi jäähalli rakennetaan.
Naapurikylästä eli Haapajärveltä on hävinnyt jo edustusjoukkue ja monta junnuryhmää.
Ollaan Haapavedellä totuttu muutaman euron vuoromaksuun ja hyvään palveluun.
Halutaanko ne todella menetttää , vähävaraisille harrastajille tämä on paha paikka.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu