Itsevaltiaan ottein perussuomalaisia johtaneen Timo Soinin varjossa on kasvanut melkoinen liuta potentiaalisia puheenjohtajaehdokkaita. Julkisuudessa on tuotu esiin runsaasti nimiä: Jussi Halla-aho, Sampo Terho, Hanna Mäntylä, Olli Immonen ja Jari Lindström. Nimiä nousee esiin ja liikkuu, vaikkei Soini ole ilmoittanut olevansa mihinkään lähdössä.
Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Pirkko Ruohonen-Lerner haluaisi nähdä Soinin perussuomalaisten peräsimessä vielä 10 vuoden kuluttuakin. Ryhmäjohtajan kannassa alkaa olla jo vähän kekkosmaista havinaa. Perussuomalaisten grand old man Raimo Vistbacka tyytyy antamaan Soinille aikaa ainakin kaksi seuraavaa vuotta.
Jussi Halla-aho vaikuttaa selvästi vahvimmalta Soinin haastajalta. Halla-aho toimii omalta kannaltaan viisaasti, sillä hän ei sulje puheenjohtajaehdokkuutta pois laskuista, mutta ei myöskään ilmoittaudu kisaan. Nyt hänellä on mahdollisuus "kasvaa korkoa" epävirallisena puheenjohtajaehdokkaana ja katsoa, miten kannatus puheenjohtajapörssissä tulee kehittymään.
Halla-aho pesi Soinin kuntavaalikannatuksessa 500 äänellä. Ääniero ei ollut suurimerkityksinen, mutta sillä saattaa olla symboliarvoa. Halla-aho kertoo olevansa pettynyt puolueen kuntavaalitulokseen. Hän katsoo, ettei perussuomalaisten organisaatio vastaa puolueen kokoa. Sisällöllisesti Halla-aho kiteyttäisi perussuomalaisten poliittisen linjan kansallismielisyydeksi kaikilla politiikan osa-alueilla.
Halla-aholla on siis vaihtoehto niin perussuomalaisten politiikan sisällölle kuin puolueen työn organisoimisellekin. Jos tämä ei ole puheenjohtajakampanjaa, niin mikä sitä sitten on. Halla-aho antaa myös selvän viestin siitä, että istuvan puheenjohtajan haastaminen ei ole mitään tavatonta politiikassa.
Timo Soini on saattanut tehdä raskaan virheen pitämällä puolueen ohjakset liian tiukasti omissa käsissään. Nyt perussuomalaisten sisällä tehokkaimmin organisoitunut ryhmä eli maahanmuuttokriittiset näyttää kasvaneen Soinin haastajaksi tai perijäksi. Soini kun ei ole antanut muiden poliittisten perillisten kasvaa rinnalleen.
Soini on toiminut suppean ydinryhmänsä kanssa ja puolueen toiseksi valtakeskittymäksi on vakiintunut halla-aholaisten maahanmuuttokriitikoiden joukko. Jälkimmäinen näyttää olevan nyt perussuomalaisten ryhmistä vahvin ja toimintakykyisin. Perussuomalaisten seuraavasta puoluekokouksesta saattaakin tulla varsin värikäs näytelmä.
http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2012112016347969_pk.shtml
Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Pirkko Ruohonen-Lerner haluaisi nähdä Soinin perussuomalaisten peräsimessä vielä 10 vuoden kuluttuakin. Ryhmäjohtajan kannassa alkaa olla jo vähän kekkosmaista havinaa. Perussuomalaisten grand old man Raimo Vistbacka tyytyy antamaan Soinille aikaa ainakin kaksi seuraavaa vuotta.
Jussi Halla-aho vaikuttaa selvästi vahvimmalta Soinin haastajalta. Halla-aho toimii omalta kannaltaan viisaasti, sillä hän ei sulje puheenjohtajaehdokkuutta pois laskuista, mutta ei myöskään ilmoittaudu kisaan. Nyt hänellä on mahdollisuus "kasvaa korkoa" epävirallisena puheenjohtajaehdokkaana ja katsoa, miten kannatus puheenjohtajapörssissä tulee kehittymään.
Halla-aho pesi Soinin kuntavaalikannatuksessa 500 äänellä. Ääniero ei ollut suurimerkityksinen, mutta sillä saattaa olla symboliarvoa. Halla-aho kertoo olevansa pettynyt puolueen kuntavaalitulokseen. Hän katsoo, ettei perussuomalaisten organisaatio vastaa puolueen kokoa. Sisällöllisesti Halla-aho kiteyttäisi perussuomalaisten poliittisen linjan kansallismielisyydeksi kaikilla politiikan osa-alueilla.
Halla-aholla on siis vaihtoehto niin perussuomalaisten politiikan sisällölle kuin puolueen työn organisoimisellekin. Jos tämä ei ole puheenjohtajakampanjaa, niin mikä sitä sitten on. Halla-aho antaa myös selvän viestin siitä, että istuvan puheenjohtajan haastaminen ei ole mitään tavatonta politiikassa.
Timo Soini on saattanut tehdä raskaan virheen pitämällä puolueen ohjakset liian tiukasti omissa käsissään. Nyt perussuomalaisten sisällä tehokkaimmin organisoitunut ryhmä eli maahanmuuttokriittiset näyttää kasvaneen Soinin haastajaksi tai perijäksi. Soini kun ei ole antanut muiden poliittisten perillisten kasvaa rinnalleen.
Soini on toiminut suppean ydinryhmänsä kanssa ja puolueen toiseksi valtakeskittymäksi on vakiintunut halla-aholaisten maahanmuuttokriitikoiden joukko. Jälkimmäinen näyttää olevan nyt perussuomalaisten ryhmistä vahvin ja toimintakykyisin. Perussuomalaisten seuraavasta puoluekokouksesta saattaakin tulla varsin värikäs näytelmä.
http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2012112016347969_pk.shtml
Vastaukset 11
Vanhimmat
Soini on selkäpuukottanut ympäriltään poliittisesti älykkäimmät puolueveteraanit. Hän on jättänyt tarkoituksella kenttäorganisaation luomisen täysin rappiolle pelätessään, että sen rakentajista voisi nousta potentiaalisia kilpailijoita hänen rinnalleen. Diktatoorin ottein ja elkein Soini on lapioinut puolueen miljoonat hallitsemalleen säätiölle. Ei ihme, että jopa Halla-aho alkaa kyllästyä tällaiseen yhdenmiehen diktatuuriin. Tyytymättömyys puolueen sisällä kasvaa päivivältä ja säätiösotkut ryöppyävät soinin silmille. Ilmankos Timppaa ei enää naurata.
Soini pakenee ikävää ilmapiiriä ulkomaille - ei taaskaan viihtynyt monta Suomessa - häippäsi Britteihin tapaamaan kansallimielisiä hengenheimolaisiaan. Siellä saa olla rauhassa - olutta ja jalkapalloa. Esdessä on kuitenkin päivä jolloin on vastattava yhä kasvaviin kentän vaateisiin ennenkaikkea puoluetukien käytöstä.
Tosi on! Soini on tehnyt virheen kahmimalla puoluejäsenten jäsenmaksutkin (itselleen) säätiöönsä. Nyt jos milloinkaan olisi aika aloittaa keskustelu säätiöiden priorisoinnista ja ennen kaikkea verotuksesta. Tässä maassa alkaa olla jo liikaa kaiken maailman verojen kiertämistakoituseen perustettuja säätiöitä. Tällainen Soinin säätiökin tarkoitus on, ehdottomasti. Sama asia koskee muitakin puolueita. Säätiöiden avulla keplotellaan aivan liikaa. Myös kirjanpitolakeja olisi syytä muuttaa, niissäkin on isoja pahkasian kuoppia. Soinilla olisi tässä hyvä paikka nostaa puolueensa kannatusta puuttumalla näihin epäkohtiin, ja maksamalla itsekin veronsa!!
Nyt pitää äkkiä piilottaa vähän rahaa jemmaan. Tulevaisuus on plokistina Lontoossa - plokeilla ei paljon tienaa joten pitää olla lihava "salatili" josta ottaa.
Ei tunnollinen isäkään anna firmaansa pojilleen ennen kuin on varma, että joistain heistä on liikkeensä jatkajaksi. Eikä pelkkä tekninen osaaminen riitä, jatkajan on hallittava myös myyntityö eli suhteet asiakkaisiin.
Eli, vaikka PS:ssä olisikin jo kykyjä puolueen johtamiseen, pitää olla vielä kyky saada kansalaiset äänetämään sitä vaaleissa. Toistaiseksi kaikki tämä on ollut mahdollista vain Soinille ellei Vistbackaa lasketa.
On hyvä, että persut itsekin nyt myöntävät, että heidän puolueesssaan ainoat aivot ovat Soinilla. Samalla pSS väki myöntää olevansa tyhmää porukkaa. Kaikissa muissa puolueissa löytyy useita kärkiä, persuista vain yksi, vuodesta toiseen. Outoa.
Ei kyse ole aivojen puutteesta. Väittäisin että PS:n puoluejohdosta löytyy tällä hetkellä Suome eri puolueiden älykkäimmät miehet. Kyse on kokemuksesta ja johtajan kohdalla myös jossain määrin karismasta. Naispuolisista Ruohonen-Lerner näyttää olevan pätevä.
Tollodemut murehtii väärää asiaa, oma pesä ui hukkuvassa paskassa!
..on räjähtämisen partaalla eikä Töppis tajua ollenkaan. Onko bandiidoksien imuttelu syönyt aivot?
Sen takia Töppis on niin suosittu imuttelija, ei ajattele mitään vaan hoitaa imutushommat huolella loppuun asti.
Imuttelussa "työ ennen kaikkea ja turhat kysymykset pois" on oikea asenne ja senhän Töppis tunnetusti osaa.