Kun tuntuu kirjoittelu enemmiltään koskevan ja tai sivuavan Perussuomalaisen mentaliteettia. Sekä heidän sivistys tasoaan -kun heidän ymmärrystään EU politiikasta ja ulkomaalais "vihastaan"!
Perussuomalaisiin kuuluu todellakin paljon "meidän Herramme pienempiä" ja miksi? Yleisin syy on heidän kokemansa turvattomuus ja vanhojen puolueiden suomipolitiikka. Perussuomalaiset ovat lisäksi suuremmalta osin isänmaallisia, josta heitä useinkin syytetään sanalla "äärioikeisto" Ehdottomasti tämä sana ei ole oikea. Isänmaata kun on puolustettu hengellä ja verellä ja saatu itsenäisyys on nyt uhattuna, muiden kuin PS:n puolesta.
Perussuomalaiset eivät "vihaa" somaleja, mutta kuitenkin tietävät esim. Ruotsin tilanteen, jossa Ruotsi pitkäaikaisena maahamuuttoystävänä, on siellä olevien ulkomaalaisten mukaan epäonnistunut maahanmuuttopolitiikassaan. Meidän pitäisi hyödyntää tätä Ruotsin tilannetta ja ottakaamme siitä opiksi, että jos ei Ruotsi onnistu siinä, miksi sitten me täällä suomessa onnistuisimme?!
Perussuomalaiset ovat monitaitoisia ja siihen kuuluu paljon niitä, jotka ajattelevat isänmaan puolesta. Sen todistaa jo heidän samansa tuki kansalta. He eivät myy maataan, eivätkä halua asuttaa sitä Afrikkais peräisten kansojen taholta.
Perussuomalaisilla on moniarvoisuus myös sitä, että tunnustetaan heidän olemassa olonsa ja se pitkälti koskettavaa myös heidän, Pohjois-Karjalaisten tunnustamista tasavertaisiksi Suomen kansalaisiksi.
Muiden puolueiden Suomivihan ymmärtämiseksi vaaditaan paljon ymmärrystä, jotta voidaan tunnustaa heidän mentaliteettinsa, ottaa ja asuttaa Suomi, muiden kuin suomalaisten taholta.
Moniarvoisuuden yhteiskuntaa voidaan tuoda ja luoda myöskin Suomihengessä, eli tulkoot tänne turisteina, tulkoot tänne opiskelemaan tulkoot Suomeen luomaan uusia työpaikkoja, mutta älkää tulkoot syömään leipää lastemme suusta.
Perussuomalaisiin kuuluu todellakin paljon "meidän Herramme pienempiä" ja miksi? Yleisin syy on heidän kokemansa turvattomuus ja vanhojen puolueiden suomipolitiikka. Perussuomalaiset ovat lisäksi suuremmalta osin isänmaallisia, josta heitä useinkin syytetään sanalla "äärioikeisto" Ehdottomasti tämä sana ei ole oikea. Isänmaata kun on puolustettu hengellä ja verellä ja saatu itsenäisyys on nyt uhattuna, muiden kuin PS:n puolesta.
Perussuomalaiset eivät "vihaa" somaleja, mutta kuitenkin tietävät esim. Ruotsin tilanteen, jossa Ruotsi pitkäaikaisena maahamuuttoystävänä, on siellä olevien ulkomaalaisten mukaan epäonnistunut maahanmuuttopolitiikassaan. Meidän pitäisi hyödyntää tätä Ruotsin tilannetta ja ottakaamme siitä opiksi, että jos ei Ruotsi onnistu siinä, miksi sitten me täällä suomessa onnistuisimme?!
Perussuomalaiset ovat monitaitoisia ja siihen kuuluu paljon niitä, jotka ajattelevat isänmaan puolesta. Sen todistaa jo heidän samansa tuki kansalta. He eivät myy maataan, eivätkä halua asuttaa sitä Afrikkais peräisten kansojen taholta.
Perussuomalaisilla on moniarvoisuus myös sitä, että tunnustetaan heidän olemassa olonsa ja se pitkälti koskettavaa myös heidän, Pohjois-Karjalaisten tunnustamista tasavertaisiksi Suomen kansalaisiksi.
Muiden puolueiden Suomivihan ymmärtämiseksi vaaditaan paljon ymmärrystä, jotta voidaan tunnustaa heidän mentaliteettinsa, ottaa ja asuttaa Suomi, muiden kuin suomalaisten taholta.
Moniarvoisuuden yhteiskuntaa voidaan tuoda ja luoda myöskin Suomihengessä, eli tulkoot tänne turisteina, tulkoot tänne opiskelemaan tulkoot Suomeen luomaan uusia työpaikkoja, mutta älkää tulkoot syömään leipää lastemme suusta.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Luehan tuo kirjoituksesi ja koeta ymmärtää mitä sanot.
Kirjoituksessasi on roimasti tahtonta komiikkaa.
Sanot yhtä yhdessä lauseessa ja seuraavassa tai viimeistään sitä seuraavassa esität jotain sellaista jolla kumoat tai vähintään kyseenalaistat sen.
Kun kirjoitat niin mieti mitä sanot ja miten.
Tuosta avauksestasi paistaa lisäksi läpi jonkinasteinen alemmuuskompleksi.
Voi Luoja jos sinä olet lieksalainen valtuutettu niin pahalta näyttää.
Mieti mitä on sellainen yksinkertainen, lähinnä Aristoteles- logiikka ja opettele käyttämään sitä.
En välttämättä halua loukata (ehkäpä haluankin), mutta en ainakaan usko, että sinä kykenet omaksumaan mitään mutkikkampaa.
Älä nyt ihmeessä neuvo poikaa, anna sen vaan kirjoitella läpiä päähänsä että saadaan pitää hauskaa, sehän on sitäpaitsi ihan tosissaan.
Arvaas mikä paistaa sinun kirjoituksestasi läpi?
"Paitsi että"
On kivaa kun "pojittelee" Aikuista ihmistä. Onko sekin muiden kuin Perussuomalaisten tyyli? Toisaalta jospa sinäkin hyvä nimimerkki kertoisit mikä kirjoituksessani oli "hauskaa" Ja miisä kirjoitin "läpiä päähäni".
Aikoinaan sanottiin: Jaakko juo, mutta kukaan ei kysy, miksi Jaakko juo!
Tämä näyttää olevan näiden kahden vastaajan ainoa pointti vastata. Jos yksikin alkuperäisen kirjoitukseni aiheesta viittaa, että näin ei ole, niin annattehan niihin asiallisen vastauksen, epäilen kyllä, että kykynne eivät siihen riitä.
Olisi kiva saada muutakin viestiä kuin vain tyhjänpäiväisiä olettamuksia.
Ei ollut tarkotettu sulle, vaan nm. Just noinnikkaalle. Kirjoitettu aikaisemmin kuin omasi.
"Aristoteleelle retoriikka oli siis enemmän arkkitehtoninen (prosessiin keskittyvä) kuin tuottava (lopputulokseen keskittyvä) taito."
Hieman huvittaa tuo Perussuomalaisiin kohdistuva ajojahti vanhojen puolueiden kannattajien puolelta. Kuten hyvänä esimerkkinä on tuo Aristoteleen mietelmiin viittaava huomio, kirjoituksen logiikan kulusta, nimimerkiltä "Just noinnikkaan", joka suomenettuna kuuluu kait näin "Just noin ikään"!
Kirjoittajalle: En pode alemmuudentuntoa!
Jospa analysoisit paremmin kirjoitustani, jos sen sisällön annin ymmärsit! Jokainenhan OSAA kirjoittaa, ainakin suomessa, Harvempi ajatella.
Kirjoituksestasi huokui syvä viha perussuomalaisiin ja kohdistit sen oudolla tavalla minun kirjoitukseni perusteella. Toisaalta, jokaisella on oma tapansa kirjoittaa ja missään osassa kirjoitustani en kumonnut toista osaa jutustani, vaikka annoit niin ymmärtää. Toisaalta kirjoitin omasta näkökulmastani, en PS:n käskystä enkä heidän "retoriikkansa" mukaan.
... sanoi aikoinaan Tammisen Kake, joka ei todellakaan ollut lieksalaisia.
Et siis lukenut tuota avaustasi tai sitten et ymmärtänyt lukemaasi.
No, se on sinun ongelmasi, ei minun.
Mitä tulee retoriikan ja siihen taitavasti yhdistetyn "talonpoikaislogiikan" joskus hyvinkin monimutkaisiin variaatioihin (ei tarkoita kuitenkaan järjenvastaista argumentointia), niin luulen osaavani sen alueen huomattavasti keskivertoa paremmin. Ts. valehtelen joskus niin, että uskon itsekin:-) ja silloin on hyvä jos osaa nauraa itselleenkin.
Siihen perustuu myös hienostuneen vittuilun jalo taito.
Näin siis minä. Kuinka sinä?.
Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten! Näinhän se on ja menee!
Retoriikkasi vaatii harjoitusta, mutta sinähän olet vielä nuori ja terve.
Näin ajatellen sinusta voisi tulla siinä jopa hyvä jos ei muita rajoitteita olisi.
aikaisin on herännyt.
Olisipa veikeetä nähä miten "heidän olemassa olonsa" voitaisiin kiistää. Neuvon sinua vähentämään näitä manifestejasi, jotka eivät (onneksi) edes ole Perussuomalaisten ohjelman mukaisia. Teet hallaa (ei ahoa) puolueelle.
Ennen vaaleja, ei tuntunut siltä, että Perussuomalaisia siis sanan varsinaisessa merkityksessä, vaan heistä puhuttiin kuin heitä ei olis ollut olemassakaan, (ymmärsitkö lauseen?)
Oli "vain ihmisiä" jotka olivat äänestäneet PS:ä Muiden mielestä HE OLIVAT änkyreitä, köyhiä piruparkoja, jokta eivät ymmärtäneen omaa etuaan. Jos ihmistä, joka oli äänestänyt perussuomalaisia, olisi kunnioitettu ja pidetty muuna, kuin toisenluokan kansalaisina Muiden puolue kannattajien keskuudessa, mutta ei.
Nyt sitten on käyty heidän kimppuunsa oikein joukkovoimalla. Ymmärtämättä itse omaa etuaan ja se etu oli siinä, että oli ihmisiä jotka havaitsivat sen tosiasian, EU:n vietiin Suomi valehtelemalla ja yleensä valheen juuret ova lyhyet. Nyt korjataan satoa. Tiedän kyllä Perussuomalaisten ohjelman sisällön! Ja se ohjelma tukee ajatuksiani.
"Ennen vaaleja, ei tuntunut siltä, että Perussuomalaisia siis sanan varsinaisessa merkityksessä, vaan heistä puhuttiin kuin heitä ei olis ollut olemassakaan, (ymmärsitkö lauseen?)"
Onhan tuo vähän sekava, mutta oletan tietäväni mitä makaberi tuolla lauseella tarkoittaa, mutta jos makaberi kuitenkin selittää meille tuon sisällön, vai kuinka...
suomennetaan. Tässä puhuttiin ennen vaaleja, mitä PS:stä ajateltiin, (sanan varsinaisessa merkityksessä), tuo merkityksessä tarkoitti Perussuomalaisten politiikkaa ja sen merkistystä puolueittain. Heistä (PS) tosiaankin ei haluttu puhua niin että sillä olisi ollut mitään merkitystä mihinkään. No Lähinnä vakavasti otettava poliittinen valta ja vaikutus.
... makaberi.
Osoitit sitten oikean luonteesi.
Jos ymmärrät mitä tarkoitan.
Hmm.. Tuota alustusta tokko kukaan Perussuomalainen kritisoi ja pidän varmana että yli puolet Pohjois-Karjalan väestöstä myös tuntisi niin että alustus oli hyvä kannatettava (( mikäli kirjoitus olisi ollut nähtävilla Karjalaisen sivuilla)). (Tosin tää Suomi24- Lieksa palstan lukijakaarti on pieni, joten eipä se ole ihme jos suurin osa vastakommenteista tuleekin olemaan pelkkää paskaa.
Paljonko nykyjään maksaa motti kuivia koivuhalkoja Lieksassa.
4711? Jaa, niin. Sehän on myrkytyskeskuksen entinen numero ja eikös vaan se ollut myös joku parfyymi.
Koskahan "makaberi" ymmärtää yhteiskunnan perusasiat kuten henkisyysden keskeisyyden ihmiselossa. Ei ole yhtä totuutta vaan totuus konstruoidaan yhteisöissä siksi ihmiset jakaantuvat eri kulttuureihin. Kulttuurit ovat ihmiskunnan rikkaus. Ilman näiden näkökantojen huomioimista ei voida luoda kehitystä, jolla on kestämisen edellytykset.
Henkisuus, just...Lähi-idässä ja Pohj.afrikassa näkyy henkisyyttä ja kulttuuria kahinoista päätellen onnistuneesti olevan. Oikea kulttuurin kehto. Sieltä vain lisää porukkaa semmonen 5000 lieksaan, johan alkaa kulttuuri suhista.
Henkisyys on siis Perussuomalaisten ohjelmasta.
Miten onnistuit poistattamaan tästä kirjoituksen, jossa osoitettiin tämän olevan suoraan Perussuomalaisten ohjelmasta, ja oman kirjoituksesi makaberi, josta kävi ilmi, ettet huomannut näin olevan. Luin ne eilen illalla.
Toivon, että laitat ne uudelleen näkyviin rinnakkain min. ehkä ei koskaan. Se oli ovela veto!
"Pentti H:lle" Valitettavasti en ole poistanut mitään ja sen on täytynyt tapahtua palstan valvojan kautta, en kyllä ymmärrä mikä siinä olisi ollut sellaista, mikä ei sovellu palstalle?!
Poistattamalla osan kommenteista makaberi paljasti oikean luonteensa.
En näet usko laisinkaan, että sen olisi tehnyt joku muu.
Heikot on teillä eväät!
Ottakaa oppia Esko Ahon hallituksesta, siinä näytettiin mallikkaasti miten Suomi nostettiin lamasta, tai ainakin jotkut nosti ja kärsi! Siinä oli oikeata maakuntamallia!
Saako silakoita kaupasta mihin hintaan.
Holkeri kehotti köyhiä syömään silakoita, se työvänpuolueen mies!
Taas tarttui yksi kala kiinni. Aika ärhäkkä.
Pörssit määrää ja politikot myötäilee lahjusten toivossa .
Kreikan (ym. konkurssimaiden) tukipakettien toimintaperiaate on kaikessa yksinkertaisuudessaan tämä:
Rikas turisti saapui keskellä lamaa pikkukylän paikalliseen hotelliin. Hän asettaa 100 euroa vastaanoton tiskille ja lähtee katsomaan huoneita.
Hotellijohtaja lähtee saman tien 100-lappusen kanssa lihakauppiaalle maksamaan velkaansa..
Lihakauppias menee karjankasvattajalle ja maksaa samalla setelillä velkansa tälle.
Karjankasvattaja menee paikalliselle huoltamolle ja maksaa velkansa sinne.
Huoltamoyrittäjä menee kylän ilotaloon ja maksaa tälle 100 euron velkansa.
Ilotalon emäntä menee hotelliin ja maksaa velkansa sinne 100-lappusella.
Hotellijohtaja laittaa setelin takaisin tiskille.
Turisti palaa takaisin vastaanottoon. Hän ei pitänyt huoneista ja ottaa 100-lappusen takaisin.
Kukaan ei siis ansainnut mitään, mutta koko kylästä tuli velaton ja kaikki katsovat myönteisesti tulevaisuuteen.