Työpäivä maalilolla pitkä, sivuja

kokonaistyöaika..

Mikähän tuossa nyt niin uskomatonta on? Tämä oli ihan normaali talvipäivä tänään, aamulla navettatöitä neljä tuntia, päivällä tunti paperitöitä ja asioiden hoitoa, iltapäivällä tunti vasikkalan siivousta ja neljä tuntia navetalla, yhteensä 10 tuntia, puolisolla suunnilleen samat tunnit, ei kaikki yhtäaikaa. Muu valveilaoloaika lienee sitten vapaa-aikaa, Kesällä päivät pidempiä, lomapäivistäkin osa menee lomittajan opastmiseen.Kyllä siiä tunteja kertyy, eikä kai muutkasn työpaikallan vapaa-aikaa vietä, että en alkaisi saivarrella navetassa vietetyn ajan tarpeellsuudesta tai tehokkuudesta. Usein siellä olsi enemmänkin tehtävää, kuin mitä sillon ehtii jäädä tekemään. Tuo väite, että 11tuntia olisi kolmen hengen työpanos, on maataloudessa kyllä vitsiäkin suurempi aliarvostus, vai onko se keskimääräinen kaupunkilainen työkyky? Voisihan siä enemmänkin vapaapäiviä pitää, jos "joku muu" ne työt siti tekisi, vaan kun ei ole niitä muita, vain tämä yhdessä aloitettu ja kehitetty yhteistyö, jonka yrittäjäpärina hoitaa kenties jossakin vaiheessa lastenkin avustamana, mutta kuitenkin päävastuullisena, aamusta iltaan vapaasti niin paljon kuin töitä jaksaa ja ehtii tehdä. Jos sen työpanoksen kirjaa ylös niinkuin se on, tulee joku "asiantuntija" sanomaan, että ei pidä paikkasnsa, kuka on sellainen "asiantuntija"?

Eräs emäntä kirjoitti:

Mikähän tuossa nyt niin uskomatonta on? Tämä oli ihan normaali talvipäivä tänään, aamulla navettatöitä neljä tuntia, päivällä tunti paperitöitä ja asioiden hoitoa, iltapäivällä tunti vasikkalan siivousta ja neljä tuntia navetalla, yhteensä 10 tuntia, puolisolla suunnilleen samat tunnit, ei kaikki yhtäaikaa. Muu valveilaoloaika lienee sitten vapaa-aikaa, Kesällä päivät pidempiä, lomapäivistäkin osa menee lomittajan opastmiseen.Kyllä siiä tunteja kertyy, eikä kai muutkasn työpaikallan vapaa-aikaa vietä, että en alkaisi saivarrella navetassa vietetyn ajan tarpeellsuudesta tai tehokkuudesta. Usein siellä olsi enemmänkin tehtävää, kuin mitä sillon ehtii jäädä tekemään. Tuo väite, että 11tuntia olisi kolmen hengen työpanos, on maataloudessa kyllä vitsiäkin suurempi aliarvostus, vai onko se keskimääräinen kaupunkilainen työkyky? Voisihan siä enemmänkin vapaapäiviä pitää, jos "joku muu" ne työt siti tekisi, vaan kun ei ole niitä muita, vain tämä yhdessä aloitettu ja kehitetty yhteistyö, jonka yrittäjäpärina hoitaa kenties jossakin vaiheessa lastenkin avustamana, mutta kuitenkin päävastuullisena, aamusta iltaan vapaasti niin paljon kuin töitä jaksaa ja ehtii tehdä. Jos sen työpanoksen kirjaa ylös niinkuin se on, tulee joku "asiantuntija" sanomaan, että ei pidä paikkasnsa, kuka on sellainen "asiantuntija"?

Lue lisää

Viljatilasta on kysymys aloituksessa.

Eräs emäntä kirjoitti:

Mikähän tuossa nyt niin uskomatonta on? Tämä oli ihan normaali talvipäivä tänään, aamulla navettatöitä neljä tuntia, päivällä tunti paperitöitä ja asioiden hoitoa, iltapäivällä tunti vasikkalan siivousta ja neljä tuntia navetalla, yhteensä 10 tuntia, puolisolla suunnilleen samat tunnit, ei kaikki yhtäaikaa. Muu valveilaoloaika lienee sitten vapaa-aikaa, Kesällä päivät pidempiä, lomapäivistäkin osa menee lomittajan opastmiseen.Kyllä siiä tunteja kertyy, eikä kai muutkasn työpaikallan vapaa-aikaa vietä, että en alkaisi saivarrella navetassa vietetyn ajan tarpeellsuudesta tai tehokkuudesta. Usein siellä olsi enemmänkin tehtävää, kuin mitä sillon ehtii jäädä tekemään. Tuo väite, että 11tuntia olisi kolmen hengen työpanos, on maataloudessa kyllä vitsiäkin suurempi aliarvostus, vai onko se keskimääräinen kaupunkilainen työkyky? Voisihan siä enemmänkin vapaapäiviä pitää, jos "joku muu" ne työt siti tekisi, vaan kun ei ole niitä muita, vain tämä yhdessä aloitettu ja kehitetty yhteistyö, jonka yrittäjäpärina hoitaa kenties jossakin vaiheessa lastenkin avustamana, mutta kuitenkin päävastuullisena, aamusta iltaan vapaasti niin paljon kuin töitä jaksaa ja ehtii tehdä. Jos sen työpanoksen kirjaa ylös niinkuin se on, tulee joku "asiantuntija" sanomaan, että ei pidä paikkasnsa, kuka on sellainen "asiantuntija"?

Lue lisää

Olin aikanaan 70-luvulla ulkomailla maatalousharjoittelussa jossa yksi henkilö hoiti kokonaan 60 lehmän parsinavetan. Sen verran monta päivää tuli oltua tuo "yksi henkilö" että tiedän että työtunteja siitä tuli 8-9 ja hiki tuli pintaan.

Hämmästykseni oli suuri kun samaan aikaan kotimaassa harjoitelleet kaverit olivat olleet navetoissa joissa 2 henkilöä hoiti 20 lehmän navetan tehden 11-tuntista päivää.

Eräs emäntä kirjoitti:

Mikähän tuossa nyt niin uskomatonta on? Tämä oli ihan normaali talvipäivä tänään, aamulla navettatöitä neljä tuntia, päivällä tunti paperitöitä ja asioiden hoitoa, iltapäivällä tunti vasikkalan siivousta ja neljä tuntia navetalla, yhteensä 10 tuntia, puolisolla suunnilleen samat tunnit, ei kaikki yhtäaikaa. Muu valveilaoloaika lienee sitten vapaa-aikaa, Kesällä päivät pidempiä, lomapäivistäkin osa menee lomittajan opastmiseen.Kyllä siiä tunteja kertyy, eikä kai muutkasn työpaikallan vapaa-aikaa vietä, että en alkaisi saivarrella navetassa vietetyn ajan tarpeellsuudesta tai tehokkuudesta. Usein siellä olsi enemmänkin tehtävää, kuin mitä sillon ehtii jäädä tekemään. Tuo väite, että 11tuntia olisi kolmen hengen työpanos, on maataloudessa kyllä vitsiäkin suurempi aliarvostus, vai onko se keskimääräinen kaupunkilainen työkyky? Voisihan siä enemmänkin vapaapäiviä pitää, jos "joku muu" ne työt siti tekisi, vaan kun ei ole niitä muita, vain tämä yhdessä aloitettu ja kehitetty yhteistyö, jonka yrittäjäpärina hoitaa kenties jossakin vaiheessa lastenkin avustamana, mutta kuitenkin päävastuullisena, aamusta iltaan vapaasti niin paljon kuin töitä jaksaa ja ehtii tehdä. Jos sen työpanoksen kirjaa ylös niinkuin se on, tulee joku "asiantuntija" sanomaan, että ei pidä paikkasnsa, kuka on sellainen "asiantuntija"?

Lue lisää

Jos asia käy mielessä ei se silti työtä ole,että se täytyisi kirjata ylös.
Vähän sama asia seksinkin suhteen ............D

merri...ott kirjoitti:

Jos asia käy mielessä ei se silti työtä ole,että se täytyisi kirjata ylös.
Vähän sama asia seksinkin suhteen ............D

http://www.mtt.fi/wwwdoc/kommenttejaVTV.pdf

Viljelijöiden kirjaamiin työtunteihin ei sisälly huomattavaa arvionvaraisuutta

Työtunnit perustuvat henkilöittäin pidettävään työtuntikirjanpitoon, johon kirjataan paitsi maa- ja puutarhatalouden, niin myös metsätalouteen, porotalouteen ja kaikkeen muuhun yritystoimintaan käytetyt työtunnit. Henkilökohtainen ja täydellinen työtuntiseuranta varmistaa, etteivät kenenkään työtunnit voi nousta kohtuuttomiksi. Vain maa- ja puutarhatalouteen käytetyt tunnit kohdennetaan kustannukseksi maatalouden kannattavuuslaskentaan. VTV tarkastelee kotieläin-, kasvinviljely- ja muita maataloustöitä kutakin erikseen ja eri tilaryhmillä.
Kannattavuuslaskelmiin ei vaikuta se, miten yrittäjä on jaotellut työnsä näihin ryhmiin. Jos jollakin tilalla johonkin ryhmään on kirjattu enemmän töitä, niin toisessa on sitten vähemmän. Vain työtuntimäärien summa vaikuttaa kannattavuuteen. Jaottelua tehdään lähinnä tutkimustarkoituksia varten. VTV on ottanut tarkasteluun kussakin tapauksessa jonkin edellä mainituista jakoeristä antaen ymmärtää, että tilan koko työmenekki olisi moninkertainen todellisuuteen nähden. Työmäärät eivät ole moninkertaisia, sillä kuten tarkastuskertomuksestakin ilmenee, niin edes kaksinkertaisen työmäärän yksittäisessä työerässä tekeviä on vähän, ja näihin poikkeuksellisiin tilanteisiin on tietysti tilakohtaisia ko. vuonna esiintyviä syitä. Yksittäisten tilojen suurellakaan työmäärälläyksittäisessä työlajissa ei ole mitään näkyvää vaikutusta koko maan tai edes ko. tuotantosuunnan kannattavuustuloksiin.

Työtahti? kirjoitti:

Olin aikanaan 70-luvulla ulkomailla maatalousharjoittelussa jossa yksi henkilö hoiti kokonaan 60 lehmän parsinavetan. Sen verran monta päivää tuli oltua tuo "yksi henkilö" että tiedän että työtunteja siitä tuli 8-9 ja hiki tuli pintaan.

Hämmästykseni oli suuri kun samaan aikaan kotimaassa harjoitelleet kaverit olivat olleet navetoissa joissa 2 henkilöä hoiti 20 lehmän navetan tehden 11-tuntista päivää.

Lue lisää

No on meillä 80 päätä ja kolmessa rakennuksessa. Riippuu varmaan vähän "ulkomaasta" miten paljon hoito eroaa suomalaista vastaavankokoisesta karjasta. Työmäärään itsekullakin tilalla vaikuttaa niin moni asia ruokinnassa, lypsyjärjestelyissä, terveystilanteessa ja hoitajankin terveydessä ja jaksamisessa, sekä tietenkin se, mikä on karjanhoidon tavoite. Mahdollisimman nopeasti hoitaminen päivittääin tuskin tuo parasta mahdollista tulosta millään saralla. Ainakin teettää välillä niitä kiinniottopäiviä, jolloin tehdään pos rästissä olevia töitä, ja väistämättä kiireessä on jäänyt asioita huomaamatta. Eikös nämä eläinsuojelijat juuri vastusta "teollista " karjanhoitoa, jännä että huudellaan kahta noin vastakkaista tavoitetta - eläimet täytyy hoitaa hyvin ja lajinomaisesti, mutta mahdollisimman tehokkaasti? Olen kyllä huomannut, että esim monet lomittajat pystyvät hoitamaan navettatyöt nopeammin kuin me, mutta he myös jättävät tekemättä asioita, joita karjasta ja rakennuksesta oikeasti vastaava henkilö tekee. Palkoillinen, saati harjoittlija ei välttämättä hahmota kokonaisuutta ja osaa ottaa vastuuta, mitä kaikkea tulisi tehdä juuri siinä tilanteessa. Esimerkiksi yhdessä suomen suurimmista lihakarjakasvattamoista ruokinnasta vastasi yksi henkilö, ja koska hän kulki useita kertoja päivässä läpi kaikki navetat, hänen oletettiin yleistarkastavan myös eläimet. Hän kuitenkaan ei pystynyt tekemään sitä ruokinnan ohessa muutoin kuin satunnaisesti eikä tuolloinkaan kertonut havaintojaan eteenpäin. Muutaman vakavan sairastumisen jälkeen on päädytty siihen, että yhden ihmisen työaika tarvitaan pelkästään eläinten tarkkailuun ja havaintojen kirjaamiseen sekä jotenkin poikkeavien eläinten päivittäiseen, ei rutiininomaiseen hoitoon.

jep jep. kirjoitti:

Viljatilasta on kysymys aloituksessa.

vaan kyse on keskiarvoista.

Eräs emäntä kirjoitti:

No on meillä 80 päätä ja kolmessa rakennuksessa. Riippuu varmaan vähän "ulkomaasta" miten paljon hoito eroaa suomalaista vastaavankokoisesta karjasta. Työmäärään itsekullakin tilalla vaikuttaa niin moni asia ruokinnassa, lypsyjärjestelyissä, terveystilanteessa ja hoitajankin terveydessä ja jaksamisessa, sekä tietenkin se, mikä on karjanhoidon tavoite. Mahdollisimman nopeasti hoitaminen päivittääin tuskin tuo parasta mahdollista tulosta millään saralla. Ainakin teettää välillä niitä kiinniottopäiviä, jolloin tehdään pos rästissä olevia töitä, ja väistämättä kiireessä on jäänyt asioita huomaamatta. Eikös nämä eläinsuojelijat juuri vastusta "teollista " karjanhoitoa, jännä että huudellaan kahta noin vastakkaista tavoitetta - eläimet täytyy hoitaa hyvin ja lajinomaisesti, mutta mahdollisimman tehokkaasti? Olen kyllä huomannut, että esim monet lomittajat pystyvät hoitamaan navettatyöt nopeammin kuin me, mutta he myös jättävät tekemättä asioita, joita karjasta ja rakennuksesta oikeasti vastaava henkilö tekee. Palkoillinen, saati harjoittlija ei välttämättä hahmota kokonaisuutta ja osaa ottaa vastuuta, mitä kaikkea tulisi tehdä juuri siinä tilanteessa. Esimerkiksi yhdessä suomen suurimmista lihakarjakasvattamoista ruokinnasta vastasi yksi henkilö, ja koska hän kulki useita kertoja päivässä läpi kaikki navetat, hänen oletettiin yleistarkastavan myös eläimet. Hän kuitenkaan ei pystynyt tekemään sitä ruokinnan ohessa muutoin kuin satunnaisesti eikä tuolloinkaan kertonut havaintojaan eteenpäin. Muutaman vakavan sairastumisen jälkeen on päädytty siihen, että yhden ihmisen työaika tarvitaan pelkästään eläinten tarkkailuun ja havaintojen kirjaamiseen sekä jotenkin poikkeavien eläinten päivittäiseen, ei rutiininomaiseen hoitoon.

Lue lisää

Niin jos tuo 80 päätä oli vastaus tähän

"Olin aikanaan 70-luvulla ulkomailla maatalousharjoittelussa jossa yksi henkilö hoiti kokonaan 60 lehmän parsinavetan."

niin tuollahan lypsylehmiä oli sen 60 eli 60 parsipaikkaa ja sen päälle oli sitten vasikat ja hiehot olisiko ollut 30-40 sekä lihasonnit varmaan myös sen 30-40 koska kaikki kasvatettiin itse. Eli varmaan joku 130 suuta ruokittavana. Ja navetan hoiti siis yksi henkilö, ei kaksi henkilöä.

Eräs emäntä kirjoitti:

No on meillä 80 päätä ja kolmessa rakennuksessa. Riippuu varmaan vähän "ulkomaasta" miten paljon hoito eroaa suomalaista vastaavankokoisesta karjasta. Työmäärään itsekullakin tilalla vaikuttaa niin moni asia ruokinnassa, lypsyjärjestelyissä, terveystilanteessa ja hoitajankin terveydessä ja jaksamisessa, sekä tietenkin se, mikä on karjanhoidon tavoite. Mahdollisimman nopeasti hoitaminen päivittääin tuskin tuo parasta mahdollista tulosta millään saralla. Ainakin teettää välillä niitä kiinniottopäiviä, jolloin tehdään pos rästissä olevia töitä, ja väistämättä kiireessä on jäänyt asioita huomaamatta. Eikös nämä eläinsuojelijat juuri vastusta "teollista " karjanhoitoa, jännä että huudellaan kahta noin vastakkaista tavoitetta - eläimet täytyy hoitaa hyvin ja lajinomaisesti, mutta mahdollisimman tehokkaasti? Olen kyllä huomannut, että esim monet lomittajat pystyvät hoitamaan navettatyöt nopeammin kuin me, mutta he myös jättävät tekemättä asioita, joita karjasta ja rakennuksesta oikeasti vastaava henkilö tekee. Palkoillinen, saati harjoittlija ei välttämättä hahmota kokonaisuutta ja osaa ottaa vastuuta, mitä kaikkea tulisi tehdä juuri siinä tilanteessa. Esimerkiksi yhdessä suomen suurimmista lihakarjakasvattamoista ruokinnasta vastasi yksi henkilö, ja koska hän kulki useita kertoja päivässä läpi kaikki navetat, hänen oletettiin yleistarkastavan myös eläimet. Hän kuitenkaan ei pystynyt tekemään sitä ruokinnan ohessa muutoin kuin satunnaisesti eikä tuolloinkaan kertonut havaintojaan eteenpäin. Muutaman vakavan sairastumisen jälkeen on päädytty siihen, että yhden ihmisen työaika tarvitaan pelkästään eläinten tarkkailuun ja havaintojen kirjaamiseen sekä jotenkin poikkeavien eläinten päivittäiseen, ei rutiininomaiseen hoitoon.

Lue lisää

Juuri näin, mulla 120 päätä ja välillä hoidan itse kun ei ole säännöllstä palkkatyövoimaa. Viikkotunnit pyörivät 100 tunnin kieppeillä. Lomilla lomittaja työntekijä saattavat selvitä jopa viikon 80 tunnilla, mutta sitten on tehty vaan rutiineja.

caseman kirjoitti:

Juuri näin, mulla 120 päätä ja välillä hoidan itse kun ei ole säännöllstä palkkatyövoimaa. Viikkotunnit pyörivät 100 tunnin kieppeillä. Lomilla lomittaja työntekijä saattavat selvitä jopa viikon 80 tunnilla, mutta sitten on tehty vaan rutiineja.

Lue lisää

varsinkin näin pakkasella, ilman apuja ei olisi selvitty, onneksi oli saatavilla..

Tarkennus kirjoitti:

Niin jos tuo 80 päätä oli vastaus tähän

"Olin aikanaan 70-luvulla ulkomailla maatalousharjoittelussa jossa yksi henkilö hoiti kokonaan 60 lehmän parsinavetan."

niin tuollahan lypsylehmiä oli sen 60 eli 60 parsipaikkaa ja sen päälle oli sitten vasikat ja hiehot olisiko ollut 30-40 sekä lihasonnit varmaan myös sen 30-40 koska kaikki kasvatettiin itse. Eli varmaan joku 130 suuta ruokittavana. Ja navetan hoiti siis yksi henkilö, ei kaksi henkilöä.

Lue lisää

Ja varmaan hoidit pellotkin samalla, ja naapurinki karjan :)))))))))

Tarkennus kirjoitti:

Niin jos tuo 80 päätä oli vastaus tähän

"Olin aikanaan 70-luvulla ulkomailla maatalousharjoittelussa jossa yksi henkilö hoiti kokonaan 60 lehmän parsinavetan."

niin tuollahan lypsylehmiä oli sen 60 eli 60 parsipaikkaa ja sen päälle oli sitten vasikat ja hiehot olisiko ollut 30-40 sekä lihasonnit varmaan myös sen 30-40 koska kaikki kasvatettiin itse. Eli varmaan joku 130 suuta ruokittavana. Ja navetan hoiti siis yksi henkilö, ei kaksi henkilöä.

Lue lisää

Niin siellä on varmaan ollut erilaiset tavat ja työmenetelmät, eiköhän niitä avaamalla olisi helpompi verrata mikä aiheuttaa erilaisen työnmenekin eri maissa. Esim. Jos utareira ei siellä pyyhitty, menee lypsy nopeammin ( ei paremmin eikä hygienisemmin kylläkään) samoin ajettiinko päivän rehut kerralla jollakin koneella eteen leveälle ruokintapöydälle vai millainen systeemi, liikkuiko lanta itsekseen vai pitikö kolata, ajaa lantakone jne. Millainen lypsymenetelmä, parsi-vai pihattonavetta jne.

https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/taloustohtori

--- kirjoitti:

https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/taloustohtori

https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/taloustohtori/kannattavuuskirjanpito/aikasarja/Tyotunnit_tuotantosuunnittain

noin kiinnostunut viljelijän työstä, mikä sinänsä on myönteistä, kaikki on kirjattu ja laskettu moneen kertaan !

https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/taloustohtori/kannattavuuskirjanpito/aikasarja/Tyotunnit_tuotantosuunnittain

Työtunnit perustuvat henkilöittäin pidettävään työtuntikirjanpitoon, johon kirjataan paitsi maa- ja puutarhatalouden, niin myös metsätalouteen, porotalouteen ja kaikkeen muuhun yritystoimintaan käytetyt työtunnit. Henkilökohtainen ja täydellinen työtuntiseuranta varmistaa, etteivät kenenkään työtunnit voi nousta kohtuuttomiksi. Vain maa- ja puutarhatalouteen käytetyt tunnit kohdennetaan kustannukseksi maatalouden kannattavuuslaskentaan. VTV tarkastelee kotieläin-, kasvinviljely- ja muita maataloustöitä kutakin erikseen ja eri tilaryhmillä.

helpotetaan työtaakkaa !

painetaan pyhät ja viikonloput yhteen putkeen..

Sehän on vain vastausta siihen, kun meidän väitetään makoilevan päivät pitkät suurimman osan vuotta tekemättä mitään. Milläs sen työajan muuten ymmärrettävästi esität, kuin laskemalla ja vertaamalla vaikka palkansaajien työaikaan? Jos sanoo periaatteessa olevansa aina töissä, ei sekään saa ymmärrystä aikaiseksi.