Tervala erotettiin Liikenneviraston johtajan paikalta. Muistaakseni syynä oli luottamuspula. Samalla korostettiin, että Tervalaa ei epäillä mistään rikoksesta.
Nyt puhutaan harhauttamisesta. Jos virkamies harhauttaa, onko se virkarikos?
Nyt puhutaan harhauttamisesta. Jos virkamies harhauttaa, onko se virkarikos?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Virkarikos on mm. ministerin valehtelu.
Mitä virkaa on ministerillä ja ministeriön omilla virkamiehillä, jos kaikki esitykset ja laskelmat pitää saada ulkoiselta virastolta valmiina käteen ja taitojen puutteessa niihin vielä sokeasti luotetaan. LVM on systemaattisesti ulkoistanut kaiken mahdollisen entisen oman työnsä ulkopuolisille kuten Liikennevirastolle, Trafille ym.
Hylje on pihalla.
kommunisti Merja Kyllönen - eroa eroa eroa EROA...!!!
Joku tässä mättää pahati jos ministeri uskoo minkä tahansa hinnan mikä hänelle esiteäänja sitten ruikuttaa puutteesta jota on itse ollut tekemässä.
Esim moottoritien keskihinta/km on julkinen tieto jonka pitäisi olla ministerin käsityskyvyn rajoissa. Miten on mahdollista, että ministeri ei huomannut, että rahat ei riitä?
Voiko olla Tervaalan vika jos ministeri ei ymmärrä suuria lukuja?
Vai harhauttiko ymmärtämätön ministeri itse itseään?
"kommunisti Merja Kyllönen - eroa eroa eroa EROA...!!! "
Taas joku taukki porvari yrittää häpäistä kommunisteja. Kyllöskä on ihan samanlainen porvari kuin tämä epärehellinen taukkikin.
Nimi Vasemmistoliitto ei suinkaan tarkoita sitä että kyseinen puolue olisi vasemmistolainen. Se on uusliberalistista politiikkaa ajava Nato-yhteensopiva pankkitukipuolue, eikä kommunisteilla siis ole mitään tekemistä sen kanssa.
Valtion kirstun pohja paistaa siksi kun Six Pack ammentaa rahaa pankkitukeen. Turha siitä on Tervalaa tai kommunisteja syyttää.
Kysymys "eikö ministerin pitäisi ymmärtää" no eikä laskelmien tekijöiden
pitäisi tietää, miten laskelmia voi muuten tehdä?
Laskelmat oli tehty ihan oikein,se että pyykkäri ei osaa lisätä siihen summaan tietty osa on sen oma häpeä!
"Solakka ja kaunis" Kyllönen on sotkenut asiat perusteellisesti. Turha syytellä muita.
Kyllä tämä on jo sen verran pitkälle mennyt että pitää katsoa pohjia myöten leivättömän pöydän ääressä kuka valehtelee ja harhaanjohtaa ja kuka ei niin saadaan asia selväksi. Kyllösellä ei ole tähän mennessä ollut esittää yhtään mitään faktaa väitteidensä tueksi ja se pitää nyt oikeudessa vahvistaa.
Ministeri heittelee väitöksiä ilman mitään näyttöä? Mihin ollaan menty?
Kyllönen pistää tuulemaan ja tällaista olen odottanut 50 vuotta. Nuoret ovat hyviä, vanhat hyväveli verkostot pyyhitään pois. Persut sitä toitottivat enne vaaleja, mutta yllätys on suuri kun se tulee vasemmistoliitolta.
Kytllönen ei tiedä mit, tekee huuto on kauheaa ja jälki hirveää.
Valtioneuvosto päätti keväällä menokehykset tulevia budjetteja varten. Syksyllä Tervala oli sanonut eduskunnan valtionvarainvaliokunnan liikennejaostolle, että rahat eivät tule riittämään luvattuihin hankkeisiin.
Toveri, olet oikeilla poluilla.
Jos kerran julkisesti syytetään virkavirheestä = rikos, niin eikös silloin luonnollinen jatkumo ole oikeus / työtuomioistuin.
Ellei syytettä nosteta, on loukatulla, eli silloin Tervalalla oikeus haastaa meidät Kyllösen kautta maksuvelvollisiksi kunnianloukkauksesta ja viran oikeudettomasta menetyksestä.
Mitäs, tolla virkamiestasolla se on euro tai kaks ?