pitkin maakuntia. Mistä lähtee kaksi, mistä yksi, mutta lähtee jokatapauksessa. penkin alle mennyt jytky, lienee aiheuttanut simien avautumisia. Jusula/Soini komplikaatio saa sivuvaikutuksia, jotka katkoo persujalkoja.
Miksiköhän persurivit repee
outo juttu
1298
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Persut eivät ole jostain syystä reagoineet lainkaan siihen, että eduskuntavaalikannatuksesta on sulanut jo kolmannes. Osa kannatuksen laskusta selittyy kuntavaalien luonteella, mutta suurin osa romahduksesta selittyy persujen omalla toiminnalla.
Puolueen organisointiin ei ole panostettu eikä puolueen julkista kuvaa ole selkeytetty. Timo Soinin toistuvat epäonnistumiset julkisissa esiintymisissä ja hänen lausuntojensa ristiriitaisuus ovat vauhdittaneet alamäkeä. Puoluetta johdetaan edelleen samoilla periaatteilla kuin pienpuolueaikana, mikä tarkoittaa käytännössä Soinin yksinvaltaa niin tavoitteiden asettamisessa kuin puolueen varojen käytössä. Soinin hovin suosiminen on kärjistynyt puolueen vaalikampanjarahojen ohjaamisessa oman kaverin yhden miehen mainostoimistolle, vaikka kampanjat ovat epäonnistuneet jo useaan kertaan. Poliittista valtaa on myös ohjattu Soinin palkkaamille henkilöille, jotka ovat vastuussa vain Soinille. Tällainen toiminta ei olisi mahdollista missään muussa puolueessa.
Taas sinä alamäkiennustaja.
Kenellä ennustajalla käyt? Vaihda ihmeessä, ei näy pitävän mikään paikkaansa.
Samaa paskaa olet jauhanut viikosta toiseen.
Meillä ei ole ongelmia mutta sinulla tuntuu olevan.
Eikö tuo jo ala itseäsikin kyllästyttää kun pitäisi löytää vittuilunaiheita
väkisin on vaan jotakin päkistettävä.
Keskity välillä kokoomuksen rahasotkuihin, jotka ovat sentään aivan toista luokkaa
mitä valehtelet persuilla olevan.
Yritä edes.
Niin mutta, ethän sinä näe kun sulla on ne pinkit lasit päässä.
Kuinka voit persuna sanoa, "ettei ole ongelmia", kun itse Vistbacka on viime viikotkin maalaillut maailmanlopun kuvia ps puolueesta ja on kertonut, että puolue menee kohtsiltään konkurssiin??
Ongelmat eivät poistu vaikka niiltä ummistaisi silmänsä. Mikäli et koe epäkohtina esitettyinä asioita olennaisiksi puolueen toiminnan kannalta, perustele näkemyksesi. Kritiikin esittäjään kohdistuvat loukkaukset eivät johda mihinkään, joskin ne voivat helpottaa omaa pahaa oloa hetkellisesti. Keskustelutaidon puute ja yhteistyökyvyttömyys tekevät poliittisesta toimijasta vastuuinvalidin eli hyviäkään ideoita ei pystytä viemään käytäntöön.
Jos haluaa inttää, ettei pressan-, kunta- ja eduskuntavaaleja saisi verrata keskenään, voi seurata vaikkapa persujen kannatuksen kehitystä eduskuntavaaligallupeissa. Tähän aitopersu vastaa, että gallupit vääristävät persujen kannatusta aina alaspäin. Tämä ei enää pidä paikkaansa, vaan persukannatusta on eduskuntavaalien jälkeen korjattu gallupeissa ylöspäin - senhän kuntavaaligallupit selkeästi osoittivat.
Kokoomuksella on omat ongelmansa, joita varmasti käsitellään kokoomuksen keskustelupalstalla. Yleensä tällaista argumenttia käyttävät lapset jäädessään kiinni pahanteosta: "Mut kun ne toisetkin...". Puolue, joka on jatkuvasti korostanut omien toimintatapojensa rehellisyyttä ja avoimuutta verrattuna "vanhoihin" puolueisiin, ei voi toimia käyttämällä lain ja sääntöjen kiertämistä keskeisenä toimintatapanaan. Tai voihan se, niin kuin persujen esimerkki osoittaa, mutta se kostautuu kannatuksen laskuna.
Ei puoluetoiminta voi eikä saa olla mikään uskonlahko, joka ei kestä toimintansa arvostelua. Aika monet persut kuitenkin mieltävät puolueensa ja erityisesti sen puheenjohtajan olevan kaiken arvostelun yläpuolella, koska ovat kyenneet kertaluonteisesti keräämään protestiäänet ja saaneet omaan puolueeseensa pettyneeet puolueenvaihtajat kannattajikseen.
Pelkkä puoluetukivirtojen takavarikointi ja oman erinomaisuuden toistelu ei kuitenkaan pitemmän päälle kanna vaan nyt se kannatus pitäisi realisoida vastuun kantamiseksi. Siihen tarvitaan aivan erinäköistä toimintaa - niin puolueen sisälllä kuin ulkoisestikin - kuin persut ovat tähän asti pystyneet esittämään.
Soinin linja: Sitä onnellisempi persu on puolueuskossaan, mitä vähemmän hän tietää oman puolueensa asioista. Tämän tietämättömyydestä johtuvan onnellisuuden lisäämiseksi Soini ja Vistbacka tekevät kaikkensa, esim. säätiöasiassa.
Kuulkaa tollodemut. Kantakaa murhe tapiostanne , mihin joka vaalissa menette. Persut pärjää, tollodemut.
Kun Tapio kantaa jäsenmaksunsa Soinisäätiölle ja on vielä sitä mieltä, että tämä on parasta sitten viipaloidun leivän.
Ihanaa taas saadaan maksaa EU:lle 650 miljoonaa enemmän!
EVM rahastoon kerralla 12.6 MILJARDIA.
Stub sanoi, että saamme varautua tulevaisuudessa maksamaan vielä enemmän kun liittymässä on rappiolle meneviä valtioita.
Hullun hommaa, mutta ei mahda mitään kun täällä kirjoitteliatkin ovat niin
viimeisenpäälle halukkaita ajamaan suomen alas.
Nuo velkarahat voisi käyttää suomen hyväksi mutta täällä vain kiristetään, että velkammekin on kohta 100 miljardia.
Katainen vain kehuu miten meillä menee lujaa. ( alaspäin).
Se ukko on kuin toiselta planeetalta.
Persut on ainoat jotka noita jytkyjä on tehtaillut. Missä viipyy verkkosukka-Jutan jytky? Tai Käteis-Katais-jytky? Heh heh. Taitaa olla vaan jytkyt pikkupöksyissä molemmilla kun ei sitä suomalaistakaan voi sahata linssiin ihan loputtomiin.
Kommarit ja muut isänmaan petturit on kohta ihmeissään.
Gebardihatusta isä timon tuntee?
Vastatkaapa te oikeamieliset omin sanoin.
Hyväksyttekö ja kannatatteko nykyistä hallituspolitiikkaa joka
on paisuttanut budjettia 40 miljardia, saadakseen rahaa muuhun tarkoitukseen kuin Suomen hyvinvointiin.
Kannatatteko leikkauksia ja verojen kiristyksiä tästä syystä.
Hyväksyttekö, että olemme EU:ssa vain siksi, että maksamme sinne jokavuosi enemmän vain siksi, että saamme olla sen jäsen?
( Huom; jos tämä raha käytettäisiin vain Suomensisällä emme tarvitsisi olla EU:n
jäsen)
Tehkää selväksi meille mikä on teidän linja kun toistuvasti sitä Perussuomalaisilta kysytään vaikka se on sen miljoonakertaa selvitetty.
Vielä; kun sanotte, että Perussuomalaiset eivät ole saaneet mitään aikaan.
Mikään muu puolue EI ole tehnyt yhtämonta lakialoitetta, yli neljäkymmentä ja saanut myös melkein kaikki läpi.
Jos esittää tietävänsä vaihtoehdon ja olevansa muuta mieltä kuin vanhat puolueet, pitäisi myös osata kantaa vastuu sanomisistaan. Persut eivät ole esittäneet eroa EU:sta eivätkä euron hylkäämistä. Miten EU:n ja euron jäsenenä alle kahden prosentin ääniosuudella vetäydytään velvoitteista ja pysytään samalla sekä EU:n että euron jäsenenä? Tämä persujen ns. takinkääntämättömyys ja oppositioon pakeneminen johtuvat siitä, että heilläkään ei ole keinoja ratkaista tätä yhtälöä (siis "piikki kiinni", mutta kaikki jatkuisi kuitenkin entisellään).