Huumeita ei tule koskaan laillistaa, tai jos laillistetaan niin tarkka, tehokas valvominen myyntiin, ja myynnin rajoittaminen. Ei tarvitse ostaa rikollisilta. Viinalle sama juttu. Yhtä vaarallista kaikki. Kukaan ei tarvitse pilveä, ei viinaa ei mitään. Kaikkien niiden tarkoituksena on sekoittaa ihmisen pää tavalla kuin toisella. Selvä pää on paras pää!
Kukaan normaali kansalainen ei tarvitse huumeita, eikä viinaa. Selvinpäin elämä on parasta. Elämä on parasta huumetta. Narkkarit ja juopot ovat yhteiskunnan pahin ongelma. Se on kallis veronmaksajille, kallis terveydelle, kallis koko yhteisölle. Siitä kärsii itse käyttäjä, ja omainen.
Kannabis ei ole sen suotavampaa kuin mikään muukaan. Se ei ole terveellinen, ja sillä on myös haittavaikutukset. Joton kaikki huumeet ovat vaka asia. Huumeet tuhoavat elämän, kuten viinaakin. Niistä ei saa tehdä hyväksyttävää koskaan!
Ihmis mielenterveys, järki ei kestä aineita, ei ruohoa, ei kossua ei mitään! Raittius on paras tapa parantaa päätään, jos ongelmia on. Jos pitää rentoutua, ota bari olutta, syö hyvin ja ole hyvien kavereiden seurassa. En ole tarvinut huumeita, eikä ole tarvinut mun kaveritkaan. Viinaa olen ottannut, mutta en enää koska meinas henki lähtee. Vihaan sitäkin!
Kukaan normaali kansalainen ei tarvitse huumeita, eikä viinaa. Selvinpäin elämä on parasta. Elämä on parasta huumetta. Narkkarit ja juopot ovat yhteiskunnan pahin ongelma. Se on kallis veronmaksajille, kallis terveydelle, kallis koko yhteisölle. Siitä kärsii itse käyttäjä, ja omainen.
Kannabis ei ole sen suotavampaa kuin mikään muukaan. Se ei ole terveellinen, ja sillä on myös haittavaikutukset. Joton kaikki huumeet ovat vaka asia. Huumeet tuhoavat elämän, kuten viinaakin. Niistä ei saa tehdä hyväksyttävää koskaan!
Ihmis mielenterveys, järki ei kestä aineita, ei ruohoa, ei kossua ei mitään! Raittius on paras tapa parantaa päätään, jos ongelmia on. Jos pitää rentoutua, ota bari olutta, syö hyvin ja ole hyvien kavereiden seurassa. En ole tarvinut huumeita, eikä ole tarvinut mun kaveritkaan. Viinaa olen ottannut, mutta en enää koska meinas henki lähtee. Vihaan sitäkin!
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ymmärrän kyllä, miksi ajattelet tällä tavalla, mutta kannattaa ensin ottaa joistain asioista ehkä selvää.
Huumeista voi olla hyötyä. Toki ensin pitää miettiä, millasista huumeista puhutaan.
Mielenterveydellisesti huumeet voivat olla joko positiivisia tai negatiivisia. Sen takia niitä ei saa antaa sellaisille, jotka ei niitä kunnioita. Ja kun puhun huumeista, en puhu heroiinista, kokaiinista yms. Huumeita on monenlaisia.
LSD, sienet, DMT, kannabis yms voivat olla todella hyödyllisiä. Niitä voisi kutsua eräänlaisiksi työkaluiksi aivoille. Sitä on hieman vaikea selittää sellaiselle, joka ei asiasta paljoa tiedä. Tiesistkö, että psykiatrit käyttivät LSD:eetä 10 vuotta lääkkeenä suurella menestyksellä. Suosittelen, että otat asiasta selvää ja mietit mihin jotkut huumeet on oikeasti tarkoitettu. Sieniä ei popsita sen takia, koska halutaan olla mahdollisimman sekasin, vaan sillä on paljon suurempi ja syvällisempi merkitys.
http://en.wikipedia.org/wiki/Psychedelic_therapy
nytten kaikki aletaan hullunraittaaksi kuten aloittaja ja ollaan normaaleja vihaisia kakkahousuja XD
PS:
WWW on paholaisen keksintö..olisko jo se aika kieltää?
niin narkit kieltää ongelman "riippuvuuden" kun se kaman käyttö olisikin sitä että se olisi vaikka harvoin, mutta huumeet ja alkoholi koukuttaa. Kyse ei ole omasta päätöksistä enää, kun kama vie miestä eikä mies sitä. Sama viinassa. Jos nyt mennään ex narkkareita, ex holisteja kuulustelemaan, niin ei yksikään kehoita ketään käyttämään, vaan päinvastoin kieltää niiden käytön. Vaikka kyse olisi miedosta huumeesta, mutta silti se voi olla petollista kamaa. Kaikki päihteet aiheuttaa riippuvuutta. kun olet koukussa, ei enää oma tahto riitä niistä eroon pääsemiseksi. Kyllä lääkekäyttö on ihan eri asia. mitä normaali käyttö. Kannabis, opium ja ym ovat lääkekäyttönä hyvä juttu, mutta ei niitä muuten pidä käyttää. Kovat kivut, tms ongelmaan kama voi olla hyväksi, mutta ei muuten..
Kaikkien huumeiden ja alkoholien tapa on tehdä käyttäjä riippuvaiseksi. ja se ei ole hyvä. Lisäksi siihen muut haittavaikutukset. Kun kyse olisikin täysin ongelmattomasta tilanteesta, mutta kun kyse ei ole siitä vaan kyse on just päinvastaisesta tilasta. Ei yksikään narkkari ja holisti kehu elettyä elämää. Sitä paitsi ns mieto kannabis on ollut monelle todella vaarallinen, tie kovempiin huumeisiin. Monissa dokumenteissä kannabiksen käyttäjä on jäänyt siihen vahvasti kokkuun, ja osalle on tullut kuvioon vahvemmat aineet, kun mieto ei enää riitä. Sama holisteilla. Kun kalja ei riitä enää, otetaan vahvempaa eli viinaa...
Koittaakaa nyt uskoa, että narkkaus on narkkausta, ja dokaus holismia. Molemmat vakavia ongelmia, joista ulospääsyyn ainut tie niistä on " niiden totaalinen kieltäminen" kokonaan...
Kysymys teille kaikille. Jos joku tekee jotain todella paljon niin miksi se muuttuu muiden mielestä ongelmaksi? Voisiko olla niin että ympärillä olevat ihmiset ovat kateellisia? Jos käytät alkoholia niin se voi olla ongelma henkilö A :an mielestä mutta henkilö B ei pidä sitä ongelmana. Se on jokaisessa jutussa sama asia. Joku ajattelee että huumettakäyttävä on ongelma ja toinen hemmo voi ajatella samasta asiasta että se ei ole ongelma.
Ongelmat tulee vasta silloin kun niistä tehdään ongelma. Henkilö A käyttää huumetta ja henkilö B ajattelee sitä ongelmana mutta se ei oikeasti ole ongelma muutakuin henkilö B päässä koska huumepropaganta on tehonnut niin hyvin.
Ne on ongelmatapaukset addiktit tekevät jotain paljon ja se on mukamas se ongelma? Tällätavalla pidetään tyhmät ihmiset tyhminä orjina. Jos teet töitä 5/pv elikkä vakituinen niin olet hyvä,normaali ja terve ihminen. Se työ muuttuu sinun elämäksi mutta eikös silloin se työ ole ongelma jos sitä tehdään paljon?
EI EI EI ei missään nimessä mutta jos se on jotain mistä voi nauttia niin sitten se on vasta ongelma! muistakaa tämä ja tehkää töitä paljon että pysytte normaalina ja tehkää niin kuin herrat sanoo tai teistä tulee ongelmatapauksia,
>Kukaan normaali kansalainen ei tarvitse huumeita, eikä viinaa. Selvinpäin elämä on parasta. Elämä on parasta huumetta. Narkkarit ja juopot ovat yhteiskunnan pahin ongelma. Se on kallis veronmaksajille, kallis terveydelle, kallis koko yhteisölle. Siitä kärsii itse käyttäjä, ja omainen.<
Suurin osa ihmisistä haluaa sekoittaa päänsä tai kokea muuntuneita tajunnantiloja silloin tällöin. He ovat normaaleja ihmisiä. Selvinpäin elämä on selvää ja huumeet on parasta huumetta. Narkkarit ja juopot ovat osa yhteiskuntaa ja osaksi yhteiskunnan vikojen seurauksia. Kallis kallis kallis maksaa maksaa SINUN veroista ja sinun työstäsi oi absolutisti. On myös huomattu että kun omaiset tunkevat nokkansa käyttäjän asioihin niin siitä ne ongelmat vasta alkavat.
niin ainahan omiin ongelmiin syytetään toista, vaikka sinä "itse" olet ongelman aiheuttaja. Reality dokkareissa deekut esim ovat kertoneet omasta karusta elämästään, ja ovat myöntäneet ongelmansa omiin vikoihin, eikä syyttämällä toisia. vaikka lapsuus olot ovat olleet karseita. Yks budokakin, juttu lehti artikkeli oli nähnyt vanhempien juovan, ja siskonsa, ja kuolemaa eikä sortunut päihteisiin. Heikkoa ihmistä käytetään hyväksi aineilla, kuin aineilla. Annetaan kuva" joka helpottaa " vaikka todellisuudessa ongelmat lisääntyvät.
Jos menette esim hesaan haastatteleen kaduilla juoppoja, ja narkkareita tai entisiä käyttäjiä, niin ei kukaan kehoita, tai ihannoi sitä hirveää elämää mitä ovat eläneet! Siis koskaan päihteet ei ole olleet hyvä ratkaisu missään tilanteessa. ylämäki kun alkaa, se voi olla pitkä..
Siksi kouluissa ja muissa tilaisuuksissa valistetaan nuoria päihdekäytöstä että ongelmia ei tulisi. Harrastukset, ja järkevä ajan kuluttaminen tuhoaa"tahdon" päihtyä! Siksi ihmiset ovat järkeviä ja keksivät tekemistä joko urheilun parissa, tai erilaisten aktiviteettien parissa kuten vaikka kalastus"
Huumeet tuhoaa hyvinvointia. Ei kenekään pidä sekoittaa päättä,ei millään aineella, ei ruholla, ei viinalla! On kumma että jotkut edes kehtaa typeränä hyväksyä nuo säälittävät puheet, missä ihan kehoitetaan narkkaamaan tai juomaa viinaa. Itsellä useita tuttuja, ja kavereita on ex pössyttelijöitä eikä kukaan enää halua sitä elämää. Kyllä se heitä koukutti, ja hallitsi ja siksi lopettivat sen käytön.
Vaikka kyse ei olisi vahvasta kamasta, mutta silti vaarallisesta kamasta. Vaikka kama ei ole vaarallsita fyysiselle terveydelle, mutta kyllä henkiselle terveydelle on. Ennen alkoholin haittavaikutuksia ei tunnettu, mutta nykyään ongelmia viinasta on niin paljon, että terveystilastot ovat surullista katsottavaa, kun sydämmet pettävät, ja maksat pamahtelevat.
Nyt ei ole kyse, a tai b miehistä. Eikä C miehistäkään vaan kyse siitä että Suomalainen kansa on viinaan menevää, eikä heitä tarvitse houkuttaa viinalla, saatikka huumeilla. Paras keino on valistaa päihdepolitiikalla kansaa paremmille tavoille jotta he välttyisivät ongelmilta.
Ei kukaan normaali halua narkata, tai dokata itseään sekaisin! Sen voi todistaa 100 miljoonat narkit ja deekut!
alkoholi onkin kova huume, joten ei ihme jos ihminen siitä hajoaa henkisesti ja fyysisesti aika äkkiä, mutta kannabis on maailman vähähaittaisin päihde ja myös maailman valehdelluin asia, joka ei lääkekäytössä aiheuta ongelmia, vaikka sitä käytettäisiin useita grammoja päivässä.
päihdekäytössähän määrät ovat paljon vähäisempiä kuin lääkekäytössä ja käyttö on yleensä satunnaista, ei jokapäiväistä.
Suosittelen pajauttaan kun kerta lähtökohdat. Perustarpeet kunnossa. Varsin rationaalista. Kumpi se on 0,7 kukkaa vai kossuu?
"On myös huomattu että kun omaiset tunkevat nokkansa käyttäjän asioihin niin siitä ne ongelmat vasta alkavat. "
Narkkarin äitinä kysyisin, että onko lapseni rakastaminen ja hänestä välittäminen todellakin hänen ongelmiensa alku?
Se, että halua lapseni hoitoon ja eroon huumeista - sekö aiheuttaa ongelmia?
Herää jo elämän realiteetteihin!
Et sinä ketään rakasta. Kova olet valehtelemaan "lapsistasi", joten varmaan olet muutenkin vaan samanlainen koko ajan valehteleva narsisti kuin Pallarin Joukokin, jolle rakkaus on sitä, että nyrkit pystyssä riehutaan ja kuolema ei ole pahin omalle pojallekaan. Eli ihan tavallinen narsisti, jonka tunne-elämä on parivuotiaan lapsen tasolla,
Vastauksestasi käy selkeästi ilmi, kuinka huumeet tuhoavat aivotoiminnan, elämän realiteeteista puhumattakaan.
Kyllä Jouko on sellainen pahasti ulkokullattu narsisti, käytti sitten ihan kuka tahansa ihan mitä huumetta hyvänsä. Narsistit ovat tunne-elämältään muutaman vuoden ikäisen lapsen tasolla, saavat raivokohtauksia, riehuvat nyrkit pystyssä ja ovat kovia valehtelemaan joka asiasta ja manipuloimaan ihmisiä. Kaikki seikat täsmäävät.
Narsistien lapsilla lienee skitsofrenia melko yleistä. Ehkä se johtuu siitä, että he yrittävät koko elämänsä (lapsuudestaan asti) saada aikaan sellaisen "roolihahmon", joka miellyttäisi narsistista vanhempaa siinä määrin, että narsisteille tyypillisiltä, usein erittäin voimakkailta ja joskus väkivaltaisiltakin raivokohtauksilta vältyttäisiin.
Koska sellaisen roolihahmon luominen on kuitenkin mahdotonta, jossain vaiheessa narsistin jälkikasvun psyyke hajoaa moniin "roolihahmoihinsa", joiden kautta hän yritti epätoivoisesti saada aikaan sellaista kosketusta isäänsä tai äitiinsä minkälainen se on normaaleissa perheissä, joissa vanhempana ei ole itse lapsen tasolle henkisesti jäänyt väkivaltainen riehuja.
Narsistin miellyttäminen on mahdotonta, koska hän etsii syyn raivolleen mistä tahansa, usein täysin ennalta-arvaamattomista asioista, mutta raivoaan hän purkaa vain lähipiirissään, koska narsisti on ulkokultauksen esittelykohteista kenties se paras.
http://www.psykoterapia-lehti.fi/tekstit/hyrck309.htm
Ihan vain tiedoksi sinulle, areraer231; Holismin arkimääritelmän mukaan kokonaisuus on enemmän kuin osiensa summa, mutta täsmällisemmin ilmaistuna holismilla tarkoitetaan, että jonkin kokonaisuuden ominaisuudet ovat enemmän kuin sen osien ominaisuuksien summa. Kokonaisuuteen sanotaan syntyvän emergenttejä ominaisuuksia, joita ei esiinny yhdessäkään sen osassa sinänsä.
Tuli vastustamaton halu vastata, kun sanot, että kaikki jotka "dokaavat" ovat holisteja!
Vain Idiootit puolustavat ja käyttävät huumeita!
Miksi sinun täytyy noin radikaalisti päihdeongelmaisia IHMISIÄ leimata, kuten lääkäritkin, jotka ovat erikoistuneet päihdeongelmaisiin, olivat he sitten narkomaaneja tai alkoholisteja, että he ovat SAIRAITA ihmisiä, koska päihdeongelma on sairaus, joka vaatii hoitoa siinä missä muutkin sairaudet! Ja näiden päihdelääkäreiden mielestä heitä ei tule haukkua, leimata, syrjiä, paheksua, eikä myöskään sanoa, että he ovat VAAN narkkeja ja juoppoja, ei heistä tule huolehtia tai auttaa! Pikemminkin päihdelääkärit haluaisivat, että näiden IHMISTEN hyvinvoinnista ja auttamisesta tulee huolehtia enemmän kuin raittiista ihmisestä, joka osaa itse huolehtia itsestään ja hankkia itselleen apua, koska päihdeongelmainen ei välttämättä tiedosta itse, että hänellä olisi pähdeongelma, että hän tarvitsisi apua, että hän tuhoaa omaa terveyttään, tai että hän ei vain uskalla mennä apua hakemaan, koska ''normaalit'' ihmiset leimaavat hänet heti narkkariksi tai juopoksi, joka vaikeuttaa kaikkea normaaliin elämään kuuluvaa kanssakäyntiä, eli työhön pääsyä, poliisin kanssa asiointia, normaalilääkäreiden kanssa asiointia, koska he eivät välttämättä anna tarvittavaa palvelua, lääkitystä tai diagnoosia, koska huumeiden tai alkoholin käyttäjä ei ansaitse esimerkiksi mitään kipulääkkeitä, joilla on päihdyttävä tai huumaava vaikutus, joita normaali-ihmisille määrätään vaikka päänsärkyyn tai murtuman/lihasvahingon aiheutaman kivun lieventämiseen, esimerkkinä tällaisista lääkkeistä, joita saa jopa hammaslääkäriltä hammassärkyyn tai viisaudenhampaan poiston jälkeiseen kipuun, on Tramal, joka on opioidi, eli samaa ainetta, lievempänä yhdisteenä kuitenkin, kuin oopium, heroiini ja bubrenorfiini, jotka ovat huumausaineiksi luokiteltuja lääkeaineita! Eli Tramal-lääkekin on huumaavaksi aineeksi luokiteltava lääkeaine, joka on kuitenkin melko yleinen lääke noissa vammoissa ja särkytiloissa, jotka aiemmin mainitsin, olen itsekin niitä syönyt jalkamurtuman ja niskamurtuman kivunhoidossa, eikä ne minusta ole tehneet narkkaria vaan auttaneet minua kestämään näitä kipuja, jotka olisivat ilman tuota lääkettä olleet kestämättömän vahvoja tai jopa lamauttavia! Että mietippä vähän tarkemmin, miten määrittelet narkkarit ja juopot! Älä leimaa, morkkaa tai yleistä heidän käyttäymistään, heidän yhteiskunnallista vaikutusta, koska he eivät todellakaan ole PAHIN yhteiskunnallinen ongelma, sellaiset ihmiset jotka ovat ns. toimitusjohtajia ja ylimmän portaan päätäjiä, jotka kiertävät veroja aivan tahallaan, he ovat niitä yhteiskunnan pahimpia ongelmia, koska heidän toiminta on kuitenkin laillista, mutta he silti huijaavat verottajia ja täten myös koko yhteiskuntaa, niin onko heidän toiminta sinun mielestäsi oikein, tai halvempi veronmaksajille ja koko yhteisölle? Ota ensin selvää, mikä on totta, mikä ei! Ja älä vääristä totuutta omilla radikaaleilla, jopa alentavilla mielipiteillä, vaikkakin tämä saatta oikeasti olla sinun aito mielipide, niin nämä kaikki asiat eivät kuitenkaan pidä paikkaansa, tai ne ovat alentavia näitä IHMISIÄ kohtaan, joilla tälläinen ongelma on!