Kataiselta täysi tuki Kyllöselle

Oletteko esittänyt eduskunnalle epärealistisen hankelistauksen tämän hallituskauden ja suunnittelukauden 2016 hankkeista?

Viime viikon torstaina eduskunnan kyselytunnilla lupasitte repiä kappaleiksi tiehankkeiden leikkauslistat sisältäneen Liikenneviraston muistion ja varmuuden vakuudeksi myös polttaa sen. Tarkoittaako tämä sitä, että tiehankkeiden uudelleenarvioinnista on luovuttu? Onko ministeri jo antanut Liikennevirastolle määräyksen tästä?

Kenen nimissä liikenne- ja viestintäministeriöstä on lähetetty Liikennevirastolle ohjauskirjeet 4.6.2012 ja 19.9.2012 tiehankkeiden uudelleen arvioimisiksi, josta ette kertomanne mukaan ole ollut tietoinen, vaikka työryhmässä oli mukana liikenneministeriön edustaja?

Eduskunta hyväksyi liikennepoliittista selontekoa koskevan mietinnön 21.6.2012. Kuitenkin Liikennevirastoa ohjattiin jo tätä ennen. Oliko liikenneministeri tästä tietoinen?

Onko vastuuministeri sitä mieltä, että miljardiluokan leikkauksille uusista tiehankkeista on tarvetta? Jos on, niin miksi?

Kuka johtaa liikenneministeriötä? Kerrotte nähneenne Liikenneviraston muistion vasta viime viikon perjantaina, kun maakuntien ely-keskuksissa siitä on ollut tieto jo useita viikkoja. Jos liikenneministeriössä joku on tietämättänne toiminut omin päin, mihin toimenpiteisiin aiotte ryhtyä?
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kataisen hallituksen ministerit ovat joutuneet varsin nopeaan tahtiin tänä syksynä yksi toisensa jälkeen hiillostettavaksi, eivätkä ole edes kunnon tukea saaneet. Vaikein tapaus hallituksessa lienee ollut Maria Guzenina-Richardsson, joka ei saanut vanhuspalvelulailleen edes koko hallituksen tukea ja Ville Niinistönkin porukka jätti Talvivaaran suhteen yksin. Nyt on ryhdistäydytty sen verran, että on lähdetty tukemaan Merja Kyllöstä, mikä onkin aivan oikein, sillä ovathan väärin arvioidut määrärahat pitkälti koko hallituksen vika.

Puolustusministeri Carl Haglund oli joutua hänkin melkoiseen yhteenottoon hallituksen sisällä Islanti-operaatioineen, kunnes sopi, että lähettää armeijan koneet Islantiin vain katselemaan maisemia yläilmoista.

Ilman hallitustovereiden tukea jäänee myös oikeusministeri Anna-Maja Henriksson seksinostolakeineen. Maakuntien ministerit ottanevat silmätikuksi opetusministeri Jukka Gustafssonin suunnitelmat karsia koulutuspaikkoja. Ensi vuoden aikana myös työvoimaministeri Lauri Ihalainen joutuu ahdinkoon räjähtävien työttömyyslukujen takia.

Tuskinpa homma tuohon jää, vaan suunnilleen kaikki sixpack-ministerit ehtivät seuraavan kahden vuoden sisään pudota veneestä ja polskia ilman että hallitustoverit hätäilevät pelastusrenkaan kanssa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


HallitusSaisi kaatua kirjoitti:

Oletteko esittänyt eduskunnalle epärealistisen hankelistauksen tämän hallituskauden ja suunnittelukauden 2016 hankkeista?

Viime viikon torstaina eduskunnan kyselytunnilla lupasitte repiä kappaleiksi tiehankkeiden leikkauslistat sisältäneen Liikenneviraston muistion ja varmuuden vakuudeksi myös polttaa sen. Tarkoittaako tämä sitä, että tiehankkeiden uudelleenarvioinnista on luovuttu? Onko ministeri jo antanut Liikennevirastolle määräyksen tästä?

Kenen nimissä liikenne- ja viestintäministeriöstä on lähetetty Liikennevirastolle ohjauskirjeet 4.6.2012 ja 19.9.2012 tiehankkeiden uudelleen arvioimisiksi, josta ette kertomanne mukaan ole ollut tietoinen, vaikka työryhmässä oli mukana liikenneministeriön edustaja?

Eduskunta hyväksyi liikennepoliittista selontekoa koskevan mietinnön 21.6.2012. Kuitenkin Liikennevirastoa ohjattiin jo tätä ennen. Oliko liikenneministeri tästä tietoinen?

Onko vastuuministeri sitä mieltä, että miljardiluokan leikkauksille uusista tiehankkeista on tarvetta? Jos on, niin miksi?

Kuka johtaa liikenneministeriötä? Kerrotte nähneenne Liikenneviraston muistion vasta viime viikon perjantaina, kun maakuntien ely-keskuksissa siitä on ollut tieto jo useita viikkoja. Jos liikenneministeriössä joku on tietämättänne toiminut omin päin, mihin toimenpiteisiin aiotte ryhtyä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu