Lokakuussa 2011 uutisoitiin, että jo keväällä 2012 alkavat rakennustyöt ko. työmaalla. No, toukokuussa purettiin lasten suosima leikkikenttä, mutta muutapa ei ole sitten tapahtunutkaan - vaikka viimeisimmän julkisen tiedon mukaan rakennustöiden piti - tai pitäisi - alkaa nyt marraskuussa.
Leikkikenttä purettiin, vaan milloin tapahtuu jotain muuta?!
Jos tämäkin hanke Green Valleyn tai vaikka Kasurilan/Golftien liikerakentamisen tapaan lykkääntyy jonnekin hamaan tulevaisuuteen, niin josko kunta tai S-ryhmä rakentaisi jo ensi toukokuussa lapsille uuden leikkikentän, jookos?
Leikkikenttä purettiin, vaan milloin tapahtuu jotain muuta?!
Jos tämäkin hanke Green Valleyn tai vaikka Kasurilan/Golftien liikerakentamisen tapaan lykkääntyy jonnekin hamaan tulevaisuuteen, niin josko kunta tai S-ryhmä rakentaisi jo ensi toukokuussa lapsille uuden leikkikentän, jookos?
Vastaukset 30
Vanhimmat
On todella outoa, että leikkikenttä on sijainnut tuossa Fontanellan edessä. Eihän siinä asua muutaman sadan metrin säteellä kuin ehkä pari lasta. Sehän on keskustan kauppojen ympäröimänä. Eikä paikka ole taatusti kaikkein terveellisinkään lapsille pakokaasuineen ja useiden autoteiden risteymässä on aina vaara jäädä autojen alle. En ole missään muualla nähnyt moista paikkaa lasten leikkikenttää. Johan tuollaisesta paikasta tuli pikemminkin meteli noista edellä mainituiosta syistä. Itse asuin aiemmin Helsingissä ja siellä leikkikentät ovat tavallisesti keskellä puistoja.
Siilinjärvellä sitä vastoin alueen kaavassa leikkikentälle on taas varattu paikka Fontanella "puistonurkkauksen" kohdalta Kasurilantien ja Sorakujan risteyksestä. siinähän taas ollaan autoteiden vieressä. Outo kylä tämä Siilinjärvi. Itse ainakin veisin mielummin lapseni leikkimään vähän syrjemmälle rauhallisempaan paikkaan.
Jaa, kyllä siinä näyttikin niin maaninkalaisten kuin muidenkin kauempaa tulleiden muksut käyvän. Ai, että leikkikentät kauas keskustasta metsikköön?
Lapsettomien ei tarvitse alkuperäistä kirjoitusta kommentoida, sovitaanko niin.
Minulla on lapsia joskin jo aikuisia. Leikkikentät ovat tavallisesti siellä missä lapset asuvat. Keskustan liikekorttelit ovat luonnottomia leikkikenttäpaikkoja.
Kaikki kuntalaiset saavat tietysti kommentoida asiaa. Kyse on kunnan keskeisimmästä paikasta.
Ja sovitaan sitten, että kaikenmaailman tukien varassa elävien työtä vieroksuvien yh- äitien ei tarvitse tulla kommentoimaan tätä ketjua.
Liekkö pakokaasut jo vaikuttaneet vanhempienkin ajatteluun....
Vie ne kakarasi muualle leikkimään. Missä muussa kunnassa on leikkikenttä keskellä keskustaa? Ei juuri missään, eikä tarvitsekaan. Siilinjärven keskusta pitää pyhittää liike-elämälle eikä sun kakaroiden leikkimiseen.
Liike-elämälle. Onko tyhjä tontti keskellä kylää sitä? No, toiveesi on toteutunut: Green Valley on tyhjä, lentokentän yrityskylä on melkein tyhjä - mutta onhan ne nyt kuitenkin pyhitetty liike-elämälle...
Lentokentän yritityskylään voisi kunta rakentaa lasten leikkipuiston, niin siellä näkyisi edes jotakin toimintaa.
Ei se kauna ole tyhjänä kun S-marketin rakennus alkaa. Ja parempi se on tyhjänä ollakin niin kauan kun marketin rakentamista ei aloiteta, eipähän mene rahaa lahonneen leikkipuiston kunnostamiseen tai vahingonkorvauksiin kun jonkun pikkuinen kullannuppu taittoi nilkkansa tippuessaan autonrengaskeinusta.
Maaliskuussa alkaa rakentaminen.
Tokkopa alkaa. Hotellin loma-asuntojen kauppaaminen ei ole vielä edes alkanut.
http://www.yit.fi/palvelut/YIT-Koti/Tulossa/Siilinjarvi
Toivotan paljon onnea hankkeelle upeisiin marketmaisemiin. Eipä näytä kovinkaan lupaavalta. Etelän hiihtolomaviikon luulisi olevan ehkä pääsiäisen ja uuden vuoden lisäksi se viikko, joka täyttyy Tahkolla nopeasti. Tämän päiväisessä Hesarissa mainostetaan vielä tuon viikko 8 lomahuoneistoja alehintaan.
Kohteen avoimempi myynti rakentamisesta puhumattakaan ei taatusti ala ennen kuin YIT on saanut myytyä nuo Asematien valmiit asunnot. Ei siis rakentaminen ala ainakaan tämän vuoden maaliskuussa. Jo tuolla ilmoituksella tulossa olevasta kohteesta aivan palvelujen vieressä on negatiivinen vaikutus myymättömiin huoneistoihin.
Hotellin asiakaskunta on erilainen, mitä kerrostalojen asukkaat.
Hieman kyllä ihmetyttää myymättömät asunnot uudessa kerrostalossa.
Tuohon hotellirakennukseen on tulossa puolet vakituisia asuntoja ei siis mitään erilaista kuin kerrostaloissa. Ja hotellinhinm huoneistot ovat myytäviä lomahuoneistoja eikä niitä ole ostamassa mikään yksittäinen hotellitoimija.
Itse en missään tapauksessa ostaisi asuntoa samasta talosta missä on vuokrattavia lomahuoneistoja. Saada nyt naapurikseen vaihtuvia juhlijoita.
Asuntojen ylihintaisuus ja pankkien luotto-ongelmat alkavat niittää satoa, kellään ei ole enää varaa ostaa omistusasuntoa.
On se nyt kyllä p3rkele pirullista alistaakaan ihmisten perustarve, katto pään päällä jonkin 8aatanallisen ahneuden ja kilpailun alttarille, hinnat nousee niin ett köyhien kasvava joukko pitäisi taivasalle jättää varmaan markkinatalousmiesten mielestä??!!
Asua voi myös vuokralla ja jos välttämättä haluaa ostaa, vanhemmissa taloissa olevat ovat reilusti halvempia. Omistusasuminen on Suomessa liiaksi arvostettua.
Kyllä hotellin asunnot ovat jo kaupan...
Siellä näkyi fontanellassa olevan esitteitäkin...
YIT:n sivuilta ei löydy mitään mainintaa. Asematien uudemmasta kerrostalostakin on vielä myymättä 11 asuntoa. Rakentamista ei varmasti aleta ennen kuin on suurin osa hotellirakennuksen huoneistoista myyty.
Ja jos ja kun rakennetaan tuo hotellisysteemi, miksi ei yhdistetä nykyiseen parkkihalliin, sillä se olisi neuvostotyylisen keskuskorttelin kehittämistä tulevaisuutta varten.
Hotellille tulee omat paikoitustilat.
Mikä keskuskorttelissa on "neuvostotyylistä"?
Et varmaankaan ole käynyt katsomassa millaista on esimerkiksi Kostamuksessa? Siilinjärven arkkitehtuuri on kuin suoraan Kostamuksesta neuvostoliiton ajoilta. Uudet kerrostalotkin nilsiäntien varrella on "käyntikortti" ohiajaville ja ei silmiä hivele nekään talot. Linja-autoasema, Siilintorintalo? Eikö ole kuin suoraan neuvostoliitosta. Jotain olisi tehtävä Siilinjärven keskuskorttelin kasvojen kohottamiseksi. Miten kuvittelet että turistit pysähtyvät kaupoillle kun on niin sisäänvetävä keskuskortteli? Saati Siilinjärven "pääkatu" joka kulkee fontanellan ja kirjaston välistä. Kaunista eikö totta? :)
80-luvun suunnitteluahan se keskusta onkin, silloinhan oli neuvostoliitto vielä voimissaan. Viimeisin uudistus lähti 80-luvun lopulla toteutumaan kun alettiin rakentamaan tuota uutta moottoritietä, keskusta mullistui täysin entiseen verrattuna. Uusi Sokoskin tai sen laajennusosa oli rakenteilla 90-luvun alussa kunnes eräät törpöt yritti murtautua sinne ja polttivat sen maan tasalle, oli pakko rakentaa täysin uusi Sokos.
Linja-autoasema ja Siilintorin talo tosin ovat aivan 80-luvun alussa valmistuneita, silloin taisi olla vielä Kekkonen maan presidenttinä. Torin ympäristön muutkin talot valmistuivat samaan aikaan, Sokos tosin ei ole palon takia enää se alkuperäinen Sokos. K-Siilintoria vastapäisessä rakennuksessa oli ihan alkuun muistaakseni Monitori -niminen kauppaliike, siinä paikalla on tainnut olla vuosien varrella useammankin nimisiä liikkeitä.
Neukkulassa kerrotalot tehtiin joko vaaleasta kalkkihiekkatiilestä tai betonielementeistä. Kostamus on enimmäkseen rakennettu suomalaisista sirotepintaisista betonielementeistä tai tiililaattapintaisista elementeistä.
Siilinjärven keskustan talot eivät ole sellaisia. Keskustassa on käytetty enimmäkseen punatiiltä tai keltaista tiiltä.
Myöskään arkkitehtuuriltaan ne eivät muistuta lainkaan neuvostoliittolaisia rakennuksia. Siis eivät lainkaan.
Mikä vika on Fontanellassa tai kirjastossa? Kauniita rakennuksia.
Siilinjärveläisen silmä on tottunut rumuuteen niin ei näe ympäristönsä karmeutta. Neukkula vertaus oli osuva kommentti kuvaamaan rumuutta. Pintamateriaaleista ja arkkitehtoonisista yksityiskohtien eroista huolimatta. Ja samaa lätyskä rakentamista jatketaan rakenteilla olevassa kohteessakin. Siilinjärven keskuskortteli on jo menetetty tapaus kerran ei uudisrakentamisessakaan vaadita parempaa. Fontanella on ruma, mutta kirjasto on käytännössä ainoa hyvä koko keskustassa.
Neukkulavertaus ontuu pahasti. Pidät suhteellisen matalaa arkkitehtuuria huonona. Neukkulassa rakennettiin korkeita kerrostaloja tusinatahtiin, sellaistako haluat?
Mikä asia Siilinjärven keskustan rakennuksissa on neukkumaista ja rumaa? Vai onko tämä neukkumaisuus väärä ilmaisutapa, koskapa mitään yhtymäkohtia tähän "tyylisuuntaan" ei ole olemassa. Vertaus ontuu.
Jokainen rakennus edustaa omaa aikakauttaan, pitää ymmärtää se, ettei vanhoja rakennuksia pureta pelkästää uudenlaisen arkkitehtuurin tavoittelemisen vuoksi.
Kirjasto, kunnanvirasto, Nordeapankin rakennus, entisen KPY:n rakennus ja vaikkapa valtion virastotalo ovat oman aikansa luomuksia ja aivan edustavia rakennuksia. Niissähän toistuu samantapainen tiilen käyttö, osassa samaa muotoa hakien.
Miksi maalaiskunnan keskustaan pitäisi rakentaa tornitaloja?
Hyvin tuntuu tuo hotellihanke alkavan kun rakennusliikkeen pitää UJ:n jutun mukaan riidellä Peeässän kanssa parkkitilan ja hotellin alapuolella olevan marketin osan rakentamiskulujen jaosta. Veikkaan, että nyt meneillään olevan koemarkkinoinnin jälkeen tulee joko pelkkä marketti tai jos kaava salliin niin hotelli muuttuu tavalliseksi asuintaloksi.
Pussihousumiehet rakentavat marketin varmasti. Ihan hyvä niin. Kannatan kyllä sitä, vaikka en kannata sitä puoluetta. Mitä se vaikuttaa kunnan ilmeeseen?