Eräiden on niin vaikea tunnustaa vaalitappiotaan, että on pitänyt valittaa ja pyytää uusia vaaleja.
Lehtitietojen mukaan vaalivalituksen ovat tehneet Alpo Koski, Tyyne Tuikka, Jussi Löytynoja ja Markku Mikkonen.
Lehtitietojen mukaan vaalivalituksen ovat tehneet Alpo Koski, Tyyne Tuikka, Jussi Löytynoja ja Markku Mikkonen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Ja minkä ehtitietojen mukaan? jos saa kysyä ?
Soita Ouluun ja tarkista, onko valitus tehnyt, jos det sanomalehtiä usko.
Saa toki kysyä. Ole hyvä.
Kai noita huonoja häviäjiä löytyy muitakin seiltä varavaltuutettujen listalta.
Jos on totta niin ei voi olla totta. Meille nauraa jo aidanseipäätkin.
Kai tuon valituksen takana on jotain faktojakin ja silloinhan on täysin luonnollista, että valitetaan. Asioiden pitää mennä niin kuin kuuluukin kepulaisessakin kunnassa.
Jos on , oishan tuon tietolähteen linkittää. Paskan puhuja tuo keskkustelun aloittaja.
No ei me kyllä eletä missään "Puna-armeija"-kunnassakaan jossa huutamalla, kyynärpäätaktiikalla asioita hoidetaan. Nykyaikaisen, länsimaisen, tasa-arvoisen hyvän tavan mukaisesti vaalit on pidetty, kansa on demokraattisesti sanonut sanansa. Ja jos joku ei ole halunnut äänestää, se hänen valintansa. Joten höpinät pois ja uusi valtuusto töihin - Pyhäjärvellä murheita ja hoidettavia oikeita asioita riittää...
Kahtokeepa linjaa "keskusvaalilautakunnan puheenjohtajan toiminnat"
Sieltäpä se näkyy, miten on tullut toimittua.
Pyhäjärven Sanomien uutinen on taas sitä selvää KONUA ja
Sarkkista,tikanmäkeä ja Rapoa.
Ei ku veisatkaamme.
Kysyn Sinulta veisaaja : "Hyväksytkö demokratian"?
Todella huonoja häviäjiä ovat prohenkiset ihmiset. Kyllä kaupunkimme imago laskee edelleen tuollaisen lapsellisen valituksen takia.
Kansa on antanut selkeän tuen muutokselle hallintoon. On suorastaan irvokasta aliarvioida selvän enemmistön tahtoa. Pelkäämpä, että taustavoimina on valituksen tekijöillä nykyisiä kaunpungin hallituksen jäseniä.
Muotovirheeseen kaatuu Pyhäjärven kunnallisvaalit Oulun hallinto-oikeudessa.
Tämä on hallinto-oikeuden linja ollut hallituksen sekä valtuuston päätösten kumoamisessa.
JIPPII. nyt nielaisevat valtuuston valitusten muotovaliot omaa myrkkyään!
Hyvä että henkilöt tekivät valituksen. Hyvä!
Kyllä veronmaksajiai ei lainkaan naurata, jos vaalit uusitaan. Onko kukaan muistanut ajatella, kuinkan paljon uudet vaalit maksavat. Täällä kyllä kitistään pienemmisätkin rahoista.
Oleellista on huomioida se, ettei pienet muotovirheet - jos niitä on ollut - varmasti vaikuttaneet vaalin lopputulokseen.
Valittajat ovat tyypyllisä perusvanhoillisia pyhäjärvis juntteja, joilla ei ole katse eteen päin vaan kauas menneisyyteen.
Pitäisi ainakin perussuomalaisten muistaa oppi-isänsä Vennamon toteamuksen "kyllä kansa tietää".
Nytkö sitä jo haukutaan semmoisesta tavasta vaalivalituksen tehneitä, kuin mitä on harjoitettu veronmaksajien varoilla lähes neljä vuotta! Eräät henkilöt ovat tehtailleet muotovirheisiin vedoten valituksia tuon tuosta hallinto-oikeuteen.
Nyt vaaleista valituksen tehneet tekevät IHAN OIKEIN kun muutoin vaaleista jää outo sivumaku, oliko keskusvaalilautakunnan pj jäävi,ja miksi yksi vaaliltk jäsen jäävättiin "lehdokkaan lähipiiriydestä".
Vaalitoimituksessa oli ehdokkaita, eivät olleet kait ääntenlaskennassa?
Jos sekin on muotovirhe, niin onneksi olivat mukana, sillähän tämä ohjelmoitu vaalien lopputulos saadaan uusiksi.
Miettikää sitä, muotovirheelliset.
saisko tietää kuka on ohjelmoinnin suorittanut, siis ihan nimeltä mainiten
Höpö, höpö höpö..... Ei vaalitulosta ole mikään taho "ohjelmoinut". Oikein naurattaa tuollainen väite. Et kai tosissa tuollaista kirjoittele.
Kansa on puhunut - pulinat pois, vaikka kuinka vit....si.
Kyllä vaalilautakunnassa oli jokaisen puolueen jäseniä. Ei siellä ole mitään vilppiä tehty. Sellaista väittävät syyllistyvät kunnianluokkaukseen lautakunnan jäseniä kohtaan.
Kaikki äänet on varmasti laskettu oikein. Vaalitulos on kansan tahto. Häiriköt painivat omassa mutasarjassaan.
ja niitä ei monta ole,
piltsun voimalla painivat tällä palstalla.
Se yksi paksuniska on helppo erottaa täällä
tarkotatko p ennoo!!!! (se yksi paksuniska..!!??)
No voihan vitalis, aina te väännätte asian viereen vaikka itse asiasta on kysymys.
Ohjelmoitu on yhtä kuin "laissa säädetty" ja lakihan on oikeestaan silleen niinkuin se tulkitaan. Pyhäjärvellä on taituruutta tässä osaamisessa, laki luetaan eri henkilöiden kohdalta erilailla, samaa pykälää vaikka katsottas, niin useilla eri tavoilla.
Niin se vaan menee, Pyhäjärvellä kuntalaki, hallintolaki, vaalilaki ja jokamiehenlaki.
Vaalilautakunnassa jäävittömiä istuvia jäseniä kunnioittaen.
Todella hyvä että katotaan tämäkin puoli seleväksi. Ihmettelinkin jo miten se nyt loppuvaiheessa saadaan jäsen vaihdettua keskusvaalilautakunnassa,ja perusteet???
Huomioonottaen puheenjohtajan istuvuuden vaaltuustoehdokkaisiin nähden ja vieläpä useisiin ,jo aitaseipäätkin kyseenalaistaa asiat. Hyvä ,hyvä . Ja vielä parempi ,uudet vaalit! Mitähän se Renne Pulkkinen vielä saa aikaan ,muotovirhe ja ja sitten korkeimpaan oikeuteen. Näin se menee. Mutta voi surkeaa, meillä on kuningas ,joka noudattaa lakia aina ja iankaikkisesti. Mutta mitä lakia ,omaa lakiaan.
Ei kunnallisvaaleja ole koskaan uusittu jonkun muotovirheen eikä jääviys epäilyjen takia. Vaalit uusitaan vain jos pystytään näyttämään toteen että syy on vaikuttanut merkittävästi äänestystulokseen.
Ihemettelen vaan, että Löytynojan Jussikin on niitä miehiä.
Mikä ihmeen muotovirhe?
Muotovirheitä en ole havainnunna ku entisessä eukossa, josta sittemmin pääsin eroon.
Onhan se vaikuttanut merkittävästi, tarkoitan puheenjohtajaa ja sen asemaa.
ja ei siinä mainittu, siinä lehessä(Pj.sanomat), että arvioitavaksi myös Kaisa Alamäen vaalikelpoisuus. Sitäki oli kuulema epäilty valituksessa.
Laki puhuu "johtavasta tai siihen rinnastettavasta" työstä, jolloin ei voi olla ehdokas. Nääs, kun on virassa kuntayhtymässä, mihin kaupunki panee varoja 70 %. Jokkainen puhhuu, että "johtava lääkäri" Alamäeltä suositus sinne ja tänne.
Lain mukaan ei ole kelvollinen ehdokkaaksi, eikä ole kelvollinen kaupunginhallitukseen. Lue edellä Suomen Kuntaliiton lausuntoa, jossa sanotaan, että ei oile suotavaa, että virkamies on hallituksessa,. jolloin hän voi vaikuttaa oman alueensa asioihin.
Hyvä kannanotto, tämä on huomioitava, ettei lääkäreitä sotketa kaupunginhallitukseen. Siitä on nyt suositus.
.
Alamäen vaalikelpoisuuteen sekä valtuuston että hallituksen osalta vaikuttaa hänen asemansa Selänteessä. Onko hänellä esimerkiksi vastuu asioiden esittelystä. Tietojeni mukaan Selänteen lääkäreistä esittelijöinä toimivat Reinvuo ja Kiukaanniemi. Pelkkä lähetteiden tai suositusten kirjoittaminen ei tee henkilöstä johtavassa asemassa olevaa, vaikka nimeke olisikin johtava lääkäri. Hallinto-oikeus tutkii tapaus kerrallaan henkilöiden vaalikelpoisuuden.
Eivätkä vaalit silti mene uusiksi, vaikka vaalikelvoton olisi ollutkin ehdolla ja tullut valituksi. Vaali kumotaan vain siltä osin. Mikäli tilanne olisi toisinpäin, eli oikeasti vaalikelpoista ei vaalilautakunta olisi hyväksynyt ehdokkaaksi, vaalit luultavasti uusittaisiin. Lähde: Harjula-Prättälä: Kuntalaki -tausta ja tulkinnat 2012
Onneksi Suomen vaalilaki on kuitenkin sellainen ettei vaaleja uusita vain jonkun valittajan mielipiteen vuoksi. Olisihan se verorahojen ja ihmisten ajantuhlausta järjestellä useampia vaaleja vain sen vuoksi että joistakin tuntuu pahalta olla vaaleissa häviävällä puolella. Kyllä se pitää pystyä näyttämään toteen että joku muotoseikka olisi vaikuttanut merkittävästi vaalitulokseen.
Alamäki on Pyhäjärven terveyskeskuksen osastolääkäri. Hän on "johtavassa ja siihen rinnastettavassa"
Ei ole kahta asiaa, kun asiat oikein käsitellään ja tarkastellaan valituksen johdosta.
Joutilailla jotakin,eikö todellakaan muuta tärkeämpää ole?
On täällä kyllä tosi joutilaita pitkät päivät ollaan TOSI viisaita voi helvetti sentään.......
Viime vaalikauden "ääniharvat " äänessä,ikävä kun kausi meni noin mönkään,varmaan pettymys monelle äänestäjälle kun esitykset jäi noin mitättömiksi.
Mutta kun Pyhäjärven kaupungilla ei ole yhtään terveyskeskusta eikä yhtää lääkäriä.
Näin juuri kuten "Höpöttäkää vähemmän" nimimerkki kirjoittaa.
Ei oo, ja tulevaisuudessa pahimmillaan vielä enemmän ei oo...
Tämä palsta täynnä joutulaita,omituisia höpöttäjiä, mutta harrastuksensa kullakin.
Harmittaa tosin kun nämä älyn jättiläiset täällä kirjottelevat negatiivisesti mm. lääkäreiden nimiä mainiten jne. Siinä saattaa käydä että kohta ei ole näitäkään lääkäreitä.
Mutta kautta aikainhan näitä omaan pesään paskantajia on ollut kaikkialla.
"Lehtitietojen mukaan vaalivalituksen ovat tehneet Alpo Koski, Tyyne Tuikka, Jussi Löytynoja ja Markku Mikkonen."
Aloittaja kirjoittaa, että nämä yllämainitut ovat tehneet vaalista valituksen!
Ei voi muuta sanoa kuin ihan tyhjäntoimittajia koko porukka!
Kyllä on Löytynojan Jussikin paskaan kännysä paiskanna jos on tuhon porukkaan lähtennä!
täällä sitä vain pelotellaan.
Katsotaan, mitä valitus tuo tullessaan.
Keskusvaalilautakunta hyllytti Jussi löytynojan "jääviyden " perusteella.
Tutkittakoon myös , vahvemmilla perusteilla lautakunnan puheenjohtaja
Seija Kärkkäinen suhteessa ehdokkaisiin... useaan,... esim. tikanmäkeen, rapoon, piippoon, hynniseen, alamäkeen, erkkilään ym. nähden.
turhaa meidän täällä on kitistä. Aika näyttää.
Ja turhaa täällä on ketään haukuskella ja nimitellä. ja verrata ja halveksia.
Ihan hyvä, että selvitetään näitä sotkuja. Näyttää tuo keskusta potkivan yli laidan vähä kaikessa.
Kun Pyhäjärvestä on kyse, niin sitä selvitellään koko vaalikausi.
Työllistyy siinä oikeusasteet, ja rahaa palaa, kun oikein innostutaan.
Joidenkin mielestä veroäyri on liian matala.
Ei muuta kun pökköä pesään, että Pyhäjärvi pääsee ylpeilemään maan korkeimmalla veroäyrillä.
Mielellämme sen maksamme.
Uuta vakitusta vaan putkeen.
Pyhäjärven pitäisi painaa Pyhäjärvi-mitali, niille, jotka eniten tekee valituksia.
No ei kai tuossa paljon menetetty.
Tapelkkaa, saatta rusinoeta.
TEHHÄÄN VALITUS
mihin teen sinusta valituksen? olet tyhmä ja ykstoikkoinen, sinunliaisesi voi ihan kuolla sukupuuttoon.
Muistetaan nuo hyllyllä istujat taas seuraavissa vaaleissa,missä se hyllyvarasto muuten on.