Näyttää siltä, että poliisi on ankaran työvoimapulan ja selvittämättömien rikosten paineessa jälleen kerran joutunut puuttumaan Keskustapuolueen asioihin. Tällä kertaa luvattoman rahan keräämisestä etelän matkaan. Kun valtakuntaa uhkaa mittava rikos, niin silloin totta tosiaan kaikki pienemmät rikokset voidaan unohtaa ja keskittyä todellisen rikollisuuden torjuntaan. Eihän poliisi turhaan hievahda joidenkin pikkuasioiden takia, vaan vasta todella merkittävät jutut otetaan käsittelyyn ja saatetaan rikolliset oikeudellisiin vastuisiin tekemisistään. Muutenhan rikollisuus saattaa ryöstäytyä käsistä ja sillä taas olisivat mittavat haittavaikutukset koko yhteiskuntaan.
Toivottavasti koko porvarillinen poliisilaitos laittaa tällä kertaa parhaat miehensä asialle ja jättää vähemmän oppia saaneet kommunistikollegansa toimistotyöhön, ettei vain satu Ulvilan kaltaisia katastrofaalisia laiminlyöntejä ja tunarointeja, joiden vuoksi rikoksen ratkaisu saattaa suorastaan viivästyä tai jäädä peräti ikuisiksi ajoiksi selvittämättä.
Samoin kansalaisiin kohdistuneet vähäisemmät rikokset pitää panna syrjään ja keskittyä tarkasti tutkimaan minkä rikoksen Suomen Keskusta on tällä kertaa tehnyt. Turha on etenkään rikkaimman väestönosan varastettuja mersuja, kassakaappeja, arvopapereita yms. edes etsiä. Kyllä tällä varakkaammalla väestönosalla on sen verran sivuun pantua rahaa, että uusi mersu voidaan ostaa vanhan tilalle, vaikka poliisi ei entistä ajopeliä koskaan löytäisikään. Seuraava tili täyttää kyllä tyhjätyn kassakaapin jopa entistä tuhdimmaksi. Ja uusia sijoituskohteita syntyy päivittäin, joten arvopapereistakaan ei pidemmän päälle pääse syntymään puutetta.
Sitten kun rikos on selvitetty, olisi toivottavaa, että ratkaisun kulusta tehtäisiin televisiosarja, jossa kerrottaisiin yksityiskohtaisesti kuinka Suomen poliisi toimii kovan luokan rikollisuuden torjunnassa. Sarja toimisi sitten ennalta ehkäisevänä dokumenttina suomalaiselle rikollisuudelle. Poliisijohtaja voisi myös sarjan yhteydessä kertoa tarkemmin poliisin organisaatiosta ja siitä, miten saumattomasti ja korkealla intelligenssillä se toimii rikollisten kiinniottamisessa, vangitsemisessa ja tuomitsemisessa. Samoin, jos poliisi joutuu juttua ratkaistessaan käyttämään naamioitumisstrategiaa, niin olisi kiva nähdä millä tavoin poliisi kykenee naamioitumiaan vaikkapa keskustalaiseksi veteraanipoliitikoksi.
Presidentti voisi sitten jutun selvittyä kutsua lahjakkaimmat poliisit linnaan boolille ja kenties edesauttaa poliisin resurssien hankintaa verkostonsa avulla. Vastaisen varalle saattaisi poliisi kenties saada varat laittomaa rahankeruuta valvovien kameroiden hankintaan. Kameroissa voisi olla paitsi rahankeruun valvonta niin myös alkoholitunnistin sen varalta, ettei laitonta rahaa kerätä kaiken lisäksi juovuksissa.
Toivottavasti koko porvarillinen poliisilaitos laittaa tällä kertaa parhaat miehensä asialle ja jättää vähemmän oppia saaneet kommunistikollegansa toimistotyöhön, ettei vain satu Ulvilan kaltaisia katastrofaalisia laiminlyöntejä ja tunarointeja, joiden vuoksi rikoksen ratkaisu saattaa suorastaan viivästyä tai jäädä peräti ikuisiksi ajoiksi selvittämättä.
Samoin kansalaisiin kohdistuneet vähäisemmät rikokset pitää panna syrjään ja keskittyä tarkasti tutkimaan minkä rikoksen Suomen Keskusta on tällä kertaa tehnyt. Turha on etenkään rikkaimman väestönosan varastettuja mersuja, kassakaappeja, arvopapereita yms. edes etsiä. Kyllä tällä varakkaammalla väestönosalla on sen verran sivuun pantua rahaa, että uusi mersu voidaan ostaa vanhan tilalle, vaikka poliisi ei entistä ajopeliä koskaan löytäisikään. Seuraava tili täyttää kyllä tyhjätyn kassakaapin jopa entistä tuhdimmaksi. Ja uusia sijoituskohteita syntyy päivittäin, joten arvopapereistakaan ei pidemmän päälle pääse syntymään puutetta.
Sitten kun rikos on selvitetty, olisi toivottavaa, että ratkaisun kulusta tehtäisiin televisiosarja, jossa kerrottaisiin yksityiskohtaisesti kuinka Suomen poliisi toimii kovan luokan rikollisuuden torjunnassa. Sarja toimisi sitten ennalta ehkäisevänä dokumenttina suomalaiselle rikollisuudelle. Poliisijohtaja voisi myös sarjan yhteydessä kertoa tarkemmin poliisin organisaatiosta ja siitä, miten saumattomasti ja korkealla intelligenssillä se toimii rikollisten kiinniottamisessa, vangitsemisessa ja tuomitsemisessa. Samoin, jos poliisi joutuu juttua ratkaistessaan käyttämään naamioitumisstrategiaa, niin olisi kiva nähdä millä tavoin poliisi kykenee naamioitumiaan vaikkapa keskustalaiseksi veteraanipoliitikoksi.
Presidentti voisi sitten jutun selvittyä kutsua lahjakkaimmat poliisit linnaan boolille ja kenties edesauttaa poliisin resurssien hankintaa verkostonsa avulla. Vastaisen varalle saattaisi poliisi kenties saada varat laittomaa rahankeruuta valvovien kameroiden hankintaan. Kameroissa voisi olla paitsi rahankeruun valvonta niin myös alkoholitunnistin sen varalta, ettei laitonta rahaa kerätä kaiken lisäksi juovuksissa.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Että semmoista.
Jonkka (SDP) taitaa taas olla taustakähmynä. Urpilaisen taulukauppoja ei antanut tutkia.
" selvittämättömien rikosten paineessa jälleen "
"... selvittämättömien rikosten PUUTTEESSA jälleen..."
Johan tuollaisen vuoksi voisi vaikka muutaman miljardin talousrikokset unohtaakin muutamaksi vuodeksi. Onhan Kepun matkassa sentään kyse suuren luokan talousrikollisuudesta. Suomen valtiontralouden ongelmat on kerralla kunnossa kun tuo rikollinen raha saadaan valtion kassaan. Niin ja muutaman vaalin alle saadaan taas jotakin jännitettä.:D
Asiassa ei ole paljoakaan tutkimista. Avustusten pyytäminen kohdennetusti tietyiltä ihmisiltä joko on laillista tai sitten ei ole. En lähde veikkaamaan lopputulosta, mutta aika laillahan tuota on ennenkin harjoitettu ilman keräyslupia. Esimerkiksi urheiluseurat ja urheilijat harrastavat sitä. Sen sijaan yleinen keräys tai vaikkapa arpajaiset ilman kohdennettua ryhmää vaatii kyllä keräysluvan.
Juolahti mieleen, tarvitsevatko koululaiset rahankeräysluvan retkeä varten? Eikö tässäkin tapauksessa ole oikeastaan vastaava tilanne?
5 § (16.7.2010/685)
Luvanvaraisuus
Rahankeräys saadaan toimeenpanna vain viranomaisen antamalla luvalla (rahankeräyslupa).
Rahankeräyslupaa ei tarvita päiväkodin ryhmän, koululuokan tai vakiintuneen opinto- tai harrasteryhmän suorittamaan rahankeräykseen, jos rahankeräyksen toimeenpanoon liittyvistä tehtävistä vastaa täysivaltainen henkilö. Rahaa saadaan kerätä päiväkodin ryhmän, koululuokan, opinto- tai harrasteryhmän, päiväkodin, koulun tai muiden tahojen järjestämissä tilaisuuksissa, jos kerätyt varat käytetään opiskelun tai harrastustoiminnan edistämiseen
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Ei ole vastaava tilanne. Kepu "soveltaa" lupasääntöjä ja muokkaa niitä itselleen sopiviksi.
Mikähän tuo muiden tahojen järjestämä tilaisuus mahtaa olla? Ettei vain Keskustapuolue? Ja onhan tuolla alemmassa listassa vielä yksityishenkilöiden merkkipäiväkutsujen muistamispyynnöt. Kyllä tuosta nyt pitäisi aineksia löytyä laillisuudellekin. Sille ei taas voi mitään, että laki on niin huonosti formuloitu, että sen tulkitsemiseen tarvitaan vähintäänkin "Eino Leino". Tosin saattaa olla lain tekijäkin.
Tuon "muiden tahojen järjestämissä tilaisuuksissa" tulkitsen kolehdiksi, joka pannaan toimeen nimenomaan tilaisuuksissa eli tapahtumassa koululla, seurantalolla tai vaikkapa tupaillassa.
Kolehtia yleisempi tapa toteuttaa rahankeräys tilaisuudessa on arpajaiset tai myyjäiset. Jos palkinnot arvotaan samassa tilaisuudessa paikan päällä, arpajaislupaa ei tarvita toisin kuin arvanmyynnissä, joka tapahtuu pitemmällä ajanjaksolla siellä sun täällä ja palkinnot vain luvataan arpoa tai lipukkeessa mainittu arpavoitto pitää lunastaa myöhemmin jostain tietystä paikasta.
Tässä tapauksessa kysymys ei ole kuitenkaan tilaisuudesta, arpajaisista eikä myyjäisistä vaan kohdennetusta varainkeruusta. Sellainen on mielestäni eri asia kuin kohdentamattomasta, YLEISESTÄ ja pitkäaikaisesta rahankeruusta, joita on silloin tällöin järjestetty ilman keräyslupaa muun muassa tulipalon tai muun onnettomuuden kokeneille perheille seurauksella, että poliisi on rynnännyt keräyspaikalle.
Joku lakikirjaa paremmin tunteva voisi kertoa, pitääkö urheiluseuroilla olla keräyslupa, kun kulkevat firmoissa kerjäämässä avustuksia.
Eli pitäisikä "pienimuotoiset" rikokset sallia Keskustalaisille poliitikoille vai mitä yrität kertoa tuolla vuodatuksellasi?
Rahankeräyksistä (lähde poliisi.fi):
Rahankeräyslupaa ei tarvita päiväkodin ryhmän, koululuokan tai vakiintuneen opinto- tai harrasteryhmän suorittamaan rahankeräykseen, jos rahankeräyksen toimeenpanoon liittyvistä tehtävistä vastaa täysivaltainen henkilö. Rahaa saadaan kerätä edellä mainittujen tahojen tilaisuuksissa, jos kerätyt varat käytetään opiskelun tai harrastustoiminnan edistämiseen. Rahankeräyslupaa ei tarvita myöskään yleisen kokouksen järjestäjän kokoukseen osallistuvien keskuudessa suorittamaan rahankeräykseen silloin, kun yleinen kokous järjestetään sisätiloissa.
Rahankeräyslupaa ei tarvita myöskään yleisissä vaaleissa ehdokkaana olevan tukemiseksi yksinomaan toimivan yhdistyksen eikä puoluelain 8 §:n 1 momentissa tarkoitetun puolueyhdistyksen kampanja-aikana järjestämään rahankeräykseen vaalikampanjan kulujen kattamiseksi. Kampanja-ajaksi luetaan ajanjakso, joka alkaa kuusi kuukautta ennen vaalipäivää ja päättyy kaksi viikkoa vaalipäivän jälkeen. Tilitys tässä tarkoitetusta rahankeräyksestä on toimitettava Poliisihallitukselle kuuden kuukauden kuluessa kampanja-ajan päättymisestä.
Rahankeräyslain soveltamisalaan eivät kuulu:
1) naapuriapu;
2) tavarakeräykset;
3) vetoaminen yleisöön omaisuuden saamiseksi testamentein;
4) hyväntekeväisyyshuutokaupat, tukikonsertit ja tukitilaisuudet;
5) yksityishenkilöiden merkkipäiväkutsujen ja haastattelujen sekä kuolinilmoitusten ja muistokirjoitusten yhteydessä esitetyt muistamispyynnöt;
6) uskonnonvapauslaissa (453/2003) tarkoitetun uskonnollisen yhdyskunnan julkisen uskonnonharjoituksen yhteydessä siihen osallistuvien keskuudessa suoritettava kolehdin keräys.
Mikäli en olisi keksutalainen,niin olisin vain tavallinen rosvo,Vain tavallinen rosvo ja todennäköisesti lusinut jo kauan. Keskustalaisena rosvona olen voinut olla vapaa ja keskusta on tehnyt varastamisesta laillista meille keskustalaisille.varastaminen näin ei ole tietysti yhtä jännittävää,kun ainoa vaara on etelän metia.
jutussa on että lupa keräykseen oli, sitä vain halutaan tulkita siten että se ei koskisikkaan vaalityön palkitsemista..
Keräyslupaa ei ole tosiaan haettu työntekijöiden palkitsemiseen etelänmatkalla, ei muuten olisi saatukaan.
Luvassa on eritelty ne käyttötavat mitä se koskee. Siinä ei tiettävästi ole erikseen mainintaa lomamatkoista. Voihan sitä tietysti vanha(se)n tavan mukaan jälkeenpäin selitellä, että "me ei tiedetty ettei sillä saa kerätä lomarahaa". Seli seli seli...
kyse oli vaalityön palkitsemisesta..
toisekseen, mitään lainvastaista ei ole tapahtunut, vaikka keräysvaroja ei saisikaan käyttää vaalityöntekijöiden palkitsemiseen..
Aina kun rahoilla leikitään ja siitä nousee äläkkä, niin leikkijä kiertää vastuuta kuin kissa kuumaa puuroa ja sanoo kyseessä olevan tulkintakysymyksen. Laki sanoo, että ei saa ja rahoilla leikkinyt tulkitsee lain ja luvat omalla tavallaan, ja sanoo että saa.
Olipa sitten kyseessä veronmaksajien tai pummaamalla hankitut rahat, niin molemmat maksutavat ovat moraalisesti tuomittavia. Moraalin omaava palkitsija ei pummaa, vaan maksaa kulut joko omistaan tai muutoin hyväksyttävällä tavalla. Pummaaminen on ruma tapa ja varsinkin tuon palkkatason tekijöiltä se on suorastaan törkeää.
Omilla rahoilla???
Kun oma raha tulkitaan yhteiskunnan rahaksi niin miten silloin omaa rahaa voi käyttää:D (On saanut puoluetukea josta syystä se tulkitaan EDELLEEN yhtesikunnan rahaksii). Sitä ei siis ole luovutettu keskustalle vaikka se on maksettu >Keskustalle. En tiedä mitä tuo tarkoittaa:D Näit'ä rahoa ja ei kä'yttää puolueen toimintaan:D
MIkä raha sitten on puoluen "omaa rahaa"?
Oma raha = palkitsijan omaa, työllään ansaitsemaa rahaa. Ei puoluerahaa. Kun puoluejohto saa noin huikean idean, että pannaanpa pojille ja tytöille palkinnoksi etelänmatkat, niin voisi johto maksaa kaikki kulut omista kukkaroistaan. On ne sen verran paljon tienanneet lumetyötä tekemällä. Vaan ei taida olla kepussa tapana? Kaverin kukkarosta löytyy apu?
Eiköhän yhdistyslaki koske myös rekisteröityä puoluetta, koska puolue on myös yhdistys.
Yhdistys voi käyttää varojaan jäsentensä virkistystoimintaan. monet yhdistykset käyttävät myös. Oikeastaan yhdistyksellä ainoa tapa käyttää varoja jäsentensä hyväksi on sirkistystoiminta ja tapahtumat.
Monet yhdistykset saavat jopa valtiolta ja kunnilta avustusta kyseiseen toimintaan.
No millä puolue erottaa sen oman rahan "valtion" rahasta, jos valtyion maksamat puoluetuet ei muutu puolueen omakjsi rahaksi.?
Pitääkö ne "omat" rahat panna ihan eri kassaan ja pystyä osoitamaan matka on maksettu juuri siitä "oman rahan" kassasta?
metkaa muuten että se puoluetuki ei muutu omaksi rahaksi, vaan se pysyy valtion rahana vaikka sen on luolvutettu puolueelle.
Tuohan tarkoittaa että puoluetuki on valtion taseessa edelleen. Silloin se on yhteiskunnan rahaa, eikä puolueen omaa rahaa. Mutta nähtävästi puolueella on oikeus käyttää sitä "valtion luovuttamaa" "valtion taseessa" olevaa rahaa omiin tarkoituksiinsa:D
"...niin olisi kiva nähdä millä tavoin poliisi kykenee naamioitumiaan vaikkapa keskustalaiseksi veteraanipoliitikoksi"
Viikko peseytymättä, kaksi pulloa kossua ja sianihraa ja sinappia kravatille (joka jostain 1970-luvulta säilötty koimyrkyssä) ja päälle vielä vetskari auki ja molo näkyviin sekä hokemaan "vii kou nau to mai room" kaikille ulkomaisille naisille.
satuin pari vuotta sitten Tampereelle samaan hotelliin Kepusatraappien kanssa, ja tuollaista se tosiaan oli, 60 -vuotiaat ihramahat yritti kähmiä kaikki naisia sikakännissä. Paikalla oli kyllä myös kepulaisia naisia mutta ne häpesivät niin paljon näitä ihrasikoja että eivät näyttäytyneet hotellin tiloissa enää illalla.
Mitä ihmettä tarkoittanet! Eihän tuota kepun keräystä liene millään taholla syytetty laittomaksi, sellainen olisi ollut vain se kepun alkuperäinen aikomus maksaa satraappiensa matkakustannukset kassastaan. Sinne kassaan kun menee se kepun saama puoluetuki, ja sitä ei lain mukaan voida tuollaiseen tarkoitukseen käyttää.
Sinulla on outoja näkemyksiä lainkuuliaisuuden suhteen, niin tuossa, kuten myös joskus toistelemissasi vihoissasi maanteiden varsien "peltipoliiseja" kohtaan. Olen minäkin muutaman ylinopeussakon saanut, mutta ne silti pidä niihin syyllisenä noita ihan tarpeellisia peltipoliiseja, vaan omaa hölmöyttäni.
Nyt on pakko kiittää kapia, tunnustat hölmöytesi.
Se on hyvä alku paranemiseen narsismista.
Sitä pitää kysyä siltä poliisilta, joka jonkun iltalehden mukaan väitti tutkivansa asiaa. Ja onhan tuosta jo iso halloo syntynytkin, joten siitä sopii repiä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288518123631.html
Mitä autoiluun tulee, niin olen lainkuuliainen kansalainen, enkä ole saanut sakkoja, mutta ajaminen noiden pönttöjen mukaan on todella rasittavaa.
Jos ajaminen peltipönttöjen mukaan on todella rasittava, niin vika ei silloin ole peltipöntöissä. Vika on kuljettajassa ja tavassa suhtautua liikennevalvontaan. Kokeile joskus ajaa rajoitusten mukaisesti, niin huomaat että ajaminen ei ole rasittavaa. Silloin hermo jopa lepää.
Juurihan kerroin ajavani sääntöjen mukaan. Ongelma on vain siinä, että nykypönttö pakottaa olemaan aivan liian tarkka. Suorastaan sairaan tarkka. Liikenteestä on pönttöjen myötä kadonnut terve järki.
että virkistysmatka se on ollut. On niillä ollut virkistävää katsottavaa
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288518123631.html#
kun katsottavalla on kepulaiselle niin tuttu ja mieluinen nimikin, Tukiainen.
Aina on ilo tutustua kahden hyvinvoivan meijerin toimintaan.
Ei ole koskaan ollut ongelmia peltipönttöjen suhteen, eikä ole edes tarvinnut olla normaalia tarkempana. Hyvä varokeino on ajaa sallitua nopeutta tai vain hieman sen yli. Silloin ei pönttö välkähdä. Ei niistä pöntöistä kannata ressiä ottaa.
On niistä pöntöistä iloakin. Pitkillä kesälomareissuilla silloin tällöin näkee, kun joku posottaa pönttöä kohti niska punaisena. Silloin välkähtää ja luonnollisesti meidän autossa iloitaan. Halpaa huvia, paitsi tietysti kuvatuksi tulleelle ja myöhemmin lompakkoaan keventävälle.
Järki on paunnut monelta taholta ja yhä hullummaksi menee.
Eikös kukaan ole huomannut, ettei jatkuva ja yhä tarkemmaksi käyvä päsmäröinti ole eduksi ihmisen kasvulle?
Kyllähän omaa itseäkin jo kaukaa nauratti, kun olin tulossa Espoosta ja koko autorivi sai pöntön valot välkkymään kuin joulukuusi, mutta kuten sanoin, kyllä liikenteestä pönttöjen myötä katoaa kaikki järki.
Tiettävästi pönttöihin ei ole edes yritetty soveltaa mitään älykästä teknologiaa. Ja jos vähänkään pitempiä matkoja joutuu pöntötettyä tietä ajamaan, niin kyllä siinä stressi tulee. Kysymyksessähän on hieman sama asia kuin jos pomo olisi työpaikalla koko ajan niskan takana. Kyllä autoilijan pitäisi päästä enemmän pöntön paikalle eikä päinvastoin.
Hauskaa tässä on, että samanlaisia puolueen rahoittamia matkoja on tehty jatkuvasti kaikkien puolueiden toimesta. Taitaa olla siinä samoin kuin säätiöiden vaalituki, siinäkin vain Keskustaa ollaan viemässä vastuuseen ja esim. demareiden lukuisat säätiö unohdetaan.
Hauskaa tässä on se, että kepu järjesti hauskan uutisen. Jotenkin se vaan aina panee naurattamaan, kun kepu sählää.
"Kepuko" sählää vai poliisi?
ei kaatoa
Oliko se peura? Kyllä, sen täytyi olla peura.
Olet täysin oikeassa aloituksessasi.
Saa nähdä käydäänkö myös muiden puolueiden ja puolueen jäsenien lomamatkat samalla antaumuksella läpi.
Persujen Soinin matkakassan rahoitus lienee ensimmäisenä syynin alla.
on ilmennyt että on olemassa peräti kaksi voimassa olevaa keräyslupaa, joiden laillisuus on lisäksi tarkistettu, ei kaatoa..
Lukeeko keräysluvissa selvästi, että rahaa voi ja saa kerätä lomamatkailuun?
kyllä !