Guzenina ei kannattanut seksin oston kriminalisointia!
lukija
13148
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Maria Guzenina-Richardson on ainakin äänestäjilleen luvannut olla kriminalisoimatta seksin ostoa.
Ollaanpa tarkkana, että lupaukset pitävät!!
Nimettömänä pysyttelevä sosiaali- ja terveysministeriön virkamies on kertonut Hustlerin uutistoimitukselle, että ministeri Maria Guzenina-Richardson (sd) kannattaa oikeusministeri Anna-Maja Henrikssonin (r.) ajamaa seksin ostamisen kriminalisoivaa lakia.
Virkamies toteaa, ettei lakihanke ole todellakaan yksiselitteinen jo siksi, koska sitä ei ole kirjattu hallitusohjelmaan. Lisäksi hanketta rasittavat lukuisat avoimet käytännön kysymykset. Hallitusohjelman ulkopuolelta tuodut lakihankkeet on yleensä koettu harkitsemattomiksi ja eikä niihin siksi uhrata normaalisti aikaa tai voimavaroja.
Sosialidemokraattien keskuudessa seksin ostamisen kokonaan kieltävä laki nauttii tiettävästi kannatusta, kokoomuksen kohdalla tilanne on taas toinen.
Guzenina-Richardsonin luotsaamasta sosiaali- ja terveysministeriöstä on perinteisesti löytynyt ymmärrystä seksin ostamisen täyskiellolle – huolimatta sen valvonnan vaikeudesta ja siihen liittyvien sosiaalisten ongelmien maton alle lakaisusta.
http://www.seksilehti.fi/uutiset/2012/08/2473-stmn-virkamies-ministeri-guzenina-richardson-kannattaa-seksin-ostokieltolakia
Huomaa, että Tulva - lehden osalta blogissa luki näin:
"Myöskään Maria Guzenina-Richardson (sd) ei ollut valmis kannattamaan seksin oston kriminalisointia."
Ei ollut valmis kannattamaan tarkoittaa tietenkin sitä, että jossakin vaiheessa myöhemmin voikin jo olla valmis kannattamaan. Poliitikot eivät yleensä esitä vaalilupauksia sellaisessa muodossa, että niitä ei pääsisi pyörtämään.
Jos hän muuttaa mielensä niin muistakaa muistuttaa asiasta. Kysykää myös samalla sitä, miten naisten itsemääräämisoikeuden poistaminen patapartiarkaalliseen tapaan edistäisi naisten tasa-arvoa. Sitä kun en itse ole koskaan ymmärtänyt.
Nyt eletään vaalikautta 2011-2015 ja näillä lupauksilla mennään.
Asia on mielestäni täysin selvä.
Muistatkos mitä puolueet lupailivat Kreikan veloista ennen vaaleja ja mikä sitten oli lopputulos kun päästiin hallitukseen? Sanat syödään kun tarjolla on valtaa.
Lupauksilla ei ole mitään arvoa kun kuitenkin äänestätte samoja valehtelevia pösilöitä ensi kerrallakin.
Seuraavissa vaaleissa täytyy katsella vaikkapa Perussuomalaisiin päin, jos SDP lähtee viemään kieltolakia eteenpäin.
ukkomiehet pois irstailemasta ja horot veroja kiertämästä ja loisimasta.
Laki voimaan vaan. Kannatetaan.
Nyt testataan Peruspalveluministerin rehellisyys.
Miksi Maria Guzenina-Richardson on muuttanut kantaansa? Koska Sdp: on totaali kiellon kannalla. Ja on hyvä muistaa STM on aina ollut osto kiellon kannalla.
Onko Guzenina muuttanut kantansa?
Luotan hevosmiesten tietotoimistoonkin enemmän, kuin radikaaliin äärifeministiin STM:ssä.
Sodassa suomalaisia heteromiehiä vastaan ammutaan seksinostaja-hyttystä tykeillä ja siinä tanner tömisee ja aitaa kaatuu.
Kansainvälisillä ihmisoikeus- tai rauhansopimuksilla ei ole mitään merkitystä.
Eiköhän Pizza-Liisa vapauteta tehtävästään viimeistään ensi keväänä...
Pikkujouluissa oli puhetta, että pannaan jäsenkortit vaihtoon, jos SDP:een inhimillisyys on EK:oon tasolla.
Kummankaan sukupuolen syrjintää ei saa sallia perinteikkäässä työväenpuolueessa.
Ministerit ovat nyt tiukasti tarkkailun alla.
Näin on asia jämpti!
Maria Cuzenina-R vaihtoon ja heti.Töpännyt jo tarpeeksi.
Seksikiellon kannattaminen olisi viimeinen pisara !