Rajamäki suututti perussuomalaiset

Voi voi. Rajamäki vaan tuossa huomaamattaan syyllistyy siihen, mistä rasisteja aina syytetään...

http://uutiset.perussuomalaiset.fi/?p=595

demarit viemässä Suomen ja Varkauden konkurssiin

koalitio hajoaa kirjoitti:

http://uutiset.perussuomalaiset.fi/?p=595

demarit viemässä Suomen ja Varkauden konkurssiin

Lue lisää

olisikohan Varkaus jo konkurssissa?

koalitio hajoaa kirjoitti:

http://uutiset.perussuomalaiset.fi/?p=595

demarit viemässä Suomen ja Varkauden konkurssiin

Lue lisää

Velaton Varkaus ei ole totta (Warkauden lehti 13.3.)

WL otsikoi 11.3. harhaanjohtavasti Oma kaupunki-sivuillaan Varkauden kaupungin velkojen kuittaamisesta. Velkoja ei ole kuitattu, vaan kumulatiivinen taseen alijäämä. Velkaa kaupungillamme on edelleen. Jos otetaan mukaan kaupungin omistamat osakeyhtiöt, niin osa veloista on siirtynyt osakeyhtiöön. Aikoinaan velaton Vesilaitos on nyt velkainen osakeyhtiö, jolla velkaa on noin 43 miljoonaa euroa. WL:n otsikkoteksti antaa kuvan velattomaksi muuttuneesta kaupungista, vaikka todellisuus on edelleen toinen kun tarkastellaan kuntakonsernia eli Varkauden kaupunkia ja sen yhtiöitä.

Valtuusto on yhdessä virkamiesten kanssa onnistunut tällä kaudella katkaisemaan hallitsemattoman velkaantumisen ja tasaamaan kaupunkimme taloutta. Kuitenkin osa tästä menestyksestä on tullut vilunkipelillä, jossa yhtiöitettiin vesilaitos markkinoille, jossa ei kilpailua ole ja jättämällä yhtiöittämättä jäteyhtiö, jossa taas olisi ollut kilpailua. Näin toimimalla K-linjainen valtuusto on heikentänyt jäteyhtiöiden välistä kilpailua tuomalla markkinoille jäteliikelaitoksen. Vesihuoltoon taas on saatu aikaiseksi velkainen osakeyhtiö, joka laskuttaa nämä Varkauden kaupungille tulevat velat vesimaksuissa, joihin sillä on monopolin valta-asema.

Valtuustokaudella perussuomalaiset valtuutetut ja kannattajat ovat tehneet monia kaupunginhallituksen linjasta poikkeavia rakentavia ehdotuksia. Mutta ne eivät ole toteutuneet kannatuksen puutteessa. Onko tosiaan niin, että uutisoidaan velattomasta kaupungista, vaikka todellisuus on toinen WL:ssä, joka on tähän asti täyttänyt median kriteerit, eikä ole muuttunut keskustelupalstaksi, missä virkamiehet ja kansalaiset voivat jutella mitä sattuu. Totuuden esiintuominen on tärkeää kuntien yhteistoiminnasta neuvoteltaessa, eikä velaton Varkaus ole lähelläkään totuutta.

Pasi Paananen (PS.)
Pekka Keto (PS.)
Isto Markkanen (PS.)
Mikko Kähäri (PS.)

keskustelu alkakoon kirjoitti:

Velaton Varkaus ei ole totta (Warkauden lehti 13.3.)

WL otsikoi 11.3. harhaanjohtavasti Oma kaupunki-sivuillaan Varkauden kaupungin velkojen kuittaamisesta. Velkoja ei ole kuitattu, vaan kumulatiivinen taseen alijäämä. Velkaa kaupungillamme on edelleen. Jos otetaan mukaan kaupungin omistamat osakeyhtiöt, niin osa veloista on siirtynyt osakeyhtiöön. Aikoinaan velaton Vesilaitos on nyt velkainen osakeyhtiö, jolla velkaa on noin 43 miljoonaa euroa. WL:n otsikkoteksti antaa kuvan velattomaksi muuttuneesta kaupungista, vaikka todellisuus on edelleen toinen kun tarkastellaan kuntakonsernia eli Varkauden kaupunkia ja sen yhtiöitä.

Valtuusto on yhdessä virkamiesten kanssa onnistunut tällä kaudella katkaisemaan hallitsemattoman velkaantumisen ja tasaamaan kaupunkimme taloutta. Kuitenkin osa tästä menestyksestä on tullut vilunkipelillä, jossa yhtiöitettiin vesilaitos markkinoille, jossa ei kilpailua ole ja jättämällä yhtiöittämättä jäteyhtiö, jossa taas olisi ollut kilpailua. Näin toimimalla K-linjainen valtuusto on heikentänyt jäteyhtiöiden välistä kilpailua tuomalla markkinoille jäteliikelaitoksen. Vesihuoltoon taas on saatu aikaiseksi velkainen osakeyhtiö, joka laskuttaa nämä Varkauden kaupungille tulevat velat vesimaksuissa, joihin sillä on monopolin valta-asema.

Valtuustokaudella perussuomalaiset valtuutetut ja kannattajat ovat tehneet monia kaupunginhallituksen linjasta poikkeavia rakentavia ehdotuksia. Mutta ne eivät ole toteutuneet kannatuksen puutteessa. Onko tosiaan niin, että uutisoidaan velattomasta kaupungista, vaikka todellisuus on toinen WL:ssä, joka on tähän asti täyttänyt median kriteerit, eikä ole muuttunut keskustelupalstaksi, missä virkamiehet ja kansalaiset voivat jutella mitä sattuu. Totuuden esiintuominen on tärkeää kuntien yhteistoiminnasta neuvoteltaessa, eikä velaton Varkaus ole lähelläkään totuutta.

Pasi Paananen (PS.)
Pekka Keto (PS.)
Isto Markkanen (PS.)
Mikko Kähäri (PS.)

Lue lisää

Navitas Kehityksen uskomaton tarina (Jouluhukka-lehti, Warkauden lehti 8.12.2011)

Miksihän kuntasektorin työnantajana/ toimeksiantajana tulee olla sen kärsivällisempi rahoittamansa yhtiön tulostavoitteissa kuin yksityisen sektorinkaan.

Jos näkyvää tulosta ei synny näennäisistä kyseenalaisista yrityksistä huolimatta ja Navitas kehitykseen sijoitetuilla rahoilla ei ole aikaansaatu odotusten mukaisia todellisia työpaikkoja, on toimittava, kuten yksityinen työnantajakin toimisi, siis vaatia aitoa tuloksellisuutta.

Navitas kehitykselle tänä vuonna myönnetyillä 1,5 miljoonalla ja ensi vuonna arviolta 1,3 miljoonalla eurolla, moni varkautelainen työtön olisi työllistetty. Samalla olisi lisätty ostovoimaa ja sen seurauksena syntyisi välillisiä työpaikkoja esim. kaupan alalle. Näin toimimalla välttyisimme myös Kela-palautuksilta valtiolle, jotka Varkauden osalta viime vuonna olivat lähes miljoona euroa. Kaupungin tulee ne palauttaa, mikäli ei pysty pidempään työttömänä olleita joko työllistämään tai kouluttamaan.

Vaikuttaa siltä että Navitas kehityksen saavutukset ovat olleet kovin vähäisiä ja lähes rajoittuneet vain oman yhtiönsä henkilöstön palkkaamiseen.

Varkautta matkailukohteena tulee mainostaa muillekin kuin varkautelaisille, jotka kyllä jo tuntevat oman alueensa matkailu- ja virkistysmahdollisuudet ja osaavat niitä halutessaan hyödyntää. Mainoskampanjat tulee osoittaa maanlaajuiselle ja maan rajat ylittävälle sektorille.

Navitas kehityksen suhteen on otettava kylmän viileä asenne eikä hukata enemmän veronmaksajien varoja. Rahat tulee käyttää viisaammin työllisyyttä ja yritysten kehitystystä tukemaan.

Ensi vuoden talousarviossa ei tule myöntää Navitas kehitykselle enempää puuhastelurahaa ja valtuuston puheenjohtajan sekä varapuheenjohtajan, jotka myös istuvat kyseisen yhtiön hallituksessa, tulee nyt pontevasti ja vastuuntuntoisesti puuttua kaupunkilaisten puolesta asiaan ja edesauttaa yhtiön toiminnan alasajamista, vaikkakin tässä tapauksessa osakeyhtiölaki edellyttää ajamaan ensisijaisesti yhtiön, eikä kaupungin etua.

Pekka Keto, kaupunginvaltuutettu (ps)

Höpö.höpö. Onhan meillä ministerinäkin terroristi! Eikait rajamäki vaan ole rasisti?

Et nyt oikein ymmärtänyt pointtia :) Kyse oli siitä, keitä luokitellaan ko. järjestön jäseneksi. Tässä Rajamäki harjoitti juuri sitä mitä rasistitkin harjoittavat.

PS Missä ko. järjestö on harjoittanut terrorismia?

Ei ou persuleilla. Niillä ei oo sanavappautta. Ja het joku sannoo ettei niillä tarvii ollakkaa ,ku ne on nii tyhmiä. Se johtuu siitä ku oikeista asioista on tehty viäriä ja viäristä oikeita. Annetaa Rajamäkisellekii anteeks,ku se raakka ei ymmärrä mistää mittää eikä ainakaa mitä sannoo. Dee,dee deeee,vai mite se ol.
Ai! meinooko tuo rajamäck perustoo tänne Varkaatee leiri, ,johon tulis monirikollisuuspalavelukeskus. Se ois hyvä,ku se lisseis väklukuva ja tois työpaikkoja. Siinähä sitä ois sitä monikulttuurisuuve juhloo. Tätä vua lissee! Mihihä se sitte tulloo?

Rajamäkine,vai mikä? kirjoitti:

Ei ou persuleilla. Niillä ei oo sanavappautta. Ja het joku sannoo ettei niillä tarvii ollakkaa ,ku ne on nii tyhmiä. Se johtuu siitä ku oikeista asioista on tehty viäriä ja viäristä oikeita. Annetaa Rajamäkisellekii anteeks,ku se raakka ei ymmärrä mistää mittää eikä ainakaa mitä sannoo. Dee,dee deeee,vai mite se ol.
Ai! meinooko tuo rajamäck perustoo tänne Varkaatee leiri, ,johon tulis monirikollisuuspalavelukeskus. Se ois hyvä,ku se lisseis väklukuva ja tois työpaikkoja. Siinähä sitä ois sitä monikulttuurisuuve juhloo. Tätä vua lissee! Mihihä se sitte tulloo?

Lue lisää

Rajamäen naapurissa Puurtilan messualueen omakotitaloja on myynnissä. Eikö kaupunki voisi ostaa ne ja majoittaa ulkomaalaiset rikolliset sinne Krin iloksi? Saisi Kari sielulleen rauhan voisi sitten hyysäillä näitä raukkoja olosuhteiden uhreja.

hah! kirjoitti:

Rajamäen naapurissa Puurtilan messualueen omakotitaloja on myynnissä. Eikö kaupunki voisi ostaa ne ja majoittaa ulkomaalaiset rikolliset sinne Krin iloksi? Saisi Kari sielulleen rauhan voisi sitten hyysäillä näitä raukkoja olosuhteiden uhreja.

Lue lisää

Eikös siinä aika lähellä ole myös Duploksien kaupamaja, johon persuilla on hyvät kytkökset?

Kari Rajamäen mielestä yhteisiä arvoja ovat mm. Ulkomaalaisten rikollisten hyysääminen! Kuka hel_tti äänesti hänet kunnanvaltuustoon!

Kontturin talousblogi: 'Leikataan, leikataan - mutta miksi?'

Jutussa sanottiin, että sanonta ennen kaikki oli paremmin, on pötyä. Jos tästä uskosta luovutaan, hyvinvointi lisääntyy tulevaisuudessakin ihan itsestään!

Artikkelissa väitettiin, että julkiset palvelut sairastavat ”Baumolin tautia”, jonka vuoksi julkiset kustannukset kasvavat muita kustannuksia nopeammin. Sitä Baumol ei väittänyt, vaikka hänen ajatuksensa on muuten tyystin idioottimainen. Se väittää, että jos tuottavuus ja palkat kasvavat useilla talouden aloilla, joudutaan palkkoja nostamaan myös aloilla, joilla tuottavuus ei ole kasvanut. Tämän teorian virhe on siinä, että tuottavuus ja palkat ovat toisistaan riippumattomia. Työantajat huolehtivat tuottavuudesta ja ay-liike palkoista.

Tuottavuus kasvoi 80-luvulla keskimäärin 5,0 % vuodessa, mutta tuotannon ja pääomien viennin vuoksi 2000-luvulla tuottavuus kasvoi enää 2,2 % vuodessa. Romahtaneen tuotannon, tuottavuuden ja pääomien viennin sekä niistä aiheutuneen työttömyyden seurauksena ay-liike on vajonnut syvään apatiaan. Työnantajat vievät ay-liikettä kuin pässiä narussa.

Siksi jo vuonna 2011 noin 1,3 miljoonan palkansaajan vuosipalkoista oli puolet pois. Heiltä puuttui yli puolet normaalista työajasta ja niiden palkat, sekä vastaavat verot, tel- ja sotumaksut. Nämä pätkätyöläiset tienasivat vuodessa keskimäärin 8 658 euroa – 722 euroa kuukaudessa!

Vuonna 1990 ulkomaisen työn osuus lopputuotteiden valmistuksessa oli 24 %, mutta tavaroiden yli rajojen tapahtuvan vapaan liikkumisen vuoksi vuonna 2011 ulkomaisen työn osuus oli 41 %. Tuona aikana bkt kasvoi lähes 1,2 kertaiseksi, mutta tuonti yli 2,6 kertaiseksi.

Vuodesta 1990 tuonnin hurja kasvu, tuotannon ja tuottavuuden lasku leikkasivat työllisyydestä 320 000 täyttä työvuotta, joka on henkeä kohti 1765 työtuntia. Ne ovat henkilötyövuosia, jotka nostivat (1990 työttömiä oli 200 000) työn puutteen 540 000 työvuoteen. Sen lisäksi tulee työläisten määrän kasvu, joka nostaa työn puutteen ainakin 650 000 täyteen työvuoteen. Työn puute on kolminkertaistunut siitäkin huolimatta, että 90-luvun alussa yritys- ja pääomavero alennettiin puoleen ja osinkovero poistettiin kokonaan. Näiden lisäksi 2000-luvulla on leikattu nollaan asti varallisuusvero ja yritysten kelamaksut.

Rinnan tämän kurjuuden lisäyksen kanssa vuoden 1990 jälkeen on leikattu suurituloisten verot. Niiden seurauksena vuonna 2010 todellinen kokonaisveroaste oli 35,2 %. Veroasteen jyrkkä lasku salattiin väittämällä kolmenkymmenen vuoden jälkeen tel-maksuja veroksi. Tel-maksuilla ei ole, eikä ole koskaan ollut mitään tekemistä verojen kanssa. Ne ovat palkansaajan ja vakuutusyhtiöiden välinen asia. Nimittämällä tel-maksuja veroksi, veroaste saatiin keinotekoisesti nousemaan takaisin yli 44 prosentin.

Yritysten verohelpotukset eivät siis ole tuoneet työllisyyttä. On käynyt päinvastoin. Suurpääoman helliminen ei ole loppunut tähän. Se jatkuu kaikilla alueilla.

Viimevuonna luonnollisten henkilöiden tuloveroaste laski kaikissa veroluokissa. Alle 35 000 euron tuloluokissa tuloveroaste laski 0,7 prosenttiyksikköä, vuodessa keskimäärin 124 euroa/henkilö. Viidessä korkeampien tulojen luokissa veroaste laski 1,1–3,0 prosenttiyksikköä, vuodessa keskimäärin 438–6273 euroa/henkilö, mutta korkeimmassa tuloluokassa veroaste laski 4,0 prosenttiyksikköä, vuodessa keskimäärin 33 297 euroa/henkilö. Tämä on uskomattoman raakaa peliä.

Yhteen laskien eri tuloluokkien tuloverohelpotusten vuoksi julkinen talous menetti viimevuonna verotuloja 1,45 miljardia euroa. Tämä politiikka väistämättä johtaa ahdinkoon, jossa hallitus ilmoittaa, että nyt on ”pakko” nostaa välillisiä veroja. Hallitus varmasti luottaa siihen, että kansan nälkävyössä on vielä reikiä, kiristämisen varaa. Se uskoo ja luottaa siihen, että kansa tyytyy ja alistuu suuremmin purnaamatta.

Hallitus uskoo, että sen politiikka toimii myös jatkossa. Ensin leikataan salakavalasti suurten tulojen verotusta julkeasti ja julmasti, sen jälkeen pitää leikata menoja, että jatkossa rahat riittäisivät myös yritysten ja suurituloisten jatkuviin verohelpotuksiin. Menoja on leikattava lisää myös jatkuvan työn, työtuntien vähenemisen vuoksi.

Näköpiirissä olevan kurjuuden lisääntyminen lisää kansan stressiä ja alkoholin kulutusta, jotka julkisten työllisyyden ja palvelujen heikentymisen kanssa leikkaavat elinmahdollisuuksia. Yhdessä ne kiistatta lyhentävät väestön elinaikaa eikä tulevaisuudessa väestö ikäänny vaan nuorenee!

Hyvinvointi voi lisääntyä myös tulevaisuudessa jos luovutaan uskosta, että ennen kaikki oli paremmin. Moinen väite on pöyristyttävä, sillä pelkkä usko ei ole koskaan riittänyt. Hyvinvointia on rakennettu vain luokkatietoisen työväenliikkeen voimalla. Nyt kun luokkatietoisuus on hävitetty, uskalletaan leikata ja ohjata leikkausten tulokset Suuren Rahan kirstuihin!

http://www.youtube.com/watch?v=lCx3KCMEVBg&list=UUHcDiDWdZT4lHFk2jnrQMLg&index=1&feature=plcp

linkki poistetaan ? kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=lCx3KCMEVBg&list=UUHcDiDWdZT4lHFk2jnrQMLg&index=1&feature=plcp

Lue lisää

Vastine Risto Husulle (27.11.)

Warkauden Lehdessä 17.11.2012 valtuuston pj. sekä Warkopin hallituksen pj. Husu kommentoi Warkop asiaa. Varkauden kaupungin omistamalle yhtiölle Keski-Savon Teollisuuskylälle siis myönnettiin viime valtuustonkokouksessa 12.11 Varkauden kaupungin 850 000 euron omavelkainen lainantakaus ilman vakuutta kiireellisessä aikataulussa. Tieto valtuustossa käsiteltävistä asioista tulee yleensä meille valtuutetuille vain viisi päivää ennen varsinaista kokouspäivää ja sopivasti viikonlopun alla, joten on todella haastavaa saada lisätietoja virkamiehiltä päätöksenteon tueksi.

Edellä mainittu lainantakaus koski Warkopin kiinteistöjen ostoa, koska tulevat uudet yrittäjät kuulemma halusivat eriyttää yritystoimintansa ja kiinteistömassan. Kuten tiedämme kaikki, on Varkauden kaupungin omistuksessa tyhjillään olevaa halli- ja tuotantotilaa vaikka kuinka, mutta lisää tiloja on hankittava verovaroin ylläpidettäväksi. Lainantakaus tuotiin päätettäväksi hyvin huonosti valmisteltuna ja sopivasti vaalien jälkeen vaikka asiasta oli varmasti joillakin tietoa jo ennalta. Suurimmalla osalla meistä valtuutetuista ei kuitenkaan ollut mitään tietoa siitä keitä uudet Warkopin yrittäjät olivat ja millainen olisi heidän liiketoimintasuunnitelmansa eikä osalla siitäkään että kiinteistöt olivat aikoinaan siirtyneet Warkopille apporttiomaisuutena, kun kaupunki on mennyt osakkaaksi yhtiöön. Lisätietoa peräänkuulutti mm. kokoomuksen Markko Rothström kun asia hänelle selvisi tekemästämme vastaesityksestä.

Onko kiinteistöjen todellinen arvo 850 000e ja kuinka monta kertaa joudumme ne vielä lunastamaan, jos uuden yrittäjän toiminta ei osoittaudu kannattavaksi, huolimatta kaupungin suurista vuosittaisista tukiostoista jotka ovat 240 000e vuonna 2013. Millaisia palveluja saamme sen vastineeksi? Kyllä tämän kaltainen toiminta mielestäni on selkeästi yhtä yrittäjää suosivaa ja kilpailua vääristävää yritystukea.

Warkop Oy:n toiminta osoittautui tappiolliseksi. Osakeyhtiönä sen olisi kuulunut tuottaa omistajilleen voittoa. Sosiaalisen yrityksen, johon työllistetään esim. vajaakuntoisia ei tarvitse tavoitella voittoa mutta tappioita ei voi jatkuvasti tuoda varkautelaisten maksettaviksi.

Husu ottaa esiin kirjoituksessaan kiinteistön lunastussopimuksen joka tehtiin AFT:n kanssa, ja jolla ei ole mitään tekemistä Warkop asiassa. AFT ei ole sosiaalinen yritys joka työllistää vajaakuntoisia vaan normaalilla liiketoimintaperiaatteella toimiva yritys jonka tavoitteena on tuottaa voittoa omistajilleen. Parempi esimerkki olisi ollut yrityssaneerauksessa oleva ja valtaisia yritystukia saanut akkutehdas European Batteries, jonka tappiollinen toiminta ja vuokrarästit tulevat kalliiksi Varkauden kaupungille, mutta tämä yritys taisi esimerkkinä Husulta unohtua. Hän neuvoi perussuomalaisia kääntymään Warkopin nykyisen toimitusjohtajan Kari Tikkasen puoleen, ja vierailimmekin uusien tulevien valtuutettujen kanssa Warkopin tiloissa. Tikkasen mukaan kiinteistöt eivät ole siirtyneet Warkopin omistukseen apportina vaan he ovat itse aikoinaan lunastaneet kyseiset kiinteistöt omikseen. Jos näin on, niin mikä on ollut kiinteistöjen lunastushinta ja paljonko itse Warkop on kaupungille niistä maksanut rahallista rahaa? Siihen emme ole pyynnöistä huolimatta vastausta vielä saaneet.

Apportti on siis muuta kuin rahana sijoitettua omaisuutta. Työsuoritusta koskeva sitoumus ei voi olla apporttiomaisuutta.

Siis, jatkossa kaikki nämä asioita selventävät tiedot olisi tuotava valtuutetuille eteen ennen kuin tehdään päätöksiä. Peräänkuulutankin läpinäkyvyyttä ja parempaa tiedottamista tulevalle valtuustokaudelle. Päätöksiä jotka koskevat varkautelaisten tulevaisuutta ei voi tehdä silmät ummessa. Kaikki mahdollinen informaatio ja taustatieto tulee toimittaa valtuustolle riittävän ajoissa ja pyytämättä, koska siellä on ylin päätäntävalta ja valtuutetut ovat viime kädessä vastuussa tehdyistä päätöksistä.

Yhteistyön alkamista odotellessa.

Pekka Keto
perussuomalaisten valtuustoryhmän pj.

palan paineeksi kirjoitti:

Vastine Risto Husulle (27.11.)

Warkauden Lehdessä 17.11.2012 valtuuston pj. sekä Warkopin hallituksen pj. Husu kommentoi Warkop asiaa. Varkauden kaupungin omistamalle yhtiölle Keski-Savon Teollisuuskylälle siis myönnettiin viime valtuustonkokouksessa 12.11 Varkauden kaupungin 850 000 euron omavelkainen lainantakaus ilman vakuutta kiireellisessä aikataulussa. Tieto valtuustossa käsiteltävistä asioista tulee yleensä meille valtuutetuille vain viisi päivää ennen varsinaista kokouspäivää ja sopivasti viikonlopun alla, joten on todella haastavaa saada lisätietoja virkamiehiltä päätöksenteon tueksi.

Edellä mainittu lainantakaus koski Warkopin kiinteistöjen ostoa, koska tulevat uudet yrittäjät kuulemma halusivat eriyttää yritystoimintansa ja kiinteistömassan. Kuten tiedämme kaikki, on Varkauden kaupungin omistuksessa tyhjillään olevaa halli- ja tuotantotilaa vaikka kuinka, mutta lisää tiloja on hankittava verovaroin ylläpidettäväksi. Lainantakaus tuotiin päätettäväksi hyvin huonosti valmisteltuna ja sopivasti vaalien jälkeen vaikka asiasta oli varmasti joillakin tietoa jo ennalta. Suurimmalla osalla meistä valtuutetuista ei kuitenkaan ollut mitään tietoa siitä keitä uudet Warkopin yrittäjät olivat ja millainen olisi heidän liiketoimintasuunnitelmansa eikä osalla siitäkään että kiinteistöt olivat aikoinaan siirtyneet Warkopille apporttiomaisuutena, kun kaupunki on mennyt osakkaaksi yhtiöön. Lisätietoa peräänkuulutti mm. kokoomuksen Markko Rothström kun asia hänelle selvisi tekemästämme vastaesityksestä.

Onko kiinteistöjen todellinen arvo 850 000e ja kuinka monta kertaa joudumme ne vielä lunastamaan, jos uuden yrittäjän toiminta ei osoittaudu kannattavaksi, huolimatta kaupungin suurista vuosittaisista tukiostoista jotka ovat 240 000e vuonna 2013. Millaisia palveluja saamme sen vastineeksi? Kyllä tämän kaltainen toiminta mielestäni on selkeästi yhtä yrittäjää suosivaa ja kilpailua vääristävää yritystukea.

Warkop Oy:n toiminta osoittautui tappiolliseksi. Osakeyhtiönä sen olisi kuulunut tuottaa omistajilleen voittoa. Sosiaalisen yrityksen, johon työllistetään esim. vajaakuntoisia ei tarvitse tavoitella voittoa mutta tappioita ei voi jatkuvasti tuoda varkautelaisten maksettaviksi.

Husu ottaa esiin kirjoituksessaan kiinteistön lunastussopimuksen joka tehtiin AFT:n kanssa, ja jolla ei ole mitään tekemistä Warkop asiassa. AFT ei ole sosiaalinen yritys joka työllistää vajaakuntoisia vaan normaalilla liiketoimintaperiaatteella toimiva yritys jonka tavoitteena on tuottaa voittoa omistajilleen. Parempi esimerkki olisi ollut yrityssaneerauksessa oleva ja valtaisia yritystukia saanut akkutehdas European Batteries, jonka tappiollinen toiminta ja vuokrarästit tulevat kalliiksi Varkauden kaupungille, mutta tämä yritys taisi esimerkkinä Husulta unohtua. Hän neuvoi perussuomalaisia kääntymään Warkopin nykyisen toimitusjohtajan Kari Tikkasen puoleen, ja vierailimmekin uusien tulevien valtuutettujen kanssa Warkopin tiloissa. Tikkasen mukaan kiinteistöt eivät ole siirtyneet Warkopin omistukseen apportina vaan he ovat itse aikoinaan lunastaneet kyseiset kiinteistöt omikseen. Jos näin on, niin mikä on ollut kiinteistöjen lunastushinta ja paljonko itse Warkop on kaupungille niistä maksanut rahallista rahaa? Siihen emme ole pyynnöistä huolimatta vastausta vielä saaneet.

Apportti on siis muuta kuin rahana sijoitettua omaisuutta. Työsuoritusta koskeva sitoumus ei voi olla apporttiomaisuutta.

Siis, jatkossa kaikki nämä asioita selventävät tiedot olisi tuotava valtuutetuille eteen ennen kuin tehdään päätöksiä. Peräänkuulutankin läpinäkyvyyttä ja parempaa tiedottamista tulevalle valtuustokaudelle. Päätöksiä jotka koskevat varkautelaisten tulevaisuutta ei voi tehdä silmät ummessa. Kaikki mahdollinen informaatio ja taustatieto tulee toimittaa valtuustolle riittävän ajoissa ja pyytämättä, koska siellä on ylin päätäntävalta ja valtuutetut ovat viime kädessä vastuussa tehdyistä päätöksistä.

Yhteistyön alkamista odotellessa.

Pekka Keto
perussuomalaisten valtuustoryhmän pj.

Lue lisää

Tyhmä kysymys. Mutta miksi yritykselle myönnettiin rahaa yli 800 000 e. Jos kerran Warkop omistaa kyseiset kiinteistöt?

Mitä kohtaa tässä en nyt tajua? Toisekseen kuka "liikemies" on tämän uuden Warkopin takan?

Kolmanneksi. Eu tuet pitää lopettaa itä-suomen alueella. Ihan vain siksi kun rahaa jaetaan härsekeille, jotka eivät millään tavalla kehitä tätä aluetta, työllisyyttä, liike-elämää yms...