Soini heittämässä pyyhkeen kehään?

Soinin suuri virhearviointi oli lähteä mukaan presidentinvaaleihin. Soini oli neuvonantajineen päättänyt muuttaa esiintymistään "arvokkaammaksi" ja jättää sutkautukset pois. Uusi Soini oli fyysisesti väsynyt ja ilmaisultaan tylsä, ärtynyt mies, jolta puuttui kaikki aloitteellsuus. Presidentin julkikuvaan huonosti sopivaan uhrin rooliin heittäytyminen ei parantanut tilannetta. Lennokkaiden sutkautusten mestarin kuoren alla olikin muihin ehdokkaisiin nähden huomattavan alamittainen poliitikko, joka oli asiantuntemukseltaankin vain keskinkertainen.

Kun persujen johtaminen on rakennettu lähes pelkästään Soinin varaan, hänen haparointinsa näkyy koko puolueen kannatuksessa. Oma vaikutuksensa on ollut myös puolueen organisoinnin epäonnistuminen huonon johtamisen ja toimintarahojen takavarikoimisen vuoksi. Ison puolueen johtaminen pikkupuolueen resurssein ja keinoin ei vain onnistu. Lisäksi yksinvaltainen päätöksenteko estää puolueen johtoa näkemästä puolueen todellista tilaa oman hovin vakuuttaessa kaiken olevan hyvin. Ratkaisuja haetaankin lähinnä yrittämällä vaientaa kritiikin esittäjät.

Tilanteen korjaaminen ei onnistu, sillä poliittiset vastustajat ovat oppineet käsittelemään Soinin sutkautuksia. Kun niitä yritetään käyttää, Soinin ja perussuomalaisten julkikuva muuttuu yhä kielteisemmäksi. Asiapuolella perussuomalaisilla ei ole tarjota sellaista, mikä poikkeaisi ratkaisevasti muista puolueista. EU-kriittisyydestäkin on tingitty, joten jäljelle ei jää kuin yksittäisten ehdokkaiden performanssit ja politiikan häiriökäyttäytyminen.

Kaikilla tuotteilla on elinkaarensa. Soini-brani on menossa pois muodista. Persujen on keksittävä kiireesti tilalle jotain tai puoluetta odottaa perikato.