Eikö aikuisten Asperger-henkilöiden tukeminen kuulu Autismi-ja Aspergerliiton intresseihin?Kummallista jos näin on. Syrjintää parhaimmillaan.
"Ala-arvoinen Asperger-kuntoutus
vaikeuttaa elämistä
(Jatkoa: Revanssi 4/2011) Olin
saman kuntouttajan järjestämissä
AS-aikuiskuntoutuksissa kahdesti.
Niitä mainosteltiin suurieleisesti iskevin
mainoslausein. Kuntoutus ei
kohdannut todellisesti mainoksissa
esitettyä, lupauksia ei lunastettu
koko aikana.
Selvää psyykkistä pahoinpitelyä
ilmeni kuntoutuksen varjolla tehtynä
kiusaamisena. Seurasi uudet
vaikeat ongelmat.
Lapsena ja nuorena koulukiusatulle
on ”kuntoutuskiusaaminen”
kestämätön koettelemus. Siitä
seuraa ”trauma-käyttäytymistä”.
Samaa tekee ”pakkososiaalisuus”:
vaikeisiin asioihin tai tilanteisiin
pakotetaan uhaten. Puhe ei tehoa
(esim. jokin järjestely ei sovi), vaan
potilasoikeuksien ylitse kävellään.
Minä olen nyt kokemuskouluttaja,
joka luennoi mm. sosiaali- ja
hoitoalan opiskelijoille. Siinä tuodaan
potilasnäkökulmaa esille.
Mielelläni en kerro, miten piinattiin
omassa AS-kuntoutuksessa.
Joudun mainitsemaan joitain tapoja,
joita ei pidä soveltaa autisminkirjon
aikuiskuntoutukseen.
Kuntoutuksen pitäisi antaa jotain
kuntoutujalle, eikä yksin ottaa:
olla surkeatasoista, toimintahaittoja
aiheuttavaa. Ainoa ehto koulutukseen
liittymiseen oli, ettei tarvitse
kohdata törkeästi toiminutta palveluntarjoajaa.
Voimavarat eivät
riitä viestintään, jos ei yritetäkään
ymmärtää.
Oli psykotaktista vainoamista:
vakaumukseen ja yksityisyyteen
kohdistuvaa aggressiota (vihamielistä
häirintää) ja ihmissuhdekontaktien
vakoilua. Tästä jäi käsitys,
että intimiteettiä kontrolloitiin:
ettei jäisi jäljelle ”sosiaalista itsenäisyyttä”.
Palveluntuottaja mainosti paljon
kristillisillä arvoillaan. Hän ei silti
yhtään arvostanut ”neurodiversiteetin
toiseutta” (= toisenlaista
tapaa kokea, toimia ja ajatella).
Törmäsin laaja-alaiseen hyväksikäyttöön,
kaikentietävään ylimielisyyteen
sekä valheelliseen tekopyhyyteen
(kaksinaismoralismiin).
Tämä jätti syvät korjaamattomat
haavat. Vastuunkantoa toimintakykyä
heikentäneestä kuntoutuksesta
tai mielivallasta ei ollut. Mitään tällaisen
”AS-vihamielisen” toimijan
ilmaista ”mannekiinia” esittämään
en voi suostua.
Tapaus 1: vaaditaan ”laittamaan
nimeä alle” sopimukseen, jonka
sitoumuksen tasosta ei tietoja annettu
(laitoskuntoutuskurssi).
Tapaus 2: verrattava tilanne:
painostetaan menemään TYP:iin
(työvoiman palvelukeskus) vailla
esitietoja, asiasta neuvottelematta.
Käytäntö 1: sosiaaliset tilanteet,
joissa halvennetaan ja asetetaan
”altavastaajan asemaan” (sosiotaktinen
kidutus - tilanteen aikana syytetään
huonosta käytöksestäkin).
Käytäntö 2: laitetaan kuntouttamaan
toista asiakasryhmää, mistä
seuraa syvää uupumista."
"Ala-arvoinen Asperger-kuntoutus
vaikeuttaa elämistä
(Jatkoa: Revanssi 4/2011) Olin
saman kuntouttajan järjestämissä
AS-aikuiskuntoutuksissa kahdesti.
Niitä mainosteltiin suurieleisesti iskevin
mainoslausein. Kuntoutus ei
kohdannut todellisesti mainoksissa
esitettyä, lupauksia ei lunastettu
koko aikana.
Selvää psyykkistä pahoinpitelyä
ilmeni kuntoutuksen varjolla tehtynä
kiusaamisena. Seurasi uudet
vaikeat ongelmat.
Lapsena ja nuorena koulukiusatulle
on ”kuntoutuskiusaaminen”
kestämätön koettelemus. Siitä
seuraa ”trauma-käyttäytymistä”.
Samaa tekee ”pakkososiaalisuus”:
vaikeisiin asioihin tai tilanteisiin
pakotetaan uhaten. Puhe ei tehoa
(esim. jokin järjestely ei sovi), vaan
potilasoikeuksien ylitse kävellään.
Minä olen nyt kokemuskouluttaja,
joka luennoi mm. sosiaali- ja
hoitoalan opiskelijoille. Siinä tuodaan
potilasnäkökulmaa esille.
Mielelläni en kerro, miten piinattiin
omassa AS-kuntoutuksessa.
Joudun mainitsemaan joitain tapoja,
joita ei pidä soveltaa autisminkirjon
aikuiskuntoutukseen.
Kuntoutuksen pitäisi antaa jotain
kuntoutujalle, eikä yksin ottaa:
olla surkeatasoista, toimintahaittoja
aiheuttavaa. Ainoa ehto koulutukseen
liittymiseen oli, ettei tarvitse
kohdata törkeästi toiminutta palveluntarjoajaa.
Voimavarat eivät
riitä viestintään, jos ei yritetäkään
ymmärtää.
Oli psykotaktista vainoamista:
vakaumukseen ja yksityisyyteen
kohdistuvaa aggressiota (vihamielistä
häirintää) ja ihmissuhdekontaktien
vakoilua. Tästä jäi käsitys,
että intimiteettiä kontrolloitiin:
ettei jäisi jäljelle ”sosiaalista itsenäisyyttä”.
Palveluntuottaja mainosti paljon
kristillisillä arvoillaan. Hän ei silti
yhtään arvostanut ”neurodiversiteetin
toiseutta” (= toisenlaista
tapaa kokea, toimia ja ajatella).
Törmäsin laaja-alaiseen hyväksikäyttöön,
kaikentietävään ylimielisyyteen
sekä valheelliseen tekopyhyyteen
(kaksinaismoralismiin).
Tämä jätti syvät korjaamattomat
haavat. Vastuunkantoa toimintakykyä
heikentäneestä kuntoutuksesta
tai mielivallasta ei ollut. Mitään tällaisen
”AS-vihamielisen” toimijan
ilmaista ”mannekiinia” esittämään
en voi suostua.
Tapaus 1: vaaditaan ”laittamaan
nimeä alle” sopimukseen, jonka
sitoumuksen tasosta ei tietoja annettu
(laitoskuntoutuskurssi).
Tapaus 2: verrattava tilanne:
painostetaan menemään TYP:iin
(työvoiman palvelukeskus) vailla
esitietoja, asiasta neuvottelematta.
Käytäntö 1: sosiaaliset tilanteet,
joissa halvennetaan ja asetetaan
”altavastaajan asemaan” (sosiotaktinen
kidutus - tilanteen aikana syytetään
huonosta käytöksestäkin).
Käytäntö 2: laitetaan kuntouttamaan
toista asiakasryhmää, mistä
seuraa syvää uupumista."
Vastaukset 5
Vanhimmat
"kurssin keskeyttänyt"
Nyt erehdyt nimimerkistä.
MIELENTERVEYDEN KESKUSLIITTO on puuttunut jo jonkin aikaa sitten eräiden yksityisiä "kuntoutuksellisia" palveluja tarjoavien yhteisöjen toimintaan, jotka esim. mainostamissaan "AS-kuntoutuksissa", joissa alistetaan, vähätellään, kiusataan, eriarvoistetaan ihmisiä kansainvälisten ihmisoikeuksien sopimusten, Suomen lakien tai muiden valvovien viranomaisten laatimien säännöstöjen vastaisesti, ovat syyllistyneet tekoihin, joiden voidaan perustellusti toteennäyttää huonontaneen kuntoutujan sekä psyykkistä että fyysistä vointia.
Onko Mielenterveyden Keskusliitto puuttunut myös Ray:n tukien jakamiseen Autismiliiton osalta siten, että niitä voitaisiin kohdistaa myös syrjäytyneille tai syrjäytymisvaarassa oleville aikuisille Asperger-henkilöille muutenkin kuin Autismiliiton työntekijöiden virkistys/kuntoutustoimintoihin niitä kuluttamalla liitolle vuosi toisensa jälkeen myönnettyjen yleisavustusten turvin?
Jäädäänpä rauhassa odottelemaan - aika näyttää.
Voimia & jaksamista jokaiselle.
Turkulainen liikemies houkutteli kuntia ja yksityisiä auttamaan autistilapsia. Neurocity Oy perustettiin muutama vuosi sitten todelliseen tarpeeseen. Ideana oli antaa hoitoa neurologisista oireista kärsiville lapsille. Neurocity -hankkeesta jäi miljoonavelat. http://yle.fi/mot/mb080421/kasikirjoitus.htm
Uusinta 26.11.2012 klo 20.00 Yle TV 1