Monia persuja keljuttaa Perussuomalaisten tukisäätiöön liittyvien asioiden käsittely julkisuudessa. Persujen muilta yhteiskunnallisilta toimijoilta vaatimat laillisuuden, moraalin ja avoimuuden periaatteet ovat yllättäen muuttuneet persujen mielestä ajojahdiksi, kun niitä vaaditaan persuilta itseltään. Selityksiä riittää.
Persut pääsevät ikävästä akuutista säätiöjulkisuudesta eroon hyvin yksinkertaisella tavalla.
Puolueen johto ja säätiön johto:
1. purkavat Hauta-ahon kritiikin kohteina olevat päätöksensä,
2. peruuttavat varainsiirrot,
3. myöntävät toimineensa moraalittomasti,
4. pyytävät anteeksi sekä puolueen jäseniltä että puolueen kannattajilta ja
5. eroavat tehtävistään tai jättävät luottamuksensa puoluekokouksen arvioitavaksi
Mikäli puolue ja säätiö eivät toimi edellä kuvatulla tavalla, puolue tulee kantamaan negatiiviset seuraukset tulevissa vaaleissa. Perussuomalaisia ehdokkaita tullaan arvioimaan niin Euroopan parlamentin vaaleissa, eduskuntavaaleissa kuin seuraavissa kuntavaaleissakin samanlaisina koijareina kuin muidenkin puolueiden edustajia.
Rehellisyyden, moraalin ja avoimuuden teemoilla ratsastaneet perussuomalaiset menettävät tuolloin kannattajakunnastaan mainittuihin arvoihin uskoneet äänestäjänsä.
Perussuomalaisten kannattaa suorittaa edellä ehdotettu puhdistautuminen, mikäli he mielivät säilyttää asemansa edes keskisuurena puolueena.
Halla-ahon ja kumppaneiden puoluette hajottava toiminta on sitten oma asiansa. Sen seuraukset ovat paljolti säätiökohusta riippumattomia.
Persut pääsevät ikävästä akuutista säätiöjulkisuudesta eroon hyvin yksinkertaisella tavalla.
Puolueen johto ja säätiön johto:
1. purkavat Hauta-ahon kritiikin kohteina olevat päätöksensä,
2. peruuttavat varainsiirrot,
3. myöntävät toimineensa moraalittomasti,
4. pyytävät anteeksi sekä puolueen jäseniltä että puolueen kannattajilta ja
5. eroavat tehtävistään tai jättävät luottamuksensa puoluekokouksen arvioitavaksi
Mikäli puolue ja säätiö eivät toimi edellä kuvatulla tavalla, puolue tulee kantamaan negatiiviset seuraukset tulevissa vaaleissa. Perussuomalaisia ehdokkaita tullaan arvioimaan niin Euroopan parlamentin vaaleissa, eduskuntavaaleissa kuin seuraavissa kuntavaaleissakin samanlaisina koijareina kuin muidenkin puolueiden edustajia.
Rehellisyyden, moraalin ja avoimuuden teemoilla ratsastaneet perussuomalaiset menettävät tuolloin kannattajakunnastaan mainittuihin arvoihin uskoneet äänestäjänsä.
Perussuomalaisten kannattaa suorittaa edellä ehdotettu puhdistautuminen, mikäli he mielivät säilyttää asemansa edes keskisuurena puolueena.
Halla-ahon ja kumppaneiden puoluette hajottava toiminta on sitten oma asiansa. Sen seuraukset ovat paljolti säätiökohusta riippumattomia.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Loistavasti hahmoteltu! Noin juuri persujen pitää toimia jos meinaavat säilyttää edes jonkinlaisen uskottavuuden. Eihän tossa ole kysymys muusta kuin totuuden myöntämisestä ja virheiden korjaamisesta.
Luulisi että ei ole vaikeaa hoitaa homaa kotiin. Saattaa olla että lueteltujen toimien lisäksi pitää joku tai jotkut "ristiinnaulita" malliksi ja varoitukseksi. Soini ja Vistbacka voisivat olla pääpukareina sopivia pois potkittaviksi.
Monet perussuomalaiset on tätä mieltä.Ootellaan nyt puolueen hallituksen kokousta joka on kai huomenna?Kannatusta kyllä löytyy mutta pitää olla rehellinen.Olis sääli jos äänestys kannatus vähenisi muutaman "rötösherran" takia.
>Perussuomalaisten kannattaa suorittaa edellä ehdotettu puhdistautuminen, mikäli he mielivät säilyttää asemansa edes keskisuurena puolueena.
Älä nyt viitsi naurattaa!
Säätiö on laillisesti perustettu ja se myös toimii laillisesti.PISTE.
Joutavaa vastustajien älämölöä päivittäin, mutta sehän sataa vain Soinin laariin ääninä.;)
Vaikka en lukeudukaan persujen kannattajakuntaan, hahmottelin silti persuille edullisen viisikohtaisen ohjeen, jota noudattamalla säätiökohu laantuu niin puolueen sisällä kuin sen ulkopuolellakin.
Ilman puhdistautumista eivät persut pääse eroon kohusta. En oikeasti usko, että kohu palvelee persupuolueen sisällä muita kuin puolueen hajoamista ajavia fraktioita.
Katharsis tekee kyllä kipeää, mutta se kannattaa silti. Sen jälkeen persut voisivat jälleen vaatia rinta pulleana muilta puolueilta puhdistautumista.
Sitä paitsi, en minä ole ainoa, joka nuo keinot kohusta vapautumiseen on keksinyt. Persupuolueen johdossa ne on varmasti oivallettu heti alusta lähtien.
Syy siihen, ettei puhdistautumisoperaatiota ole jo käynnistetty, on todennäköisesti puolueen puheenjohtajan liian suureksi paisunut ego ja hänen lähipiirinsä suunnaton huoli tulevaisuudestaan.
Perssoni, HYVÄ !!!
Perssoni kirjoittaa asiaa. Mikäli soinisäätiö olisi huuhiloiden hehkuttama "hyvä asia", olisi Soinin ja Vistbackan rinnalla jo nähty useitakin ps kansanedustajia puhumassa "soinisäätiön hyvyydestä ja tarpeellisuudesta". Hiljaisuus kertoo perussuomalaisten sisäisestä tilasta erittäin paljon: kaikki ei todellakaan ole kunnossa, eikä ilmiselvästi kestä myöskään päivänvaloa?
Niin, vaikka persupuolueen päättävät puolue-elimet ja koko puolueen jäsenistökin olisivat jostain syystä sitä mieltä, että puolueen ja säätiön välinen varojen siirtely sekä muut kuviot ovat ok, äänestäjät ilmaisevat kyllä eriävän mielipiteensä kaikissa tulevissa vaaleissa.
Jo se on vaalipetos, että ensin vuosikausia kehutaan "me persut ollaan muita rehellisempiä, avoimempia, moraalisempia" jne. -Ja sitten ollaan vähintään samanlaisia kähmijöitä ja suhmuja kuin kaikki toisetkin puolueet, heti kun tilaisuus tulee. -Ketun on helppo huutaa pihlajanmarjoja happamiksi siihen asti, kunnes ne ovat suussa, sitten ne eivät enää olekaan happamia. -Näin on käynyt myös persuketuille.
Normaaliälyisten kansanedustajien luulisi nostavan metelin, jos puoluetoimintaan tarkoitettuja varoja takavarikoidaan puolueesta irrallaan olevan säätiön haltuun. Säätiön varojen saaminen puolueen käyttöön on vain ja ainoastaan Soinin ja Vistbackan hyvän tahdon varassa. Ilmeisesti Soini pystyy vielä kiristämään eduskuntaryhmänsä hiljaiseksi vaikkapa uhkaamalla vähentää arvostelijoiden omien alueiden rahoitusta seuraavissa vaaleissa.
Keillä on valta ja rahat, heillä on myös kaikki mahdollisuudet kiristää alamaisiaan. Tyhjätaskuilla ei ole mitään muuta vaihtoehtoa kuin totella ja kehua, että se mihin heidät pakotetaan "onkin oikein hyvä, suorastaan paras vaihtoehto". Voi noita soiniWätysparkoja - voiko politiikassa enää alistumisessa alemmas vajota?
Onko sinulla tollodemu sananvaltaa demujen säätiöihin, SAK jäsenmaksuihin?
Onhan tuossa riskinsä. Pääasiassa olen samaa mieltä. Epädemokraattisella ja salailevalla linjalla ei voida jatkaa. Esitetyillä toimilla ilma puhdistuis kerralla ja äänestäjien luottamus vain lisääntyisi.
"Halla-ahon ja kumppaneiden puoluette hajottava toiminta on sitten oma asiansa."
Eivät SSisulaiset aio hajottaa perussuomalaisia, ei ainakaan Halla-aho, joka joukkoineen haluaa pitää kultamunansa kokonaisena ja aikanaan ottaa koko Soinin perinnön yhtenäisenä haltuunsa. Vakiintuneen puolueen kaappaaminen on ollut SSisun unelma viime vuosikymmenen puolivälistä saakka. Hitaasti mutta varmasti SSisulaiset lähestyvät tavoitettaan.
SS:n vallankaappauksen pelko näyttää saaneen Soinin ja Vistbackan paniikkiin?
Timolle kaljaa!