Kaleva on lestojen propagandalehti?

Kalevaan saa lesta kirjoitella mitä mieleen juolahtaa. Vastineita julkaistaan sitten niin, että lestoja puolustavat julkaistaan, mutta totuus jää julkaisematta! Nyt esimerkki kun eilisessä (torstain) kalevassa pari lestaa totta helkkarissa puolusti omaa etuaan eli kodinhoidontukea, ja tänään oli tekstareina julkaistu vain näiden lessujen puolustukset, mutta satoja vastaväitteitä jäi julkausematta! - Eikös se ole propagandaa pahimmillaan?

Lopettaisin Kalevan tilauksen, mutta pakko turvata selustaa, vaikka lestakätyrilehtin onkin kyseessä!
Olen miettinyt ilmiantaa Kalevan jonnekki julkisen sanan
neuvostoon tvs. Vitun propagandalehti!
14237
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Mistäs tiedät että satoja vastaväitteitä jäi julkaisematta? Taidat olla itse niitä tekstareita näpytellyt pikavippien turvin? Lopeta jo, kohta menee laskut maksuun. Enkä ole ite lesta, että älä turhaan sitä ehdottele.

Äänestä
  • Kyllä! Tekstareita ilen näpytellyt ja muutkin tiettävästi on.
    Pikavipeillä ei kuitenkaan:)

    Äänestä

  • Kaleva = lesta!! kirjoitti:

    Kyllä! Tekstareita ilen näpytellyt ja muutkin tiettävästi on.
    Pikavipeillä ei kuitenkaan:)

    EI kai kukaan ääliö maksa siitä että lähettää hölmöjä tekstiviestejä lehteen toisten luettavaksi. Itse en ole koskaan lukenut kenenkään mielipidekirjoituksia. Jos mielipiteet ovat sellaisia kuin tämän viestin aloittajalla, on ihme että niitä edes julkaistaan. Vai että lesta kirjoitella. Sekin kirjoitetaan muuten yhteen. Enkä ole lesta.

    Äänestä

  • ihmettelijä nro 5453 kirjoitti:

    EI kai kukaan ääliö maksa siitä että lähettää hölmöjä tekstiviestejä lehteen toisten luettavaksi. Itse en ole koskaan lukenut kenenkään mielipidekirjoituksia. Jos mielipiteet ovat sellaisia kuin tämän viestin aloittajalla, on ihme että niitä edes julkaistaan. Vai että lesta kirjoitella. Sekin kirjoitetaan muuten yhteen. Enkä ole lesta.

    Kyllähän ne nämä lestoja pelkäävät vouhottajat lähettävät ja maksavat. Olisipa niilläkin joku järkevä pelkäämisen aihe, mutta ei. ..

    Äänestä

  • jumalaton, vakava kirjoitti:

    Kyllähän ne nämä lestoja pelkäävät vouhottajat lähettävät ja maksavat. Olisipa niilläkin joku järkevä pelkäämisen aihe, mutta ei. ..

    Pakko se on jotenkin koittaa vaikuttaa. Tuo totta, että ihmiset pelkää lestoja. Harva myöntää, mutta se sairas lahko kun sikiää enää yhtään, niin tässä ollaan korviamyöten kusessa niitten hullujen kans!

    Äänestä

  • ihmettelijä nro 5453 kirjoitti:

    EI kai kukaan ääliö maksa siitä että lähettää hölmöjä tekstiviestejä lehteen toisten luettavaksi. Itse en ole koskaan lukenut kenenkään mielipidekirjoituksia. Jos mielipiteet ovat sellaisia kuin tämän viestin aloittajalla, on ihme että niitä edes julkaistaan. Vai että lesta kirjoitella. Sekin kirjoitetaan muuten yhteen. Enkä ole lesta.

    Saa lesta kirjoitella = lesta saa kirjoitella. Mikä siinä muka pitäisi kirjoittaa yhteen?

    Äänestä

Hyvin se on pitänyt esillä myös VL "yhteisössä" tapahtuneita kauheuksia ( pedofilia yms) ja välillä vähemmän kauheita tapahtumia (ensimmäisen naispapin erottamisen yms) esimerkkinä

Sitäpaitsi miksi VL-yhteisön jäsen ei saisi ilmaista mielipidettään lehden sivuilla

Äänestä
  • Kaupunginhallituksen kieroilijajäsenet vaietaan myöskin.

    Äänestä

Avaajan väitteet eivät pidä paikkaansa.

Nykyisen päätoimittajan (Markku Mantila) aikana Kaleva on kirjoittanut erittäin objektiivisesti myös vanhoillislestadiolaisuudesta ja sen epäkohdista.

Samoin Lukijanpalsta on ollut avoin myös asiallisille vl-herätysliikettä kritisoiville kirjoituksille.

Lasten seksuaalista hyväksikäyttöä vanhoillislestadiolaisen liikkeen piirissä käsitellyt uutisointi toi Oulussa ilmestyvälle sanomalehti Kalevalle Vuoden 2011 journalistinen teko -palkinnon.

Ehdokkuusvaiheessa Kalevan uutisointia esiteltiin seuraavasti: ”Kaleva toi esiin alueellaan vaikutusvaltaisen herätysliikkeen sisällä tapahtuneita lasten hyväksikäyttötapauksia, jotka eivät olleet päätyneet viranomaisten tietoon. Vuosikymmeniä jatkuneesta hiljaisuuden kulttuurista ja salailusta on nyt päästy uhrien suojeluun ja tekojen oikeuskäsittelyyn. Poikkeuksellisen laajasta painostuksesta ja sadoista perutuista lehtitilauksista huolimatta Kaleva otti myös pääkirjoituksissaan johdonmukaisesti kantaa tekoja ja vaikenemista vastaan.”

Äänestä

Keskustan pj. Juha Sipilä on avoimesti lesta. Tämän hän on itse julkisesti myöntänyt.

Onko Keskusta puolue juuriltaan lestojen poliittinen etujärjestö?

Kuinka paljon Sipilän miljonääriksi leiponeella Elektrobitillä on lestoja johtopaikoilla?

Kenen selkänahasta Sipilä on rikkautensa repinyt?

Syrjitäänkö lestajohtoisissa yrityksissä muiden vakaumuksien edustajia esim. työhönotossa? Onko asiasta olemassa tilastofaktaa, puolesta tai vastaan?

Äänestä
  • Asiaa sietäis tutkia.

    Äänestä

  • Ihan täyttä paskaa!!! Katkerien paskan jauhantaa!!!!!!!!!

    Äänestä

  • ho hoooooooo kirjoitti:

    Ihan täyttä paskaa!!! Katkerien paskan jauhantaa!!!!!!!!!

    Katkeraksihan se tekee kun lesta kusettaa saaaaatana!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kaleva = lesta!! kirjoitti:

Kalevaan saa lesta kirjoitella mitä mieleen juolahtaa. Vastineita julkaistaan sitten niin, että lestoja puolustavat julkaistaan, mutta totuus jää julkaisematta! Nyt esimerkki kun eilisessä (torstain) kalevassa pari lestaa totta helkkarissa puolusti omaa etuaan eli kodinhoidontukea, ja tänään oli tekstareina julkaistu vain näiden lessujen puolustukset, mutta satoja vastaväitteitä jäi julkausematta! - Eikös se ole propagandaa pahimmillaan?

Lopettaisin Kalevan tilauksen, mutta pakko turvata selustaa, vaikka lestakätyrilehtin onkin kyseessä!
Olen miettinyt ilmiantaa Kalevan jonnekki julkisen sanan
neuvostoon tvs. Vitun propagandalehti!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu