Mitäs tekisitte arvon lukijat ja kommentoijat tilanteessa joka on akuuttia myös jatkuvaa edelleen lähes viikottain, - jos häiriön aiheuttaja asumisen rauhaanne ei ole suoranaisesti naapurit vaan käytännössä koko asuinyhteisö (talo 2-rappua).
Tavalla joka on toteutettu kyseisessä uudiskohteessa jossa aso-talon toisen rapun ylimpään kerrokseen (kuten nyt tapana on) - on sijoitettuina sauna-ja puhuhuonetilat ja se vars. ''häiriötilaksi'' osoittautunut yhteinen kokous- ja kerhotila josta asukkaat (siis toivottavasti VAIN asukkaat) saavat varata edulliseen hintaan tilan myös ns. perhejuhliin yms.
No säännöt ovat toki olemassa täälläkin, ja useimmat pyrkivät noudattamaan yleisiä annettuja ohjeita ja tapoja, mutta ko. tilan äänieristykset ovat tavalliseen asumiseen tarkoitettua tasoa kuten muuallakin asuinnoissa on, eli ns. NORMAALIIN elämään ja toimintaan, mutta kyseisessä tilassa joka on ''eritysitila'' tarvittaisiin eritysvahventeet ja eristykset, sillä tilankäyttäjät eivät osaa ilmeisemmin huomioida alapuolisten asukkaiden tilannetta aiheutuneen melun ja häirön kannalta miten siihen joudutaan suhtautumaaan.
Asia joka on siis käytännössä aso-lakiin verratenkin ym. yhtälailla perusteltua häirintää jos asukas sen niin kokee, vaikkakin eri lähtökohdista kuin mahd. jatkuvamman tai saman naapurin aiheuttamana olisi!
Ko. asukastilan käyttäjä on tietenkin aina sen kerran tilassa ja tapahtumia ja tilanvarauksia on jatkuvasti, eikä voi ymmärtää ongelmaa ilm. jos onkin sen kerran aiheuttanut jotain ylimääräistä tai häiritsevää.
Talon " asioita hoitava'' isännöintitoimisto on asiasta tietoinen ja "asiaa tutkitaan" kerrottu, - ja mahd. melutasoa mittaillaan kun ehditään tai sitten ei?
Ketä ja miten se palvelee, jos tulokset ns. normaalit ja kyseessä erityisolosuhteet ja tila jonka eristykset ovat oltava erikoislaatua myös?!
Mutta se että korjausta asiaan ei tapahdu ilmeisesti ilman viranomaisten apua on ilmeinen, ja ketäpä siis silloin ''syyttää/ tutkia'' muuta kuin asuintaloa hallinnoivaa tahoa eli aso-yhtiötä, eli tässä tapauksessa vastaavaa isännöitsijä toimintaa ja asioiden ilmeistä leväperäistä loppuun saattamista tai laiminlyöntiä myös?
Oletteko samaa mieltä, normaali poliisiilmoitus on ratkaisu, ikävä kyllä? Muu kun ei taida auttaa tässäkään asiassa.
Tavalla joka on toteutettu kyseisessä uudiskohteessa jossa aso-talon toisen rapun ylimpään kerrokseen (kuten nyt tapana on) - on sijoitettuina sauna-ja puhuhuonetilat ja se vars. ''häiriötilaksi'' osoittautunut yhteinen kokous- ja kerhotila josta asukkaat (siis toivottavasti VAIN asukkaat) saavat varata edulliseen hintaan tilan myös ns. perhejuhliin yms.
No säännöt ovat toki olemassa täälläkin, ja useimmat pyrkivät noudattamaan yleisiä annettuja ohjeita ja tapoja, mutta ko. tilan äänieristykset ovat tavalliseen asumiseen tarkoitettua tasoa kuten muuallakin asuinnoissa on, eli ns. NORMAALIIN elämään ja toimintaan, mutta kyseisessä tilassa joka on ''eritysitila'' tarvittaisiin eritysvahventeet ja eristykset, sillä tilankäyttäjät eivät osaa ilmeisemmin huomioida alapuolisten asukkaiden tilannetta aiheutuneen melun ja häirön kannalta miten siihen joudutaan suhtautumaaan.
Asia joka on siis käytännössä aso-lakiin verratenkin ym. yhtälailla perusteltua häirintää jos asukas sen niin kokee, vaikkakin eri lähtökohdista kuin mahd. jatkuvamman tai saman naapurin aiheuttamana olisi!
Ko. asukastilan käyttäjä on tietenkin aina sen kerran tilassa ja tapahtumia ja tilanvarauksia on jatkuvasti, eikä voi ymmärtää ongelmaa ilm. jos onkin sen kerran aiheuttanut jotain ylimääräistä tai häiritsevää.
Talon " asioita hoitava'' isännöintitoimisto on asiasta tietoinen ja "asiaa tutkitaan" kerrottu, - ja mahd. melutasoa mittaillaan kun ehditään tai sitten ei?
Ketä ja miten se palvelee, jos tulokset ns. normaalit ja kyseessä erityisolosuhteet ja tila jonka eristykset ovat oltava erikoislaatua myös?!
Mutta se että korjausta asiaan ei tapahdu ilmeisesti ilman viranomaisten apua on ilmeinen, ja ketäpä siis silloin ''syyttää/ tutkia'' muuta kuin asuintaloa hallinnoivaa tahoa eli aso-yhtiötä, eli tässä tapauksessa vastaavaa isännöitsijä toimintaa ja asioiden ilmeistä leväperäistä loppuun saattamista tai laiminlyöntiä myös?
Oletteko samaa mieltä, normaali poliisiilmoitus on ratkaisu, ikävä kyllä? Muu kun ei taida auttaa tässäkään asiassa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.