Haminassa k.valtuutettu hävisi n. 300 % / puolue 4 paikkaa

Aune Mänttäri
23.11.2012 16:22
0
Kyllä tämä on Haminaa koskeva tärkeä havainto.

Kokoomus hävisi 4 paikkaa, kaupunginhallituksen puheenjohtaja hävitti ne paikat kokoomuksessa.
Paikat menivät 2. Kepulle, 1.kristillisille ja 1. persuille.

Miksi sellaista kykyä tarjotaan jälleen hallituksen puheenjohtajaksi.
Valtuuston johtoon samaa "pikkupiiri-miestä"
Sossuista jokin "pikkupiiriläinen mies tai ääniharava" niin paketti on kasassa. Sama pxxxa samassa paketissa ja YIT-lihoo. kansa köyhtyy ja maksaa viulut. Rikkaat / Venäläiset saavat luksus asuntoja joiden verotuskunta voi olla Keimansaarila, Luxsenburissa tai vaikkapa Virossa.
On mielenköyhyyttä luulla, että rehellisillä veronmaksajilla riittäisi kiinnostusta Haminan tapaisesti hallinnoituun kaupunkiin asettua, koroilla elämään, asumaan työttömänä tai eläkerahoja käyttelemään.

Muutoin kuin YIT:n kanssa tulisi kaupunkia suunnitella.
4123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Aune Mänttäri
23.11.2012 16:37

Kahdesti yritin ottaa nimimerkillä nyt aloittamani asian käsittelyyn etten olisi ärsyttänyt ketään.
Mutta aloitukset poistettiin oitis.
Kovaa on valtapeli muuallakin kuin Bostonissa!

"Haminan on kuin sydäntautia poteva potilas hengitysvaikeuksissa", lähes kuolemankorina kuuluu muuallakin kuin valkoisten lakanoiden välissä " Hamina ylläpitämissä hurmaavissa hoitolaitoksissa.

Minua kiinnostaa ketkä tulevat johtamaan poliittisesti kaupunkia seuraavat 4 vuotta.
Toivoisin etteivät samat persoonat nousisi johtopaikoille heitä eivät muu tarvitse kuin taloudellisia etuja hamuavat bisnesmiehet.

Äänestä
  • 3.
    Kolmas kerta on tämä kun yritän tuoda keskusteluun miten äänestäjien vastausta kokoomukselle tulisi lukea kun luottamusmiespaikoista päätetään.

    Minä luen kokoomuksen kunnallisvaalitulosta Haminassa näin;

    1. Puolue hävisi 4 paikkaa ,se merkitsee ettei kokoomus johtoinen politiikka tyydyttänyt Haminan kaupungin jäseniä.

    2. Luottamus katosi siinnämäärin kaupunginhallituksen puheenjohtajalta, että hänen tulisi tehdä henkiläkohtaisesti analyysiä kaupungin asioiden hoidosta.
    Yhteiskuntapolitiikka ei ole "jokamies-luokan-laji"

    3 Kansakunnan johdossa "kokoomus-pojat " ovat edustamassa avointa maailmantaloutta EU:n aluehallintoaluetta Suomea.
    Ryöstökapitalistin kelkkaan lyötäytyneet Suomen edustajat ovat mielestäni tuhoamassa suomen kansan mahdollisuudet ihmisatvoiseen turvalliseen elämään.

    Kokoomuksen ottamat tavoitteet ovat niin peloittavia ettei niille pitäisi antaa tukea pienessä Haminan kaupungissa. Salaiset aiesopimukset Haminassa ovat juuri kansainvälisen ryöstökapitalistin tuloksentekoon alistumista

    Äänestä

  • Aune Mänttäri kirjoitti:

    3.
    Kolmas kerta on tämä kun yritän tuoda keskusteluun miten äänestäjien vastausta kokoomukselle tulisi lukea kun luottamusmiespaikoista päätetään.

    Minä luen kokoomuksen kunnallisvaalitulosta Haminassa näin;

    1. Puolue hävisi 4 paikkaa ,se merkitsee ettei kokoomus johtoinen politiikka tyydyttänyt Haminan kaupungin jäseniä.

    2. Luottamus katosi siinnämäärin kaupunginhallituksen puheenjohtajalta, että hänen tulisi tehdä henkiläkohtaisesti analyysiä kaupungin asioiden hoidosta.
    Yhteiskuntapolitiikka ei ole "jokamies-luokan-laji"

    3 Kansakunnan johdossa "kokoomus-pojat " ovat edustamassa avointa maailmantaloutta EU:n aluehallintoaluetta Suomea.
    Ryöstökapitalistin kelkkaan lyötäytyneet Suomen edustajat ovat mielestäni tuhoamassa suomen kansan mahdollisuudet ihmisatvoiseen turvalliseen elämään.

    Kokoomuksen ottamat tavoitteet ovat niin peloittavia ettei niille pitäisi antaa tukea pienessä Haminan kaupungissa. Salaiset aiesopimukset Haminassa ovat juuri kansainvälisen ryöstökapitalistin tuloksentekoon alistumista

    Lopeta toi vitun spämmääminen, ketään ei kiinnosta. Oot pahempi ku Hirvonen.

    Äänestä

  • Aune Mänttäri kirjoitti:

    3.
    Kolmas kerta on tämä kun yritän tuoda keskusteluun miten äänestäjien vastausta kokoomukselle tulisi lukea kun luottamusmiespaikoista päätetään.

    Minä luen kokoomuksen kunnallisvaalitulosta Haminassa näin;

    1. Puolue hävisi 4 paikkaa ,se merkitsee ettei kokoomus johtoinen politiikka tyydyttänyt Haminan kaupungin jäseniä.

    2. Luottamus katosi siinnämäärin kaupunginhallituksen puheenjohtajalta, että hänen tulisi tehdä henkiläkohtaisesti analyysiä kaupungin asioiden hoidosta.
    Yhteiskuntapolitiikka ei ole "jokamies-luokan-laji"

    3 Kansakunnan johdossa "kokoomus-pojat " ovat edustamassa avointa maailmantaloutta EU:n aluehallintoaluetta Suomea.
    Ryöstökapitalistin kelkkaan lyötäytyneet Suomen edustajat ovat mielestäni tuhoamassa suomen kansan mahdollisuudet ihmisatvoiseen turvalliseen elämään.

    Kokoomuksen ottamat tavoitteet ovat niin peloittavia ettei niille pitäisi antaa tukea pienessä Haminan kaupungissa. Salaiset aiesopimukset Haminassa ovat juuri kansainvälisen ryöstökapitalistin tuloksentekoon alistumista

    http://www.youtube.com/watch?v=n4jveRHlX3s&feature=related

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aune Mänttäri kirjoitti:

Aune Mänttäri
23.11.2012 16:22
0
Kyllä tämä on Haminaa koskeva tärkeä havainto.

Kokoomus hävisi 4 paikkaa, kaupunginhallituksen puheenjohtaja hävitti ne paikat kokoomuksessa.
Paikat menivät 2. Kepulle, 1.kristillisille ja 1. persuille.

Miksi sellaista kykyä tarjotaan jälleen hallituksen puheenjohtajaksi.
Valtuuston johtoon samaa "pikkupiiri-miestä"
Sossuista jokin "pikkupiiriläinen mies tai ääniharava" niin paketti on kasassa. Sama pxxxa samassa paketissa ja YIT-lihoo. kansa köyhtyy ja maksaa viulut. Rikkaat / Venäläiset saavat luksus asuntoja joiden verotuskunta voi olla Keimansaarila, Luxsenburissa tai vaikkapa Virossa.
On mielenköyhyyttä luulla, että rehellisillä veronmaksajilla riittäisi kiinnostusta Haminan tapaisesti hallinnoituun kaupunkiin asettua, koroilla elämään, asumaan työttömänä tai eläkerahoja käyttelemään.

Muutoin kuin YIT:n kanssa tulisi kaupunkia suunnitella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu