Susista Köyliössä ja muualla

Susien ylisuojelu alkaa saada sairaita muotoja
Mielestäni harjoitettu löperö petopolitiikka ja poliisilain 25§ noudattamatta jättäminen alkaa olla uhka ihmisille .
Päättäjät eivät ole ymmärtäneet miksi osa susista alkaa pyöriä lisääntyvässä määrin lähellä asutusta ja alkaa pitää aluetta omana reviirinään. Heikommat yksilöt saavat reviireistä huonoimmat alueet, eli niiden alueet yhdistyvät ihmisasutuksiin suuremmilta osin kuin vahvempien, todellisten metsäsusien.
Kyseiset heikommat susiyksilöt ovat saaneet jatkuvasti siedätyshoitoa ihmisistä ja ovat tottuneet ympäristöön sekä muuttuneet taajamasusiksi, joilla ei ole luontonsa puolesta paljonkaan tekemistä aidon metsäsuden kanssa, joista keskusteluissa kuulee puhuttavan. Mielestäni on vain ajan kysymys koska taajamasusi reviiriään puolustaessaan käy ihmisen kimppuun, todennäköisesti lapsen.
Mikäli tämä päästetään tapahtumaan yleinen mielipide pakottaa tappamaan kaikki sudet Suomesta sukupuuttoon.
Oikeat metsäsudet voidaan vielä pelastaa kun vielä ei ole tullut Suomessa ihmisuhreja. Metsäsuden pelastaminen tapahtuu siten, että viranomaiset aikaisempaa aktiivisemmin myöntävät kaatolupia todennäköisesti sekarotuisille taajamasusille.
Poliisilain 25 §, jonka mukaan poliisimiehellä on oikeus ottaa kiinni tai lopettaa eläin, joka aiheuttaa vaaraa ihmisten hengelle tai terveydelle. Asuinrakennuksen pihapiiri tai sen välitön läheisyys ei kuulu susien luontaiseen elinpiiriin ja tällaisella alueella oleskelevat sudet aiheuttavat pelkoa alueen asukkaissa ja muodostavat vähintään lapsia kohtaan vaaran, jota ei voida pois sulkea. Kauan eläköön metsässä kasvanut ja siellä viihtyvä susi, joka terveen suden tavoin ihmistä kammoaa.

Susien suojelijat ovat yleensä helsinkiläisiä viherpeippoja joiden ainoa kokemus villistä eläimestä on heidän päällensä paskova toripulu, tai valokuva jonkun hesapellelehden sivuilla.
Takavuosina oli oikein juttu helsinkiläisten lapsien tyhmyydestä ja siitä, miten mäntyä ei eroteta koivusta, mutta kaikki japanilaisten piirrettyjen hahmot osataan kyllä luetella ulkoa.

Niitä samoja kakaroita nyt sitten leikkii parempaa ihmistä kuin ovatkaan ja käyvät vapauttamassa kettuja tarhoilla yms. kun eivät tajua mistään mitään.

Sudet ym. pedot tulevat ihmispihoihin, koska ensimmäisen ja toisen asteen kuluttajat loppuvat EU-Suomen luonnosta. Venäjän viherpiipertäjät päästävät niitä luontoon, ja lisäksi petodirektiivi suojelee niitä. Kuten tällä palstalla on tullut esiin, susi on arvokkaampi kuin ihminen.

Ruotsissa puolestaan haluttaisiin risteyttää Suomen ja Ruotsin sudet keskenään, mutta kuulemma se ei ole mahdollista laboratorioiden suljetuissa tiloissa, vaan ainoastaan luonnossa. Seurauksena on ollut koiran ja suden risteytyksiä koiranomistajien haluamatta. Nämä risteytykset kulkevat maanteiden vieressä, eivät ainoastaan metsässä.

Harjoitettu järjetön ja hallitsematon suurpetopolitiikka jota nykyisin maassamme harjoitetaan johtaa vääjäämättä kohti raadeltuja ja tapettuja ihmisiä.
Tässä nähdään jälleen kerran mihin pienen vastuuttoman ryhmän ajattelematon harrastelu on johtanut. Nykyinen tilanne tulee kehittymään suureksi katastrofiksi Suomen metsäsusikannalle.
Harjoitettu suurpetopolitiikka maksaa meille Suomalaisille n. 10 milj/e vuodessa. Ei ole ihme, että valtio velkaantuu ennennäkemättömällä tavalla, mikäli tämänkaltaisen rahankäytön sallitaan jatkua joka puolella valtion hallinnossa.
Mielestäni susivahinkojen korvaamiseen tulisi kerätä rahat niiltä luontojärjestöiltä, jotka ovat ajaneet asiat tähän kestämättömään tilanteeseen. Katsotaan mihin vapaaehtoinen kerätty raha riittää vuosittain ja vahinkojen ylitys aikaansaa seuraavan vuoden suudempina kaatolupamäärinä.
Petoeläinten määrän on oltava paikallisten ihmisten hyväksymällä tasolla! Tämä tarkoittaa sitä, että petoeläinten kannat eivät saa aiheuttaa uhkaavia tilanteita paikallisille ihmisille tai heidän elinkeinoilleen.
Nyt kaikesta päättää pieni vähemmistö joka päätöksillään terrorisoi maaseudun asukkaita, koska ei tunne paikallisia olosuhteita.
Naapurimaassamme Ruotsissa suurpeto-ongelmat muodostuivat myöskin erittäin hankalaksi ja kalliiksi yhteiskunnalliseksi ongelmaksi. Järkevänä ja vastuuntunnollisena ihmisenä asioista vastaava ministeri määräsi sata sutta kaadettavaksi. Näin toimivat yhteiskunnalliset realistit, eikä siinä painaneet sikäläisen riistakeskuksen mielipiteet mitenkään.

kyse on siitä ettei poliitikkoa kiinnosta. hän kumartaa siihen suuntaan mistä annetaan kolikoita käteen ja vastaavasti pyllistää sinne mistä ei anneta.

koska korruptio.

Ihan kuin luonnosta vieraantuneet stadin asukkaat täällä "keskustelisivat"

Susi kuuluu luontoon ja varsinkin maalle. Jos kaupunkiin eksyy, niin poishan se sieltä olisi saateltava turvaan.

Jos itse pelkäisin sutta, niin varmaan täältä ryteikön juuresta muuttaisin kaupunkiin. Luonto täällä on ollut ennen minua.

Taajamista ja muusta asutuksesta ei saa päästää tulemaan reviirejä yksittäisille susille eikä heikoille laumoille. Taajamissa susi tottuu ihmisiin ja kun ei ilmene syytä väistää ihmistä alkaa näyttäytyä ja lähestyä sekä pitää taajamaa omana reviirinään. Susi suojelee omaa reviiriään kaikin keinoin, niin kuin sen luontaiseen toimintaan kuuluu. Nykyajan vakavimmat dokumentoidut susihyökkäykset tapahtuivat Intiassa, Uttar Pradeshissa vuosina 1996–1997. Niissä kuoli tai vammautui 74 ihmistä, enimmäkseen alle 10-vuotiaita lapsia. Niitä on selitetty muun muassa susien tottumisella ihmisiin. Nyt ollaan tilanteessa, johon löperö petopolitiikka ja asiaton suden ylisuojelu on meidät ajanut. Viranomaisten tehtävää ei myöskään helpota luvallisissa jahdeissa tapahtuvat vahinkokaadot, mutta se ei saa estää aloitettua taajamasusien kaatamista.

Lainaus Euran sivulta:
"Oon nähnyt suden pari, kolme kertaa vilahtavan pihanperällä
tai mettätiellä. Pakoon ne luikkivat kun ihmisen näkevät.
Hävitettävä ne on.
Ennen saatiin naapurin äijän kanssa peura pihasta pakkaseen.
Sai siittä mukulakkin vähän paistia jouluks.Sudet on ajanu
peurat kauvemmaksi. Nyt täytys liittyä johonkin mettästysporukkaan
että sais peuranpaistia."

Ylisuojelulla on aiheutettu se pahin, minkä susikanta voi kohdata!

Poliisien ja viranomaisten keskinäinen vitkuttelu, viivyttely ja vastuun väistely häirikkösusien asiassa on saanut aikaan runsaasti suden salametsästystä. Maailmassa ei ole yhtään toista maata kuin Suomi , jossa sudet saavat liikkua ihmisasutuksen pihoilla. Suurin vahinko on tapahtunut siinä, että salametsästys ei ole kohdistunut kotien ja taajamien läheisyydessä viihtyviin onnettomiin susilta vaikuttaviin olentoihin, joista monet jo ovat suden ja koiran sekasikiöitä. Nämä rodullisesti pilatut sudet eivät kelpaa aitoihin metsäsusilaumoihin ja pärjäävät vain taajamien läheisyydessä olevan pienriistan avulla. Salametsästys on suoritettu metsissä ja korvissa, jossa todellinen metsäsusi asustaa ja hankkii ravintonsa luonnosta. Nyt jäljelle jäänyt susikanta on suurelta osin geneettisesti koirilla pilattua koirasutta. Nyt viimeistään on aika puuttua kovalla kädellä myös häirikkösusiongelmaan, jotta ei pilattaisi ihan koko susikantaa.

Kansalaisaloite suurpetokannasta löytyy:

www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/63

Kannattamalla aloitetta voi todella vaikuttaa asiaan.

Suora linkki siis:

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/63

Laki, joka ei huomio ihmisen turvallisuutta ei ansaitse noudattamista!
Laki joka ei ota ollenkaan huomioon ihmisiä ei myöskään ansaitse noudattamista. Kyllä ihmisen henki, vaikka lapsenkin on suden henkeä tärkeämpi.
Salametsästys on seurausta huonosti hoidetusta susien suojelusta. Kaatolupia ei myönnetä vahinkoa tekeville susille ja maaseudun ihmisiä ei kuunnella. Lapset ei voi enää ulkoillailman tiukkaa valvontaa, koiria ei voi pitää irti, lehmät syödään pelloilta, monet ihmiset ei uskalla marjastaa/sienestää. Ihmisten ja kotieläinten turvallisuus on jatkuvasti vaakalaudalla. Se että sudet tekee maalla asuvien elämästä helvettiä aiheuttaa myös sen että paikalliset ratkaisevat asian itse. Mikäli susikantaa halutaan suuremmaksi ja ihmisten susivihaa pienemmäksi niin kaikki häirikkösudet tulee poistaa ilman kiintiöitä. Kuni susi oppii tappamaan koiria niin se opettaa sen myös jälkeläisilleen. Kun susi kesyyntyy niin se opettaa sen jälkeläisilleen .
Susi kuuluu erämaihin ei asutuskeskuksiin. Kaikki sudet jotka tulevat pihoihin ja puistoihin PITÄÄ SAADA ampua. Susi nappasi koiran asukkaan silmien edestä noin 40 metrin päästä. Mitä olisi tapahtunut jos pihassa olisi ollut pikkulapsia?
Eipä ole kyllä yllätyskään, ettei millään virkamiespäätöksillä saada susikantaa ihmisten takapihoilla kasvatettua. Kyllä ihminen suojelee itseään, läheisiään ja lemmikkejään viimeiseen asti.

voimia susien salakaatajille. ps.teette hyvää työtä.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/ministerio-susien-levinneisyytta-voisi-lisata-lansi-suomessa/2005/12/415110