Luottotiedot voivat valehdella

Olin Suomessa parin viikon lomalla ja jouduin käymään Iisalmen terveys keskuksessa akuutin silmätulehduksen takia. Sain hoidon, muutaman tunnin odotuksella tosin.
Tarjouduin maksamaan käteisellä, heti, koska olin pian taas lähdössä pois eikä minulla ollut osoitetta SUomessa, jonne postia olisi voinut lähettää. Minulle sanottiin:

Ei käy - käteismaksuja ei voida ottaa vastaan. Lasku lähetetään myöhemmin.

Annoin sitten ulkomaisen osoitteeni ja odottelin aikani laskua, mutta kun sitä ei tullut, unohdin koko jutun. Olin antanut myös senhetkisen olinpaikkani Suomessa, mutta korostin, että jos sitä osoitetta käytettäisiin, lasku pitäisi lähettää kahden viikon sisällä, koska muuten en sitä saisi. Se, mistä olin (silloin) otettu, oli se, että en koskaan saanut laskua käynnistä. Kehuin täällä, miten hienosti suomalaisturistia kohdeltiin. Unohdin asian.

Muutin tänä vuonna takaisin Suomeen. Palasin äsken pari viikkoa muualla oltuani asunnolleni. Siellä odotti kirje, arvatkaas mistä? Ulosottovirastostapa tietysti. Se oli lähetetty edellisellä viikolla ja kirjeen päiväyksestä asti oli annettu armonaikaa kaksi viikkoa maksaa 48 euroa, mihin sisältyi perintätoimiston kulut ja ulosottomaksut. Viisisivuinen dokumentti, mutta vaikka sen täikammalla tutkin, ei siinä missään mainittu, mitä tämä muka velka koski. Maksan yleensä aina laskuni ennen eräpäivää, eikä minulla edes ole luottokorttia, joten olin ihmeissäni. Kävelin paikkakuntani ulosottovirastoon.

Virkailija katsoi koneeltaan: "Täällä on jotain Y-SavonSOTElta", hän sanoi. "Tämä on vuodelta 2010", jatkoi virkailija. Silloin muistin sen käynnin.

Voitteko kuvitella? Jos en olisi sattunut käymään asunnollani ennen kuin ensi viikolla, olisi tuo lasku, jota yritin maksaa jo 2010, viety ulosottoon ja minulle olisi tullut luottotietoihini tahra!

Ei kannata uskoa luottotietoihin - jonkun luottotiedot on voitu pilata juuri näin. Tai monilla muilla tavoilla. Uhri ei ole aina syyllinen.

Jos tämä SOTE ei osaa edes laskuttaa kunnolla ja tekee epäpätevyydellään viattomista ihmistä luottokelvottomia, MIKSI ANNAMME KÄYTTÄÄ VERORAHOJAMME SELLAISEN PULJUN YLLÄPITOON???
5107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Koko terveyskeskusten käyntimaksut ovat suurta vääryyttä, mikä muu joudutaan maksamaan KAHTEEN KERTAAN, ensin maailman kireimpinä veroina ja sitten vielä käyntimaksukin maksettava!! 8aatana mitä ryöstämistä!!

Äänestä
  • niin ja miksi muutit takaisin Suomeen kun olet jo kerran pois päässyt, tämä maa on pahasti menossa vessasta alas ja täältä kannattaisi pikemminkin pyrkiä pois jos suinkin vain pääsee.

    Äänestä

no käytetään vaan suuressa hädässä muut saa jäädä käymättä ja yksityinen firma käärii rahat taskuihinsa jonnekkin bahamasaarelle niin antaapa olla sit kun pakko mennä menee vasta.. jos sittenkään. Aina kun laksun sai siinnähän lukee siirtyy oikeustoimille jos ei maksa ja kaikki laskut kannattaa maksaa ajallaan siks. Kiitetään Paula Risikkoa hänele kiitos kuulee sos.ja terv hoito asioiden päävastuullinen.Kokkari kun katsoo vaan rahan perään mutta ei hyvä tule seuraamaan..monikin jättää lekurien määräämät lääkkeetkin apteekin hyllylle tulevana tulevina vuosian se on sitä säästöä jeeee.. säästetään mekin kansa .Osataan sitä mekin..ellei kyse ole ihan tappavasta taudista mitä ilman kuolee ja hoitoja ..niistä nyt tuskin kukaan järjkevä alkaa säästellä.Suomi on menossa kohti seinää..norjassa on työpaikkoja ja kun osaa kieliä sinne vaan se on paras hyvinvointivaltio.Suomihan ei aikoihin enää ole ollut sitä.

Äänestä

Minä olen kyllä saanut kyseisestä puljusta laskun kouraan aina käynnin jälkeen, viimeksi lokakuussa. Maksuaikaa pari viikkoa.

Äänestä
  • kai kuitenkin aika usein että lasku ei tavoitakaan. Mutta nuo pitäisi selvittää koska
    eihän se ole velallisen vika jos ei ole laskua saanut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


dgdsfgfg kirjoitti:

Olin Suomessa parin viikon lomalla ja jouduin käymään Iisalmen terveys keskuksessa akuutin silmätulehduksen takia. Sain hoidon, muutaman tunnin odotuksella tosin.
Tarjouduin maksamaan käteisellä, heti, koska olin pian taas lähdössä pois eikä minulla ollut osoitetta SUomessa, jonne postia olisi voinut lähettää. Minulle sanottiin:

Ei käy - käteismaksuja ei voida ottaa vastaan. Lasku lähetetään myöhemmin.

Annoin sitten ulkomaisen osoitteeni ja odottelin aikani laskua, mutta kun sitä ei tullut, unohdin koko jutun. Olin antanut myös senhetkisen olinpaikkani Suomessa, mutta korostin, että jos sitä osoitetta käytettäisiin, lasku pitäisi lähettää kahden viikon sisällä, koska muuten en sitä saisi. Se, mistä olin (silloin) otettu, oli se, että en koskaan saanut laskua käynnistä. Kehuin täällä, miten hienosti suomalaisturistia kohdeltiin. Unohdin asian.

Muutin tänä vuonna takaisin Suomeen. Palasin äsken pari viikkoa muualla oltuani asunnolleni. Siellä odotti kirje, arvatkaas mistä? Ulosottovirastostapa tietysti. Se oli lähetetty edellisellä viikolla ja kirjeen päiväyksestä asti oli annettu armonaikaa kaksi viikkoa maksaa 48 euroa, mihin sisältyi perintätoimiston kulut ja ulosottomaksut. Viisisivuinen dokumentti, mutta vaikka sen täikammalla tutkin, ei siinä missään mainittu, mitä tämä muka velka koski. Maksan yleensä aina laskuni ennen eräpäivää, eikä minulla edes ole luottokorttia, joten olin ihmeissäni. Kävelin paikkakuntani ulosottovirastoon.

Virkailija katsoi koneeltaan: "Täällä on jotain Y-SavonSOTElta", hän sanoi. "Tämä on vuodelta 2010", jatkoi virkailija. Silloin muistin sen käynnin.

Voitteko kuvitella? Jos en olisi sattunut käymään asunnollani ennen kuin ensi viikolla, olisi tuo lasku, jota yritin maksaa jo 2010, viety ulosottoon ja minulle olisi tullut luottotietoihini tahra!

Ei kannata uskoa luottotietoihin - jonkun luottotiedot on voitu pilata juuri näin. Tai monilla muilla tavoilla. Uhri ei ole aina syyllinen.

Jos tämä SOTE ei osaa edes laskuttaa kunnolla ja tekee epäpätevyydellään viattomista ihmistä luottokelvottomia, MIKSI ANNAMME KÄYTTÄÄ VERORAHOJAMME SELLAISEN PULJUN YLLÄPITOON???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu