Vad har det hänt på debatten ?

Varför är här en hel radda med POIS PAKKORUOTSI inlägg ?
49131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Så barnsligt !

Äänestä
  • För personen ifråga stannar hissen på andra våningen.

    Äänestä

Kuule, jos te edellytätte meidän muiden todella kestävän pakkoruotsimme alakoulusta yliopistoon, niin vähintäänkin teidän on kestettävä se, että keskustelupalstalla kirjoitetaan "POIS PAKKORUOTSI" yhä uudelleen ja uudelleen.

Äänestä
  • Nåja,men tåntigt verkar det i allafall.

    Äänestä

  • barnsligt kirjoitti:

    Nåja,men tåntigt verkar det i allafall.

    Arvaa, miltä tuntuu pakkoruotsin tunneilla.

    Äänestä

  • tåntigt kirjoitti:

    Arvaa, miltä tuntuu pakkoruotsin tunneilla.

    Det är klart att det känns jobbigt om man är i samma klass som . pois pakkoruotsi.

    Äänestä

  • jag förstår kirjoitti:

    Det är klart att det känns jobbigt om man är i samma klass som . pois pakkoruotsi.

    Det där stämmer säkert. Sorgligt att man inte ens blir av med honom efter skolan.

    Äänestä

  • Beklagar kirjoitti:

    Det där stämmer säkert. Sorgligt att man inte ens blir av med honom efter skolan.

    Han är det bästa som nätfennona har.En riktig språksoldat som är verbalt överlägsen alla andra.

    Äänestä

  • tåntigt kirjoitti:

    Arvaa, miltä tuntuu pakkoruotsin tunneilla.

    "Arvaa, miltä tuntuu pakkoruotsin tunneilla"

    En valitettavasti tiedä, koska minulla oli pakkosuomi.

    Äänestä

  • Beklagar kirjoitti:

    Det där stämmer säkert. Sorgligt att man inte ens blir av med honom efter skolan.

    Här jobbar han dygnet runt.

    Äänestä

  • tåntigt kirjoitti:

    Arvaa, miltä tuntuu pakkoruotsin tunneilla.

    HÄR PÅGÅR VISST NÅGON UTROTNINGSKAMPANJ ?

    Äänestä

Suomenruotsalaiset lähettävät turhia aloituksia häiritäkseen keskustelua ja saadakseen jonkun kriittisen aloituksen alemmaksi.

Äänestä
  • Det är mycket roligare att diskutera något annat än pakkoruotsi.

    Äänestä

  • 66996699 kirjoitti:

    Det är mycket roligare att diskutera något annat än pakkoruotsi.

    Det kan vara en överraskning för somliga att det här i livet finns också något annat än pakkoruotsi.

    Äänestä

  • Stig Framåt kirjoitti:

    Det kan vara en överraskning för somliga att det här i livet finns också något annat än pakkoruotsi.

    Pois pakkoruotsi börjar bli rätt så slitet.

    Äänestä

  • upp och ner kirjoitti:

    Pois pakkoruotsi börjar bli rätt så slitet.

    Åtminstone tycks personen ifråga inte mera vara i arbetslivet,när han har tid att skriva den här meningen dygnet runt.(jag är pensionär,och besöker ofta olika forum,därför har jag lagt märke till saken.)

    Äänestä

  • Varför STÖR vi diskussionen om vi vill prata om något annat än pakkoruotsi.Gä till persupalstan om du vill ha applåder och plus.

    Äänestä

Jag hörde honom sjunga "Hej, hej mamma, jag har inte tagit min medicin".

Äänestä

Kuule, jos te edellytätte meidän muiden todella kestävän pakkoruotsimme alakoulusta yliopistoon, niin vähintäänkin teidän on kestettävä se, että keskustelupalstalla kirjoitetaan "POIS PAKKORUOTSI" yhä uudelleen ja uudelleen.

Äänestä

Att försöka lindra sin ångest är förstås förståeligt. Men ändå kunde han börja överväga att skriva någonting annat.

Äänestä
  • Tänk att jag har alltid trott att det är i riksdagen som så här stora frågor avgörs och inte på suomi24s forum.

    Äänestä

  • så fel man kan ha kirjoitti:

    Tänk att jag har alltid trott att det är i riksdagen som så här stora frågor avgörs och inte på suomi24s forum.

    Det vore klokare att använda sin energi till att försöka påverka riksdagsmän och börja samla namn till folksinitiativ.

    Äänestä

  • Stig Framåt kirjoitti:

    Det vore klokare att använda sin energi till att försöka påverka riksdagsmän och börja samla namn till folksinitiativ.

    Stig Framåt kirjoitti :"Det vore klokare att använda sin energi till att försöka påverka riksdagsmän och börja samla namn till folksinitiativ."


    Tietenkin tällekin saitille pitää säännöllisesti kirjoittaa pakkoruotsin poistamisen tarpeellisuudesta mieluiten kunnon perustelujen kera, mutta olet siinä oikeassa, että keskeisimmän vaikuttamisen kohteen tulee olla eduskunta. Mitä tulee kansalaisaloitteeseen, niin uskon, että sellaiseen nimien keruu alkanee viimeistään runsaan vuoden kuluttua.

    Pakkoruotsin poistamisella on tosin oleellisesti paremmat mahdollisuudet saada eduskunnan enemmistö taakseen kuin turkistarhauksen lopettamisella, mutta varmaa se ei ole. Kyselyjen mukaan 103 kansanedustajaa olisi tällä hetkellä valmis poistamaan pakkoruotsin, mutta kenties syksyllä 2014 käytävään eduskunnan äänestykseen mennessä tilanne voi muuttua mihin tahansa suuntaan. En aliarvioisi pakkoruotsin tukijoiden verkostumisen astetta enkä heidän lobbaustaitojaan.

    Äänestä

  • Stig Framåt kirjoitti:

    Det vore klokare att använda sin energi till att försöka påverka riksdagsmän och börja samla namn till folksinitiativ.

    Det borde inte vara svårt att få 50000 namn samlat,OM det nu stämmer att 85%av den finska befolkningen vill slopa obligatorisk svenska.

    Äänestä

  • i ett nafs kirjoitti:

    Det borde inte vara svårt att få 50000 namn samlat,OM det nu stämmer att 85%av den finska befolkningen vill slopa obligatorisk svenska.

    I ett nats kirjoitti :"Det borde inte vara svårt att få 50000 namn samlat,OM det nu stämmer att 85%av den finska befolkningen vill slopa obligatorisk svenska."


    Tuskinpa meitä pakkoruotsin poistajia nyt aivan 85% on suomenkielisestä väestöstä, mutta melkoisen suuri enemmistö kumminkin. Pidän selvänä, että pakkoruotsin poistoa vaativa kansalaisaloite tulee eduskunnan käsittelyyn vielä tämän vaalikauden aikana. Mutta jos ajattelemme asiaa Perussuomalaisten ja niiden niiden yksittäisten eri puolueisiin kuuluvien henkilöiden kannalta, jotka pyrkivät poliittisesti hyötymään pakkoruotsikeskustelusta, niin heidän intressissään on se, että tuo keskustelu olisi kiihkeimmillään juuri ennen kevään 2015 eduskuntavaaleja. Itse en ole asettumasa kansanedustajaehdokkaaksi enkä välttämättä enää kuntavaaliehdokkaaksikaan (joukkokannatusta ei löydy), joten voisin ruveta keräämään nimiä kansalaisaloitteeseen vaikka heti. Mutta realismia on todeta se, että tuo keräys todennäköisesti alkaa vasta vuoden 2014 puolella. Nimien keruu kestää muutamia kuukausia ja samoin aloitteen käsittely. Näin eduskunnan päätös tulisi kenties hieman ennen vuodenvaihdetta 2014-2015. Jos eduskunta päättäisi hylätä tuon kansalaisaloitteen, niin aloitteen tukijat hyötyisivät kansan reaktiosta siihen kevään eduskuntavaaleissa. Jos aloite menisi läpi, niin siinäkin tapauksessa aloitteen tukijat hyötyisivät siitä poliittisesti. Heidän kannaltaan tilanne olisi siis win - win.

    Äänestä

  • Vesa Kaitera kirjoitti:

    I ett nats kirjoitti :"Det borde inte vara svårt att få 50000 namn samlat,OM det nu stämmer att 85%av den finska befolkningen vill slopa obligatorisk svenska."


    Tuskinpa meitä pakkoruotsin poistajia nyt aivan 85% on suomenkielisestä väestöstä, mutta melkoisen suuri enemmistö kumminkin. Pidän selvänä, että pakkoruotsin poistoa vaativa kansalaisaloite tulee eduskunnan käsittelyyn vielä tämän vaalikauden aikana. Mutta jos ajattelemme asiaa Perussuomalaisten ja niiden niiden yksittäisten eri puolueisiin kuuluvien henkilöiden kannalta, jotka pyrkivät poliittisesti hyötymään pakkoruotsikeskustelusta, niin heidän intressissään on se, että tuo keskustelu olisi kiihkeimmillään juuri ennen kevään 2015 eduskuntavaaleja. Itse en ole asettumasa kansanedustajaehdokkaaksi enkä välttämättä enää kuntavaaliehdokkaaksikaan (joukkokannatusta ei löydy), joten voisin ruveta keräämään nimiä kansalaisaloitteeseen vaikka heti. Mutta realismia on todeta se, että tuo keräys todennäköisesti alkaa vasta vuoden 2014 puolella. Nimien keruu kestää muutamia kuukausia ja samoin aloitteen käsittely. Näin eduskunnan päätös tulisi kenties hieman ennen vuodenvaihdetta 2014-2015. Jos eduskunta päättäisi hylätä tuon kansalaisaloitteen, niin aloitteen tukijat hyötyisivät kansan reaktiosta siihen kevään eduskuntavaaleissa. Jos aloite menisi läpi, niin siinäkin tapauksessa aloitteen tukijat hyötyisivät siitä poliittisesti. Heidän kannaltaan tilanne olisi siis win - win.

    Kanske det skulle bita ännu bättre att fodra enspråkigt finskt Finland. Åtminstone sannfinnarna jobbar ju för det.

    Äänestä

  • en tanke bara kirjoitti:

    Kanske det skulle bita ännu bättre att fodra enspråkigt finskt Finland. Åtminstone sannfinnarna jobbar ju för det.

    "en tanke bara", etkö ymmärrä, että te ruotsinkieliset olette tehneet mahdottomaksi meille välttämättömän kielivapauden väittämällä, että jos maassa on kaksi kansalliskielitä, niiden on oltava kaikille pakolliset. Senpä vuoksi ajatte meidät vaatimaan yksikielistä Suomea.

    Äänestä

  • Vesa Kaitera kirjoitti:

    I ett nats kirjoitti :"Det borde inte vara svårt att få 50000 namn samlat,OM det nu stämmer att 85%av den finska befolkningen vill slopa obligatorisk svenska."


    Tuskinpa meitä pakkoruotsin poistajia nyt aivan 85% on suomenkielisestä väestöstä, mutta melkoisen suuri enemmistö kumminkin. Pidän selvänä, että pakkoruotsin poistoa vaativa kansalaisaloite tulee eduskunnan käsittelyyn vielä tämän vaalikauden aikana. Mutta jos ajattelemme asiaa Perussuomalaisten ja niiden niiden yksittäisten eri puolueisiin kuuluvien henkilöiden kannalta, jotka pyrkivät poliittisesti hyötymään pakkoruotsikeskustelusta, niin heidän intressissään on se, että tuo keskustelu olisi kiihkeimmillään juuri ennen kevään 2015 eduskuntavaaleja. Itse en ole asettumasa kansanedustajaehdokkaaksi enkä välttämättä enää kuntavaaliehdokkaaksikaan (joukkokannatusta ei löydy), joten voisin ruveta keräämään nimiä kansalaisaloitteeseen vaikka heti. Mutta realismia on todeta se, että tuo keräys todennäköisesti alkaa vasta vuoden 2014 puolella. Nimien keruu kestää muutamia kuukausia ja samoin aloitteen käsittely. Näin eduskunnan päätös tulisi kenties hieman ennen vuodenvaihdetta 2014-2015. Jos eduskunta päättäisi hylätä tuon kansalaisaloitteen, niin aloitteen tukijat hyötyisivät kansan reaktiosta siihen kevään eduskuntavaaleissa. Jos aloite menisi läpi, niin siinäkin tapauksessa aloitteen tukijat hyötyisivät siitä poliittisesti. Heidän kannaltaan tilanne olisi siis win - win.

    Kiitos Vesa Kaitera, mielenkiintoista pohdiskelua.

    Äänestä

  • Vesa Kaitera kirjoitti:

    I ett nats kirjoitti :"Det borde inte vara svårt att få 50000 namn samlat,OM det nu stämmer att 85%av den finska befolkningen vill slopa obligatorisk svenska."


    Tuskinpa meitä pakkoruotsin poistajia nyt aivan 85% on suomenkielisestä väestöstä, mutta melkoisen suuri enemmistö kumminkin. Pidän selvänä, että pakkoruotsin poistoa vaativa kansalaisaloite tulee eduskunnan käsittelyyn vielä tämän vaalikauden aikana. Mutta jos ajattelemme asiaa Perussuomalaisten ja niiden niiden yksittäisten eri puolueisiin kuuluvien henkilöiden kannalta, jotka pyrkivät poliittisesti hyötymään pakkoruotsikeskustelusta, niin heidän intressissään on se, että tuo keskustelu olisi kiihkeimmillään juuri ennen kevään 2015 eduskuntavaaleja. Itse en ole asettumasa kansanedustajaehdokkaaksi enkä välttämättä enää kuntavaaliehdokkaaksikaan (joukkokannatusta ei löydy), joten voisin ruveta keräämään nimiä kansalaisaloitteeseen vaikka heti. Mutta realismia on todeta se, että tuo keräys todennäköisesti alkaa vasta vuoden 2014 puolella. Nimien keruu kestää muutamia kuukausia ja samoin aloitteen käsittely. Näin eduskunnan päätös tulisi kenties hieman ennen vuodenvaihdetta 2014-2015. Jos eduskunta päättäisi hylätä tuon kansalaisaloitteen, niin aloitteen tukijat hyötyisivät kansan reaktiosta siihen kevään eduskuntavaaleissa. Jos aloite menisi läpi, niin siinäkin tapauksessa aloitteen tukijat hyötyisivät siitä poliittisesti. Heidän kannaltaan tilanne olisi siis win - win.

    Pakkoruotsikesustelu on Suomi 24:ssä jatkunut kiivaana jo vuosikausia. Yllättävää on, että vaaliteemana se on kuitenkin ollut vain yhdellä puolueella. Kaikille muille puolueille se tuntuu olevan merkityksetön asia. Onko aihe kuitenkin kovin oleellinen tavallisella suomalaisella?

    Onhan netissä nimenkeräyslistoja pakkoruotsin poistamiseksi. Tätä menoa nimiä tulee niin hitaasti, että tarpeellinen määrä ei saavuteta ikinä.

    Miksi ko. kouluaine on pakkoruotsi eikä ruotsia? Eivätkö kaikki kouluaineet siinä vaiheessa ole pakollisia? Miksi ei ole pakkokemia, pakkomatikka jne?

    Voisimme puhua pelkästään ruotsin tarpeellisuudesta kouluaineena, koska pakollisuudessa se on samalla viivalla kuin muutkin aineet. Tuleehan tällä tavalla negatiivinen vivahde, siihen kai pyritäänkin.

    Ja vielä…miksi keskustelu siitä, ketä ovat (pakko)ruotsin ylläpitäjiä, on tabuu?

    Äänestä

  • Yrjö Gallup kirjoitti:

    Pakkoruotsikesustelu on Suomi 24:ssä jatkunut kiivaana jo vuosikausia. Yllättävää on, että vaaliteemana se on kuitenkin ollut vain yhdellä puolueella. Kaikille muille puolueille se tuntuu olevan merkityksetön asia. Onko aihe kuitenkin kovin oleellinen tavallisella suomalaisella?

    Onhan netissä nimenkeräyslistoja pakkoruotsin poistamiseksi. Tätä menoa nimiä tulee niin hitaasti, että tarpeellinen määrä ei saavuteta ikinä.

    Miksi ko. kouluaine on pakkoruotsi eikä ruotsia? Eivätkö kaikki kouluaineet siinä vaiheessa ole pakollisia? Miksi ei ole pakkokemia, pakkomatikka jne?

    Voisimme puhua pelkästään ruotsin tarpeellisuudesta kouluaineena, koska pakollisuudessa se on samalla viivalla kuin muutkin aineet. Tuleehan tällä tavalla negatiivinen vivahde, siihen kai pyritäänkin.

    Ja vielä…miksi keskustelu siitä, ketä ovat (pakko)ruotsin ylläpitäjiä, on tabuu?

    Den som hittade på benämningen "pakkoruotsi "kunde gärna få som straff att studera svenska i minst 20 år.

    Äänestä

  • Yrjö Gallup kirjoitti:

    Pakkoruotsikesustelu on Suomi 24:ssä jatkunut kiivaana jo vuosikausia. Yllättävää on, että vaaliteemana se on kuitenkin ollut vain yhdellä puolueella. Kaikille muille puolueille se tuntuu olevan merkityksetön asia. Onko aihe kuitenkin kovin oleellinen tavallisella suomalaisella?

    Onhan netissä nimenkeräyslistoja pakkoruotsin poistamiseksi. Tätä menoa nimiä tulee niin hitaasti, että tarpeellinen määrä ei saavuteta ikinä.

    Miksi ko. kouluaine on pakkoruotsi eikä ruotsia? Eivätkö kaikki kouluaineet siinä vaiheessa ole pakollisia? Miksi ei ole pakkokemia, pakkomatikka jne?

    Voisimme puhua pelkästään ruotsin tarpeellisuudesta kouluaineena, koska pakollisuudessa se on samalla viivalla kuin muutkin aineet. Tuleehan tällä tavalla negatiivinen vivahde, siihen kai pyritäänkin.

    Ja vielä…miksi keskustelu siitä, ketä ovat (pakko)ruotsin ylläpitäjiä, on tabuu?

    Useimpien puolueiden nuoriso-osastot ovat ottaneet kantaa kielivapauden puolesta.

    Äänestä

  • Yrjö Gallup kirjoitti:

    Pakkoruotsikesustelu on Suomi 24:ssä jatkunut kiivaana jo vuosikausia. Yllättävää on, että vaaliteemana se on kuitenkin ollut vain yhdellä puolueella. Kaikille muille puolueille se tuntuu olevan merkityksetön asia. Onko aihe kuitenkin kovin oleellinen tavallisella suomalaisella?

    Onhan netissä nimenkeräyslistoja pakkoruotsin poistamiseksi. Tätä menoa nimiä tulee niin hitaasti, että tarpeellinen määrä ei saavuteta ikinä.

    Miksi ko. kouluaine on pakkoruotsi eikä ruotsia? Eivätkö kaikki kouluaineet siinä vaiheessa ole pakollisia? Miksi ei ole pakkokemia, pakkomatikka jne?

    Voisimme puhua pelkästään ruotsin tarpeellisuudesta kouluaineena, koska pakollisuudessa se on samalla viivalla kuin muutkin aineet. Tuleehan tällä tavalla negatiivinen vivahde, siihen kai pyritäänkin.

    Ja vielä…miksi keskustelu siitä, ketä ovat (pakko)ruotsin ylläpitäjiä, on tabuu?

    "Pakkoruotsikesustelu on Suomi 24:ssä jatkunut kiivaana jo vuosikausia. Yllättävää on, että vaaliteemana se on kuitenkin ollut vain yhdellä puolueella. "

    Ja sekin puolue toiminnallaan itse asiassa vahvisti pakkoruotsin asemaa mitätöimällä puoli miljoonaa oletettavasti kokolailla pakkoruotsivastaista ääntä. Mihin me ärrkoopeetä enään tarvitaan kun PS hoitaa kaksikislisyyden kehitystä näin tehokkaasti.

    "Tuleehan tällä tavalla negatiivinen vivahde, siihen kai pyritäänkin."

    Mihinkään muuhun ei pyritä. Ja tämä on ilmiselvää kaikille vastuulisille poliitikoille. Jos muuhun pyrttäisiin keskustelu pyörisi asioissa, vaihtoehdoissa ja kustannuksissa. Nyt ne pyörii yhden kansanryhmän ympärillä syyllistämällä niitä jotka ovat eri kannalla. Tämä on tyypillistä vihapuheelle.

    Äänestä

  • sdfgsdfgsdfhsd kirjoitti:

    Useimpien puolueiden nuoriso-osastot ovat ottaneet kantaa kielivapauden puolesta.

    "Useimpien puolueiden nuoriso-osastot ovat ottaneet kantaa kielivapauden puolesta."

    Meidän opetusmalli perustuuy laajaan pakollisuuteen hyvin ymmärettävistä syistä. Ainoa valinnainen kohta ovat vieraat kielet. Meillä on siis suhteessa erittäin laaja kielivapaus.

    Näin ollen "kielivapaus" on vain käänteisilmaisu pakkoruotsin poistamiselle. Ja se keskustelu on vaitettvasti suurimmilta osin silkkaa vihapuhetta netissä.

    Äänestä

Då inte kapaciteten räcker för väluderbyggda argument och analyser så tyr man sig till fraser och upprepningar.

Ett urgammalt propagandatrick. Internetversionen av det kallas för "spam and destroy". Modellen undervisas aktivt inom såväl Suomen-Sisu, numera "homma", som inom de betydligt klumpigare nätfennomnerna och "Suomalaisuuden" Liitto.

Problemet med modellen är att det väldigt snabbt går inflation i budskapet ifall man inte successivt trappar upp fientligheten i budskapen.

Dessvärre ser vi den utvecklingen sedan en tid tillbaka åtminstone inom homma. Ansvarslöst är det ju, men tydligen finns det några som uppfattar sig vinna så mycket personligen att de blundar för de sammhälleliga konsekvenserna. Eller så saknar de några av de behövliga skruvarna för att passa in i ett samhälle.

Äänestä
  • Hålen är runda och skruvarna fyrkantiga ?

    Äänestä

  • trekantig kirjoitti:

    Hålen är runda och skruvarna fyrkantiga ?

    Misslyckad terapi ?

    Äänestä

Terroristattack.

Äänestä

En mycket ensam, litet enfaldig, arbetslös person, som söker uppmärksamhet här.

Äänestä
  • Vi måste förlåta typen,tots att han nu kunde göra något meningsfullare.

    Äänestä

  • Vad ska man säga,han får ju beröm av vissa personer.

    Äänestä

Så vackert med alla ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ

Äänestä

Å:n har varit mycket aktiv och haft mycket bråttom nu på morgonen. Hoppas han inte håller på att säcka ihop.

Äänestä
  • Han har en sämre period nu,det är sant.

    Äänestä

  • mångalenskap ? kirjoitti:

    Han har en sämre period nu,det är sant.

    Totalt sammanbrott.

    Äänestä

  • mångalenskap ? kirjoitti:

    Han har en sämre period nu,det är sant.

    underligt ser det ut,men fennona är väl nöjda ?

    Äänestä

Nu verkar han vara i psykos. Det där är inte mera normalt.

Äänestä

Opettelemalla ensin räkäruotsi, niin ehkä sen jälkeen voit oppia jo ruotsin alkeet?

Äänestä

Mikä ihmeen hullujenhuone tämä on? Jos palstalla on valvoja, niin olisiko syytä poistaa tämän ihmetyypin älyttömyydet?

Äänestä
  • Ruotsin kielen vastustaminen vetää aina puoleensa sitä kaikkein häiriintyneintä ainesta tässä maassa, se on nähty jo kauan sitten.

    Ei tarvitse kuin mainita ruotsin kieli, Rkp tai jotain vastaavaa, niin heti nuo SuoLi:n "kielisoturit" alkavat ryömiä esiin, ilmeisesti joidenkin niljakkaiden kivien alta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


litet överdrivet ? kirjoitti:

Varför är här en hel radda med POIS PAKKORUOTSI inlägg ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu