Kirjoitan kirjaa keväällä 1918 murhatusta Antti Penjaami Mäkikylästä. Kaikki tiedot sekä Mäkikylästä henkilönä että hänen murhastaan kiinnostavat.
Luottamukselliset yhteydenotot joko
Juha Mäki-Ketelä
Maunussuontie 8 D 19
33470 Ylöjärvi
tai puhelimitse 050-5953218
tai sähköpostitse [email protected]
Antti Mäkikylän murha 1918
Juha Mäki-Ketelä
74
2403
Vastaukset
- 11+1
Mikä takia ulkopaikkakuntalaiset klopit tunkevat nokkaansa asioihin mitkä ei niillen kuulu? Antaa vanhojen asioiden olla penkomatta. Parempi niin kaikillen.
- missäs mä asun?
Eikö Maunussuontie olekkaan enää Ylöjärveä,kun puhut ulkopaikkakuntalaisesta.
- Yks asuntilalainen
Aika omituinen kommentti tuo edellinen! Miksi paikkakunnan historiasta ei saisi puhua? Onko jollain jotain salattavaa?
- Mielenkiintoista,
Salattavaa on. Kenellä, sitä ei virallisesti tiedetä. Ei edes sitäkään, kumman osapuolen miehet olivat Lamminpäässä asialla. Motiivi saattoi olla yllättävän tahon näkökanta Antti Mäkikylän (Mäkkylä) toiminnasta sisällissodan aikana ja jo ennen tilanteen kiristymistä.
Mäkikylän murhaa on tutkittu ennenkin. Vain lopullinen syyllisten löytäminen, varmuudella, saattaa jäädä uudeltakin tutkijalta unhon yöhön. Kyllä joku tai jotkut kyllä tietävät, mutta eivät kerro. - Sisätossut
Vanhoja taksikuskeja voisi haastatella. 70-luvulla ajaneet tietävät paljon ja osaavat laskea yhteen yksi plus yksi ja saavat kakkosen. Kaupungin asioita kolmannessa polvessa hoitavat tietävät myös palljon siitä, mitä voi olla mieltä ja mitä ei. Siitä ei ole pitkä matka oikeisiin johtopäätöksiin.
Se on varma, että stalin oli siihen aikaan yksi venäläinen tuhansien joukossa. Ei ollut syy murhata suomalaista maamiestä. Syyt löytyvät lähempää. Veikkaukseni on raha ja naiset. Niistä on löytynyt draamaa päättyvään valtuustokauteen saakka. Murhat ovat taineet jäädä vähemmälle ... vai ovatko? - Rauha vainajille
Historian tutkiminen on jännittävää, mutta täytyy kirjoittaa totuus eikä arvailuja!
Ja antaa rauha kaikille vainajille olivatpa mitä puolta hyvänsä! Ja syyttömät he
kaikkein kauheimman kohtalon kokivat jos kohtasivat tappajan!
Joka suvusta löytyy sotakentillä kaatuneita, sankarivainajia!
Annettaisiin nyt heidän levätä rauhassa - ainakin ilman syyttelyä!- dfjaölkf
Hmhhh, kuka nyt on puhunut mistään syyttelystä tuon Mäki-Ketelän kirjan tiimoilta?
- 567-765
dfjaölkf kirjoitti:
Hmhhh, kuka nyt on puhunut mistään syyttelystä tuon Mäki-Ketelän kirjan tiimoilta?
Minuakin ihmetytti toive painaa asia villaisella vedoten vainajien leporauhaan. Rikoksen tekijänkö ikuista unta tässä häiritään, jos asioiden oikea laita selvitetään? Vai rikoksen tekijöiden elossa olevien omaisten rauhaa?
En tunne murhattua, enkä toteuttajaa. Mutta ottaa kuitenkin päähän se, että joku on katsonut oikeudekseen tehdä väkivaltaa toiselle ihmiselle ja vieläpä ilman rangaistusta. Hyvä olisi jo tähänkin asiaan saataisiin joku selvyys. - 123-321
567-765 kirjoitti:
Minuakin ihmetytti toive painaa asia villaisella vedoten vainajien leporauhaan. Rikoksen tekijänkö ikuista unta tässä häiritään, jos asioiden oikea laita selvitetään? Vai rikoksen tekijöiden elossa olevien omaisten rauhaa?
En tunne murhattua, enkä toteuttajaa. Mutta ottaa kuitenkin päähän se, että joku on katsonut oikeudekseen tehdä väkivaltaa toiselle ihmiselle ja vieläpä ilman rangaistusta. Hyvä olisi jo tähänkin asiaan saataisiin joku selvyys.Minkähän takia tätä asiaa ei saisi tutkia vaikka jo melki sata vuotta on kulunut. Pelkääkö joku ja jos pelkää niin mitä?
- Historianharrastaja1
Asiallista on, että tätä ryhdytään tutkimaan. Yliopistolla on myös kuulemma alkamassa tutkimus vanhojen ylöjärveläistalojen ja alustalaisten/työväen suhteista sortovuosista sisällisotaan ja sen jälkimaininkeihin. Sielläkin oli paljon murhenäytelmiä, jotka on jäänyt tutkimatta. Nyt on viimeiset hetket haastatteluihin, kun vielä on elossa henkilöitä, jotka ovat saaneet tietonsa suoraan tuon ajan asianomaisilta - puolin ja toisin.
- Talon poika
Kaikkea sitä kuulee. Jos minun oveni taakse tulee joku yliopiston vänrikki-Nappula kyselemään isoisäni suhteista renkeihinsä tai piikoihinsa saa kyllä pikaisen lähdön. Mitä luulevat enää saavansa aikaan repimällä auki vanhoja juttuja. Ne oli sen ajan touhuja. Ei yhtään ajatella sitä, että kun naapurisovut on saatu aikaan jo kymmeniä vuosia sitten, on hullua alkaa niitä taas repimään ulkopuolisten kautta.
Täällä ei ole enää mitään selvitettävää. - Tietäväinen
Talon poika kirjoitti:
Kaikkea sitä kuulee. Jos minun oveni taakse tulee joku yliopiston vänrikki-Nappula kyselemään isoisäni suhteista renkeihinsä tai piikoihinsa saa kyllä pikaisen lähdön. Mitä luulevat enää saavansa aikaan repimällä auki vanhoja juttuja. Ne oli sen ajan touhuja. Ei yhtään ajatella sitä, että kun naapurisovut on saatu aikaan jo kymmeniä vuosia sitten, on hullua alkaa niitä taas repimään ulkopuolisten kautta.
Täällä ei ole enää mitään selvitettävää.Taidat ollakin otollinen kohde kyselyille. Oletko dementiasi vaivaamana jo unohtanut isoisäsi suhteet varsinkin piikoihinsa. Pikainen lähtö on jo selvä viittaus vanhoihin juttuihin, joita kenties olisi viisasta repiä auki, mitä sitten tarkoittaa esimerkiksi suhde renkiin tahi vaikka piikaankin. Mahtaako olla vaikka periytyvää?
Vanhatkin jutut on revittävä auki, totuuden nimessä. Ei murha vanhene koskaan, Suomen rikoslainkaan mukaan. Ei siinä tule kysymykseen vanhat naapurien sopimiset, oliko siis kyseessä naapuririidat? Entä suvun sisäiset riidat?
Mitä ovat nämä kymmenien vuosien aikana aikaansaadut sovinnot, joita olisi hullua alkamaan repiä "ulkopuolisten" kautta. Tämähän juuri paljastaa, että tutkimista lopullisen totuuden selvittämiseksi on syytä jatkaa.
Juttu on jo saavuttanut yleisen huomion. Siksi se on hyvä kohde selvitettäväksi. Luulen, en siis tiedä, että tapaus on liian vaikea uudenkin tutkijan selvitettäväksi. Aikaa on kulunut liikaa, ja tekijät ja tekijöiden pojatkin ovat siirtyneet tuomioitaan sovittamaan sinne alhaisuuteen, minne kuuluvatkin
Hyvä, että vielä kerran yritetään saada totuutta esiin. Tämä tapaus on melko ainutlaatuinen tapahtuma itsenäisyytemme alkuhämäristä. - TalonPojanpojanpoika
Talon poika kirjoitti:
Kaikkea sitä kuulee. Jos minun oveni taakse tulee joku yliopiston vänrikki-Nappula kyselemään isoisäni suhteista renkeihinsä tai piikoihinsa saa kyllä pikaisen lähdön. Mitä luulevat enää saavansa aikaan repimällä auki vanhoja juttuja. Ne oli sen ajan touhuja. Ei yhtään ajatella sitä, että kun naapurisovut on saatu aikaan jo kymmeniä vuosia sitten, on hullua alkaa niitä taas repimään ulkopuolisten kautta.
Täällä ei ole enää mitään selvitettävää.Ei kai vaan piika ollut nimeltään Miina ja trenki Kalle?
Mahdatko, Talon poika, tietää, että yksi salaliittoon kuulunut isäntä, kirjoitti tapahtumista hyvin seikkaperäisen kirjeen, jonka sai avata vasta 1960-luvulla? Siinä on nimet ja syyt ja kaikki. Kirje on tuossa tietonkoneen vieressä nyt. Laitan sen huomenna postiin Mäki-Ketelälle - Talon poika
TalonPojanpojanpoika kirjoitti:
Ei kai vaan piika ollut nimeltään Miina ja trenki Kalle?
Mahdatko, Talon poika, tietää, että yksi salaliittoon kuulunut isäntä, kirjoitti tapahtumista hyvin seikkaperäisen kirjeen, jonka sai avata vasta 1960-luvulla? Siinä on nimet ja syyt ja kaikki. Kirje on tuossa tietonkoneen vieressä nyt. Laitan sen huomenna postiin Mäki-KetelälleJokos olet sen "kirjeesi" toimittanut eteenpäin? Leikitellään kuitenkin ajatuksella, että tuollainen fiktiivinen kirje olisi olemassa: takaan, etteivät sen tiedot olisi pysynyt takanasi 60-luvulta lähtien. Heti olisit koko kylälle laulanut.
Tiedätkö, että minulla on kotiarkistossani autenttisia v. 1918 kuvauksia Ylöjärven tapahtumista - oikealla mustekynällä kirjoitettuja. Repisivät vaan suotta auki vanhoja haavoja puolin ja toisin. Saavat olla minun aikani levossa laatikossansa. Jälkipolvien touhuista en kuitenkaan voi ottaa vastuuta, päättävät sitten itse.
Taidat talon hyvin tunteakin... - TalonPojanpojanpoika
Talon poika kirjoitti:
Jokos olet sen "kirjeesi" toimittanut eteenpäin? Leikitellään kuitenkin ajatuksella, että tuollainen fiktiivinen kirje olisi olemassa: takaan, etteivät sen tiedot olisi pysynyt takanasi 60-luvulta lähtien. Heti olisit koko kylälle laulanut.
Tiedätkö, että minulla on kotiarkistossani autenttisia v. 1918 kuvauksia Ylöjärven tapahtumista - oikealla mustekynällä kirjoitettuja. Repisivät vaan suotta auki vanhoja haavoja puolin ja toisin. Saavat olla minun aikani levossa laatikossansa. Jälkipolvien touhuista en kuitenkaan voi ottaa vastuuta, päättävät sitten itse.
Taidat talon hyvin tunteakin...Kyllä. Eilen postitin, tänään varmaan jo Mäki-Ketelällä.
En olisi voinut "laulaa" asioita 60-luvulla kenellekään, koska olen syntynyt vasta 1972. Isäni kuolinpesästä kirje löytyi parisen vuotta sitten, avaamattomana. Isä todennäköisesti tiesi, mitä kirje sisältää eikä siksi halunnut sitä eläessään avata.
Me lapset avasimme sen toki jo silloin, mutta emme tienneet, mitä sille pitäisi tehdä. Nyt tiedämme.
Ja kyllä, sekin on mustekynällä kirjoitettu.
Mäki-Ketelälle meni myös kuoressa mukana olleet luettelot paikallisesta punakaartista. Olivat suojeluskuntalaiset oikein luokitelleet, ketkä ovat vaarallisia ja likvidoitava heti tilaisuuden tullen.
Niin ikään kirjeessä oli keväällä 1918 päivätty henkilökohtainen kirje, jonka oli allekirjottanut eräs paikkakunnalla hyvin tunnettu herra. Käsiala noissa kahdessa kirjeessä oli sama. - e1948
Talon poika kirjoitti:
Kaikkea sitä kuulee. Jos minun oveni taakse tulee joku yliopiston vänrikki-Nappula kyselemään isoisäni suhteista renkeihinsä tai piikoihinsa saa kyllä pikaisen lähdön. Mitä luulevat enää saavansa aikaan repimällä auki vanhoja juttuja. Ne oli sen ajan touhuja. Ei yhtään ajatella sitä, että kun naapurisovut on saatu aikaan jo kymmeniä vuosia sitten, on hullua alkaa niitä taas repimään ulkopuolisten kautta.
Täällä ei ole enää mitään selvitettävää.Kirjoitit että ei ole enää mitään selvitettävä.
Selvittelin pari vuotta sitten Kirkkonummen myllykylän (kvarnby) tapausta ja Masalan tinatien tapahtumia, siinä huomasin että moni asia muutti n.s. *virallista historian kirjoitusta.
Nyt on selvitettävä mahdollisimman tarkasti mitkä olivat Mäkikylän viimeiset vaiheet, miksi jo kerran tutkittu mies haettiin kuulusteltavaksi uudelleen, oliko asialla kateelliset paikkakuntalainen, kateelliset maanomistajat ja lopuksi vielä Mannerheim tai hänen esikuntansa, onko punaisten osuus tapahtumiin pois-suljettu.
Tämä j oko tahtomattaan ja siihen liittyvät osalliset on koko laajuudessaan edelleen auki ja kaikkien siitä kiinnostuneiden edelleen selitettävissä. Mielestäni aiempiin tutkimuksiin perustuen monta asiaa ratkeaa pienissä sivulauseissa joita ei ole kirjattu aikakirjoihin. Uskon edelleen että tämäkin asia voi selvitä sellaisessa pienessä kirjoituksessa,,,,haastattelussa johon aiemmin ei ole kiinnitetty huomiota. Kaikki tähänastiset selvitykset viittaavat valkoisten puolen teloitukseen. Punaisen osapuolen osuus tapahtumiin on täysin selvittämättä. Heikki Ylikangas on kaikissa kirjoituksissaan ohittanut tämän mielestäni tärkeän asian, ehkä siksi että se millään tavoin ole edistänyt hänen henkilökohtaisia etujaan. Kuitenkin tällä pienellä asialla koko kansalaisodan ja siihen liittyviin epäinhimillisiin tekoihin puolin ja toisin voisi olla hyvin avartava näkemys.
- niinhän se on
Tulisitte tutkimaan Loimaan suunnalle samoja 1918 murhia! Täällä on voimissaan pojan pojat ja 1980-luvulla syntyneet lahtarin pojanpojanpoijunappulatkin tehtyjen surmien takaa.
Huovintienreunalla suossa makaa syksyllä 1918 torpastaan pois ajetun rengin, piian ja kahden pikkulapsensa luut. Tekijän suku kokoomuksen vaikuttaja valtuustossa, osuuspankissa, kirkkovaltuustossa ja pojan poikansa kulkee kylillä rynnäkkökiväärienkanssa. Yksi on Loimaan poliisissa.
Loimaalta lähdettiin viemään summittain pidätettyjä ja punikiksi epäiltyjä Tammisaareen kävellen. Matkalla Halikossa Märynummen kuopilla ammuttiin poikaset ja miehet. Nuoremmat naiset talutettiin silloisen salon kirkonkylän ohi Tammisaarentien heinälatoon raiskattaviksi ja lopulta ammuttiin muka "!pakoon lähtijöinä".
Mukana ollut kirjoitti jopa vihkosen tapahtumasta 1938 Nimellä 20 -vuotismuistoja, jossa kerskuu tapahtumasta. Sukunimensä on sama, kuin yhdellä kansanedustajalla. ovat samaa sukua alenevasti.- Tiedossa on
Näitä löytyy täältä Tampereen seudultakin vaikka kuinka paljon. Samat talot ovat vieläkin pystyssä samoilla suvuilla. Ei sukujen sisällä kulkeva tieto ole mihinkään hävinnyt, vaikka vanhemmat jäsenet poistuvatkin riveistä.
Suurelta yleisöltä nämä murhenäytelmät ovat pimennossa, eivät asianomaissuvuilta. Tämän vuoksi asioiden paljastaminen olisikin äärimmäisen tärkeää sovituksen vuoksi. - Anonyymi
Hei. Meidän suku tuli siirtolaisena Loimaalle. En muista, että koskaan olisi puhuttu edes kansalaissodasta. Aikuisena sitten sukututkimuksen yhteydessä hämmästelin tätä Loimaan suurta punaisten tappoa. Asun muualla, mutta olisihan ne tutkittava. Voi siis sanoa, ettei vielä olla sinut menneisyydeen kanssa.
- Ei mitään uutta
YT:t oli toisenlaisia vuonna 1918.
Mutta kyllä Ylöjärvellä kohdellaan ihmisiä nykyäänkin epäreilulla ja asiattomalla tavalla. Minulle on jäänyt mieleen Valon alle jääneiden tonttien lunastus. Kotiranta hyökkäsi ihmisten kimppuun epäreilulla tavalla paikallislehden koko aukeamalla. Olipa vielä saanut päätoimittajan räksyttämään samasta asiasta pääkirjoituksessaan. Ihmisiä loukkaava pilakuvakin oli lehteen tungettu.
Eikä Kesselin taanoinen kirjoitus tornitalokaavaan valituksiin liittyen ollut asiallinen. Ainakin minusta on huono vitsi, että Sorsaa uhataan linkkitorniin asennettavan tuulivoimalan siivillä.
Näissä kahdessa tapauksessa voi mielestäni halutessaan nähdä kaikuja sivistyksen ja oikeamielisyyden puutteesta, joka vuonna 1918 johti joillakin paikkakunnilla kaikenlaiseen ikävään.- historia kiinnostaa
Onpa mielenkiintoista, että tätä Ylöjärvellä paljon spekulaatioita herättävää Mäkikylän murhaa on ryhdytty selvittämään ja tutkimaan historianvalossa. Meillä kaikilla on varmasti omat luurankomme kaapissamme emmekä tahtoisi kenenkään tulevan niitä penkomaan. On kuitenkin asioita, joilla on laajempaa merkitystä, kuten nyt tämä Mäkikylän tapaus Ylöjärvellä minkä vuoksi on syytä yrittää selvittää mitä, miksi, milloin, miten ja kuka tai ketkä olivat tapahtumien takana. Toivotan menestystä tälle tutkimustyölle.
- kaartinkenraali
Paikallislehti nyt kirjoittaa aina mitä käsketään, sisäpiiri pieni pyörii... Lehden arvo on aika marginaalinen tietolähteenä, edelliseen lauseeseeni vedoten. Lehti haukkuu aina tarvittaessa "sopivaa" kohdetta...Ylöjärvihän on tunnetusti yhä varsin valkoinen, etten peräti sanoisi, oikeistolainen. Teollisuudesta ja maaseudusta huolimatta...
Mutta asiaa on koko jutun selvittäminen. Olisi muutakin selvitettävää, kuten esim. pakko- otot valkoiseen armeijaan. Sinne joutui suuret määrät torppareita, ym. jotka eivät siihen mennessä olleet halunneet ottaa osaa koko sotaan. Joutuivat sitten rintamalle ampumaan naapuritorpan väkeä, joiden kanssa oli aiemmin oltu tiiviissä kanssakäymisessä, kuten maalla ennen tapana oli. Olis varmaan näin jälkikäteen aatellen kannattanyt liittyä vapaaehtoisesti punakaartiin! - Ihmettelijä5
kaartinkenraali kirjoitti:
Paikallislehti nyt kirjoittaa aina mitä käsketään, sisäpiiri pieni pyörii... Lehden arvo on aika marginaalinen tietolähteenä, edelliseen lauseeseeni vedoten. Lehti haukkuu aina tarvittaessa "sopivaa" kohdetta...Ylöjärvihän on tunnetusti yhä varsin valkoinen, etten peräti sanoisi, oikeistolainen. Teollisuudesta ja maaseudusta huolimatta...
Mutta asiaa on koko jutun selvittäminen. Olisi muutakin selvitettävää, kuten esim. pakko- otot valkoiseen armeijaan. Sinne joutui suuret määrät torppareita, ym. jotka eivät siihen mennessä olleet halunneet ottaa osaa koko sotaan. Joutuivat sitten rintamalle ampumaan naapuritorpan väkeä, joiden kanssa oli aiemmin oltu tiiviissä kanssakäymisessä, kuten maalla ennen tapana oli. Olis varmaan näin jälkikäteen aatellen kannattanyt liittyä vapaaehtoisesti punakaartiin!Olen asunut Ylöjärvellä vähän aikaa, mutta erikoista meno näyttää olevan. Edes lehden juttujen perusteella ei selviä kaikki. Aina jätetään puolet asiasta kertomatta. Esimerkiksi entisen kunnansihteerin haastattelussa mainittu tarkastuslautakunnan erottamisjuttu ei aukea ja juttu herättää vaan kysymyksiä.
- Antifasisti
Ihmettelijä5 kirjoitti:
Olen asunut Ylöjärvellä vähän aikaa, mutta erikoista meno näyttää olevan. Edes lehden juttujen perusteella ei selviä kaikki. Aina jätetään puolet asiasta kertomatta. Esimerkiksi entisen kunnansihteerin haastattelussa mainittu tarkastuslautakunnan erottamisjuttu ei aukea ja juttu herättää vaan kysymyksiä.
Lehti on valjastettu propagandan levittämiseen, käytännössä akselilla IKL- AKS- Kokoomus...
Älä vaan mene uskomaan sen juttuja!!
- Ei vanhene koskaan
Mäki-Ketelä kirjoitti tänään toisaalla näin:
Sain käsiini mielenkiintoisia dokumentteja vuodelta 1918. Tässä yksi oikein mainiosti aikakauden mielipuolisuutta kuvaava asiakirja:
"Sotaoikeudelle
Ylöjärven esikunta katsoo yllä mainitut henkilöt siksi vaarallisiksi, ettei niitä enää paikkakunnalle lähetettäisi vaan tutkittaisiin suoraan sotaoikeudessa.
Ylöjärvi 13 P:nä huhtikuuta 1918
Ylöjärven Suojeluskunnan esikunta".
Listassa on 94 nime
ä.
Keväällä 1918 "suoraan tutkiminen" tarkoitti käytännössä arkebuseerausta eli teloittamista ampumalla.
Aika velikultia.- Pikkuahvenistolainen
Missä muka tällaista tekstiä esiintyy? Taitaa olla itse laatimaasi.
- Ei pala tulessakaan
Pikkuahvenistolainen kirjoitti:
Missä muka tällaista tekstiä esiintyy? Taitaa olla itse laatimaasi.
hehheheheee!!! Luulitteko te lahtarit ihan oikeasti, että teidän lahtarikaartinne paperit olisivat hävitetty kaikki tyynni vuosien saatossa? No ei ole. Just eilen ite toimitin M-K:lle ison nipun vuoden 1918 asiakirjoja. totuus ei pala tulessakaan ei murha vanhene koskaan!
- Rippi puhdistaa
Ei pala tulessakaan kirjoitti:
hehheheheee!!! Luulitteko te lahtarit ihan oikeasti, että teidän lahtarikaartinne paperit olisivat hävitetty kaikki tyynni vuosien saatossa? No ei ole. Just eilen ite toimitin M-K:lle ison nipun vuoden 1918 asiakirjoja. totuus ei pala tulessakaan ei murha vanhene koskaan!
Syyteoikeus rikoksesta, josta säädetty kovin rangaistus on elinkautinen, ei vanhennu. Tietääkseni Suomessa ei nosteta syytettä kuolleita vastaan. Siinä mielessä syyteoikeus menettää merkityksensä, kun murhamies itse kuolee.
Ei näitä vanhoja asioita pengota "murha ei vanhene koskaan" -mielessä. Kyllä syy on se, että historia kirjoitetaan mahdollisimman totuudenmukaisesti. Onhan se viime vuosina tullut selväksi, että edes 70-luvusta ei vielä muutama vuosi sitten voitu kirjoittaa niin kuin asia todellisuudessa on.
- Ei vanhene koskaan
Kuulin just, että M-K oli eilen soittanut eräälle paikalliselle kokoomuslaiselle naisellle, ja kysellyt vuoden 1918 tapahtumsita. Akka oli pelästynyt ihan perkeleesti, että mistä se tiesi hänelle soittaa.Juuri noilla sanoilla oli asiaa kommentoinut.
Alkaa vissiin totuus paljastua. Tai ainakin oikeilla jäljillä alkaa tutkija olemaan.
Taitaa lahtareilla alkaa puntti vipattaa!!!!- Pikkuahvenistolainen
Keksit itse näitä Mäki-Ketelä -juttuja. Tosiasia on, ettet ole mitään materiaalia hänelle lähettänyt, koska sinulla ei mitään vanhoja matskuja, nimelläsi vielä jokin aika sitten tulleita Aku Ankkoja lukuun ottamatta, ole lainkaan. Akujahan ei sinulle 1970-luvulla tilattu lainkaan, kun Ylöjärvellä niiden tilausta kirjastoonkin esitettiin kiellettäväksi, koska ankoilla ei ollut housuja. Karhukoplankin nähtiin pilkkaavan erään suuren naapurimaan menoa.
Ei taida Mäki-Ketelä paljon hyötyneen ainakaan tämän palstan lukijoista. Hyvä kuitenkin, että vanhat asiat selvitetään, jotta totuus selviää. - Talonpojanpojanpoika
Pikkuahvenistolainen kirjoitti:
Keksit itse näitä Mäki-Ketelä -juttuja. Tosiasia on, ettet ole mitään materiaalia hänelle lähettänyt, koska sinulla ei mitään vanhoja matskuja, nimelläsi vielä jokin aika sitten tulleita Aku Ankkoja lukuun ottamatta, ole lainkaan. Akujahan ei sinulle 1970-luvulla tilattu lainkaan, kun Ylöjärvellä niiden tilausta kirjastoonkin esitettiin kiellettäväksi, koska ankoilla ei ollut housuja. Karhukoplankin nähtiin pilkkaavan erään suuren naapurimaan menoa.
Ei taida Mäki-Ketelä paljon hyötyneen ainakaan tämän palstan lukijoista. Hyvä kuitenkin, että vanhat asiat selvitetään, jotta totuus selviää.No itse tuo näyttää Facebookissaan sanovan, että on nuo materiaalit vastaanottanut. Sieltä siis tuo hieman ylempänä teksti näyttäisi olevan. Siis tuo Suojeluskuntaa koskeva lainaus.
Ehkä sinä sitten siellä pikkuahvenistolla tiedät asiat paremmin kuin M-K itse. ;)
- Kiinnostusta on
Aloittaja väittelee kasvatustieteissä tohtoriksi juuri parhaillaan eli 7.12.12 klo 12. Paikka Itä-Suomen yliopisto.
Hänellä lienee pätevyyttä tutkijan työhön. Siitä huolimatta kysynkin silti, tekeekö hän Mäkikylästä tieteellistä tai edes historiallista tutkimustyötä tai missä mielessä hän tietoja kalastelee. Onko kysymyksessä mahdollisesti osittain faktaa ja fiktiota sekoitteleva romaani tahi muu kirjallinen tuote. Millä motiivilla hän on liikkeellä? Mäki-Ketelä voisi tarkemmin selvittää tarkoitusperiään, palstahan on tässä.
Itse asiasta olen, selvyyden vuoksi, sitä mieltä, että totuus ei pala tulessakaan. Siten kellä hyvänsä on oikeus tutkia Antti Mäkikylän murhaa, mihin liittyy tavanomaisesta poikkeavia piirteitä. Itse olen melkoisesti lukenut vuoden 1918 tapahtumista Satakunnassa ja tietysti Tampereen seudulta.- J. Mäki-Ketelä
Nimim. "Kiinnostusta on" kyseli seuraavia:
1. Teenkö Mäkikylästä tieteellistä tai edes historiallista tutkimustyötä tai missä mielessä hän tietoja kalastelee.
Vastaus: sekä että
2. Onko kysymyksessä mahdollisesti osittain faktaa ja fiktiota sekoitteleva romaani?
Vastaus: ei ole, ihan faktapohjalla mennään.
3. tahi muu kirjallinen tuote.
Vastaus: lähinnä sanoisin henkilökuva Mäkikylästä. Lisäksi käsittelen vuoden 1918 tapahtumia Ylöjärven näkökulmasta.
4. Millä motiivilla hän on liikkeellä?
Vastaus: aika puhtaasti henkilökohtaisesta kiinnostuksesta. Onhan aihe todella mielenkiintoinen ja edelleen Ylöjärvellä keskustelua herättävä.
Vastaan mielelläni lisäkysymyksiin. - Kiinnostusta on
J. Mäki-Ketelä kirjoitti:
Nimim. "Kiinnostusta on" kyseli seuraavia:
1. Teenkö Mäkikylästä tieteellistä tai edes historiallista tutkimustyötä tai missä mielessä hän tietoja kalastelee.
Vastaus: sekä että
2. Onko kysymyksessä mahdollisesti osittain faktaa ja fiktiota sekoitteleva romaani?
Vastaus: ei ole, ihan faktapohjalla mennään.
3. tahi muu kirjallinen tuote.
Vastaus: lähinnä sanoisin henkilökuva Mäkikylästä. Lisäksi käsittelen vuoden 1918 tapahtumia Ylöjärven näkökulmasta.
4. Millä motiivilla hän on liikkeellä?
Vastaus: aika puhtaasti henkilökohtaisesta kiinnostuksesta. Onhan aihe todella mielenkiintoinen ja edelleen Ylöjärvellä keskustelua herättävä.
Vastaan mielelläni lisäkysymyksiin.Kiitän vastauksista. Sain (saimme) paljon selvitystä moniin kiinnostaviin kysymyksiin. Toivotan parasta menestystä työssäsi, mikä saatta olla vaativa ja täynnä harhapoluille näyttäviä tienviittoja. Ei ehkä kannata ainakaan väliaikatietoja antaa tutkimuksen kulusta.
- J. Mäki-Ketelä
Kiinnostusta on kirjoitti:
Kiitän vastauksista. Sain (saimme) paljon selvitystä moniin kiinnostaviin kysymyksiin. Toivotan parasta menestystä työssäsi, mikä saatta olla vaativa ja täynnä harhapoluille näyttäviä tienviittoja. Ei ehkä kannata ainakaan väliaikatietoja antaa tutkimuksen kulusta.
Eipä kestä.
Jep, monenlaisia vinkkejä ja vihjeitä on tapaukseen liittyen tullut. Osa paikkansa pitäviä, osa pelkkiä legendoja ja kuulopuheita. Selkeimmät tapaukseen liittyvät legendat pystyn jo nyt osoittamaan pelkiksi legendoiksi.
Mitään ns. lopullista totuutta en ole etsimässä, lähinnä jonkinlaista kokonaiskuvaa vain hahmottelen. Se alkaakin olla jo koko lailla hahmottunut, vaikka lähes sata vuotta tapahtumista onkin jo kulunut. Varsin helposti ihan oikeaa tietoakin on löytynyt, kun vain osaa etsiä ja kysyä oikeista paikoista.
Nyt on "painovalmista" materiaalia kerättynä ja lukukelpoikseksi toimitettuna jo pitkälti yli sata sivua ja lisää dokumentteja löytyy koko ajan. Osa dokumenteista ja keräämästäni tiedoista on sellaisia, joita julkisuudessa ei ennemmin ole tainnut ollakaan.
Tarkoitukseni on julkaista tuo pienimuotoinen tutkielmani 18.6.2013, jolloin Mäkikylän syntymästä tulee kuluneeksi 140 vuotta. Eiköhän se siihen mennessä ole kansissa.
- Kainin merkki
Joko kohta tulee murhamiesten nimiä pöytään?
- Entiset lait
Kaikki valkoisten puolella "taistelleet" sotarikolliset armahdettiin sisällisodan jälkeen, olikos se presidentin, vai eduskunnan päätöksellä. Heidän tuomitsemista ei varmaankaan voida enää harkita, koska silloinen päätös armahtamisesta perustui silloiseen (poikkeus?)lakiin. Oli siis suomeksi sanottuna laillista.
Ja toisaalta, miksi ketään tarvitsee armahtaa, jos ei mitään tuomittavaa ole kukaan tehnyt?? - Jaska Rotikolta
Syylliset on saatava vastuuseen!
- Mies metsien takaa
Jaska Rotikolta kirjoitti:
Syylliset on saatava vastuuseen!
Tarttis, tarttis niin. Mutta milläs tuomitset armahdettuja, jotka ovat kaiken lisäksi kuolleet vuosikymmenet sitten. Meneekö oikeus hautuumaalle ja pitää ankaran puhuttelun muinaisille maallsille jäännöksille? Vai otetaanko kansalaisluottamus pois?
- kaikki tyytyväisiä?
Jaska Rotikolta kirjoitti:
Syylliset on saatava vastuuseen!
Jos sota olis päättynyt toisin, olisiko Stalin hoitanut asiat oikein?
- mikä sota se oli?
kaikki tyytyväisiä? kirjoitti:
Jos sota olis päättynyt toisin, olisiko Stalin hoitanut asiat oikein?
Niin, kerrotaan, että Tarton rauhanneuvotteluissa Neuvosto-Venäjä myönsi olleensa sodassa Suomen laillista hallitusta vastaan. Suomi sai maahan jääneen veäläisen sotakalustonkin korvauksetta omakseen - siis sotasaaliina.
- Mäkkyläläinen
Mies metsien takaa kirjoitti:
Tarttis, tarttis niin. Mutta milläs tuomitset armahdettuja, jotka ovat kaiken lisäksi kuolleet vuosikymmenet sitten. Meneekö oikeus hautuumaalle ja pitää ankaran puhuttelun muinaisille maallsille jäännöksille? Vai otetaanko kansalaisluottamus pois?
Niin, ei taida tuomiot enää tavoittaa asianomaisia, mutta tapahtumien ja nimien julkistamisella voitaisiin kuitenkin vahvistaa/kumota vuosikymmeniä kulkeneet huhut. Toisten sukujen elämä helpottuisi, toisten olo tulisi kiusallisemmaksi.
Täytyy muistaa, että Ylöjärvellä samat talot ja tilat ovat vieläkin olemassa ja samojen sukujen omistuksessa. Nyt kaikki ovat kuin se tunnettu aine sukassa - ei ole kommentointihaluja. Siksi ulkopuolisia tutkijoita tarvitaan. - tyyuuu
Mäkkyläläinen kirjoitti:
Niin, ei taida tuomiot enää tavoittaa asianomaisia, mutta tapahtumien ja nimien julkistamisella voitaisiin kuitenkin vahvistaa/kumota vuosikymmeniä kulkeneet huhut. Toisten sukujen elämä helpottuisi, toisten olo tulisi kiusallisemmaksi.
Täytyy muistaa, että Ylöjärvellä samat talot ja tilat ovat vieläkin olemassa ja samojen sukujen omistuksessa. Nyt kaikki ovat kuin se tunnettu aine sukassa - ei ole kommentointihaluja. Siksi ulkopuolisia tutkijoita tarvitaan.Näin se on. On hyvä muistaa, että Ylöjärveläisiä taistelujen ulkopuolella ja ehkä jälkeenkin murhasivat toiset Ylöjärveläiset.
- J. Mäki-Ketelä
Mäkkyläläinen kirjoitti:
Niin, ei taida tuomiot enää tavoittaa asianomaisia, mutta tapahtumien ja nimien julkistamisella voitaisiin kuitenkin vahvistaa/kumota vuosikymmeniä kulkeneet huhut. Toisten sukujen elämä helpottuisi, toisten olo tulisi kiusallisemmaksi.
Täytyy muistaa, että Ylöjärvellä samat talot ja tilat ovat vieläkin olemassa ja samojen sukujen omistuksessa. Nyt kaikki ovat kuin se tunnettu aine sukassa - ei ole kommentointihaluja. Siksi ulkopuolisia tutkijoita tarvitaan.Kuten taisin jo jossain aiemmassa viestissäni todetakin, niin en ole etsimässä syyllisiä enkä julkistamassa nimiä. Lähinnä kirjoitan henkilökuvaa Mäkikylästä ja selostusta hänen elämästään.
Tässä vaiheessa tutkimuksia näyttää melko todennäköiseltä, että:
- suurin osa paikkakunnalla vuosikymmenet velloneista huhuista ja juoruista todellakin ovat vain pelkkiä huhuja ja juoruja
- kukaan ei maksanut murhasta kenellekään
- mitään varsinaista salaliittoa ei ollut, ei ainakaan niin laajamittaista kuin mitä Ylöjärvellä on puhuttu.
- tosin vaikuttaa ilmeiseltä, että monellakin olisi ollut syytä haluta Mäkikylästä eroon. Niin ikään ilmeiseltä vaikuttaa, että asiasta on jossain piireissä myös avoimesti keskusteltu
- tällä hetkellä näyttää enemmänkin siltä, että kyseessä on yksittäisen henkilön puhtaasti henkilökohtaisista motiiveista kumpuavasta vehkeilystä, joka sitten johti Mäkikylän murhaan.
Aineistoa on nyt koossa 106 sivua. Muutama arkistolähde on vielä läpikäymättä. Katsotaan rauhassa, löytyykö niistä mitään lisävalaistusta tapahtumille. - Heimosoturiko?
mikä sota se oli? kirjoitti:
Niin, kerrotaan, että Tarton rauhanneuvotteluissa Neuvosto-Venäjä myönsi olleensa sodassa Suomen laillista hallitusta vastaan. Suomi sai maahan jääneen veäläisen sotakalustonkin korvauksetta omakseen - siis sotasaaliina.
Taisi olla kyseessä 20- luvun "heimosodat", kun suomi ens kertaa haaveili valtaavansa silloisen neuvosto- venäjän...
- Epäilenpä vaan
J. Mäki-Ketelä kirjoitti:
Kuten taisin jo jossain aiemmassa viestissäni todetakin, niin en ole etsimässä syyllisiä enkä julkistamassa nimiä. Lähinnä kirjoitan henkilökuvaa Mäkikylästä ja selostusta hänen elämästään.
Tässä vaiheessa tutkimuksia näyttää melko todennäköiseltä, että:
- suurin osa paikkakunnalla vuosikymmenet velloneista huhuista ja juoruista todellakin ovat vain pelkkiä huhuja ja juoruja
- kukaan ei maksanut murhasta kenellekään
- mitään varsinaista salaliittoa ei ollut, ei ainakaan niin laajamittaista kuin mitä Ylöjärvellä on puhuttu.
- tosin vaikuttaa ilmeiseltä, että monellakin olisi ollut syytä haluta Mäkikylästä eroon. Niin ikään ilmeiseltä vaikuttaa, että asiasta on jossain piireissä myös avoimesti keskusteltu
- tällä hetkellä näyttää enemmänkin siltä, että kyseessä on yksittäisen henkilön puhtaasti henkilökohtaisista motiiveista kumpuavasta vehkeilystä, joka sitten johti Mäkikylän murhaan.
Aineistoa on nyt koossa 106 sivua. Muutama arkistolähde on vielä läpikäymättä. Katsotaan rauhassa, löytyykö niistä mitään lisävalaistusta tapahtumille.Taitaa Mäki-Ketelä olla paikallisten isäntien kanssa samassa juonessa, kun moisia väittää. Onko luvattu joku poliittinen virka vai mistäs nyt puhaltaa?
- karjala jakautui
Heimosoturiko? kirjoitti:
Taisi olla kyseessä 20- luvun "heimosodat", kun suomi ens kertaa haaveili valtaavansa silloisen neuvosto- venäjän...
Aivan, ja tais siinä samalla tulla tunnustettua itsenäinen Suomi. Leninin 31.12.1917 antama itsenäisyystunnustushan oli ehdollinen. Ehtona oli sekakomission perustaminen. Suomi nimesi omat edustajansa 18.1.1918, mutta Neuvosto-Venäjä vitkutteli asiaa. Neuvosto-Venäjällä todettiin,ettei sekakomission perustamisella ollut kiirettä. Olihan Suomi ollut Venäjän yhteydessä jo yli sata vuotta. Stalin viestitti, että siihen saakka kunnes sekakomissio perustetaan, nykyiset suhteet Suomeen ovat voimassa ja Neuvosto-Venäjän Suomen aluekomitea toimii vallan edustajana niin Suomessa kuin sen rajoillakin.
- näin sen näen
Heimosoturiko? kirjoitti:
Taisi olla kyseessä 20- luvun "heimosodat", kun suomi ens kertaa haaveili valtaavansa silloisen neuvosto- venäjän...
Ei kai Suomi koskaan ole haaveillut valtaavansa Venäjää, ei edes Uralille saakka. Ne ovat vain sellaisia pahansuopaisten puheita. Sen sijaan Suomi olisi halunnut pitää rajan pinnassa olevat heimoalueet yhtenäisinä ja Suomeen kuuluvina. Jatkosodan aikanakin puhuttu Suur-Suomi tarkoitti juuri tätä.
- J. Mäki-Ketelä
Epäilenpä vaan kirjoitti:
Taitaa Mäki-Ketelä olla paikallisten isäntien kanssa samassa juonessa, kun moisia väittää. Onko luvattu joku poliittinen virka vai mistäs nyt puhaltaa?
Paikallisia isäntiä en tunne ja töitä on ennestäänkin jo ihan tarpeeksi. Mitä puhaltamiseen tulee, niin etelästä näyttäisi parhaillaan pihalla puhistavan, oikein kovasti tuiskuttaakin...
- Suomi suureksi
näin sen näen kirjoitti:
Ei kai Suomi koskaan ole haaveillut valtaavansa Venäjää, ei edes Uralille saakka. Ne ovat vain sellaisia pahansuopaisten puheita. Sen sijaan Suomi olisi halunnut pitää rajan pinnassa olevat heimoalueet yhtenäisinä ja Suomeen kuuluvina. Jatkosodan aikanakin puhuttu Suur-Suomi tarkoitti juuri tätä.
Kyllä niitä valtaussuunnitelmia on tehty useiden vuosikymmenten aikana. Suur- suomeen olisi liitetty Neuvosto- Karjalan lisäksi myös Eesti ja Torniojokilaakso, sekä joitain muitakin Norjan ja Ruotsin osia, jotka olisi ilmeiseti vallattu sotimalla?? Tälläisen "suomen" kartan olen jossain nähnyt. Ettei se valtaaminen olisi kyllä kovin vähään jäänyt!
On toisaalta ymmärrettävää se Karjalan valtaaminen; parasta mahdollista viljelysmaata, laajat metsät ja ties mitä kaivannaisia maanalla... - PienSuomi
Suomi suureksi kirjoitti:
Kyllä niitä valtaussuunnitelmia on tehty useiden vuosikymmenten aikana. Suur- suomeen olisi liitetty Neuvosto- Karjalan lisäksi myös Eesti ja Torniojokilaakso, sekä joitain muitakin Norjan ja Ruotsin osia, jotka olisi ilmeiseti vallattu sotimalla?? Tälläisen "suomen" kartan olen jossain nähnyt. Ettei se valtaaminen olisi kyllä kovin vähään jäänyt!
On toisaalta ymmärrettävää se Karjalan valtaaminen; parasta mahdollista viljelysmaata, laajat metsät ja ties mitä kaivannaisia maanalla...Just just. Vai oikein kartan olet nähnyt. Varmaan täällä netissä... ;)
- Ylempätä lissee
PienSuomi kirjoitti:
Just just. Vai oikein kartan olet nähnyt. Varmaan täällä netissä... ;)
Elähän eppäile mittää!
Miekin sen nähnynnä olen. Ihannii histoorian kirijasta kahtoin. Sielä Ruohtin mualla kun onnii niitä Meänkielissii, jokka entiste Suomalaisten tai minkä lieneväkkää Kainulaiste perillissii taetavat ollakkii. - Obin Ugrilainen
näin sen näen kirjoitti:
Ei kai Suomi koskaan ole haaveillut valtaavansa Venäjää, ei edes Uralille saakka. Ne ovat vain sellaisia pahansuopaisten puheita. Sen sijaan Suomi olisi halunnut pitää rajan pinnassa olevat heimoalueet yhtenäisinä ja Suomeen kuuluvina. Jatkosodan aikanakin puhuttu Suur-Suomi tarkoitti juuri tätä.
Siellä Uralillapa on suomen "sukukansoja". Lienevät tarkoittamiasi "heimoalueita"?
- J. Mäki-Ketelä
Tapahtumien kulku ja tekijät alkavat olla selvillä. Nyt edessä puhtaaksi kirjoittaminen ja muutaman valokuvan metsästäminen.
Varoitan jo tässä vaiheessa, että salaliittoteorioita rakastavat tulevat pettymään...- BenjaminM1
Hieno asia, että selvitys valmistuu. Ylöjärvellä on jo vuosikymmeniä jauhettu asiaa ja esitetty mitä mielikuvituksellisia teorioita murhalle. Murhaaja on muka ollut milloin sen ja sen talon poika. Ilma puhdistuu viimein kun tekijät selviävät.
Kirjalle tulee varmaan olemaan suuri kysyntä. Kirjan hyvä puoli on myös, että sen kautta voi saada vielä lisätietoja asiasta. Kaikki vaarit ja mummut kun eivät lueskele näitä keskustelupalstoja. - J. Mäki-Ketelä
BenjaminM1 kirjoitti:
Hieno asia, että selvitys valmistuu. Ylöjärvellä on jo vuosikymmeniä jauhettu asiaa ja esitetty mitä mielikuvituksellisia teorioita murhalle. Murhaaja on muka ollut milloin sen ja sen talon poika. Ilma puhdistuu viimein kun tekijät selviävät.
Kirjalle tulee varmaan olemaan suuri kysyntä. Kirjan hyvä puoli on myös, että sen kautta voi saada vielä lisätietoja asiasta. Kaikki vaarit ja mummut kun eivät lueskele näitä keskustelupalstoja.Tekijät eivät olleet ylöjärveläisiä. Mitään ylöjärveläisten isäntien ja emäntien laajaa salaliittoa ei koskaan ollut, mitään "verirahoja" ei koskaan kerätty eikä myöskään maksettu. Paikallinen suojeluskunta ei halunnut A.P.:tä hengiltä, lähinnä päin vastoin.
Yksi paikallinen henkilö asiaan näyttää sekaantuneen, mutta hänkin toimi enemmän ehkä harkitsemattomuuttaan kuin pahat mielessä. Nykyterminologiaa käyttäen tällä kaverilla saattoi hieman "mopo lähteä käsistä".
Kaiken kaikkiaan Mäkikylän tapaus oli pienten asioiden yhteensattuma, joka vuoden 1918 olosuhteissa sai sitten näin traagiset mittasuhteet.
Kirja valmistuu keväällä. Kysyntää on kieltämättä jo nyt ollut paljon, vaikka kirjaa ei ole mitenkään erityisesti edes "markkinoitu". Koska en tee tätä rahasta, lahjoitan kirjan julkaisu- ja kustannusoikeudet Ylöjärvi-seuralle. He sitten päättävät tarkemmasta julkaisusta. - Arvo työnsä antajall
J. Mäki-Ketelä kirjoitti:
Tekijät eivät olleet ylöjärveläisiä. Mitään ylöjärveläisten isäntien ja emäntien laajaa salaliittoa ei koskaan ollut, mitään "verirahoja" ei koskaan kerätty eikä myöskään maksettu. Paikallinen suojeluskunta ei halunnut A.P.:tä hengiltä, lähinnä päin vastoin.
Yksi paikallinen henkilö asiaan näyttää sekaantuneen, mutta hänkin toimi enemmän ehkä harkitsemattomuuttaan kuin pahat mielessä. Nykyterminologiaa käyttäen tällä kaverilla saattoi hieman "mopo lähteä käsistä".
Kaiken kaikkiaan Mäkikylän tapaus oli pienten asioiden yhteensattuma, joka vuoden 1918 olosuhteissa sai sitten näin traagiset mittasuhteet.
Kirja valmistuu keväällä. Kysyntää on kieltämättä jo nyt ollut paljon, vaikka kirjaa ei ole mitenkään erityisesti edes "markkinoitu". Koska en tee tätä rahasta, lahjoitan kirjan julkaisu- ja kustannusoikeudet Ylöjärvi-seuralle. He sitten päättävät tarkemmasta julkaisusta.Tälle teolle osaamme varmasti antaa arvoa!!
- J. Mäki-Ketelä
J. Mäki-Ketelä kirjoitti:
Tekijät eivät olleet ylöjärveläisiä. Mitään ylöjärveläisten isäntien ja emäntien laajaa salaliittoa ei koskaan ollut, mitään "verirahoja" ei koskaan kerätty eikä myöskään maksettu. Paikallinen suojeluskunta ei halunnut A.P.:tä hengiltä, lähinnä päin vastoin.
Yksi paikallinen henkilö asiaan näyttää sekaantuneen, mutta hänkin toimi enemmän ehkä harkitsemattomuuttaan kuin pahat mielessä. Nykyterminologiaa käyttäen tällä kaverilla saattoi hieman "mopo lähteä käsistä".
Kaiken kaikkiaan Mäkikylän tapaus oli pienten asioiden yhteensattuma, joka vuoden 1918 olosuhteissa sai sitten näin traagiset mittasuhteet.
Kirja valmistuu keväällä. Kysyntää on kieltämättä jo nyt ollut paljon, vaikka kirjaa ei ole mitenkään erityisesti edes "markkinoitu". Koska en tee tätä rahasta, lahjoitan kirjan julkaisu- ja kustannusoikeudet Ylöjärvi-seuralle. He sitten päättävät tarkemmasta julkaisusta.Sain hieman uutta tietoa, jonka valossa asia ei välttämättä olekaan ihan niin yksinkertainen, mitä ehdin jo raportoida. Saattaapi olla, että jutussa sittenkin on enemmänkin dramatiikkaa! Pari lähdettä kun vielä saan tarkastettua, niin sitten ollaan viisaampia.
Hyvät uudetvuodet kaikille! - kohti vuotta 2013
J. Mäki-Ketelä kirjoitti:
Sain hieman uutta tietoa, jonka valossa asia ei välttämättä olekaan ihan niin yksinkertainen, mitä ehdin jo raportoida. Saattaapi olla, että jutussa sittenkin on enemmänkin dramatiikkaa! Pari lähdettä kun vielä saan tarkastettua, niin sitten ollaan viisaampia.
Hyvät uudetvuodet kaikille!Hyvää Uutta Vuotta myös sinulle. :)
- Kiinnostunut YVI
Koskahan kirjaa saisi luettavaksi?
- kansallisarkisto
Mihin talletat aineiston jota saat?
On hyvä että tulee selkoa, mutta miksi peittelet murhamies nimeä? Salailun on loputtava. Mäkkylä, Jukka Ruohonen, Arttu O.- ylöjärveläinen
Tokkopa artun kuolema kosto, verikosto, oli.
- Järjissään oleva
ylöjärveläinen kirjoitti:
Tokkopa artun kuolema kosto, verikosto, oli.
Ei sekoiteta tuota sekopäistä törkyä tähän Mäkikyläketjuun, kiitos.
- Takamaalainen
Mitäköhän mahtaa kuulua kirjaprojektillesi? Mielenkiinnolla odotamme sen julkaisua! Mistä sitä voi sitten ostaa?
- J. Mäki-Ketelä
Pari yksityiskohtaa tarvitsee vielä tarkistaa ja sitten oikolukua vaille valmis. Julkaisu ensi kesänä.
Ensi keskiviikon Ylöjärven uutisissa aiheesta juttua. - J. Mäki-Ketelä
J. Mäki-Ketelä kirjoitti:
Pari yksityiskohtaa tarvitsee vielä tarkistaa ja sitten oikolukua vaille valmis. Julkaisu ensi kesänä.
Ensi keskiviikon Ylöjärven uutisissa aiheesta juttua.Ai niin, ostopaikasta en osaa vielä sanoa mitään, kun julkaisija / kustantaja on vielä auki. Hän päättää sitten nämä asiat.
- Hyvä juttu
Oli mielenkiintoinen juttu lehdessä. On varmaan vituttanut isäntiä hautakivi kirkon nurkalla, kun kirkkopyhinä astelivat kirkkoon tunnustamaan syntejään.
- J. Mäki-Ketelä
Kirja alkaa olla viimeistelyä vaille valmis. Julkaisu sitten kuluvan vuoden kesäkuussa, jolloni Antti Penjaamin syntymästä tulee kuluneeksi 140 vuotta.
Lyhyesti voisi todeta, että valkoiset Mäkikylän ampuivat ja Ylöjärven valkoisten toimeksiannosta. Ylöjärven valkoiset eivät siis välttämättä liipaisimesta painaneet, vaikka on vähintäänkin todennäköistä, että myös paikallisia valkoisia teon suorittaneessa ryhmässä oli mukana. Ainakin oppaina pikku-Tohlopin rantaan, missä varsinainen verityö tapahtui.
Mitään suunnitelmallista salaliittoa taustalla tuskin oli, vaan "tilaisuus teki varkaan" eli vuoden 1918 mielettömyys loi Mäkikylän vihamiehille otolliset olosuhteet miehestä eroon pääsemiseksi. Käsittelen kirjassa myös noita olosuhteita mukaan lukien valkoinen terrori. Toki käsittelen myös punaista terroria, sillä ilman sitä valkoisten mieletön verenhimo tuskin olisi päässyt valloille.
Tästä sitten lisää kirjassa. - Takamaan Tauno
Kirjailijan itsensä Facebook -sivuilta lainattua:
"Ylöjärvellä keväällä 1918 epäselvissä olosuhteissa pidätetty ja murhattu agronomi Antti Penjaami Mäkikylä oli kuollessaan vasta 44-vuotias. Hän oli kuitenkin ehtinyt suorittaa jo hyvin mittavan ja monille eri aloille ulottuneen elämäntyön, jonka suuruutta on vielä tänäkin päivänä vaikea ymmärtää.
Selvittämättömäksi jäänyt murha järkytti suuresti ylöjärveläisiä. Lisäksi se myrkytti vuosikymmenien ajaksi paikallisten ihmisten välisiä suhteita.
Tämä kirja pyrkii tarjoamaan mahdollisimman kattavan kuvauksen agronomi Mäkikylän elämästä ja osittain myös hänen kuolemastaan. Syyllisiä tai jonkinlaista ”lopullista totuutta” se ei etsi, löydä eikä paljasta".
Kyseisestä kirjasta taitaakin tulla paikallisen kirjaston luetuin ooppus!
;) - Asuntilan Aune
Mahtaako olla taas vain toisen osapuolen näkemys nostettu keskusteluun?
- Merja, Vuorentausta
Lue kirja ja tee omat johtopäätöksesi. Mielestäni kirja oli oikein hyvä ja antoisa!
- Bibliofiili
Mistä ko. kirja on hankittavissa? Saako suoraan tekijältä?
On hyvä, että tällainen kirja on saatu valmiiksi!- Merja, Vuorentausta
Itse ostin Ylöjärven Uutisten toimituksesta, mutta saa varmaan suoraan tekijältäkin.
- vihannes.herkkunen
Tarkempaa tietoa kirjasta saa Ikaalisten taksikopilta .
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 881224
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1511036En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse60770Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll14720Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107688Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli287685- 60684
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?36628En oikeastaan usko että sinä tai kukaan
Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt42624Viime yönä mietin paikkoja luonnossa, missä olen kulkenut
kävellyt ja ikävöinyt, ja ollut niin yksin. Monet kerrat. Ne palauttavat mieleeni sinut ja sen, kuinka kipeää on se kaip57612