Kertoisiko joku, mikä on se kaksikielisyyden rikkaus

joka toteutuu vain virallisesti kaksikielisessä Suomessa, mutta joka ei toteutuisi Suomessa, jossa olisi yksi virallinen valtakunnallinen kieli sekä viralliset alueelliset vähemmistökielet ruotsi ja saamen kielet?

Vai onko kyseessä vain käännösvirhe ja alunperin onkin tarkoitettu, että kaksikielisyys vaatii rikkauden (jota esim. Ruotsilla ei omien poliitikkojensa mukaan ole)?

Tai ehkä tässä onkin sovellettu sitä lentoyhtiösanontaa. Paras tapa tulla rikkaaksi kaksikieliseksi maaksi on olla ensin upporikas yksikielinen maa.
783
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ylimitoitetut suojatyöpaikat YLEssä, kuntien kaksinkertainen hallinto, valtionhallinnon ruotsalaiset osastot ja muut suojatyöpaikat.. leegio pakkoruotsinopettajia. Lähinnä henkilöstökulut siis.

Byrokraatit ovat kautta aikain varjelleet omia pakastevirkojaan.
Eli ruotsinkielinen hallintobyrokratia tässä eniten menettäisi,
aivan kuten jo 1800-luvulla.

Seurakunnat ja joukko-osasto voisivat jatkaa, samoin omakieliset koulut.
Niistä ei kauheita kuluja tule verrattuna pakkoruotsin ja kaksinkertaisen hallinnon ja byrokratian suoriin ja välillisiin kuluihin..
esim.seurakunnathan keräävät veronsa itse.

Äänestä

Huvittavin valhe tässä "keilisysteemissämme" on se, että koko asiassa ei ole kyse kielestä! Kyse on vain kielen avulla räätälöidystä etuoikeussysteemistä.

Äänestä

Suomi on sääty-yhteiskunta.

Ulomaalaisen mielipide kun kuuli Suomen kaksikielisyydestä ja pakkoruotsista.

Äänestä

Valtio valtiossa.

Äänestä

Syöpäkasvain Suomen yhteiskunnassa

Äänestä

Nyt svekkuleiden uusin veto, kuntauudistuksessa yritetään saada läpi säädös siitä että jos liittävistä kunnista toinen on kaksikielinen niin molemmista tulisi automaattisesti kaksikielisiä.
Siis täysin riippumatta kuntien koosta, muutaman tuhannen henkilön muutama sata svekkulia kunta voisi muuttaa minkä tahansa kokoisen kunnan kaksikieliseksi.

Nyt ohitetaan jo 8% tai 3000 svekkulin säädökset kirkkaasti, ilmeisesti otteet kovenevat sitä mukaa kun vastustus kasvaa.

Äänestä
  • Ruotsalaisuuden haihtuessa Suomesta, keinotekoinen kaksikielisyys lisääntyy.

    MUTTA joskus se kupla puhkeaa, kun tarpeeksi ilmaa puhalletaan!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kotka/kåtka kirjoitti:

joka toteutuu vain virallisesti kaksikielisessä Suomessa, mutta joka ei toteutuisi Suomessa, jossa olisi yksi virallinen valtakunnallinen kieli sekä viralliset alueelliset vähemmistökielet ruotsi ja saamen kielet?

Vai onko kyseessä vain käännösvirhe ja alunperin onkin tarkoitettu, että kaksikielisyys vaatii rikkauden (jota esim. Ruotsilla ei omien poliitikkojensa mukaan ole)?

Tai ehkä tässä onkin sovellettu sitä lentoyhtiösanontaa. Paras tapa tulla rikkaaksi kaksikieliseksi maaksi on olla ensin upporikas yksikielinen maa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu