Hei.
Kumpi onparempi kun ammutaan pidemmälle matkalle?
Nopea ja kevyt luoti vai painava ja hidas?
Mitattavana on 1. tarkkuus
2.. Teho
3. Painovoimasta johtuva tähtäyksen nosto
Ja kumpi on tarkempi: Kokovaipat vai puolivaipat?
Nopea vai raskas pitkälle matkalle?
7
1281
Vastaukset
- Latailija....
Raskas lentää kaaressa ja kevyt suorempaa ja tuulelle herkempi, et pitäisi hakea kompromissi.
- urmas kermujermu
Jos olet seurannut sotilaspuolen pitkänmatkan kaliiperien kehitystä, niin noista mainitsemistasi ominaisuuksista korostuvat ensisijaisesti kaksi, "nopea" ja "painava". .300 winmag, .338 Lapua mag, .408 Cheytac ja .50 BMG, siinä taitavat olla tämän hetken ykköstykit pitkänmatkan meiningeissä. Kolmella viimeisellä tehokkaat ampumamatkat pyörivät ihanne olosuhteissa päälle kilometrissä. Eli yli kilometriin voi ampua sekä tarkasti, että tehokkaasti, että pitäen "painovoimasta johtuvan tähtäyksen noston" :D varsin pienenä.
Kumpi sitten tarkempi, koko- vai puolivaippa? Todennäköisesti se, kummassa on parempi ballistinen kerroin (BC). Se kun riippuu muustakin kuin luodin tyypistä. Yleisesti kokovaippoja käytetään rata-ammunnassa, mutta koska esim. terävät, reikäpäiset (Lapua Scenar tyyppiset) tarkkuusluodit voidaan lukea puolivaipoiksi, niin eipä tuota voi suoralta kädeltä sanoa. Mahdollisimman terävä, kapea, ja vähäisellä ilmanvastuksella "varustettu" luoti on ainakin teoriassa tarkin. - Pitkälle matkalle?
No, jos otetaan teoreettisesti samanlaiset luodit, mutta patruunassa 1 on 8g:n luoti ja lähtönopeus 900 m/s. P2 10g luoti 850 m/s ja P3 13g luoti ja 800 m/s.
Mikä olisi teoreettisesti paras?
Tai onko jollakulla hyviä kokemuksia tehdaspanoksesta pitkälle matkalle? - Latailija....
Ei se raskain on immuunein tuulille. Kyllähän tarkimmat panokset tulee kun ne tehdään asekohtaisesti. Silloin voi olla että jos rihla sattuu paremmin 10g niin käy tarkemmin kun nopeus sopiva. Yleensä raskas luoti on parempi. Tosin lentorata on eri kun 8g esim 300m.
- 500m siinä ja siinä
Lentääks luoti muka yli kilometrin päähän? Täälä aikamoisia asijantuntijoita.
- .338 lapua magnum
Pienoiskiväärin luodin suojaetäisyys on 2500m.
- hunters_life
.338 lapua magnum kirjoitti:
Pienoiskiväärin luodin suojaetäisyys on 2500m.
Jep ja hirvikiväärissä jopa 8 km.
Armeijassakin Sako TRG:n tehokas vaikutus etäisyys on siellä 1200 metrin luokkaa. Oisko ollu kuitenkin vaan vähän yli 300J 1000 metrillä.
Ja eihän kukaan oo edes puhunut km matkasta, joten selvä trolli.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Onks sulle väliä, jos jokin kaivattusissa
ei ole täydellistä? Esim. venytysmerkit, arvet, selluliitti, epäsymmetriset rinnat, vinot hampaat jne?854550- 1273958
Shokkiyllätys! 31-vuotias Hai asuu vielä "kotona" - Anna-vaimon asenne ihmetyttää: "No ei tämä..."
Hmmm, mitenhän sitä suhtautuisi, jos aviomies/aviovaimo asuisi edelleen lapsuudenperheensä kanssa? Tuore Ensitreffit-vai332511Eikö Marin ollut oikeassa kokoomuksen ja persujen toiminnasta
Ennen vaaleja Marin kertoi mitä kokoomus tulisi hallituksessa tekemään ja tietysti persut suostuu kaikkeen, mitä kokoomu1961513Wiisaat Lappajärvellä iät.
Nyt nimiä listaan menneistä ja nykyisistä Wiisaista Lappajärveläisistä. Itseäkin voi tuoda esille kaikessa Wiisaudessa.121286Missä Steffe hiihtää?
Missä reppuli luuraa? Ei ole Seiskassa mitään sekoiluja ollut pariin viikkoon? Onko jo liian kylmä skulata tennistä ulko221243Olet elämäni rakkaus
On ollut monia ihastumisia ja syviäkin tunteita eri naisia kohtaan, mutta sinä olet niistä kaikista ihmeellisin. Olet el361198Ratkaiseva tekijä kiinnostuksen heräämisessä
Mikä tekee deittikumppanista kiinnostavan? Mitä piirrettä arvostat / et arvosta?621193Milloin nainen, milloin?
Katselet ja tiedän, että myös mieli tekee. Voisit laittaa rohkeasti viestin. Tiedät, että odotan. Ehkä aika ei ole vielä611153Olen menettänyt yöunet kokonaan
Nytkin vain tunnin nukkunut. En tiedä johtuuko se sinusta vai tästä palstasta. Olis mukava nähdä oikeasti eikä arvuutel171055