Uutta teemaa haetaan

Eläkeiän nosto tulossa taas esille hallituksessa

niin...
Mitä palstan punikki tollerot asiasta mieltä.
Sehän tulee kuitenkin, jos ei tänään niin huomenna sitten.
Eli, tähä onneton halitus sen tekee.
Nousihan ALV:in peräti kahdesti SDP lupuksista huolimatta
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Valtion omaisuuden myynti vai kansalaisten eläkesäästöjen takavarikointi? Veikkaisin että "työurien pidentäminen" on valtion kannalta hyvä ratkaisu.

Kysymys kuuluu - ajavatko kansanedustajat valtion vai kansan etuja?

Hallitus on ilmoittanut Urpilaisen suulla, että se ei tee mitään ennen kevättä. Ihmetellään nyt rauhassa on hallituksen kanta.

Muu Eurooppa on toteuttanut tai on toteuttamassa Valtiomies Matti Vanhasen aloitetta.

Äänestä

Urpilainen otti esille myös työurien pidentämisen. Hänen mukaansa asia on monesti helpompi esittää tavoitteena kuin toimenpiteenä. ”Vastuullinen poliittinen liike ei kuitenkaan kavahda vaikeitakaan ratkaisuja”, hän sanoi.

"Tämä on meidän kaikkien sosiaalidemokraattienkin ymmärrettävä. Haasteet eivät nimittäin helpotu tästä eteenpäin", Urpilainen sanoi iltapäivällä Sdp:n puoluevaltuuston kokouksessa Kuopiossa.

Urpilainen: Suomen taloudella synkät näkymät

Äänestä

Urpilaisen mukaan siis SDP kavahtaa vaikeita ratkaisuja.

Äänestä

Mainio ajatus, mikä on hallituksen pakko panna toimeen.

..vielä, miten sen vois sanoa toisin, että se näyttäisi omalta tai hallituksen idealta. :)))

Juttahan voi taas ottaa Englantilaisen konsultin asiasta tekemään salaisen vakuudet.
Näyttää tyhjää A4 sivua omille punikeille: että siinä eläkeiän nostosopimus

Äänestä

esille juttuja, joita voidaan sitten vastustaa, voi elämän kevät..

Äänestä

Punkit eläkkeelle 75-vuotiaana ja työpäivä 12-tuntiseksi.
Ei suomi muuten nouse suosta.

Ps SAK joutaa lakkauttaa???

Äänestä

Luuleeko ne hallituksessa ja eduskunnassa, että tulevia eläkeläisiä on riittävästi, ja jatkamalla heidän työuraa he saisivat Suomen talouden nousuun? Siihen ei Suomen mummut ja vaarit ja heidän verorahansa riitä. Näkeehän se jo nyt. Valtionvelka kasvaa koko ajan, vaikka suuret ikäluokat eli eläköityvät käyvät töissä.

Kaikki eivät edes halua jatkaa töitään ja tiettävästi heistä suurin osa jää ajallaan eläkkeelle. Kaikilla ei edes olisi mahdollisuuttakaan jäädä töihin, koska siitä pitää huolen työpaikoilla vallitseva ikärasismi. Tämä pätee myös valtiolla, eli jos jokin paikka on avoinna, niin yli 50-vuotiaat kelpaavat huonosti töihin. Vain aniharva heistä pääsee haastatteluun.

Miksi eduskunta ei puutu siihen, vaan lakkaamatta lässyttää eläkeiän nostosta? Kenelle tai mille superporukalle ne nostaa sitä eläkeikää?

Eläkeiän nosto ei korjaa hallitusten tekemiä virheitä.

Äänestä
  • Kohta on tuplaeläkeläisporukka, kun nyt meidän jo eläkkeellä olevienkin lapset tulevat eläkeikään.
    Eli kuka se kohta tiena niitä eläkerahoja.
    Siis eläkeikä nostetaankin varmaan pikimmiten 70-vuoteen, jolloin tilanne ehkä hieman helppottuisi monessakin suhteessa, koska silloin ei tarvitsi tuoda ulkomailta niitä työttömiäkään lisää.
    SAK/demareineen on ajanut maamme nyt sellaiseen kurjuuden tilaan, ettei tästä selviä köyhempi väestö nälkiintymättä mitenkään, jos ei myöskin pikaisesti nosteta pienempien eläkkeiden rahamäärää vähintäänkin tuhanteen euroon.
    Urpilainen on demareineen ja sak:oineen vain sotkemassa asioita, kun vielä nuo tolliskot vinkuvat kolmea ylimääräistä juopotteluvapaapäivää, jotka tietenkin menisi yhteiskunnan piikkiin, kun koulutaisivat uusia demaripolitrukkejaan yhteiskunnan varoin. Yhteiskuntamme
    loisvirkamiesten legioonahan noita varmaan on vaatimassa kaikkein hanakimmin.

    Nyt pitäisikin perustaa maahamme hätätilahallitus, ja häätää demut pois rahakirstun vartijan hommista, sillä ne ei ole siinä touhusssa koskaan saaneet muuta kuin tuhoa aikaiseksi.

    Äänestä

Sain huijattua itseni eläkkeelle nuorena. Toivottavasti eläkeikää korotetaan oikein kunnolla. Se on Teille mulkuille oikein. Minäpoika senkun lepäilen ja nautin...

HÄHÄÄÄÄä!111

Äänestä

Masalla sukset hyvässä voiteessa.

"Urpilainen arvioi, että kevään
kehysriihessä joudutaan tekemään
monenlaisia päätöksiä. Hän nosti esiin
muun muassa työurien pidentämisen. "

Äänestä
  • Nyt ei auta Masan voiteet, eikä Urpilaisen työurat. Urpilainen itsekin kertoi ysin uutisissa, että kovat ajat tulossa. Hyvin se tietää, kun on itse ollut luomassa kovia aikoja. Hallituksen munailut yritetään saada iäkkäiden maksettaviksi. Nuorilla ei ole mahiksia osallistua hallituksen munailujen maksuun, kun eivät saa töitä. Vaan eipä saa pitkäaikaistyöttömätkään, joten olisi kiva tietää kenet Urpilainen ja Katainen meinaa saada maksamaan heidän tekemät mokat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


<olisko tuon vuoro> kirjoitti:

Eläkeiän nosto tulossa taas esille hallituksessa

niin...
Mitä palstan punikki tollerot asiasta mieltä.
Sehän tulee kuitenkin, jos ei tänään niin huomenna sitten.
Eli, tähä onneton halitus sen tekee.
Nousihan ALV:in peräti kahdesti SDP lupuksista huolimatta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu