Niille ketkä lukevat hamppufoorumia tämä tuskin on enää uutinen mutta muille: saanko esitellä, suomen järkyttävin ja säälittävin huumekeskustelu! Jos tämä on suomen nuorison älykkyyden taso niin ei kauheesti ylpeillä...
http://www.kissgalleria.com/viewmsg.php?topicid=119&forumid=2
Huomatkaa erityisesti nimimerkki "Juha":n kommentit :D Siinä teille nuori mies johon propaganda on uponnut ja syvään!
Tämä palsta säälittävä? Lueppa tämä!
58
3121
Vastaukset
- Jussi
Ei ole sekaantunut huumausaineisiin todella fiksu nuori mies.
Onneksi löytyy noinkin fiksuja nuoria miehiä eikä vaan näitä huumehörhöjä mitkä kulkee kylillä ja silmä seisoo kuin sarkanappi.
Ainoa ansion lähde on naapurinsedän autonstereot ja sillointällöin jonkun mummon kolkkaus.- :..
:..
- ,,,
,,,,
- Y.B
Saisi tulla teksti näkyviin...
- Ope
Y.B kirjoitti:
Saisi tulla teksti näkyviin...
kun näpyttelee siihen näppäimistöön mikä sijaitsee siinä sormituntuman etäisyydellä.
- Y.B
Ope kirjoitti:
kun näpyttelee siihen näppäimistöön mikä sijaitsee siinä sormituntuman etäisyydellä.
Ei tule välttämättä, ainakaan Suomi24.fi:ssä.
- .;,
;,,
- zzimp
... kerropa itse muutama HYVÄ perustelu sille, miksi kannabis pitäisi laillistaa Suomessa. Tuo syvästi halveksimasi suomalaisen nuorison edustaja Juha vaati niitä myös palstalla - eipä yksikään neito niitä osannut antaa. Mielestäni Juha edustaa mainiosti ajattelevaa ja perusteita kaipaavaa nuorisoa.
Mikä on oma kantasi?- Mara
Heips,
Laillistamisen syitä on täällä palstalla vatvottu useaan kertaan ja etenkin nimimerkkien "Narc" ja "Naapurin äijä" kirjoituksia kannattaa lukea.
Mitä Juhan mainioon ajatteluun tulee niin seuraavat kommentit kyllä kertovat siitä paljon :
"Vitun narkkarit. Ilman teitä tälläkin valtiolla olisi paljon parempi maine. Niskalaukaus laakista."
"Huume mikä huume, laiton, rikos. Niskalaukaus narkkareille.
Ei tässä muuta voi sanoa. Narkkarit on tän maan mätäpaise."
"Hmm. elikkä te ette käytä huumeita, miksi ihmeessä sitten puolustatte niitä? ruvetaan samantien puolustamaan pedofiilejä, raiskaajia ja muuta roskasakkia.
Edelleen, kuula kalloon narkkareille, niistä ei ole mitään muuta kuin harmia."
Tuossa siis vain muutama hassu Juhan läpinerokkaista kommenteista.
Mara huokaisee.
- Y.B
mistä tuollaisia "saunan taakse ja niskalaukaus _______:lle" -tyyppejä tulee, missä ja miten he ovat kasvaneet ja onko heidän suvussaan ehkä tavallista enemmän sisäsiittoisuutta. Jos heidän uneksimansa omankädenoikeus ja täydellinen anarkia ja sekasorto toteutuisivat, olisi täällä itse kullakin tukalat oltavat. Toisaalta tuollaisia suunsoittajia käy lähinnä vain sääliksi.
- Jusa
Onko heidän suvussaan ehkä tavallista enemmän sisäsiittoisuutta.
- Attekumiorava
Jusa kirjoitti:
Onko heidän suvussaan ehkä tavallista enemmän sisäsiittoisuutta.
Ja samalla älykkäällä linjalla jatketaan...
- Y.B
Jusa kirjoitti:
Onko heidän suvussaan ehkä tavallista enemmän sisäsiittoisuutta.
Keitäköhän tarkalleen ottaen mahdat tarkoittaa? Määrittele "huumenarkkari".
- oho
Jusa kirjoitti:
Onko heidän suvussaan ehkä tavallista enemmän sisäsiittoisuutta.
Juha(kuoleman lähetti) rantautua tällekin palstalle, jakamaan viisauttaan.
- elämästäsi!
oho kirjoitti:
Juha(kuoleman lähetti) rantautua tällekin palstalle, jakamaan viisauttaan.
mulla jäi esimmäinen paukku viimeiseksi, koska maailmankaikkeus pamahti sisääni, enkä ole vieläkään oikein selvinnyt siitä.
- Pöh..
Kyllä oli alaarvosta tekstiä Juhalta!!! Huhhuh.. Ei mitään kunnollisia tai järkeviä perusteluja millekkään mielipiteille! Niskalaukaus tollasille kun Juha on! ;)
- elsa
taidat olla provo joka oikeasti kannatat huumeita mutta yrität vaikuttaa vastustajien maineeseen. Huumeita ei vastusteta väkivallalla. Päin vastoin huumeiden käyttäjät ovat yleisemmin väkivaltaisia. Pankkiryöstöt ja kauppojen kassojen ryöstöt liittyvät huumeisiin.
- Attekumiorava
elsa kirjoitti:
taidat olla provo joka oikeasti kannatat huumeita mutta yrität vaikuttaa vastustajien maineeseen. Huumeita ei vastusteta väkivallalla. Päin vastoin huumeiden käyttäjät ovat yleisemmin väkivaltaisia. Pankkiryöstöt ja kauppojen kassojen ryöstöt liittyvät huumeisiin.
Kaikkea ottaa Elsa tosissaan..
- Elsa
Attekumiorava kirjoitti:
Kaikkea ottaa Elsa tosissaan..
Ne kannattaa aina ottaa vakavasti.
- Elsa
Attekumiorava kirjoitti:
Kaikkea ottaa Elsa tosissaan..
Olen huomannut että huumeiden kannattajat käyttävät keskustelussakin kaikkia mahdollisia keinoja. Rehellisyys ei sen puolen väellä ole mikään arvo.
Missä se raja menee? Häilyvä kuin veteen piirretty viiva. - Elsa, se oikea
Elsa kirjoitti:
Ne kannattaa aina ottaa vakavasti.
kaikki keinot ovat narkkareiden mielestä sallittuja. En ole kirjoittanut tuota viestiä.
Nimimerkkejä on olemassa rajaton määrä, ole hyvä ota joku jota ei ole tässä käytetty.
terveisin
Elsa
huumeiden vastustaja - Attekumiorava
Elsa kirjoitti:
Olen huomannut että huumeiden kannattajat käyttävät keskustelussakin kaikkia mahdollisia keinoja. Rehellisyys ei sen puolen väellä ole mikään arvo.
Missä se raja menee? Häilyvä kuin veteen piirretty viiva.Meni suorastaan rasistisen törkeäksi yleistämiseksi..:-|
- Ellu
Attekumiorava kirjoitti:
Meni suorastaan rasistisen törkeäksi yleistämiseksi..:-|
Ei mikään muuta
- Orange Moonshine
elsa kirjoitti:
taidat olla provo joka oikeasti kannatat huumeita mutta yrität vaikuttaa vastustajien maineeseen. Huumeita ei vastusteta väkivallalla. Päin vastoin huumeiden käyttäjät ovat yleisemmin väkivaltaisia. Pankkiryöstöt ja kauppojen kassojen ryöstöt liittyvät huumeisiin.
Ryöstöt ja muut omaisuusrikokset liittyvät oman edun tavoitteluun, ahneuteen ja vallanhimoon jne.
Näitä ominaisuuksia ei ihmisessä korjata marssimalla huumeita vastaan.
Frank Zappaa vapaamuotoisesti lainaten oikeaoppista suomen kielioppia hapuillen:
"
Huumaisaineissa ei ole mitään oikeaa tai väärää. Ne ovat kemiallisia yhdisteitä. Yhdisteet itsessään eivät ole uhka yhteiskunnalle ellei ihminen itse suhtaudu niihin ikäänkuin niiden käyttäminen oikeuttaisi hänet käyttäytymään kusipäisesti.
" - Elsa
Orange Moonshine kirjoitti:
Ryöstöt ja muut omaisuusrikokset liittyvät oman edun tavoitteluun, ahneuteen ja vallanhimoon jne.
Näitä ominaisuuksia ei ihmisessä korjata marssimalla huumeita vastaan.
Frank Zappaa vapaamuotoisesti lainaten oikeaoppista suomen kielioppia hapuillen:
"
Huumaisaineissa ei ole mitään oikeaa tai väärää. Ne ovat kemiallisia yhdisteitä. Yhdisteet itsessään eivät ole uhka yhteiskunnalle ellei ihminen itse suhtaudu niihin ikäänkuin niiden käyttäminen oikeuttaisi hänet käyttäytymään kusipäisesti.
"varmaan pöllyssä kirjoitettu. Yhtä älykästä kuin, maailma on pyöreä, aurinko nousee idästä, aurinko laskee länteen.
Yhä vahvistuu käsitys että asiallisia argumentteja huumehörhöiltä saa odottaa. - Attekumiorava
Elsa kirjoitti:
varmaan pöllyssä kirjoitettu. Yhtä älykästä kuin, maailma on pyöreä, aurinko nousee idästä, aurinko laskee länteen.
Yhä vahvistuu käsitys että asiallisia argumentteja huumehörhöiltä saa odottaa.Oma kirjoituksesi sitten on järjen riemunvoitto?
Ei huhhuh.. - Kohtalonlapsi
Attekumiorava kirjoitti:
Oma kirjoituksesi sitten on järjen riemunvoitto?
Ei huhhuh..Ja sinä olet niin älykäs ja fiksu kannabisnarkkari, joka yrittää pelastaa maailmaa julistamalla kannabisilosanomaa.
teidän hörhöjen pitäisi kiertää ovelta ovelle periaattella niin se voisi toimia paremmin kuin tuo epätoivoinen jokapäiväinen juupas ,eipäs,kyllä,ei,onpas, eipäs, no varmaan on, no eihän oo linjalla.
Olette tuoneet jo kantanne selväksi tällä palstalla ja ette ole saavuttaneet yhtään mitään.Siinä on vuosien työ mennyt teillä kuin tuhka tuuleen ja siltikin se kannabis on vielä laitonta. - Orange Moonshine
Elsa kirjoitti:
varmaan pöllyssä kirjoitettu. Yhtä älykästä kuin, maailma on pyöreä, aurinko nousee idästä, aurinko laskee länteen.
Yhä vahvistuu käsitys että asiallisia argumentteja huumehörhöiltä saa odottaa.Tarkoitatko että löin pöydälle tukun itsestäänselvyyksiä? Pitääkö tämä ymmärtää niin että olet samaa mieltä kanssani?
- Elsa
Orange Moonshine kirjoitti:
Tarkoitatko että löin pöydälle tukun itsestäänselvyyksiä? Pitääkö tämä ymmärtää niin että olet samaa mieltä kanssani?
Lue viestini niin kuin se on äläkä rupee näkemään siellä olemattomia: kirjoitin 'älykästä' enkä puhunut mitään itsestään selvyyksistä. Kumma juttu kun noiden huumhörhöjen kanssa on niin vaikea keskustella. Aina pitää vääristellä. Kuten jo aiemmin totesin, rehellisyyttä niistä ei löydy nimeksikään.
- Y.B
Elsa kirjoitti:
Olen huomannut että huumeiden kannattajat käyttävät keskustelussakin kaikkia mahdollisia keinoja. Rehellisyys ei sen puolen väellä ole mikään arvo.
Missä se raja menee? Häilyvä kuin veteen piirretty viiva.Kaikki artikkeliväärennökset, tosiasioiden vääristelyt, asiattomat nimittelyt ym. ovat tällä palstalla säännönmukaisesti olleet kannabisvastaisten kirjoittamia.
- Y.B
Elsa kirjoitti:
Lue viestini niin kuin se on äläkä rupee näkemään siellä olemattomia: kirjoitin 'älykästä' enkä puhunut mitään itsestään selvyyksistä. Kumma juttu kun noiden huumhörhöjen kanssa on niin vaikea keskustella. Aina pitää vääristellä. Kuten jo aiemmin totesin, rehellisyyttä niistä ei löydy nimeksikään.
ja mieti uudestaan, keiden kirjoituksista puuttuu rehellisyyttä ja keiden ei.
- -----
Elsa kirjoitti:
Lue viestini niin kuin se on äläkä rupee näkemään siellä olemattomia: kirjoitin 'älykästä' enkä puhunut mitään itsestään selvyyksistä. Kumma juttu kun noiden huumhörhöjen kanssa on niin vaikea keskustella. Aina pitää vääristellä. Kuten jo aiemmin totesin, rehellisyyttä niistä ei löydy nimeksikään.
sää oot sekasin
- Elsa
----- kirjoitti:
sää oot sekasin
Siinä se totuus tais nyt tulla ;)
- Elsa
Y.B kirjoitti:
Kaikki artikkeliväärennökset, tosiasioiden vääristelyt, asiattomat nimittelyt ym. ovat tällä palstalla säännönmukaisesti olleet kannabisvastaisten kirjoittamia.
että siellä on provoviestejä. Enkä voi vastata siitä että joku muu sekopää uhkailee täällä. Mutta näiden vakiovastaajien (siis jotka huumeita puolustaa) jutut täällä sisältävät usein valheita, epätotuuksia, vääristelyä, harhaanjohtamista.
- Y.B
Elsa kirjoitti:
että siellä on provoviestejä. Enkä voi vastata siitä että joku muu sekopää uhkailee täällä. Mutta näiden vakiovastaajien (siis jotka huumeita puolustaa) jutut täällä sisältävät usein valheita, epätotuuksia, vääristelyä, harhaanjohtamista.
meidän vakipostaajien "valheista, epätotuuksista, vääristelyistä, harhaanjohtamisista".
- kaitsu
Elsa kirjoitti:
Siinä se totuus tais nyt tulla ;)
Elsa hyvä, totuus voi joskus olla kova pala nieltäväksi, ymmärrän hyvin hätäsi, maailma muuttuu ja Suomi siinä samassa ja pienelle ihmiselle se voi joskus tuntua pelottavalta.
Elsa, kannabis ja kaikki muut huumeet ovat täällä jo, eikä ne mihinkään häviä niin kauan kuin ihmisiä tällä pallolla on.
Me jotka olemme tämän kannabiksen itsellemme valinneet vaihtoehtona viinalle/muille synteettisille aineille sen pienien haittojen takia sekä muiden tämän kasvin hyvien puolien takia.
Sitä poltetaan kokoajan, sinun edessä, takana, sivulla. Et vain meitä huomaa, olemme ihan tavallisia kansalaisia, maksamme veromme ja käyttäydymme ihmisiksi.
Vähän ymmärrystä ja paljon suvaitsevuutta me vaan kaipaamme.
Emme tahdo pahaa kellekkään, sen voin sanoa kaikkien kannabiksen ystävien puolesta.
kaitsu
kannabiksen ystävä jo vuodesta -98 - dent
Elsa kirjoitti:
Siinä se totuus tais nyt tulla ;)
tuulipuku kansa keskittyy väittelyissään kovin halpamaisiin temppuihin. nimitellään "huumehörhöiksi", "narkkareiksi", kaikki faktat jätetään huomiotta, lauotaan USA:n vanhaa propagandaa faktoina. eikä kukaan tunnu tietävän mistä löytyy totuus.
huumeet nivoutuvat huumeisiin vain sen takia että huumeet ovat rikollisten monopolisoimaa valuuttaa. henkirikoksista puhuessa EI haluta katsoa alkoholin vaikutusta, koska se saattaisi viedä näennäisen turvallisuuden tunteen mennessään.
alkoholi on tunnetusti vaarallisempaa niin lyhyellä kuin pidemmälläkin tähtäimellä. alkoholi aiheuttaa suuremman riippuvuuden, se on hermomyrkky joka vaikuttaa valikoimatta kaikkiin kehon soluihin, se aiheuttaa suhteessa huomattavasti enemmän psyykkisiä ongelmia kuten debressiota, psykooseja sekä dementiaa. myös pitkän tähtäimen vaikutukset kognitiivisiin toimintoihin ovat huomattavat.
niin että siinä teille, tämän yhteiskunnan suurimpia ongelmia on alkoholi. lukekaa WHO:n raportti vuodelta 1997. - -----
dent kirjoitti:
tuulipuku kansa keskittyy väittelyissään kovin halpamaisiin temppuihin. nimitellään "huumehörhöiksi", "narkkareiksi", kaikki faktat jätetään huomiotta, lauotaan USA:n vanhaa propagandaa faktoina. eikä kukaan tunnu tietävän mistä löytyy totuus.
huumeet nivoutuvat huumeisiin vain sen takia että huumeet ovat rikollisten monopolisoimaa valuuttaa. henkirikoksista puhuessa EI haluta katsoa alkoholin vaikutusta, koska se saattaisi viedä näennäisen turvallisuuden tunteen mennessään.
alkoholi on tunnetusti vaarallisempaa niin lyhyellä kuin pidemmälläkin tähtäimellä. alkoholi aiheuttaa suuremman riippuvuuden, se on hermomyrkky joka vaikuttaa valikoimatta kaikkiin kehon soluihin, se aiheuttaa suhteessa huomattavasti enemmän psyykkisiä ongelmia kuten debressiota, psykooseja sekä dementiaa. myös pitkän tähtäimen vaikutukset kognitiivisiin toimintoihin ovat huomattavat.
niin että siinä teille, tämän yhteiskunnan suurimpia ongelmia on alkoholi. lukekaa WHO:n raportti vuodelta 1997.tuulipukukansa ei ota huomioon sitä että kuinka monta ihmistä kuolee päivittäin alkoholin käytön seurauksena eli tapot ja rattijuoppojen uhrit yms..kukaan ei huomioi sitä että minkä takia kannabis ei aiheuta tuollaisia ongelmia.
mielestäni viinan saatavuutta tulisi rajoittaa kovalla kädellä jotta päästäisiin eroon ns.rapa juopoista.
turhan moni sortuu juuri mainitsemiisi propagandaa juttuihin ja heti kun heidän väitteet on kumottu niin kysesisiä henkilöitä ei enään samalla nimimerkillä tavata vaan he aloittavat uuden keskustelun kun huomaavat että heidän tietonsa ei yksinkertaisesti enään riitä.
raskaimpia ovat nämä jotka postaavat yhden fiktio viestin eivätkä edes vaivaudu perustelemaan tai keskustelemaan asiasta.
suomalaisten suurin synti on musta valkoisuus ja sinisilmäisyys.kenellään heistä ei ole asiasta mitään tietoa mutta kuitenkin he niin antavat ymmärtää.
ja tämä juha,muutama jo ehti mainitakin että tosi fiksu mies.aivan.erittäin hyvin perehtynyt asiaan ja ehdottikin jo pedofiilien ja raiskaajien vapauttamista.eli se siitä.hän myöskin kirjoitti että kukaan kannabista käyttävä ei käy töissä.kyllä minä ainakin käyn töissä ja niin myöskin kaikki ystäväni.en tunne yhtäkään kannabiksen käyttäjää joka tekisi omaisuus rikoksia saadakseen kannabista.eikä varmasti tunne kukaan muukaan mutta kuinka juha voi tuommoisen asian "tietää"?
tuollaisten ihmisten kanssa keskustelu on käytännössä osoittautunut mahdottomaksi.joka toinen kommentti on et "ne on narkkareita,tapetaan ne" erittäin fiksua käytöstä mieheltä joka luokitellaan suomen laissa täysi ikäiseksi eli aikuiseksi. - Elsa
Y.B kirjoitti:
meidän vakipostaajien "valheista, epätotuuksista, vääristelyistä, harhaanjohtamisista".
aika ruveta kaivelemaan vanhoja viestejä, mutta voinet tutkailla itse - kun varmaankin aikaa on - näitä viime päivien viestejä, joiden kommenteissa näkyy silloin tällöin tuollaisia mainintoja.
- Elsa
kaitsu kirjoitti:
Elsa hyvä, totuus voi joskus olla kova pala nieltäväksi, ymmärrän hyvin hätäsi, maailma muuttuu ja Suomi siinä samassa ja pienelle ihmiselle se voi joskus tuntua pelottavalta.
Elsa, kannabis ja kaikki muut huumeet ovat täällä jo, eikä ne mihinkään häviä niin kauan kuin ihmisiä tällä pallolla on.
Me jotka olemme tämän kannabiksen itsellemme valinneet vaihtoehtona viinalle/muille synteettisille aineille sen pienien haittojen takia sekä muiden tämän kasvin hyvien puolien takia.
Sitä poltetaan kokoajan, sinun edessä, takana, sivulla. Et vain meitä huomaa, olemme ihan tavallisia kansalaisia, maksamme veromme ja käyttäydymme ihmisiksi.
Vähän ymmärrystä ja paljon suvaitsevuutta me vaan kaipaamme.
Emme tahdo pahaa kellekkään, sen voin sanoa kaikkien kannabiksen ystävien puolesta.
kaitsu
kannabiksen ystävä jo vuodesta -98Vähänpä tiedät elämästä. En ole pieni enkä pelkää - siis omasta puolestani. Vaaraa joutua huumeiden käyttäjäksi minulla ei ole. Jaa täytyy sanoa, että aika ajoin pelkään: paikalliset huumejengit ovat yrittäneet murtautua taloomme. Pienellä paikkakunnalla nämä asiat tiedetään, mutta konkreettisten todisteiden puutteessa tyypit ovat vapaalla jalalla.
Mutta noin henkilökohtaisesti minulla ei ole pelontunteita.
Säälin vain niitä nuoria jotka ovat velkavankeudessa siihen kauppiaaseen. Joutuvat tekemään näitä rötöksiä kun eivät muuten suoriudu maksuistaan.
Sitten toiseen asiaan: jos joku rikos on yleinen se ei ole peruste muuttaa lakia. Tässä jälleen näkyy huumehörhöjen vääristynyt maailmankuva: kun vaan tehdään tarpeeksi rikoksia, niin kyllä se laki muuttuu.
En suvaitse rikollisuutta, se ei kaipaa suvaitsevuutta. - Elsa
Elsa kirjoitti:
Siinä se totuus tais nyt tulla ;)
Lähden elämään sitä oikeaa elämää. Voikaa hyvin. Lopettakaan huumeiden käyttö.
- Y.B
Elsa kirjoitti:
Lähden elämään sitä oikeaa elämää. Voikaa hyvin. Lopettakaan huumeiden käyttö.
Heti kun tuli hyviä argumentteja (tuossa toisessa viestiketjussa) vastaan, niin sitten pitääkin muka lopettaa tänne kirjoittelu, heh :)
Tällaisia ne ovat, luulevat vielä jotenkin vaikuttavansa fiksuilta... - Y.B
Elsa kirjoitti:
Vähänpä tiedät elämästä. En ole pieni enkä pelkää - siis omasta puolestani. Vaaraa joutua huumeiden käyttäjäksi minulla ei ole. Jaa täytyy sanoa, että aika ajoin pelkään: paikalliset huumejengit ovat yrittäneet murtautua taloomme. Pienellä paikkakunnalla nämä asiat tiedetään, mutta konkreettisten todisteiden puutteessa tyypit ovat vapaalla jalalla.
Mutta noin henkilökohtaisesti minulla ei ole pelontunteita.
Säälin vain niitä nuoria jotka ovat velkavankeudessa siihen kauppiaaseen. Joutuvat tekemään näitä rötöksiä kun eivät muuten suoriudu maksuistaan.
Sitten toiseen asiaan: jos joku rikos on yleinen se ei ole peruste muuttaa lakia. Tässä jälleen näkyy huumehörhöjen vääristynyt maailmankuva: kun vaan tehdään tarpeeksi rikoksia, niin kyllä se laki muuttuu.
En suvaitse rikollisuutta, se ei kaipaa suvaitsevuutta."En suvaitse rikollisuutta, se ei kaipaa suvaitsevuutta."
Mites ne uhrittomat rikokset, kuten se homoseksuaalisuus silloin aikoinaan?
Ai niin, mutta ethän sinä enää alennu meille vastaamaan :) - Börje
Y.B kirjoitti:
Heti kun tuli hyviä argumentteja (tuossa toisessa viestiketjussa) vastaan, niin sitten pitääkin muka lopettaa tänne kirjoittelu, heh :)
Tällaisia ne ovat, luulevat vielä jotenkin vaikuttavansa fiksuilta...tossa oli huumeidenpuolustajien vakiovastaus kun jonkun on pakko tehdä muutaki kun jorista täällä.
Niillä on varmaan käsikirja tai tietokoneohjelma josta painetaan aina nappia että mikäs vastaus tohonk ohtaan ny kuulukaan
Aletaanko jäkättää?
1. kyssäri: miten susta tuli huumeidenkäyttäjä? - Mara
Börje kirjoitti:
tossa oli huumeidenpuolustajien vakiovastaus kun jonkun on pakko tehdä muutaki kun jorista täällä.
Niillä on varmaan käsikirja tai tietokoneohjelma josta painetaan aina nappia että mikäs vastaus tohonk ohtaan ny kuulukaan
Aletaanko jäkättää?
1. kyssäri: miten susta tuli huumeidenkäyttäjä?Kyllä meidän K:n puolustelijoidenkin täytyy tehdä muuta kuin jorista täällä.
Eniten näissä keskusteluissa taitaa harmittaa se, että liian usein innokkaimmat vastusjajista syyllistyvät henkilökohtaisiin loukkauksiin siinä vaiheessa, kun heiltä yrittää johonkin selvään kysymykseen vastausta saada. Mikä kumma siinä on, ettemme kovinkaan usein pysty pitämään keskustelua sivistyneellä tasolla?
Toki puolustajistokin syyllistyy nimittelyyn, mutta luettuaan vuodesta toiseen "savuapina, huumehörhö" tms. kommentteja, alkaa sitä itseänsäkin kyllä jurpimaan.
Jos vastustajisto on niin kovin vakuuttunut oikeassaolostaan, niin miten ihmeessä he eivät sitä meille hairahtaneille osaa maltillisesti selostaa? Ymmärrätte varmaan, että asiallisella keskustelulla käännytätte paheiden tieltä paljon enemmän ihmisiä, kuin loukkaamalla.
Vai onko taustalla se, että on mukavaa olla "oikeassa" jotain alempiarvoiseksi luokittelemaansa ryhmää kohti? Tuohon kun lisätään anonymiteetin luoma depersonisaatio, niin avot! "Saatanan savuapina" on syntynyt.
Menipäs off topic, hups.
1. vast: Minusta tuli laittoman päihteen käyttäjä tutustuttuani ensin aiheeseen lukemalla. Tämän jälkeen uskaltauduin hankkimaan päihdettä, jonka kokeiltuani havaitsin sen mielekkäämmäksi tavaksi "sekoittaa pää" kuin alkoholi. Valitettavasti omaan tarpeen "sekoittaa pääni" aika-ajoin, ja alkoholilla tämän tehtyäni jouduin toistuvasti hyvin ikäviin tilanteisiin (arvostelukykyni ja käytökseni noin muutenkin menee kuralle humalassa). Kun rehellisesti vertailen itselleni laittoman ja laillisen päihteen eroja omassa käytössäni, ei ole ollenkaan vaikeaa tehdä valintaa.
Aamuhaukotuksin,
Mara - seura
Elsa, se oikea kirjoitti:
kaikki keinot ovat narkkareiden mielestä sallittuja. En ole kirjoittanut tuota viestiä.
Nimimerkkejä on olemassa rajaton määrä, ole hyvä ota joku jota ei ole tässä käytetty.
terveisin
Elsa
huumeiden vastustajaSe joka täällä käyttelee nimimerkkiäsi tuon tuosta, sattuu olemaan palstan aktiivisin huumeiden vastustaja. Kyseisen henkilön kirjoitustyylin osaa jo erottaa muista, enkä taida olla ainoa joka tämän on huomannut.
- Y.B
Börje kirjoitti:
tossa oli huumeidenpuolustajien vakiovastaus kun jonkun on pakko tehdä muutaki kun jorista täällä.
Niillä on varmaan käsikirja tai tietokoneohjelma josta painetaan aina nappia että mikäs vastaus tohonk ohtaan ny kuulukaan
Aletaanko jäkättää?
1. kyssäri: miten susta tuli huumeidenkäyttäjä?Miksi oletat, että olen laittomien huumeiden käyttäjä? Et taida lukea tätä palstaa kovin huolellisesti?
- Sivustaseuraaja
Y.B kirjoitti:
Miksi oletat, että olen laittomien huumeiden käyttäjä? Et taida lukea tätä palstaa kovin huolellisesti?
Kenen näppäimistöstä on oheinen teksti peräisin?
^^
että pahimmassa tapauksessa kannabiksen käytön seurauksena puhkeaa paniikkihäiriö (kuten minulla, itsemurhaimpulssien kera) tai masennus ja joillain jopa psykoosi - olkoonkin että varsinaisia vaurioita esim. reseptoreihin ei synny. ^^ - Y.B
Sivustaseuraaja kirjoitti:
Kenen näppäimistöstä on oheinen teksti peräisin?
^^
että pahimmassa tapauksessa kannabiksen käytön seurauksena puhkeaa paniikkihäiriö (kuten minulla, itsemurhaimpulssien kera) tai masennus ja joillain jopa psykoosi - olkoonkin että varsinaisia vaurioita esim. reseptoreihin ei synny. ^^teksti on. Kannabiksen kokeilukäyttöä tuli nuorempana harrastettua. Kysymys "miten sinusta tuli huumeiden käyttäjä" on melkoisen harhaanjohtava, ikään kuin olisin sitä edelleen, tai että minulla olisi kovempikin huumemenneisyys.
- Sivustaseuraaja
Y.B kirjoitti:
teksti on. Kannabiksen kokeilukäyttöä tuli nuorempana harrastettua. Kysymys "miten sinusta tuli huumeiden käyttäjä" on melkoisen harhaanjohtava, ikään kuin olisin sitä edelleen, tai että minulla olisi kovempikin huumemenneisyys.
^¨Miksi oletat, että olen laittomien huumeiden käyttäjä?^¨
Siksi! - Y.B
Sivustaseuraaja kirjoitti:
^¨Miksi oletat, että olen laittomien huumeiden käyttäjä?^¨
Siksi!Ja kuten olen monta kertaa todennut, en enää käytä. Mitä sana "käyttäjä" sinusta pitää sisällään? Minun mielestäni se viittaa nykyiseen käyttöön.
- Naapurin äijä
Sivustaseuraaja kirjoitti:
^¨Miksi oletat, että olen laittomien huumeiden käyttäjä?^¨
Siksi!Tapasi leimata ihmisiä on karmaiseva.
Voisit välillä seurailla sivusta myös aihepiirin tutkimuksia ja siinä sivussa myös seuraillen sivusta lukea kirjoituksia joita täällä esiintyy. Niitä kirjoittavat ihan oikeat elävät ihmiset, jotka ajattelevat..ehkä eri tavalla kuin sinä, mutta kuitenkin.
Voisit myös lopettaa sivustaseurailun ja ottaa käyttöösi yksilöllisen nimimerkin. Vissiin loppuu kantti vaan kuitenkin kesken..
Syrjitkö sinä samalla tavalla kaikkia erilaisia ihmisiä? Kehitysvammaisia? Eri rotuisia?
Naapurin äijä
h u u m e v a s t a i n e n
- hampun kotikasvattamisen puolesta - seurailija
Naapurin äijä kirjoitti:
Tapasi leimata ihmisiä on karmaiseva.
Voisit välillä seurailla sivusta myös aihepiirin tutkimuksia ja siinä sivussa myös seuraillen sivusta lukea kirjoituksia joita täällä esiintyy. Niitä kirjoittavat ihan oikeat elävät ihmiset, jotka ajattelevat..ehkä eri tavalla kuin sinä, mutta kuitenkin.
Voisit myös lopettaa sivustaseurailun ja ottaa käyttöösi yksilöllisen nimimerkin. Vissiin loppuu kantti vaan kuitenkin kesken..
Syrjitkö sinä samalla tavalla kaikkia erilaisia ihmisiä? Kehitysvammaisia? Eri rotuisia?
Naapurin äijä
h u u m e v a s t a i n e n
- hampun kotikasvattamisen puolestanyt ei enää verrata huumeiden käyttäjiä suomenruotsalaisiin, mutta luulen etteivät kehitysvammaisetkaan halua samastua huumeiden käyttäjiin. Puhumattakaan että ns. "rodut" olisivat jollakin tavalla verrannollisia huumeiden käyttäjien kanssa.
Huumeiden käyttö on rikollisuutta, kehitysvammaisuus ei. - Naapurin äijä
seurailija kirjoitti:
nyt ei enää verrata huumeiden käyttäjiä suomenruotsalaisiin, mutta luulen etteivät kehitysvammaisetkaan halua samastua huumeiden käyttäjiin. Puhumattakaan että ns. "rodut" olisivat jollakin tavalla verrannollisia huumeiden käyttäjien kanssa.
Huumeiden käyttö on rikollisuutta, kehitysvammaisuus ei.Olen pahoillani puolestasi. Tottakai näkemyksesi tuli nyt julki, ja miten minä sen ymmärsin, käyttämässäsi luokittelussa näet "huumeidenkäyttäjät" ihmisarvoa vailla.
Minä aiheutan itselleni huomattavasti vähemmän haittaa nykyisillä päihde/lääkintätottumuksillani, kuin mitä esiintyisi silloin jos toimisin tavalla jonka sinäkin hyväksyisit. Koe minut vaan rikollisena, väheksy, osoittele ja herjaa. Mutta minä voin silti paremmin. Ja se on asia joka merkitsee, tässä valossa minua ei voisi vähempää kiinnostaa mitä mieltä sinä olet asiasta.
Mikä minua kiinnostaa, ja mikä minut on saanut täällä keskustelemaan, on se fakta..että en ole ainoa ihminen tässä tilanteessa. Varsin iso joukko suomalaisia tarvitsisi moraalisen oikeuden lisäksi myös juridisen oikeuden vaihtoehtolääkitykseen. Tekopyhä hurskastelusi ei pelasta yhdenkään ongelmaisen henkeä, päin vastoin. Depenalisoitu hampun kotikasvatus ja käyttörikoksen poistaminen taasen pelastaisivat monta. Mutta olen toki oppinut, ettei tästäkään kuviosta voi täällä keskustella. Uskotte nimittäin niin vakaasti järjestelmän kykyyn hoitaa ongelmaisia.
Jos tutustuisitte edes reseptilääkkeiden, ja varsinkin psyykenlääkkeiden koukuttavuuteen, ja siihen faktaan että hyvin monen potilaan henki on vaarassa lääkkeistä johtuvien asioiden takia. Aivan järkyttäviä mömmöjä määrätään milloin mihinkin vaivaan, ja sivuoireisiin toista mömmöä. Karuselli on valmis jos vielä haluaa olla viihteellä silloin tällöin. Olen itse kokenut tämän, lisäksi tunnen useammankin ihmisen joka on samassa tilanteessa taistellut hengestään.
Toivon oikeasti että "välittämisesi" osuu myös maamme tuhansiin rappio-etanoli-narkkareihin. Varsin harvoin teikeläisiä näkee taluttamassa ainuttakaan ykää tai arskaa kinoksista kotiin. Maatkoon p**koissaan, ei kukaan niille väkisin viinaa kurkkuun kaada.
*kaupungin duunarit soittivat ruumisauton hakemaan arskan jäätynyttä ruhoa pois bussipysäkiltä. Vainaja oli ehtinyt maata kuolleena paikoillaan yli yön. Pakkasta oli korkeimmillaan -25 astetta. Kukaan ei ollut ilmoittanut hälytyskeskukseen asiasta, vaikka pysäkiltä kulkee busseja myös yöaikaan*
Onnea valitsemallasi tiellä
Naapurin äijä
h u u m e v a s t a i n e n
- hampun kotikasvatuksen puolesta - rastafari
Elsa kirjoitti:
Ne kannattaa aina ottaa vakavasti.
Ja mistä sellaisen "narkkarin" tunnistaa? Jos satunais pössyttelijä on mielestäsi narkkari niin ihmettelen syvästi mikä minusta tekee vaarallisen. Puhunko kenties liikaa totuuksia aroille korville saaden ne punertamaan...
- rastafari
Elsa kirjoitti:
että siellä on provoviestejä. Enkä voi vastata siitä että joku muu sekopää uhkailee täällä. Mutta näiden vakiovastaajien (siis jotka huumeita puolustaa) jutut täällä sisältävät usein valheita, epätotuuksia, vääristelyä, harhaanjohtamista.
Tuo kun ei kuulosta ainakaan minun korvaani laisinkaan tutulta!!!
- chf
ei taida poika pystyä käyttämään omia aivojaan :/
se mikä on laissa kirjoitettu näyttää olevan tälle miehelle ehdoton totuus eikä missään laissa voi olla muuttamista- Y.B
tuo Juha näyttää sen sijaan haluavan muuttaa lakia sallivampaan suuntaan, kun haluaa kaikille "narkkareille" kuulan otsaan. Siinäpä sitä ylvään huumeiden vastustajan logiikkaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399179Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3737980Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681625709William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542364Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62097Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821746Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan201692Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921439Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4381370Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista
Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt71327