Suomalainen Koraanin käännos, siis pitää Allahin eli Jumalan 3. ominaisuutena olla Armahtaja.... Korttipakassa tämä on ristijätkä. Itse lukemani kirja, piti armoa korkeimpana voimana, koska Armahtajalla ei ole koskaan sokeat silmät, vaikka muut osat kehostaan voivat kokea vammoja ja tuhoja sen vuoksi, että hän armahtaa muita.
Muhammedilla on armosta kuitenkin kunniallisempi käsitys, kenenkään ei pitäisi vaatia armahdusta sellaisista synneistä ja taakoista, jotka hän pystyy itse kantamaan.
Kristinuskossa on melko typerääkin piirrettä se, että ainakin Paavali puhui ettei tulevien aikakausien ihmisille pidä panna kannettavaksi enää mitään taakkaa, koska niin moni muu vanhemman ajan äijä ja nainenkin ehkä, kykeni kuolemaan muiden ja omien syntiensä vuoksi.
Se nyt tietenkään meillekään takaa ikuista elämää, jos teemme ehdot tahdoin pahuutta, josta seuraa rangaistuksia, tai sellaista heikkoa hyvyyttä, jonka paha voi helposti tuhota.
Armahtajalle nauretaan, ja hänestä tehdään vitsejä, jos jollekin tapahtuu onnettomuus, eli hän on armahtanut, häntä pilkataan, ja hän saa raskaan taakan kannattevakseen.... Kristiunuskossa armahtaja on epäilemättä Jeesus, Muhammed on sen murhakunnia, joka sitten murhehtii, kun armahtajapoikiaan on yhtenään liikaa surmattu, ja hyvä on, jos se jäisi vain murheeksi, koska kunnia miehellä, yhdistettynä vihaan, on pahin yhdistelmä, koska sellainen kunniamurhaa kaikki syylliset, vaikka siitä ei suuremmin ole kenellekään hyötyä. Se hyöty siitä on, että ihmiset pelästyvät eivätkä yleensä heti ole tekemässä sitä samaa pahaa, ja asiat viivästyvät maailmassa suuresti....
Viha, jos sinulla ei ole sen kanssa tuota korttia ristikurko, tuota murhekunniaa on ainoana patakorttina kurko hyvää, koska sellaisella vihaisella ja kiivaalla ihmisellä on hyvä kuulo, ja myös hänelle jatkuvasti nauretaan, koska pelkät äänen tasolle jäävät vihastumiset yleensä kaikkia vain viihdyttää ja naurattaa lopulta. Yleensä siis patakurko ja ristijätkä osuvat samalle ihmiselle, vaikka ei tietysti korttipakka-logiikalla ole sen todennäköisempi yhdistelmä kuin mikään muukaan.... Nauru ja ilo nyt ei sitli ole kamalan hyvä ominaisuus ihmisessä siltitkään, koska sen takia monia kuolee, kun on tullut liikaa pilkatuksi....
Mutta emme voi olla kaikessa absoluuttisesti hyviä, ja kuolla kaikki ennen nuoruuttamme, sen iloja ja ylpeitä kipuja ja ihailua, se on ihmiselle mahdotonta, eikä sellaiseen kukaan Allah ja Jumala ihmistä vaadi....
Kypsän sielun iän tuskaa, ja juuri noita armahtajan, ja kunnian omainaisuuksia, on surra ja murehtia ja olla ikävissään kaikeista lopulliselta näyttävistä menetyksistä, jat toisinaan ne sellaisia ovatkin....
Vanhuus on suuren olemattomuuteen ja laiskuuteen vaipumista, vaikka sellaisella on paljon elämänkokemusta, jolla hän voi hyvin helposti halutessaan, jopa fyysisissä mittelöissä voittaa nuorempiaan...
Tätäkin aheempia sielunikiä on, ja sellainen mediamoguliksi päätyminen, jonka tallenteita ei koskaan poisteta, on transsendenttista sielunikää, jossa ihminen hallitsee näyillä ja unilla monia kanssaihmisiään...
Ääretön sielu ei ole nimestään huolimatta mitään luonnonvastaista, vaan hän tietää kaiken, mikä koskee hänen olemassaolonsa tasoa, vaikka sitä ylemmässä todellisuudessa, ei tuo äärettömyyskään ole kuin hetken ylöspäin päässyt asia...
Muhammedilla on armosta kuitenkin kunniallisempi käsitys, kenenkään ei pitäisi vaatia armahdusta sellaisista synneistä ja taakoista, jotka hän pystyy itse kantamaan.
Kristinuskossa on melko typerääkin piirrettä se, että ainakin Paavali puhui ettei tulevien aikakausien ihmisille pidä panna kannettavaksi enää mitään taakkaa, koska niin moni muu vanhemman ajan äijä ja nainenkin ehkä, kykeni kuolemaan muiden ja omien syntiensä vuoksi.
Se nyt tietenkään meillekään takaa ikuista elämää, jos teemme ehdot tahdoin pahuutta, josta seuraa rangaistuksia, tai sellaista heikkoa hyvyyttä, jonka paha voi helposti tuhota.
Armahtajalle nauretaan, ja hänestä tehdään vitsejä, jos jollekin tapahtuu onnettomuus, eli hän on armahtanut, häntä pilkataan, ja hän saa raskaan taakan kannattevakseen.... Kristiunuskossa armahtaja on epäilemättä Jeesus, Muhammed on sen murhakunnia, joka sitten murhehtii, kun armahtajapoikiaan on yhtenään liikaa surmattu, ja hyvä on, jos se jäisi vain murheeksi, koska kunnia miehellä, yhdistettynä vihaan, on pahin yhdistelmä, koska sellainen kunniamurhaa kaikki syylliset, vaikka siitä ei suuremmin ole kenellekään hyötyä. Se hyöty siitä on, että ihmiset pelästyvät eivätkä yleensä heti ole tekemässä sitä samaa pahaa, ja asiat viivästyvät maailmassa suuresti....
Viha, jos sinulla ei ole sen kanssa tuota korttia ristikurko, tuota murhekunniaa on ainoana patakorttina kurko hyvää, koska sellaisella vihaisella ja kiivaalla ihmisellä on hyvä kuulo, ja myös hänelle jatkuvasti nauretaan, koska pelkät äänen tasolle jäävät vihastumiset yleensä kaikkia vain viihdyttää ja naurattaa lopulta. Yleensä siis patakurko ja ristijätkä osuvat samalle ihmiselle, vaikka ei tietysti korttipakka-logiikalla ole sen todennäköisempi yhdistelmä kuin mikään muukaan.... Nauru ja ilo nyt ei sitli ole kamalan hyvä ominaisuus ihmisessä siltitkään, koska sen takia monia kuolee, kun on tullut liikaa pilkatuksi....
Mutta emme voi olla kaikessa absoluuttisesti hyviä, ja kuolla kaikki ennen nuoruuttamme, sen iloja ja ylpeitä kipuja ja ihailua, se on ihmiselle mahdotonta, eikä sellaiseen kukaan Allah ja Jumala ihmistä vaadi....
Kypsän sielun iän tuskaa, ja juuri noita armahtajan, ja kunnian omainaisuuksia, on surra ja murehtia ja olla ikävissään kaikeista lopulliselta näyttävistä menetyksistä, jat toisinaan ne sellaisia ovatkin....
Vanhuus on suuren olemattomuuteen ja laiskuuteen vaipumista, vaikka sellaisella on paljon elämänkokemusta, jolla hän voi hyvin helposti halutessaan, jopa fyysisissä mittelöissä voittaa nuorempiaan...
Tätäkin aheempia sielunikiä on, ja sellainen mediamoguliksi päätyminen, jonka tallenteita ei koskaan poisteta, on transsendenttista sielunikää, jossa ihminen hallitsee näyillä ja unilla monia kanssaihmisiään...
Ääretön sielu ei ole nimestään huolimatta mitään luonnonvastaista, vaan hän tietää kaiken, mikä koskee hänen olemassaolonsa tasoa, vaikka sitä ylemmässä todellisuudessa, ei tuo äärettömyyskään ole kuin hetken ylöspäin päässyt asia...
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.