Tässä kartta joka näyttää osapuilleen miten rodut on jakautuneet maantieteellisesti Euroopassa. Kartta ei ole kaikilta osin pitävä, esim. Ruotsi ja Norja esitetään puhtaampina kuin ovat.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Passing_of_the_Great_Race_-_Map_4.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Passing_of_the_Great_Race_-_Map_4.jpg
Vastaukset 10
Vanhimmat
Punainen on siis ´arjalaisten´ eli europidien alue, keltainen kaukasidisen rodun, ja vihreä edellisten sekamuotoja jossa europidi on hallitsevampi.
" Euroopan ensimmäisten indoeurooppalaisten kielten puhujien geneettinen osuus nykyisten Euroopan kansojen perimässä on niin vähäinen, että nykyisistä Euroopan kansoista puhuttaessa sana arjalainen on täysin epätieteellinen."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Arjalaiset
http://hikipedia.info/wiki/Arjalaiset
on johtava arjalaisuuden tutkija Amerikassa - olle itsekin arjalainen suoraan alenevassa polvessa. Hänellä on musertava todistusaineisto ja hallussaan sukupolvelta toiselle välitettyä suoraa perimätietoa. Hän on itse erään Jaakobin pojan jälkelänen. Jos hän hyväksyy suomalaiset samaan Jaakobin poikien jälkeläisten perheeseen (Aryannations), on syytä olla suunnattoman ylpeä eikä ruveta narisemaan joistain pikkudetaljeista.
tietyn sortin uskovaisten huuhaata ja sitä pissiskamaa jotkut sitten levittää tännekin.
..yhtä vakuuttavaa ja todellisuuteen pohjautuvaa kuin taru pohjoisesta rodusta:
Saksalainen rotututkija Hans F. K. Günther määrittelee pohjoisen rodun seuraavasti:
Pohjoinen rotu on pitkää ja solakkaa. Vaikuttava pituus, joka miehillä on keskimäärin 1,74 metriä, on osaltaan pitkien jalkojen ansiota. Koko vartalon ja kaikkien raajojen sekä myös kaulan, kämmenien ja jalkaterien muoto kuvastaa voimaa yhdistettynä soreuteen.
Pohjoinen rotu on pitkäkalloista ja kapeakasvoista. Pohjoisen rodun iho on ruusuinen ja vaalea; se päästää veren kuultamaan läpi, joten se näyttää elävältä, usein hehkuvalta ja aina viileältä ja raikkaalta, ”kuin maito ja veri”. Verisuonet hohtavat ihon läpi (ainakin nuoruudessa) ja paljastavat ”sinisen veren”.
Hiukset ovat pehmeät ja rakenteeltaan suorat ti aaltoilevat, lapsuudessa ne saattavat olla kiharat. Yksittäiset hiukset ovat ohuita ja pehmeitä, usein ”silkkisiä”. Väriltään ne ovat vaaleat, ja olivatpa ne vaaleat tai tuhkanvaaleat, niissä on aina kultainen vivahde tai punainen sävy.
Pohjoinen silmä, siis sen iiris, on sininen, siniharmaa tai harmaa. Pohjoisen silmissä on usein jotakin loistavaa, jotakin hohtavaa.
Missäs kysyjä nyt on? Tuolla toisaalla kerroin miten rodut on Euroopassa jakautuneet, ja kysyjä piti sitä hölynpölynä. Tässä on nyt nähtävillä tieteen tulokset. Poikkeaako siitä mitä minä kerroin?
Kysyjä, huhuuu...! Piileksitkö jossain? Tule juttelemaan!
Persurotuteoreetikoille vertailuaineistoksi sopiva kuva: http://1.bp.blogspot.com/_scZalK3p0EE/SXHsK8yuM0I/AAAAAAAACs8/y72ZMhLEY0g/s400/RACES.jpg
Tästä vain kopio ja kadulle arivoimaan ihmisten torupiirteitä ja sitten luokittelemaan arjalaiseksi, vähemmän arjalaiseksi tai aivan ali-ihmiseksi.
Pitää olla "rotupiirteitä". Sorry sanasokeus.... en ole puhdas arjalainen, siksi kai.
Suomen rannikkoseudulla ja Etelän kaupungeissa on sekarotuinen väestö enemmistönä. Sekarotuiset ovat luonteeltaan aggressiivisia. He pyrkivät alistamaan suomalaisugrilaisen näköiset ihmiset valtansa alle – mitä puhtaampi rodultaan – sitä enemmän sorretaan. Tätä sortoa esiintyy kaikkialla, työpaikoilla, kulttuurin saralla, yliopistomaailmassa ja politiikassa. Suurin osa sanomalehti-, radio- ja tv-toimittajista on sekarotuisia. He pilkkaavat suomalaisugrilaisia aina kun voivat. HS:n toimittajakouluun ei oteta puhtaan suomalaisrodun edustajia…esimerkkejä voisi kertoa vaikka kuinka paljon.
Sekarotuisilla ei ole isänmaan rakkautta. He myyvät kaiken eniten tarjoavalle.
Edesmenneen SMP:n kansanedustaja Eino Poutiaisen voi katsoa olleen suomalaisugrilaisen rodun valiouros. Hän täytti rotukriteerit kaikilta osin, mm. d-kirjaimen hän äänsi kovaksi t:ksi. Hänen muistoaan on häväissyt eniten sekarotuisista koostuva perussuomalaisten Helsingin piiri. Katsokaa heidän vaalikuviaan: Löydättekö yhtään aitoa suomalaisugrilaisen rodun edustajaa? Näyttää vahvasti siltä, että sekarotuiset ovat kaapanneet vallan PerusSuomalaisessa puolueessa - mm. puheenjohtaja Soini tunnustaa latinalaisen rodun katolista uskoa.
Jos suomalaisugrilaisen rodun halutaan säilyvän, heidän geeninsä pitää suojella perustuslailla. Heidän näköisistään ihmisistä pitäisi tehdä genre. Kuutionmuotoinen pää, lyhyet tanakat raajat ja vaalea ohut suora tukka ovat vallitsevia puhtaissa suomalaisgeeneissä. Niitä ominaisuuksia ei pidä syrjiä. Miksi esim. missikisojen naisihanne on pitkäraajainen solakka germaanityyppi? Suomessa pitäisi valita missiksi aito suomalaisugrilaisen rodun edustaja.