Savon sanomissa oli juttu liikenneympyröistä, Siinähän on harvinaisen yksinkertaiset pelisäännöt. Väistät ympyrässä jo ajavaa ja villkua vain siinä kohtaa kun poistut ympyrästä. Mutta sekin on joidenkin järjelle ylivoimaista, peräti joka kolmas ei tajua vilkkua käyttää poistuessaan ja osa käyttää sitä tullessaan ympyrään. No tätähän tapahtuu joka paikassa, mutta sitten oli kolaritilastot p-savossa ympyröissä. Iisalmihan se komeili siellä ykkösenä, Kuopion ja Varkauden edellä. Iisalmen tuppukylässä siis ei osata ajaa sitäkään vähää kuin muualla.
Iisalmen tumpelot kuskit
5eue5
13370
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Eniten raivostuttavat nämä autoilijat jotka eivät viitsi vilkuttaa poistuessaan ympyrästä...
Menee koko idea liikenneympyrän toimivuudesta hukkaan tuon takia. Ympyrään tuleva autoilija ei lähde liikkeelle, koska luulee ympyrässä ajavan autoilijan jatkavan ympyrän suuntaan ...ja se viisikin sekuntia kun kuluu jokaiselta autolta esimerkiksi Citymarketin viereisessä ympyrässä neljän ruuhkassa hukkaan, aiheuttaa ruuhkien pahenemista, vitu*uskäyrän nousua ja liikenteen hidastumista.
Viisikin sekunttia autoa kohden.no huh huh.On se viisi sekunttia lyhyt aika ihmisen elämässä.
Et vissiin tajunnut että kun tuo kertautuu monen auton kanssa ja sopiva väli menee helposti tuossa ajassa ohi, niin ruuhka vain kasvaa. Todellinen aika on sitten minuutteja...
Älähän nyt meitä naurata,eihän voi olla niin huono tuuri, että kymmenen
tumpeloa ajaa siihen ympyrään peräkkäin?
Silloinhan menisi turhaa odotteluaikaa Sinun laskelmien mukaan 50 sekuntia.
Sinä hyvä kuljettajahan olet ollut joskus toisena siinä letkassa, kun olen
ajanut tumpelon perässä ympyrään ja huomannut nuo viiveet.
Montako sekunttia menee Sinulta reaktioaikaa neljän ruuhkassa hukkaan
tuossa Citymarketin ympyrässä?
Kaikesta huolimatta ympyrät toimivat kiitettävästi. Jos olisi liikennevalot, niin joutuisit odottamaan paljon useammin, ja ruuhkat olisivat todellisia. Siispä olkaa iloisia ympyröistä, ja ajatelkaa niiden hyviä puolia.
Iisalmihan on tunnetusti Puukuulien Pääkaupunki!
Näinhän se on että liikenneympyröissä ei näytä juuri kukaan osaavan ajaa, harvoin näkee kenenkään käyttävän vilkkua ympyrästä poistuttaessa.
Sitten on nämä väkisin ympyrään tunkijat, jotkä yrittää ängetä jo ympyrässä ajavan auton kylkeen..
Mutta kun tietää että noin kuskeista 80% on näitä edellämainittuja vatipäitä niin niitä osaa jo ennalta varoa.
Noh, mikään ei ole koskaan täydellistä. Kaikesta huolimatta liikenneympyrä on paljon parempi vaihtoehto kuin liikennevalot.
Noinhan se juuri on. Usein näkee selvästi, että "äkkinäinen" ympyrään
tulija toteuttaa oikealta tulevan oikeutta, ajetaan täysillä välittämättä jo
kierrossa olevista autoilijoista!
Ajoneuvoilla liikkuminen ei ole normaalioloissa mikään formulakisa, jossa
suorituksia mitataan sekunttikellon kanssa. Meidän jokaisen tulee ymmärtää,
että liikenteessä on monentasoisia ja -ikäisiä kuljettajia, joten yritetään
toimia sen mukaan.
Ei 70-80-vuotiailta kuljettajilta voi vaatia samanlaisia hoksottimia, kuin
kakskymppisiltä. Ei vihreä liikennevalokaan oikeuta joka tilanteessa ajamaan
esim. toisen päälle!
Niin ja sen vilkun voi laittaa jo ympyrään mennessä, jos ajaa ulos heti seuraavasta poistumistiestä..
Niin voikii, mut sekin on jonkun mielestä väärin.
On se kumma,kun taksikuskikaan ei osaa käyttää vilkkua liikenneympyrässä.Olevinaan ammattikuljettaja.Mikä siitä tekee niin vaikean? En ymmärrä.
Ammattikuljettajien direktiivipäivään pitäisi lisätä inssiajo viiden vuoden välein.
Just niin! Olevinaan ammattikuljettaja.