Luonnon lifestyle

En usko että ymmärtävät viherpiipertäjät petojen todellista luonnetta. Peto mikä peto, vaikka sillä olisi miten somat nappisilmät.
Etenkin kasvavat susikannat aiheuttavat täällä maaseudulla suurta huolta.Susi on laumaeläin, ja laumassa sudet ovat todella vaarallisia jos leviävät ihan asutusten liepeille. Toivottavasti järjetön petojen asuttaminen joka niemeen notkoon ja saarelmaan vähenisi, ennenkuin ne alkavat käydä ihmisten kimppuun. Koiriahan ne ovat jo raadelleet, samoin kotieläimiä. Susi tervitsee ison reviirin, ja jos samalle reviirille tulee tungosta, niin automaattisesti pedot ajautuvat lähemmäksi ja lähemmäksi ihmisasutusta.

TaikisN kirjoitti:

En usko että ymmärtävät viherpiipertäjät petojen todellista luonnetta. Peto mikä peto, vaikka sillä olisi miten somat nappisilmät.
Etenkin kasvavat susikannat aiheuttavat täällä maaseudulla suurta huolta.Susi on laumaeläin, ja laumassa sudet ovat todella vaarallisia jos leviävät ihan asutusten liepeille. Toivottavasti järjetön petojen asuttaminen joka niemeen notkoon ja saarelmaan vähenisi, ennenkuin ne alkavat käydä ihmisten kimppuun. Koiriahan ne ovat jo raadelleet, samoin kotieläimiä. Susi tervitsee ison reviirin, ja jos samalle reviirille tulee tungosta, niin automaattisesti pedot ajautuvat lähemmäksi ja lähemmäksi ihmisasutusta.

Lue lisää

Sillähän ne aina selittelee ettei sudet oo tappaneet täällä ihmisiä, Ei se paljon auta pelkoon lasten ja lemmikkien puolesta. Eikös niitä cityvihreitä voisi laittaa vaikka Korkeasaareen pariksi viikoksi niin että sudet, ilvekset, ahmat ja karhut olis niiden kanssa siellä vapaana.

Pörrääjä kirjoitti:

Sillähän ne aina selittelee ettei sudet oo tappaneet täällä ihmisiä, Ei se paljon auta pelkoon lasten ja lemmikkien puolesta. Eikös niitä cityvihreitä voisi laittaa vaikka Korkeasaareen pariksi viikoksi niin että sudet, ilvekset, ahmat ja karhut olis niiden kanssa siellä vapaana.

Lue lisää

tai samassa häkissä :D
vitsivitsi, toivottavasti kukaan cityvihreä ei pahastunut:)

Niin, se tuntuukin niin kammottavalta, että ensin varmaan pitää tapahtua jotain, ennenkuin nämä yltiöpäiset petojen rakastajat havahtuvat. Pitääkö susilauman repiä joku lapsi kotinsa pihalla, ennenkuin havahdutaan tajuamaan, ettei petojen paikka ole asumusten vieressä.

TaikisN kirjoitti:

tai samassa häkissä :D
vitsivitsi, toivottavasti kukaan cityvihreä ei pahastunut:)

Niin, se tuntuukin niin kammottavalta, että ensin varmaan pitää tapahtua jotain, ennenkuin nämä yltiöpäiset petojen rakastajat havahtuvat. Pitääkö susilauman repiä joku lapsi kotinsa pihalla, ennenkuin havahdutaan tajuamaan, ettei petojen paikka ole asumusten vieressä.

Lue lisää

Petojn paikka ei tietysti ole ihan asumusten vieressä, mutta kun ne asumukset ja loma-asumukset vievät niiltä elukkaparoilta sitä elintilaa. Toisaalta tilastofakta on, ettei susi ole tappanut Suomessa sitten 1800-luvun ainuttakaan ihmistä. Sensijaan hirvi tappaa vuosittain lähes kymmenen ihmistä hyppimällä autojen eteen ja ruhon kaatuessa ohjaamon päälle tulee pahaa jälkeä. Miksei hivikannan reilua harventamista sitten vaadita? Koska päättävät tahot kuuluvat hirviporukoihin ja pitäähän heidän saada harrastaa! Mitäpä sillä on merkitystä, jos herrojen harrasteen takia rahvas kuolee hirvien alle!

norMix kirjoitti:

Petojn paikka ei tietysti ole ihan asumusten vieressä, mutta kun ne asumukset ja loma-asumukset vievät niiltä elukkaparoilta sitä elintilaa. Toisaalta tilastofakta on, ettei susi ole tappanut Suomessa sitten 1800-luvun ainuttakaan ihmistä. Sensijaan hirvi tappaa vuosittain lähes kymmenen ihmistä hyppimällä autojen eteen ja ruhon kaatuessa ohjaamon päälle tulee pahaa jälkeä. Miksei hivikannan reilua harventamista sitten vaadita? Koska päättävät tahot kuuluvat hirviporukoihin ja pitäähän heidän saada harrastaa! Mitäpä sillä on merkitystä, jos herrojen harrasteen takia rahvas kuolee hirvien alle!

Lue lisää

Hirvi
Suomen metsissä on noin 80 000 hirveä. Kanta on puolittunut lyhyessä ajassa metsästyksen ansiosta. [13]. Vuosittain sattuu liikenteessä 1 300 hirvikolaria, joissa kuolee keskimäärin 4-5 ja loukkaantuu noin 200 ihmistä. Vuonna 2010 hirvikolareissa ei kuollut yhtään ihmistä.[14] Onnettomuuksia pyritään Suomessakin vähentämään raivaamalla tienvarsia, rakentamalla hirviaitoja ja alikulkukäytäviä.

norMix kirjoitti:

Petojn paikka ei tietysti ole ihan asumusten vieressä, mutta kun ne asumukset ja loma-asumukset vievät niiltä elukkaparoilta sitä elintilaa. Toisaalta tilastofakta on, ettei susi ole tappanut Suomessa sitten 1800-luvun ainuttakaan ihmistä. Sensijaan hirvi tappaa vuosittain lähes kymmenen ihmistä hyppimällä autojen eteen ja ruhon kaatuessa ohjaamon päälle tulee pahaa jälkeä. Miksei hivikannan reilua harventamista sitten vaadita? Koska päättävät tahot kuuluvat hirviporukoihin ja pitäähän heidän saada harrastaa! Mitäpä sillä on merkitystä, jos herrojen harrasteen takia rahvas kuolee hirvien alle!

Lue lisää

Niinniin, ihminen on vallannut eläinten elintilan..........täällä maalla ja syrjäkylillä :D Pitäiskö kaikkien ihmisten muuttaa keskustojen kerrostaloihin, ja jättää muut maat ja mannut susille :) Niin ja hirville. Hirvipolo kun ei ymmärrä liikennesääntöjä, eikä tiedä kenellä on etuajo-oikeus. Ovatko autoilijat ja tiet vieneet hirviparoilta elintilan? Kyllähän sitä hirvikantaa harvennetaan joka syksy, mutta kun hirvellä ei ole luontaisia vihollisia metsämiehen lisäksi, kanta ehtii paisua vuodessa kohtalaisen paljon, koska on päässyt niin suureksi. Kaatolupia pitäisi kyllä lisätä, ja kaatoaikaa pidentää, hirviä on hirmuisen paljon. Salakaadostakin saa kovemman tuomion kuin ihmistaposta.

Äkkiä petokantakin paisuu, jos sen annetaan rauhassa paisua ja vielä jopa autetaan kantojen lisääntymistä.
Mitä noihin tilastoihin tulee, niin eiköhän se susien ihmissyönti ole vähentynyt sitämukaa kun aseteollisuus on kehittynyt. Varmaan 1800 luvun jälkeen pihoihin tulevat laumat on vain yksinkertaisesti ammuttu pois. Aina siihen asti kun se on tullut lainvastaiseksi. Ja senkin jälkeen selkosilla :)

wikitietoa kirjoitti:

Hirvi
Suomen metsissä on noin 80 000 hirveä. Kanta on puolittunut lyhyessä ajassa metsästyksen ansiosta. [13]. Vuosittain sattuu liikenteessä 1 300 hirvikolaria, joissa kuolee keskimäärin 4-5 ja loukkaantuu noin 200 ihmistä. Vuonna 2010 hirvikolareissa ei kuollut yhtään ihmistä.[14] Onnettomuuksia pyritään Suomessakin vähentämään raivaamalla tienvarsia, rakentamalla hirviaitoja ja alikulkukäytäviä.

Lue lisää

Totta varmastikin kaikki. Yhden vuoden perusteella ei tietysti voi vielä sanoa, ettäkö hirveä voisi pitää vaarattomana. Ja noiden loukkaantuneidenkin joukossa on monia, joiden loppuelämä meni kokonaan uusiksi halvaantumisten ja muiden pysyvien vammojen takia. Mutta sinänsä hienoa, että jo tehdyt toimenpiteet ovat tuottaneet tulosta. SInänsä jos ajatellaan hirvikannan elinvoimiaisena säilymistä niin tuon nykykannankin voisi ongelmitta vielä puolittaa!

TaikisN kirjoitti:

Niinniin, ihminen on vallannut eläinten elintilan..........täällä maalla ja syrjäkylillä :D Pitäiskö kaikkien ihmisten muuttaa keskustojen kerrostaloihin, ja jättää muut maat ja mannut susille :) Niin ja hirville. Hirvipolo kun ei ymmärrä liikennesääntöjä, eikä tiedä kenellä on etuajo-oikeus. Ovatko autoilijat ja tiet vieneet hirviparoilta elintilan? Kyllähän sitä hirvikantaa harvennetaan joka syksy, mutta kun hirvellä ei ole luontaisia vihollisia metsämiehen lisäksi, kanta ehtii paisua vuodessa kohtalaisen paljon, koska on päässyt niin suureksi. Kaatolupia pitäisi kyllä lisätä, ja kaatoaikaa pidentää, hirviä on hirmuisen paljon. Salakaadostakin saa kovemman tuomion kuin ihmistaposta.

Äkkiä petokantakin paisuu, jos sen annetaan rauhassa paisua ja vielä jopa autetaan kantojen lisääntymistä.
Mitä noihin tilastoihin tulee, niin eiköhän se susien ihmissyönti ole vähentynyt sitämukaa kun aseteollisuus on kehittynyt. Varmaan 1800 luvun jälkeen pihoihin tulevat laumat on vain yksinkertaisesti ammuttu pois. Aina siihen asti kun se on tullut lainvastaiseksi. Ja senkin jälkeen selkosilla :)

Lue lisää

Syy- ja seuraussuhteet ovat joskus mielenkiintoiset. Ihminen ei ole suden luontaista ravintoa ja väistyy kyllä ihmisen tieltä pois. 1800-luvulla susilamat vaan kasvoivat jo niin suuriksi, että muun ravinnon loppuessa muutama häirikköyksilö alkoi hätyytellä satunnaisesti ihmisiäkin. Toisaalta luonnon kiertokulussa sudella on oma täkeä tehtävänsä napata heikot yksilöt pois luontaisista saaliseläimistään.

Yellowstonen kansallispuistossa taannoin tutkijat ihmettelivät, miksi luonto voi huonosti. Monimutkaisten syyseuraussuhteiden läpikäynnin jälkeen syyksi paljasti suden puuttuminen. Puistoon hankittiin salaa (pelättiin ympäristän vastustusta) susilauma ja puisto alkoi elpyä sekä ympäristön ihmiset tottua suden läsnäoloon.

norMix kirjoitti:

Syy- ja seuraussuhteet ovat joskus mielenkiintoiset. Ihminen ei ole suden luontaista ravintoa ja väistyy kyllä ihmisen tieltä pois. 1800-luvulla susilamat vaan kasvoivat jo niin suuriksi, että muun ravinnon loppuessa muutama häirikköyksilö alkoi hätyytellä satunnaisesti ihmisiäkin. Toisaalta luonnon kiertokulussa sudella on oma täkeä tehtävänsä napata heikot yksilöt pois luontaisista saaliseläimistään.

Yellowstonen kansallispuistossa taannoin tutkijat ihmettelivät, miksi luonto voi huonosti. Monimutkaisten syyseuraussuhteiden läpikäynnin jälkeen syyksi paljasti suden puuttuminen. Puistoon hankittiin salaa (pelättiin ympäristän vastustusta) susilauma ja puisto alkoi elpyä sekä ympäristön ihmiset tottua suden läsnäoloon.

Lue lisää

Kuuluvatko koirat ja lampaat suden luontaiseen ravintoon? Täällä maaseudulla monissa paikoissa on myös lemmikki- ja kotieläimiä, joiden niidenkin pitäisi saada olla rauhassa pihapiirissä ? Koiria sudet ovat vieneet jo pihoista, ihan tänä vuonnakin. Samoin lampaita laitumilta. Hiljattain luin jostakin uutisen, jmaalta tietenkin, susi oli pillastuttanut hevosen, ja ratsastaja oli pudonnut hevosen selästä. Onneksi ei ollut sattunut pahemmin, mutta huonolla tuurilla olisi henkikin voinut lähteä. Ei voi olla niin, että kaikki muut eläimet pitäisi sulkea sisätiloihin vain sen vuoksi, että sudet saavat rauhassa käyskennellä talojen liepeillä, ilman että sortuvat houkutukseen tulla sa syödä talon koira. Petoeläimet pitäisi asuttaa asumattomille seuduille, niitäkin suomessa on todella paljon.

TaikisN kirjoitti:

Kuuluvatko koirat ja lampaat suden luontaiseen ravintoon? Täällä maaseudulla monissa paikoissa on myös lemmikki- ja kotieläimiä, joiden niidenkin pitäisi saada olla rauhassa pihapiirissä ? Koiria sudet ovat vieneet jo pihoista, ihan tänä vuonnakin. Samoin lampaita laitumilta. Hiljattain luin jostakin uutisen, jmaalta tietenkin, susi oli pillastuttanut hevosen, ja ratsastaja oli pudonnut hevosen selästä. Onneksi ei ollut sattunut pahemmin, mutta huonolla tuurilla olisi henkikin voinut lähteä. Ei voi olla niin, että kaikki muut eläimet pitäisi sulkea sisätiloihin vain sen vuoksi, että sudet saavat rauhassa käyskennellä talojen liepeillä, ilman että sortuvat houkutukseen tulla sa syödä talon koira. Petoeläimet pitäisi asuttaa asumattomille seuduille, niitäkin suomessa on todella paljon.

Lue lisää

Toisaalta kuuluvatko koirat ja lampaat Suomen luonnonvaraisiin eläimiin? :) ...siis no joo, tuolla ylempänä totesin, ettei susien paikka ole ihan asumusten vieressä. Ongelma on tietenkin susien isot reviirit ja liikkuminen laajalla alueella.Ongelmayksilöt pitää ottaa pois päiviltä mutta susi kuuluu Suomen luontoon!

Ahaa, sinä pidät karhut poies tieltä tuollatavoin...mainio kikka. Pitäiskö vielä varata kieltokyltin läheisyyteen taskulamppu ja lukulasit...jos sattuu likinäköinen karhu illanhämärissä maisemissa hiippailemaan...

Mä en ihan sitä mieltä ole siitä että kolarit johtuisivat autoilijan tyhmyydestä (ainakaan kaikki kolarit.....) vaan ehkä enemmänkin luontokappaleen ennalta-arvaamattomuudesta, johon jos vielä yhdistetään hämäryys, huono näkyvees tienpiennarten tukkoisuuden vuoksi, liukkaus..yms. Mutta onhan se toisaalta tyhmää ajaa autolla jos polkupyörälläkin matkan voi taittaa.;)

TaikisN kirjoitti:

Ahaa, sinä pidät karhut poies tieltä tuollatavoin...mainio kikka. Pitäiskö vielä varata kieltokyltin läheisyyteen taskulamppu ja lukulasit...jos sattuu likinäköinen karhu illanhämärissä maisemissa hiippailemaan...

Mä en ihan sitä mieltä ole siitä että kolarit johtuisivat autoilijan tyhmyydestä (ainakaan kaikki kolarit.....) vaan ehkä enemmänkin luontokappaleen ennalta-arvaamattomuudesta, johon jos vielä yhdistetään hämäryys, huono näkyvees tienpiennarten tukkoisuuden vuoksi, liukkaus..yms. Mutta onhan se toisaalta tyhmää ajaa autolla jos polkupyörälläkin matkan voi taittaa.;)

Lue lisää

Karhuun en ole ollut törmäämässä koskaan mutta lähimpänä olen ollut törmätä hirveen polkupyörällä, tyypillinen hirviväistö toimi silloinkin ja menin persausta viistäen takaa ohi.

yohuuhkaja kirjoitti:

Karhuun en ole ollut törmäämässä koskaan mutta lähimpänä olen ollut törmätä hirveen polkupyörällä, tyypillinen hirviväistö toimi silloinkin ja menin persausta viistäen takaa ohi.

Lue lisää

Säikähditkö edes? Entä hirvi? Mulla olis varmaan samassa tilanteessa mennyt polvet niin veteläksi, ettei pyörälläajo olisi onnistunut. Yhden kerran on hirvikolari ollut metrin päässä, sen jälkeen meni kappaleen aikaa ennenkuin taas pystyin autolla ajamaan. Jaloista loppui kaikki voima säikähdyksen takia. Hirvi seisoi keskellä tietä, väistäminen ei olisi onnistunut kumpaankaan suuntaan kapean tien vuoksi. Onnekseni vauhtini oli senverran hidas, eikä tie ollut liukas, niin sain juuri ja juuri pysäytettyä ennenkuin olisi osunut. Hirvi seisoi vielä hetken siinä keskellä tietä töllistelemässä ja lähti sitten lönyämään metsään :/

Nyt tulikin asiantuntijan lausunto keskusteluun, iso kiitos sinulle tästä. Hallittu metsästys estäisi susien liiallisen kasautumisen joillekin alueille. Ituhipit eivät ehkä ole ymmärtäneet sitä, että susi saattaa liikkua hyvinkin pitkiä matkoja, eikä välttämättä jää siihen kohtaan, mihin se "istutetaan"

Minkävuoksi ne sudet loukkaantuvat siellä teilläpäin, onko niissäkin loukkaantumisissa kyse ajoneuvojen kanssa kolaroimisesta? Joo, tuo susien laumasieluisuus taitaa olla syy susien petokeskittymiin, niiden luontainen käyttäytyminen on toisenlaista kuin karhuilla, jotka taitavat asustella enimmäkseen itseksensä ja emot pentujensa kanssa?

TaikisN kirjoitti:

Nyt tulikin asiantuntijan lausunto keskusteluun, iso kiitos sinulle tästä. Hallittu metsästys estäisi susien liiallisen kasautumisen joillekin alueille. Ituhipit eivät ehkä ole ymmärtäneet sitä, että susi saattaa liikkua hyvinkin pitkiä matkoja, eikä välttämättä jää siihen kohtaan, mihin se "istutetaan"

Minkävuoksi ne sudet loukkaantuvat siellä teilläpäin, onko niissäkin loukkaantumisissa kyse ajoneuvojen kanssa kolaroimisesta? Joo, tuo susien laumasieluisuus taitaa olla syy susien petokeskittymiin, niiden luontainen käyttäytyminen on toisenlaista kuin karhuilla, jotka taitavat asustella enimmäkseen itseksensä ja emot pentujensa kanssa?

Lue lisää

No, en minä pidä itseäni asiantuntijana, mutta saatan tietää noista asioista keskimääräistä paremmin :)
Osasta loukkaantuneista on löytynyt erinäisiä lyijyjäämiä, jotka ovat joutuneet niiden kehoon jossain muualla, kuin kaatovaiheessa. Muutama tassunsa menettänyt nilkuttaja on myös kaadettu ja niihin pidän syynä Kettujen pyynnissä käytettäviä jalkanarua. Asiasta on vaiettu laajalti, mutta tulipahan nyt tässä yhteydessä se mainittua :)
Sudethan ovat täysin laumaeläimiä ja toisistaan riippuvaisia. Pienikin muutos laumahierarkiassa (joko alfanaaras tai ,-uros ammutaan) saa aikaan sekasortoa laumassa ja lauma saattaa hajota. Enimmäkseen noi yksinäiset haahuilijat kulkevat sitten pihoilla ja pihapiireissä helppoa ruokaa etsien, kun isomman saaliin kaataminen ei yksin onnistu. Laumasta poisajetut ovat myös näitä ristiretkeläisiä, kuten nuoret urokset, jotka häipyvät laumasta hiukan vartuttuaan. (nyky)Susi on myös hyvin utelias, eikä sillai karta enää ihmistä kuten muutama vuosikymmen sitten. Silitteleen niitä ei kannate mennä, vaikka net kuinka yrittäisivät liehitellä :)
Edelleenkin olen sitä mieltä, että liika rohkealle susiyksilölle paras lääke on lyijy!

Just näin. Se on niin helppoa puolustella petojen oikeuksia kaupunkikeskuksen kerrostalosta käsin:)) Ei ole kovin suurta todennäköisyyttä siitä että joutuisi pedon kanssa silmätysten.

TaikisN kirjoitti:

Just näin. Se on niin helppoa puolustella petojen oikeuksia kaupunkikeskuksen kerrostalosta käsin:)) Ei ole kovin suurta todennäköisyyttä siitä että joutuisi pedon kanssa silmätysten.

Lue lisää

Todennäköisempää on kuitenkin joutua taajamassa huligaanin lynkkaamaksi tai kaaharin litistämäksi kuin edes nähdä vilaukselta mitään kettua komiampaa petoa. Toki olen tässä kotikunnassani Vantaalla havainnut sekä ilveksen että karhun (siitä vain jäljet tosin, se lähtee niin paljon aiemmin karkuun)...

TaikisN kirjoitti:

Just näin. Se on niin helppoa puolustella petojen oikeuksia kaupunkikeskuksen kerrostalosta käsin:)) Ei ole kovin suurta todennäköisyyttä siitä että joutuisi pedon kanssa silmätysten.

Lue lisää

Itse liikun paljonkin metsässä vaan en ole koskaan siellä pelännyt. Jos vähänkin pitää ääntä liikkuessaan niin kyllä ne pedot tieltä menevät. Sensijaan fillarilla liikuessani pelkään aina. Vaikka minulla on heijasteliivi päällä olen silti tullut kerran kolmion takaa tulleen auton töytäisemäksi. Onneksi ei käynyt pahemmin. Hämärään aikaan metsätaipaleita ajaessani myös pelkään. Ainakin meilläpäin hirviä ja peuroja näkee tien vieressä suhteellisen usein ja joskus poukkoilevat aika päättömästi yli tien!

norMix kirjoitti:

Itse liikun paljonkin metsässä vaan en ole koskaan siellä pelännyt. Jos vähänkin pitää ääntä liikkuessaan niin kyllä ne pedot tieltä menevät. Sensijaan fillarilla liikuessani pelkään aina. Vaikka minulla on heijasteliivi päällä olen silti tullut kerran kolmion takaa tulleen auton töytäisemäksi. Onneksi ei käynyt pahemmin. Hämärään aikaan metsätaipaleita ajaessani myös pelkään. Ainakin meilläpäin hirviä ja peuroja näkee tien vieressä suhteellisen usein ja joskus poukkoilevat aika päättömästi yli tien!

Lue lisää

Aika paljon taitaa olla kiinni missä metsässä liikkuu. Aiemmin kun asuin vähemmän harvaanasutulla alueella niin ei tullut koskaan metsäpoluilla pelko puseroon. Nykysin asun alueella jossa kirkolla käydessä saattaa kuulla useammankin kertovan jäljistä jotka aamuhangella ovat pihapiirissään havainneet. Onneksi itsellä on iso koiruus jolla on isot tassut, näin aamuista ihmetystä omassa pihassamme herättää vain pienen pienet oravan tai ketun jäljet.

Pörrääjä kirjoitti:

Aika paljon taitaa olla kiinni missä metsässä liikkuu. Aiemmin kun asuin vähemmän harvaanasutulla alueella niin ei tullut koskaan metsäpoluilla pelko puseroon. Nykysin asun alueella jossa kirkolla käydessä saattaa kuulla useammankin kertovan jäljistä jotka aamuhangella ovat pihapiirissään havainneet. Onneksi itsellä on iso koiruus jolla on isot tassut, näin aamuista ihmetystä omassa pihassamme herättää vain pienen pienet oravan tai ketun jäljet.

Lue lisää

Periaatteessa tietysti näinkin, mutta nykyään susi ja karhuhavaintoja tehdään jo ympäri maata. Metsässä olen kyllä liikkunut ilman pelkoa myös Itä- ja Pohjoissuomessa, jossa kannat ovat Eteläsuomeakin runsaammat!

yohuuhkaja kirjoitti:

Todennäköisempää on kuitenkin joutua taajamassa huligaanin lynkkaamaksi tai kaaharin litistämäksi kuin edes nähdä vilaukselta mitään kettua komiampaa petoa. Toki olen tässä kotikunnassani Vantaalla havainnut sekä ilveksen että karhun (siitä vain jäljet tosin, se lähtee niin paljon aiemmin karkuun)...

Lue lisää

Niinpä, harvoin ne petoeläimet taajamissa näyttäytyvät, mutta haja-asutusalueilla niitä saattaa nähdäkin, jälkiä näkee useinkin. Tyttäreni talon vierestä oli karhu kävellyt noin kolmen metrin päästä, kävivät metsämiehet tutkimassa jäljet. Ilveksen jälkiä näkee usein hangella.

norMix kirjoitti:

Itse liikun paljonkin metsässä vaan en ole koskaan siellä pelännyt. Jos vähänkin pitää ääntä liikkuessaan niin kyllä ne pedot tieltä menevät. Sensijaan fillarilla liikuessani pelkään aina. Vaikka minulla on heijasteliivi päällä olen silti tullut kerran kolmion takaa tulleen auton töytäisemäksi. Onneksi ei käynyt pahemmin. Hämärään aikaan metsätaipaleita ajaessani myös pelkään. Ainakin meilläpäin hirviä ja peuroja näkee tien vieressä suhteellisen usein ja joskus poukkoilevat aika päättömästi yli tien!

Lue lisää

Minä pelkään eniten hirvikärpäsiä metsässä liikkuessani :)) Mutta oikeasti, enää en uskalla lähteä marjaan tai sienestämään yksin, on täällä senverran paljon tehty petohavaintoja. En luota siihen että laulullani saisin susilauman kaikkoamaan. Nehän tunnetusti tykkäävät syödä isoäitejä......

TaikisN kirjoitti:

Minä pelkään eniten hirvikärpäsiä metsässä liikkuessani :)) Mutta oikeasti, enää en uskalla lähteä marjaan tai sienestämään yksin, on täällä senverran paljon tehty petohavaintoja. En luota siihen että laulullani saisin susilauman kaikkoamaan. Nehän tunnetusti tykkäävät syödä isoäitejä......

Lue lisää

Aijai miten makeat naurut sain. Kiitos Taikis varoituksesta. Isoäitinä olen ollut pitkään mutta pahaa sutta en ole vielä osannut pelätä.

Metsään mennessäni käytin itsesuojeluna runsaan määrän hajuvetta. Uskoin, että hirvet ja muut metsäneläimet kiertävät minut hajupommin kaukaa. Nykyisenä tuoksuvammaisena se konsti ei enää käy.

Pitää vaan laulaa korkealta ja kovaa. Se karkoittaa myös metsämiehet ja sieniapajille tunkevat naapurit.

VassoQuu kirjoitti:

Aijai miten makeat naurut sain. Kiitos Taikis varoituksesta. Isoäitinä olen ollut pitkään mutta pahaa sutta en ole vielä osannut pelätä.

Metsään mennessäni käytin itsesuojeluna runsaan määrän hajuvetta. Uskoin, että hirvet ja muut metsäneläimet kiertävät minut hajupommin kaukaa. Nykyisenä tuoksuvammaisena se konsti ei enää käy.

Pitää vaan laulaa korkealta ja kovaa. Se karkoittaa myös metsämiehet ja sieniapajille tunkevat naapurit.

Lue lisää

Heh.....Pieni punahilkka-satu oli kyllä aika pelottava, tiedä millaisia traumoja ja petopelkoja me kannamme sisällämme noista entisaikojen saduista......Onneksi metsämies tuli ja leikkasi isoäidin ulos suden vatsasta :)

TaikisN kirjoitti:

Heh.....Pieni punahilkka-satu oli kyllä aika pelottava, tiedä millaisia traumoja ja petopelkoja me kannamme sisällämme noista entisaikojen saduista......Onneksi metsämies tuli ja leikkasi isoäidin ulos suden vatsasta :)

Lue lisää

Juu, varsinainen ekoterroristi ja viattomien luontokappaleiden rääkkääjä kun viiltelee ja täyttää hukkaparan vatsan kivillä! Linnantuomion ansaitsisi rauhoitetun eläimen kaltoinkohtelusta! :))

TaikisN kirjoitti:

Minä pelkään eniten hirvikärpäsiä metsässä liikkuessani :)) Mutta oikeasti, enää en uskalla lähteä marjaan tai sienestämään yksin, on täällä senverran paljon tehty petohavaintoja. En luota siihen että laulullani saisin susilauman kaikkoamaan. Nehän tunnetusti tykkäävät syödä isoäitejä......

Lue lisää

Otat paikka kolmesta pienestä porsaasta mallia ja laulelet: "Pahaa sutta ken pelkäisi, pahaa sutta ken pelkäisi, trallallallallaa...." :

norMix kirjoitti:

Otat paikka kolmesta pienestä porsaasta mallia ja laulelet: "Pahaa sutta ken pelkäisi, pahaa sutta ken pelkäisi, trallallallallaa...." :

lue paikka=vaikka :))

norMix kirjoitti:

lue paikka=vaikka :))

hih... kolmesta porsaasta keskipaikka, vaikka ?
Hirveesti laulan ja soi balalaikka
susi jo perääntyy......taikka...
kaatuu turkilleen kuuma saikka
jonka keitteli kotsan maikka.