Useat Pohjois-Karjalan kunnat ovat kääntämässä selkänsä Puhas-yhtiölle ja yhtiö on menossa nurin. Viimeisin niitti Puhas-yhtiön rahastuspolitiikkaan antoi maakunnan suurin puolue Keskusta vaatimalla yhtiötä tilille ja kertomaan todelliset kustannukset ja jätteistä perittävät hinnat.
Keskusta vaatii myös avointa kilpailutusta.
Keskusta vaatii myös avointa kilpailutusta.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Maakuntaliitto haluaa Kiteen laitoksen nopeasti toimimaan ja kiirehtii valtiolta saatavaa avustusta. Ekolaitoksena toimivana Kitee toisi maakuntaan yli 100 työpaikkaa.
Nurmes on jo irroittautunut Puhaksesta.
Nurmeksen kaupunginjohtajan näkemys jätekeskusteluun
http://nurmes.blogspot.fi/2012/07/likaista-pelia-jatteilla.html
Milloin Nurmes on kuulunut Puhakseen?
Nurmes ei ole koskaan kuulunutkaan Puhakseen. Eipä tosin ole ensimmäinen väärä tieto näissä keskusteluissa, ja pahoin pelkään, ettei viimeinenkään.
Pelkästään lehtiä lukemalla tai yleisesti asioilla selvää ottamalla selviäisi myös, että Puhas ei ole sama kuin ekovoimalaitos, eikä niistä voida puhua samana toimijana. Mitä sitä nyt hyviä juttuja kuitenkaan faktoilla höystämään, mehukkaampiahan ne näin.
Aivan , polttolaitos tulee Riikinnevalle ilman Puhastakin mutta olisi varmaan parempi olla mukana siinä ja varmistaa ettei sillä poltolla rueta tuottamaan voittoa osakkeen omistajille kuten kiteen ja ekokemin laitoksessa. Ei Ekokem ole hyväntekijänä mukana vaan juuri voiton takia. Nyt voidaan sanoa porttihinnaksi melkein mitä vain mutta sitten kun osakkeen omistajat vaativat vastinetta rahoilleen niin hinnat nousevat siitä syystä ja muutenkin. Kunnallisessa ei makseta osinkoa kenellekkään ulokopuoliselle taholle vaan rahat käytetään sen asian pyörittämiseen mistä kulloinkin on kyse, näin pääpiirteittäin.
Ei Nurmes kuulu Puhakseen, vaan se on Jätekukko Oy:n osakas ja riitelee samoista asioista Jätekukon kanssa kuin täällä riidellään Puhaksesta. Nurmes pysynee Jätekukossa ja toimittaa siten jätteensä Leppävirralle ja Varkaus saa lämpöä halvemmalla kuin nykyiseltä Stora Enson sellutehtaalta, joka on lämpönsä ylihinnoitellut. Saa nähdä miten pitkään se sellutehdaskaan on toiminnassa. - Nurmeksen kaupunginjohtajan kommentit ristiriitaisia, eikä tunnu itsekään tietävän mitä pitäsi tehdä!
Puhas-yhtiö on täysin ilmassa.
Ei lupia,
ei rahaa,
ei kustannusarviota,
kaikki on vain kuvittelua.
KITEE ON MAAKUNNAN PELASTUS!
onko tietoo mikä puhas oy on?
Puhas on viiden pohjoiskarjalaisen kunnan omistama jätehuoltoyhtiö, joka hoitaa mm. ekopisteet ja kaatopaikan
Puhas on piiloverottaja.¨
Kerää piiloveroa osakaskuntiin jotta hyvätuloiset pääsis pienemmillä veroilla.
Mistä se sitä kerää ja miten se sitä jakaa, ja kelle? Aika kova väite, ilman perusteluja.
Kiteen laitos on valtioomisteisen EKO-Kemin ja sitä puoltaa myös Maakuntaliitto vaatien laitokselle valtiontukea jotta rakentaminen voi alkaa.
Kiteen Puhoksen laitos myy lämpönsä laitoksille ja Kiteen kaupungille jolloin Kitee voi pysäyttää saastuttavat öljyllä toimivat lämpökeskuksensa.
Puhoksen laitos käynnistäisi myös pari tehdasta ja toisi Pohjois-Karjalaan 300 työpaikkaa.
Joensuun kaupunki haluaa tukea Varkautta koska sillä on Puhaksessa Varkauden laitoksen henkilö ja Joensuu odottaa saavansa suurosakkaana saavansa muiden kuntien jätteistä tuloa.
kiteen lämpö tuottaa energiaa 90% kotimaisella polttoaineella. öljyä ei enää kulu sihen tahtiin mitä joskus 80-90 luvuilla. kannattais varmaan ottaa asioista selvää ennenkuin yrität päteä "tietämykselläsi".
asiasta keskustellaan myös jenssissä http://keskustelu.suomi24.fi/node/11072154
Ekokemissä on valtio mukana.
Yhtiö on luotettava toimija.
Joensuu tulee jättää ulos Ekokemistä ettei varkautelainen pomo pääse jarruttamaan ja rahastamaan.
VR kuljettaa jätteitä Ekokemille vaikka Hesasta.
Luulo ei ole tiedon väärtti. Tämä tuli taas kertaalleen todistettua kun ryhdyin omakohtaisesti selvittelemään taustoja näille kaavailluille ekovoimaloille. Puhas Oy ei ole sellainen mörkö minä Jouko Kärnä sen kirjoituksissaan kuvaa. Puhas Oy eli entinen Joensuun Seudun Jätehuolto Oy on kunnallinen jäteyhtiö joka mm. kertoo sivuillaan käyttävänsä mahdolliset voitot takaisin jätehuollon kehittämiseen, eikä jaa osinkoja.
Uusiutunut jätelaki oli alku suurille muutoksille kunnissa. Vuoden 2016 jälkeen kaatopaikoille ei voida loppusijoittaa jätettä jonka orgaanisen aineen - tarkemmin orgaanisen hiilen tai hehkutushäviön - osuus on kymmenen prosenttia tai enemmän, tämä siksi, että halutaan vähentää esimerkiksi syntyvän metaanikaasun määrää, metaanikaasun joka on voimakas kasvihuonekaasu. Samalla uudessa jätelaissa korostetaan lisääntyvän kierrätyksen ja jätteistä saatavan energian hyötykäytön lisäämistä.
Asiantuntijat ovat laskeskelleet että ollakseen kannattava, jätepolttolaitoksen käsittelemä sellaisten jätteiden määrän josta saadaan energiaa hyötykäyttöön, jätettä tarvittaisiin vähintää 100000 tonnia per vuosi. Jätettä kertyy Itä- ja Keski-Suomessa vuosittain noin 300000 tonnia, josta määrästä puolet eli 150000 tonnia kelpaa energian tuotantoon. Tämä tarkoittaa sitä, että tänne Itä-Suomeen ei mahtuisi oikeastaan kuin vain yksi ekovoimala. Uuden jätelain myötä seitsemän Itä- ja Keski-Suomalaista jäteyhtiötä päättivät 2010 Puhas Oy:n vetämänä selvittää mahdollisuutta rakentaa yhteinen kunnallinen ekovoimalaitos ja paikkakuntavaihtoehtoina olivat tuolloin vielä Kitee ja Varkaus. Riihimäkeläinen ekokem ehti kuitenkin ostaa ympäristöluvan Kiteen Puhoksen alueelle mikä ratkaisi käytännössä kunnallisen ekovoimalan sijoituspaikaksi Riikinnevan Varkauden ja Leppävirran rajalla. Tästä ekovoimalasta saatava energia hyödynnettäisiin Varkauden kaukolämpöverkossa kun sopimus Varkauden ja Stora-Enson kanssa loppuu vuonna 2015 - ekovoimalasta saatava energia turvaisi noin 80 prosenttisesti Varkauden lämmön tarpeen. Heikkoutena nähdään muun muassa se, että energian tarve kesäkuukausina on vähäisempää ja ekovoimalaa jouduttaisiin kenties pyörittämään vajaateholla.
Puhtaasti ekologisesti ja maakunnallisesti ajatellen Itä-Suomalaisille Kitee tuntuisi selvästi paremmalta sijoituspaikalta. Mutta päätöksiä on nyt viime viikkoina nuijittu Riikinnevan voimalan puolesta siihen tahtiin, että täytynee vain yhtyä Sammakkokagas Oy toiveisiin ja toivoa, että kunhan aikanaan - ehkäpä ajatellun yhdeksän vuoden päästä - investointilaina voimalasta on maksettu takaisin, osakkuus alkaisi tuottaa voittoa mukana oleville kunnilla, ja kenties jopa mahdollista, että porttimaksun poistumisen myötä tulisi aika vuolla jätteistämme kultaa, mene ja tiedä,
Näin yksinkertaista on ottaa asoista selvää. Hyvä zalandon. Ja HYVÄ KITEE , menitte sitten myymään luvat voittoa havittelevalle liikelaitokselle. Luulis nyt niillä rahoilla saavan niitä työpaikkoja. Kukahan tässä vedättää ja ketä? Nythän olis paras Ekokemin rakentaa se voimala ja katotaan mitkä porttihinnat on v.2020. Vaan eipä oo tietoo rakennetaanko sitä voimalaa
Hannu Hoskonen sanoi 5.12.2012, että Eko-Kemiltä on hinnoista mustaa valkoisella, mutta Puhas ei ole hintojaan useasta pyynnöstä huolimatta Ilomantsin kunnalle toimittanut.
Hannun olisi kannattanut osallistua kokoukseen tai laittaa edes varaedustaja paikalle, jotta Ilomantsin kanta olisi tullut kirjattua asiakirjoihin.
Puhas Oy:n osakkaiden yhteistoimintasopimus.
Jäteasioissa Ilomantsi on täysin alistettu.
Pian kuntalaisten jätemaksut pian ovat pilvissä.
Kuka Ilomantsissa asiasta on vastuullinen päättäjä?
Ymmärtääkö Ilomantsin päättäjät itsekkään millaisia sopimuksia ovat tehneet Joensuun kanssa?
Ja höpö höpö Joensuu ketään huijaa! Politikot vain keräävät itselleen pisteitä olevinaan jotain ymmärtävinään tästäkin asiasta. Menivät taas puurot ja vellit sekaisin! Voi hyvä ihme näitä helposti huijattavia... Puhas Oy on rehellinen ja luotettava yhtiö, mitä taas hämmennetään. Jos emme ole mukana niin silloin ne vasta jätemaksut nousevatkin, vai vielä oma...
Oletko Joensuun päättäjiä?
Puhas on välistä vetätäjä, rahastaja.
Virolaiset alihankkijatyhtiöt ajaa jätteet. Puhaksella itsellään ei ole jätekalustoa.
Siinä on taas yksi suuruudenhullu, joka kuvittelee Joensuun päättäjien seuraavan Ilomantsin asioita! Ihan varmasti... Eivät näytä ilomantsilaisetkaan päättäjät seuraavaan.
Muistan aikoinaan erään opettajan kertoneen, että mistään firmasta ei tule sanoa, että se kaatuu tai menee nurin. Jos tällaisia menee sanomaan, saattaa olla, että loppuiänkään hankkimasi rahat eivät riitä korvaamaan mahdollisesti aiheutuneita vahinkoja.
Onko meidän päättäjät sokeita, tukevat Virolaisia jätteenkuljettajia. Eikö olisi parempi antaa jätteenkuljetus oman kunnan yrittäjälle. Jokainen jätepussi pitäis kuljettaa oman kunnan yrittäjän voimin se tukis Ilomantsin hyvinvointia,
samalla jätemaksut puolittus
Pelaako kunnanjohtaja kaksilla korteilla? Puhuu yhtä tekee toisin.
Pitääkö paikkansa huhu, kunnanjohtaja on allekirjoittanut sopimuksen jolla kunta on sijoittanut euroja Puhakseen yli satatonnia? Koko Kepulaisporukka on ollut sopimuksen takana.
Oletko nähnyt Puhaksen autoja ilomansissa? Ihan meijän oma yrittäjä ajaa kotitalouden jätökset ainakin meiltä. Eikä muuten laskussakaan ole mainintaa puhaksesta. Voi olla että jos kilpailuttaisimme urakoitsijan niin kuin muut kunnat tekevät saattaisi maksut pudota. Niin pitkään kun omat herrat päättää niin se ajaa kellä on paremmat myötäjäiset. Tää on tosi. Pitäis perustaa ilomantsiin oma kaatopaikka niin saisimme itse määrätä hinnat. Kun ei oo omaa niin pitää maksaa se mitä pyydetään. Samoin on alkoholin kanssa, jos et polta ite niin maksa alkolle se mitä se pyytää vaikka vituttaakin
Mitä yhteistä on Puhaksella ja kjulassilla?
Älkää sekoittako asdioita.
Puhas-yhtiö hallinnoi Pohjois-Karjalassa, suurin omistaja Joensuu 68%:lla.
Kuljetukset ovat ns. kilpailutettuja.
Puhas on päättänyt (Joensuun päättäjien voimin) vietättää jätteet Varkauteen.
Varkauden laitoksella ei ole rakennuslupaa eikä muita lupia.
Rahasta ei tietoa.
Ei työllistävää vaikutusta Pohjois-Karjalassa.
Eko-Kemi (Suomen valtio omistaa 38 %) rakentaa biolaitoksen Kiteen Puhokseen.
Laitoksella on rakennuslupa ja muut luvat kunnossa.
Maakuntaliitto on kehoittanut Valtiota antamaan Eko-Kemin laitokselle päätetyt
10 %:n avustukset.
Eko-Kemin laitoksen kauuta saadaan Puhokseen käynnistettyä kaksi laitosta ja työtä Pohjois-Karjalaan 300 - 400 henkilölle.
Jos oma yrittäjä ajaa meiti jätteet, miks Ilomantsi roikkuu osakkaana Puhaksessa?
Sikskö että Puhaksen yhtiökokousetustaja saa matkakulut, kokouspalkkion, sianrasvaan tehyn wienerin ja kahvia?
Puhakse tiimoiltaha Hoskone valittii aluveellise jätelautakunna jäseneks ja Hiltune varale.
Muute, miltä momentilta kunta on maksanu Pahakse osakepääomaan yli satatuhatta?
Onko Puhas osakkuus maksuista laskut olemass, jo meen kahtoo kunna kanslijaa?
Muistitteko Joensuun Seudun Jätehuolto Oy = Puhas Oy! Eli sama firma koko ajan. Yhtiö vaihtoi vain nimeä hiukka väärään aikaan, sekoittaa jopa poliitikot.
Kiitos nimimerkille "Sama firma"! Zalandon on myös oikeassa.
Joensuusta se kaikki riippuu.
Joensuu omistaa 68 %.
Tyhjää Ilomantsia ja Liperiä haukutte.
Kertokaapa kuinka Te voitastte 8 %:lla 68%:a.
Jään kuulolle.
Joensuu jätettävä yksin. Ilomantsi, Kontiolahti, Liperi ja Polvijärvi irti Puhaksesta.
Puhas yhtiön osakepääoma
Joensuu.. 68,5 %.....1.152.000 euroa
Liperi....... 10,1 %.........170.000
Kontiolahti 9,4 %........ 158.000
Ilomantsi...6,9 %..........116.000
Polvijärvi... 5,1 %......... 86.000
Ilomantsin erottava puhaksesta, otettava pääomarahat puhaksesta pois ja tehtävä yhteistyötä Kiteen kanssa
Minnekkä viijään louput kököt jotka ei pala jos viijään kitteelle ne kaoivuukkii ?paremmin palavat paskat
Meinaatko että perustetaan oma kaatopaikka
Ilomantsilta on ollut emämunaus liittyä puhas nimiseen puljuun, nimenmuutoksen yhteydessä Ilomantsin olisi täytynyt lopettaa yhteistyö Joensuun kanssa ja ottaa hatkat.
Vastuullisia ovat Kepulaiset.
Nytte ois paikallaan kunnanjohtajan selonteko kuntalaisille.
Valtuuston 27 valtuutetusta on vain 13 kepulaisia, eli mitähän ne tekivät ne 14.
Taisivat tehdä päätökset.
Vai uskotko, että Ilomantsissa vähemmistö päättää.
Taitaisi olla erikoislaki.
Lakkaa jo levittelemästä kepua herjaavia kirjoituksia.
Pelkään, että joku ottaa selville nimesi ja laittaa sen julkisuuteen.
Kiteen kannalla ollaan.
Joensuu vetoinen Puhas rahastaa. Joensuussa kahdenvuoden aikana jätemaksut ovat jopa kolminkertaistuneét.
Pitäneekö paikkansa kunnanjohtaja on epävarma työpaikastaan Ilomantsin kunnanjohtajana?
Pyrkineekö Puhaksen toimitusjohtajaksi.
Hoskonen lähettää Puhaksen kautta Ilomansilaisille kylmät jätemaksuterveiset.
Se taitas olla suomen ainut pitäjä tää Ilomantsi jos nuo lakisääteiset ei nousisi. Ei oo Hoskosella mitään tekemistä tuon veron nousun kanssa.
Vai meinaatko että Hoskonen on syypää jo veroihinkin. Taitaa mennä lujaa kun vähentää lääkitystä, (vitsi,vitsi)
Erotaan Puhaksesta yksitellen.
Puhas Oy on parempi kuin mikään! Että viitsitte itkupillit valittaa muutamasta kympistä... Ei oo koskaan olleet jätepaikat niin siistinä kuin nyt ja pojat ajallaan tyhjentämässä roskiksia. Ihan upeaa palvelua! Kiitos Puhas! Olemme erittäin tyytyväisiä, älkää välittäkö noista ikuisista valittajista, ne ovat niitä jatkuvasti laiskanläksyillä istujia, äidistä liian aikaisin vieroitettuja tai alkoholisteja (vähintään piilosellaisia) ja yleensäkin sellaisia joilla ei ole omaa elämää nimeksikään.
Mihin Puhas myy lämpönsä?
Varkaus saa lämpönsä edelleen StoraEnsolta.
Mitäs siihen Puhas sanoo.
Olisiko aika panna suosiolla pillit pussiin ja lopettaa?