Kauan sitten älykäs autoilija ajoi. Autoilija ollut aina voimakkaan likinäköisyyden
vuoksi "pullonpohja"-linssinen silmälasipää. Tiellä käveli LIIAN HEIKOSTI
NÄKYVÄ jalankulkija. Törmäys...
Älykäs autoilija tuomittiin vankilaan, joka oli mahdollisimman hankala
paikka voimakkaasti likinäköiselle silmälasipäiselle ihmiselle.
vuoksi "pullonpohja"-linssinen silmälasipää. Tiellä käveli LIIAN HEIKOSTI
NÄKYVÄ jalankulkija. Törmäys...
Älykäs autoilija tuomittiin vankilaan, joka oli mahdollisimman hankala
paikka voimakkaasti likinäköiselle silmälasipäiselle ihmiselle.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Et vieläkään usko että kuljettaja on vastuussa ajokyvystään ja velvollinen olemaan ajamatta, jos havaintokyky ei riitä. Ajattelukykyinen olisi tämän jo viime kerralla ymmärtänyt.
On, mutta jalankulkija on vastuussa omasta näkyvyydestään.
Oikeus on arvioinut tilanteen ja häkki heilahti eli kuljettaja vastaa näkökyvystään.
Heijastimen käyttövelvollisuus ei ole kovin vanha määräys. Oletan tapauksen olevan vanhempi.
Kuljettaja toki vastaa näkökyvystään.
Lisäksi mitään heijastimen käyttövelvollisuutta ei todellisuudessa ole olemassa. Lakitekstissä on sana "yleensä", mikä muuttaa sen lähinnä suositukseksi.
Tuo "yleensä" -sanan merkitys voi tuntua vaikealta ymmärtää. Itsekään en ole juristi, mutta olen asiaa kysynyt sellaiselta ja saanut selityksen:
1) "yleensä" ilmaisee, että aina ei tarvitse käyttää eli poikkeuksia on
2) ja kun ei ole sitten erikseen määritelty millään tavalla, mitä ne poikkeukset olisivat, niin mikä hyvänsä syy kelpaa => koskaan ei tarvitse käyttää => ei voi sakottaa.
"mahdollisimman hankala paikka voimakkaasti likinäköiselle silmälasipäiselle ihmiselle"
Joo, pudottaa suihkussa usein saippuan...
Kyllähän niitä liian ankaria tuomioita sattuu varmaan jokaisen kohdalle. Minultakin kerran meni kortti pois viikoiksi Paimion ainoissa liikennevaloissa, kun ne vaihtuivat punaisiksi, kun olin juuri kääntymässä vasemmalle Turun suuntaan.
Miten joku suihku ja saippua liittyy aiheeseen ??
Niin, naisvankilassa etenkään.Aloittaja ei tosin maininnut sukupuolta.
Jollain säteilee tällä palstalla...:)
Saman tarinan olen lukenut aiemminkin, silloin kirjoittaja oli nimim. Rillitäti.
No ehkä vankilassa on sentään huomioitu että henkilö ei voimakkaan
likinäköisyysrillipäisyydensä vuoksi voi kaikenlaista pakkotyötä tehdä.
Millaista pakkotyötä likinäköiset rillipäät muka ei voi tehdä?? Ihmettelen.
Asettakäyttävän teloitusosaston jäsenenä...
Epäinhimillistä kohteelle?
-10 lasit tuskin vielä pienentävät niin paljoa, että ei näkisi jalankulkijaa, vaikka pienentävätkin ärsyttävästi maailmaa silmissä.
Mulla itelläni on -10,5 lasit ja sanonpa vaan että kukaan
parempinäköinen ei ymmärrä, että erittäin likinäköisellä
rillipäällä on monessa paikassa hankalaa, ja tuntuu
siltä, että monet ihmettelevät voimakkaita lasejani.
Jos myös ajoneuvon ohjaaminen on liian hankalaa, ei sitä tule tehdä. Kuljettaja vastaa itse ajokyvystään.